Màn hình trên pin sạc dự phòng có cần thiết?

Bất chấp phải đối mặt với sự cạnh tranh từ nhiều đối thủ khác, không chỉ trong lĩnh vực smartwatch mà còn ở mảng sức khỏe và thể dục, Apple Watch vẫn là sản phẩm dẫn đầu thị trường smartwatch. Thành quả này đến từ lòng tin của khách hàng, mặc dù thiết kế của sản phẩm chưa có nhiều thay đổi và thời lượng pin vẫn là một điểm yếu.

Nhưng giống như mọi thiết bị điện tử, smartwatch cũng có "tuổi thọ" và cần phải được thay thế. Nhưng đâu là thời điểm thích hợp để nâng cấp smartwatch? Dưới đây là những tín hiệu chính mà người dùng nên cân nhắc thay đổi sản phẩm.

Mặc dù Apple cho phép sử dụng cùng một phần mềm trên nhiều model Apple Watch, nhưng một số tính năng quan trọng như đo điện tâm đồ (ECG) không có trên Apple Watch SE. Khi smartwatch không còn nhận được các bản cập nhật, việc sử dụng nó có thể trở nên hạn chế.

Hạn chế này không chỉ xảy ra với Apple mà còn với các thương hiệu khác như Google hay Samsung. Nếu smartwatch không còn tương thích với các ứng dụng và lối sống hiện tại, có thể đã đến lúc xem xét một chiếc smartwatch mới.

Nếu cân nhắc chuyển từ iPhone sang Android hoặc ngược lại, hãy lưu ý rằng Apple Watch chỉ hoạt động với iPhone, mặc dù chúng có thể hoạt động độc lập. Trong khi đó, các thiết bị Wear OS có thể kết nối với iPhone nhưng trải nghiệm sẽ bị hạn chế. Nếu chuyển sang điện thoại Android, người dùng sẽ cần phải bán hoặc tặng chiếc Apple Watch của mình cho người dùng iPhone khác.

Sau một thời gian sử dụng, pin của smartwatch sẽ bị xuống cấp, vốn là một điều khá bình thường. Các mẫu smartwatch khác nhau có thời lượng pin khác nhau, từ 18 giờ cho Apple Watch SE đến 15 ngày cho một số mẫu Garmin. Nếu nhận thấy mình phải sạc pin thường xuyên hơn, có thể đã đến lúc người dùng cần tìm kiếm một chiếc smartwatch mới.

Thời gian là kẻ thù lớn nhất của bất kỳ thiết bị nào và smartwatch không phải là điều ngoại lệ. Chúng bị ảnh hưởng bởi bụi, nước và môi trường, dẫn đến sự hao mòn. Màn hình có thể bị trầy xước hoặc hư hỏng, điều có thể khiến người dùng không còn muốn sử dụng nó nữa. Để kéo dài tuổi thọ smartwatch, hãy bảo vệ nó bằng các phụ kiện.

Nếu nhận thấy những dấu hiệu nêu trên, có thể đã đến lúc người dùng nâng cấp smartwatch. Hãy cân nhắc kỹ lưỡng và tìm hiểu các lựa chọn hiện có để đưa ra quyết định đúng đắn cho bản thân.

Tin Gốc: Thanh Niên

Kể từ khi ra mắt, dòng XPS của Dell luôn được biết đến với thiết kế và công nghệ tiên tiến, mặc dù giá thành của chúng thường khá cao. Nhưng trong năm nay, XPS 13 đã nhận được nhiều sự chú ý của người dùng nhờ mức giá khởi điểm 699 USD.

Dell khẳng định với XPS 13, họ muốn tạo ra một định nghĩa về máy tính xách tay "cao cấp" với mức giá hợp lý. So với đối thủ MacBook Neo, XPS 13 mang đến một số nâng cấp đáng kể, bao gồm màn hình cảm ứng 2,5K với tần số quét 120 Hz, cổng USB-C (3.2 Gen 2) nhanh hơn, hỗ trợ Wi-Fi 7 và hệ thống 4 loa chất lượng cao.

Một điểm nổi bật khác của XPS 13 là bàn phím có đèn nền, tính năng mà MacBook Neo còn thiếu. Máy cũng được trang bị cảm biến hồng ngoại cho phép mở khóa bằng nhận diện khuôn mặt. Phiên bản cơ bản sử dụng CPU Intel Core i5 Series 3, trong khi các phiên bản cao cấp hơn được trang bị CPU Intel Core Ultra Series 3 mạnh mẽ hơn, với mức RAM và bộ nhớ trong khởi điểm 8 GB và 256 GB tương ứng.

Dell không ngần ngại nhắm đến MacBook Neo và tự tin XPS 13 vượt trội hơn ở nhiều khía cạnh. Đặc biệt, Dell thậm chí còn cung cấp XPS 13 với mức giá ưu đãi 599 USD cho sinh viên, giống như cách Apple áp dụng trong ưu đãi giá bán MacBook Neo. Sản phẩm có hai màu sắc là Sky và Storm nhằm mang đến vẻ ngoài thời trang hơn.

"XPS 13 là phiên bản nhẹ và dễ tiếp cận nhất, thể hiện tất cả những gì dòng XPS luôn đại diện. Đây không phải là phiên bản kém hơn mà là phiên bản nhỏ và nhẹ hơn", đại diện của Dell cho biết.

Với thiết kế mỏng nhẹ hơn MacBook Neo nhưng lại sở hữu màn hình lớn và mật độ điểm ảnh cao hơn, XPS 13 đang được kỳ vọng sẽ trở thành một trong những chiếc laptop tốt nhất trên thị trường, tiếp nối thành công của dòng XPS và dự án Firefly của Intel, vốn mở đường cho sự ra mắt của mẫu Acer Swift Air 14 trong thời gian gần đây.

Tin Gốc: Thanh Niên

Hè 2017, Musk tổ chức một buổi tiệc tưng bừng cho các thành viên OpenAI tại "biệt thự ma ám" của tỷ phú ở vịnh San Francisco. Nhưng vài ngày sau, ông tập hợp các nhà đồng sáng lập, nổi cơn thịnh nộ và đòi giành quyền kiểm soát công ty. "Ông ấy đứng dậy và đi vòng quanh bàn một cách giận dữ," Brockman khai với bồi thẩm đoàn hôm 5/5, trong phiên tòa liên quan tới đơn kiện của Musk đối với OpenAI và CEO Sam Altman.

Brockman mô tả tính khí thất thường "như kẻ hai mặt" của CEO Tesla, từ chủ nhà vui vẻ hôm nay đến kẻ cuồng kiểm soát hôm sau. Musk đệ đơn kiện với lý do Altman muốn biến OpenAI thành công ty vì lợi nhuận (và đã thực hiện điều này năm ngoái), nhưng Brockman khẳng định Musk mới là người có tham vọng đó từ trước.

Theo lời khai, trong suốt năm 2017, Musk tích cực theo đuổi việc biến công ty thành một doanh nghiệp. Tỷ phú cảm thấy việc duy trì OpenAI hoàn toàn phi lợi nhuận sẽ cản trở các nhà đầu tư, như Bill Gates. "Ông ấy bốn lần đề nghị Gates quyên góp, nhưng ông ấy thậm chí không đến văn phòng OpenAI", Brockman cho hay.

Cũng theo Chủ tịch OpenAI, Musk muốn nắm giữ 51% cổ phần chi phối tại OpenAI và trở thành CEO. "Ông ấy nói mình xứng đáng nhận nhiều hơn, vì đã sáng lập ra nhiều công ty tỷ USD nhất trong lịch sử, rằng chưa bao giờ thất bại", Brockman tiếp tục.

Trong cuộc họp với các nhà đồng sáng lập OpenAI, Brockman kể Musk gây áp lực bằng cách dọa mở doanh nghiệp AI mới nếu bị từ chối vị trí cao nhất. "Nghe này, các bạn rất tuyệt. Nhưng tôi có thể thành lập một công ty AI khác ngay ngày mai chỉ bằng một dòng tweet", Brockman thuật lại lời Musk.

Tuy nhiên, các nhà sáng lập khác như Brockman, Altman và nhà khoa học Ilya Sutskever đều phản đối.

"Hãy nhìn xem, ông ấy có thể biết về tên lửa, về xe điện, nhưng không hiểu AI, và tôi tin đến bây giờ cũng vậy. Đó là mối lo ngại lớn", Brockman nói với bồi thẩm đoàn. "Ilya và tôi không nghĩ ông ta sẽ dành đủ thời gian cần thiết để thực sự giỏi về lĩnh vực đó".

Sau khi bị phản đối, Musk đã "đi vòng quanh bàn" và lao về phía ông. "Tôi nghĩ ông ta sắp đánh tôi", Brockman kể. Dù vậy, Musk chỉ giật lấy bức tranh vẽ Tesla phía sau. Tỷ phú sau đó tuyên bố ngừng cấp vốn cho đến khi các nhà đồng sáng lập "biết mình đang làm gì".

Chủ tịch OpenAI cho rằng Musk muốn làm CEO để có thể huy động 80 tỷ USD cho tham vọng thiết lập thuộc địa trên Sao Hỏa. Dù vậy, sau khi không đạt được mục đích, Musk rời công ty đầu năm 2018.

Dù vậy, Brockman xác nhận Musk đóng vai trò then chốt trong việc thành lập OpenAI. "Ông ấy cung cấp phần lớn nguồn tài chính và mang đến tầm nhìn", ông nói. "Vì vậy, tôi vô cùng biết ơn những đóng góp đó".

Musk chưa đưa ra bình luận.

Theo Business Insider, lời khai của Brockman khắc họa tính cách sống động của Musk. Ngày 4/5, Brockman cũng khai rằng hai ngày trước phiên tòa, Musk đã gây áp lực, buộc ông dàn xếp vụ kiện hoặc cùng với Altman trở thành "người bị ghét nhất nước Mỹ".

Do đó, nhóm pháp lý của OpenAI khẳng định tin nhắn của Musk đã củng cố một trong những luận điểm cốt lõi rằng mục đích của Musk khi khởi kiện chỉ để cản trở và gây nhiễu công ty đối thủ. "Các dữ liệu đang chứng minh động cơ của Musk khi theo đuổi vụ kiện là nhằm tấn công đối thủ cạnh tranh và những người đứng đầu", hồ sơ nêu.

Năm 2024, tỷ phú Elon Musk đệ đơn kiện, cáo buộc công ty cũ OpenAI, CEO Sam Altman, Chủ tịch Greg Brockman và tập đoàn Microsoft - nhà đầu tư ban đầu vào OpenAI - phản bội sứ mệnh phi lợi nhuận.

Phiên xét xử đầu tiên, diễn ra tại tòa án liên bang California từ 28/4 và dự kiến kéo dài vài tuần tùy tiến độ tranh tụng, đánh dấu lần đầu Musk và Altman đối đầu tại tòa. Bồi thẩm đoàn 9 người sẽ cố vấn cho thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers về việc có chấp thuận các đề xuất của Musk hay không, bao gồm đưa OpenAI quay lại mô hình phi lợi nhuận, bãi nhiệm Altman và Brockman, đền bù 130 tỷ USD và nộp số tiền này vào quỹ phi lợi nhuận của OpenAI.

Đây được xem là một trong những tranh chấp pháp lý quan trọng nhất của ngành AI, không chỉ xoay quanh quyền kiểm soát OpenAI mà còn đặt ra câu hỏi về sự cân bằng giữa lợi nhuận, trách nhiệm xã hội và an toàn trong phát triển trí tuệ nhân tạo.

Tin Gốc: Vnexpress