Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Vũ Công Giang (SN 1989, trú tại phường Vĩnh Yên) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo kết quả điều tra, Giang nguyên là cán bộ tín dụng của 1 ngân hàng thương mại cổ phần – Chi nhánh Vĩnh Phúc.
Quá trình làm việc, thay vì thực hiện các thủ tục cho vay theo đúng quy định của ngân hàng, Giang lợi dụng sự tin tưởng của một số khách hàng có nhu cầu vay vốn để thực hiện hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản.
Cụ thể, Giang đưa ra thông tin rằng cần thực hiện các thủ tục liên quan đến quyền sử dụng đất để hoàn thiện hồ sơ vay vốn. Sau khi tạo được lòng tin, đối tượng này làm thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất của khách hàng sang tên người khác do mình mượn tên đứng hộ.
Sau khi nắm quyền kiểm soát các tài sản này, Giang tiếp tục sử dụng để làm thủ tục vay vốn ngân hàng, cầm cố, vay tiền hoặc chuyển nhượng cho người khác nhằm chiếm đoạt tiền của bị hại.
Bước đầu, cơ quan điều tra xác định Vũ Công Giang chiếm đoạt số tiền hơn 10 tỷ đồng của nhiều bị hại.
Công an đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án, làm rõ toàn bộ hành vi phạm tội, xác định số tiền chiếm đoạt cũng như các cá nhân, tổ chức có liên quan để xử lý theo quy định pháp luật.
Qua vụ việc, cơ quan chức năng khuyến cáo người dân nâng cao cảnh giác khi thực hiện các giao dịch liên quan đến quyền sử dụng đất, đặc biệt là các thủ tục vay vốn, thế chấp hoặc chuyển nhượng tài sản.
Trước khi ký kết các loại hợp đồng, giấy tờ có liên quan đến quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản, người dân cần đọc kỹ nội dung, tìm hiểu rõ bản chất giao dịch; đồng thời yêu cầu tổ chức tín dụng, công chứng và cơ quan có thẩm quyền giải thích đầy đủ quyền, nghĩa vụ pháp lý của mình.
Người dân tuyệt đối không ký các giấy tờ chuyển nhượng, ủy quyền hoặc các văn bản có nội dung làm thay đổi quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản khi chưa hiểu rõ nội dung hoặc chỉ dựa trên lời hứa hẹn, cam kết bằng miệng của người khác.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đề nghị những cá nhân đã từng giao dịch với Vũ Công Giang theo phương thức, thủ đoạn nêu trên hoặc phát hiện các trường hợp có dấu hiệu tương tự, chủ động liên hệ với cơ quan điều tra để được hướng dẫn, giải quyết theo quy định của pháp luật.
Ngày 28/4, đại diện Công an phường Ba Ngòi cho biết đang triển khai chương trình "Đổi tiếng pô ồn lấy hạt gạo thơm", áp dụng với thanh thiếu niên và người dân sử dụng xe máy gắn pô độ, pô chế gây tiếng ồn lớn, không đúng quy chuẩn kỹ thuật trên địa bàn.
Người dân tự tháo pô độ, lắp lại pô nguyên bản cho xe rồi mang pô đã tháo đến trụ sở công an phường tại số 49 Hooc Gia, tổ dân phố Giải Phóng để giao nộp. Sau khi kiểm tra, mỗi trường hợp được nhận một bao gạo 10 kg.
Trước đó, tại địa bàn phường xuất hiện nhiều nhóm thanh thiếu niên tụ tập ban đêm, sử dụng xe độ chế, nẹt pô gây ồn, ảnh hưởng sinh hoạt của người dân. Từ thực tế này, chương trình được đưa ra nhằm tạo điều kiện để người vi phạm tự khắc phục, đồng thời góp phần xây dựng nếp sống văn minh.
Nhiều cá nhân, tổ chức trên địa bàn đã đăng ký hỗ trợ gạo để duy trì chương trình lâu dài. Công an phường thống nhất triển khai từ ngày 27/4.
"Đây là phần quà khích lệ tinh thần cầu thị, ý thức vì cộng đồng. Khi tham gia, người dân cũng không còn lo bị xử phạt hành vi thay đổi kết cấu xe, gây tiếng ồn với mức phạt từ 4 đến 6 triệu đồng", đại diện Công an phường Ba Ngòi nói.
Liên quan đến vụ xô xát xảy ra tại chung cư 87 Lĩnh Nam (phường Vĩnh Tuy, Tp.Hà Nội), Công an phường Vĩnh Tuy đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và tạm giữ hình sự đối với 3 bảo vệ để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích.
Các đối tượng bị tạm giữ gồm: Vũ Anh Dũng (SN 1972, trú tại phường Hai Bà Trưng, Hà Nội), Đặng Trung Hiếu (SN 2008, trú tại phường Tương Mai, Hà Nội) và Nguyễn Việt Hoàng (SN 2007, trú tại xã Thịnh Minh, tỉnh Phú Thọ).
Trước đó, ngày 15/6, trên mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại cảnh xô xát xảy ra vào rạng sáng cùng ngày tại chung cư 87 Lĩnh Nam, thu hút sự quan tâm của dư luận.
Theo hồ sơ vụ việc, tối 14/6, anh T.M.H. (42 tuổi, trú tại Hà Nội) cùng vợ và hai con đến thăm người quen tại chung cư trên. Tài xế N.M.D. lái ô tô chở gia đình anh H. và gửi xe tại tầng hầm của tòa nhà.
Khi ra về, anh D. được thông báo phí gửi xe ô tô là 160.000 đồng. Cho rằng mức phí không hợp lý nên anh D. không đồng ý thanh toán. Sau đó, Vũ Anh Dũng gọi Đặng Trung Hiếu và Nguyễn Việt Hoàng xuống giải quyết.
Quá trình trao đổi, hai bên xảy ra cãi vã. Một lúc sau, anh T.M.H. cùng vợ xuống khu vực hầm xe. Cùng thời điểm này, Nguyễn Văn Minh (bảo vệ) cũng có mặt.
Sau khi xảy ra tranh cãi giữa Minh với anh H. và tài xế D., các bên đã sử dụng điện thoại để quay video. Trong lúc căng thẳng, Minh dùng chân đá văng điện thoại của anh H., sau đó dùng tay đánh nhiều cái vào mặt người này.
Dũng, Hiếu và Minh được xác định đã dùng hung khí tấn công tài xế D. và anh H. Vụ việc chỉ chấm dứt khi anh H. chạy ra khỏi khu vực chung cư và hô hoán người dân đến hỗ trợ.
Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Công an phường Vĩnh Tuy đã nhanh chóng vào cuộc điều tra, trích xuất hệ thống camera an ninh và đưa các đối tượng liên quan về trụ sở làm việc.
Tại cơ quan công an, Dũng, Hiếu và Hoàng đã khai nhận hành vi của mình.
Hiện Công an phường Vĩnh Tuy đang truy bắt Nguyễn Văn Minh (SN 2006, trú tại xã Tiên Đồng, Nghệ An) để phục vụ công tác điều tra. Cơ quan công an kêu gọi đối tượng sớm ra đầu thú để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
Ngày 27/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Cần Thơ vừa ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thành Nam (SN 1980) và Nguyễn Văn Chính (SN 1984) cùng trú tại xã Hỏa Lựu để điều tra về tội Cố ý gây thương tích.
Trước đó, lúc 21h ngày 17/3, Chính và Nam cùng một vài người bạn ghé quán nhậu D.H. tại chợ Tư Sáng, xã Hỏa Lựu.
Trong lúc nhậu, giữa Chính và Nam phát sinh mâu thuẫn. Do không kiềm chế được bản thân, Chính dùng tay đánh vào mặt của Nam gây thương tích.
Lúc này, Nam nhặt lấy một cây sắt loại chữ V dài khoảng 0,5m quay lại đánh nhiều cái vào vùng trán, mặt, tay của Chính. Chính dùng ghế nhựa trong quán nhậu chống trả.
Mọi người nhanh chóng can ngăn sau đó đưa cả hai đến bệnh viện.
Kết quả giám định xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của 2 bị can đều trên 15%.