Tối 26/6, Công an phường Cửa Lò cho biết ngoài người đàn ông trên, lực lượng chức năng cũng làm việc với một hộ kinh doanh khác để xác minh mâu thuẫn. Sự việc đang tiếp tục được xử lý theo quy định.
Tối 25/6, tại Khu vui chơi giải trí VinWonders Cửa Hội, thuộc phường Cửa Lò, người đàn ông cầm vòi nước liên tục xịt sang quán kinh doanh bên cạnh – nơi có nhiều du khách đang ngồi uống nước và hóng mát, khiến họ phải đứng dậy né tránh.
Làm việc với cơ quan chức năng, người đàn ông thừa nhận do mâu thuẫn trong quá trình kinh doanh nên đã cầm vòi nước xịt sang khu vực quán bên cạnh.
Video vụ việc sau đó được đăng lên mạng xã hội, làm ảnh hưởng đến hình ảnh du lịch Cửa Lò. Công an khuyến cáo người dân không chia sẻ, bình luận hoặc lan truyền những thông tin chưa được kiểm chứng trên mạng xã hội, tránh gây ảnh hưởng đến quá trình xác minh và làm sai lệch bản chất vụ việc.
Biển Cửa Lò cách trung tâm TP Vinh (cũ) hơn 10 km, cách Hà Nội hơn 300 km, là điểm du lịch nổi tiếng miền Trung, mỗi mùa hè đón hàng triệu lượt du khách trong và ngoài nước.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Kiểm tra đột xuất doanh nghiệp liên quan đường dây tiêu thụ gần 300 tấn heo bệnh
Liên quan đường dây giết mổ, tiêu thụ gần 300 tấn heo bệnh tuồn vào chợ, bếp ăn trường học, theo chương trình thời sự VTV1, ngày 31-3, lực lượng chức năng đã kiểm tra đột xuất một địa điểm kinh doanh của một doanh nghiệp kinh doanh thực phẩm.
Theo đó hơn 4h sáng cùng ngày, lực lượng chức năng đã kiểm tra đột xuất địa điểm kinh doanh của một doanh nghiệp kinh doanh thực phẩm tại xã Hồng Vân (Hà Nội).
Tại hiện trường, lực lượng chức năng nhanh chóng tiếp cận khu vực kho hàng, tiến hành kiểm kê, niêm phong nhiều mẫu thực phẩm. Hồ sơ, chứng từ liên quan đến nguồn gốc thịt heo được yêu cầu xuất trình ngay lập tức.
Đại diện cơ sở kinh doanh này thừa nhận đã nhập thịt heo từ Công ty TNHH thực phẩm Cường Phát, đơn vị trực tiếp thu mua thịt heo bẩn từ Cơ sở giết mổ gia súc Vạn Phúc (xã Nam Phù) để cung cấp cho các bếp ăn tập thể, bếp ăn trường học.
Bà Nguyễn Thanh Nhài, Giám đốc Công ty Thương mại thực phẩm Khánh Ngọc, cho biết công ty của bà nhập thịt heo từ Công ty Cường Phát từ năm 2022.
Tuy nhiên đến đầu năm 2026, lực lượng chức năng mới phát hiện vấn đề liên quan đến thực phẩm của Công ty Cường Phát và lò mổ Nguyễn Thị Hiền (31 tuổi, trú tại Hà Nội) ở Vạn Phúc.
"Rất mong cơ quan chức năng điều tra xác minh, làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan để xử lý theo đúng quy định pháp luật", bà Nhài nói.
Kết quả kiểm tra bước đầu cho thấy có thêm dấu hiệu nghi vấn trong chuỗi cung ứng thực phẩm.
Đại úy Phạm Tuấn Anh (cán bộ Đội 7, Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an TP Hà Nội) cho hay qua buổi kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện một số dấu hiệu nghi vấn của Công ty TNHH Cường Phát trong việc che giấu nguồn gốc thực phẩm cũng như chất lượng thực phẩm cung cấp cho Công ty TNHH Khánh Ngọc.
Việc kiểm tra nhằm làm rõ nguồn đầu vào của thực phẩm mà doanh nghiệp này cung cấp.
"Lực lượng chức năng kiểm tra nguồn gốc thực phẩm thịt heo của Công ty TNHH Khánh Ngọc và kiểm tra quy trình kiểm soát, kiểm dịch của công ty này trước khi cung ứng thịt heo cho các bếp ăn tập thể, bếp ăn trường học", đại úy Phạm Tuấn Anh thông tin.
Tại buổi kiểm tra, nhiều mẫu thực phẩm đã được thu giữ để phục vụ giám định. Công an TP Hà Nội khẳng định sẽ tiếp tục mở rộng điều tra, truy xét tới cùng để xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân liên quan đến đường dây cung cấp thực phẩm bẩn.
Pháp Luật
Hơn 40 ngày đêm lật mặt sát nhân (kỳ 1): Bé trai bị sát hại lúc rạng sáng?
Vụ án mạng kinh hoàng xảy ra cách đây 10 năm tại thôn Hoà Tô, xã Cẩm Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương cũ (nay thuộc TP Hải Phòng) đã mở đầu cho một hành trình phá án, đấu trí nghẹt thở với hung thủ của cơ quan công an.
Buổi sáng định mệnh
Theo hồ sơ vụ án, rạng sáng 5/12/2016, vợ chồng ông Đ.V.V (SN 1961, trú tại thôn Hoà Tô, xã Cẩm Điền, huyện Cẩm Giàng) thức dậy từ sớm để mưu sinh. Như thường lệ, ông V. cùng vợ đưa hàng củ ra chợ Hôm (xã Cẩm Điền) để bán hàng. Khoảng 5h15, sau khi dỡ hàng giúp vợ, ông V. trở về nhà, tranh thủ nằm nghỉ lưng trên giường nhưng không ngủ.
Đến đúng 6h, chuông điện thoại báo thức reo vang. Ông V. nằm từ giường mình gọi 2, 3 lần để thúc giục đứa cháu nội là Đ.V.K (SN 2007) dậy sửa soạn đi học, nhưng không thấy cháu trai trả lời.
Ông V. nhỏm dậy bước sang giường cháu K. lay cháu mình dậy thì kinh hãi phát hiện cháu K. nằm bất động, trên người có vết máu. Quá hoảng loạn, ông V. run rẩy gọi điện cho em trai ruột chạy sang nhà. Nhưng tất cả đã quá muộn. Cháu K. tử vong từ trước đó với nhiều vết thương trên vùng đầu.
Ngay sau khi nhận được tin báo, Công an xã Cẩm Điền, Công an huyện Cẩm Giàng cùng các trinh sát dày dạn kinh nghiệm của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Trật tự xã hội (PC45) Công an tỉnh Hải Dương cũ đã lập tức phong tỏa hiện trường.
Xác định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, tính chất man rợ, công tác khám nghiệm tử thi, khám nghiệm hiện trường được tiến hành tỉ mỉ, thận trọng.
Công tác thu thập chứng cứ gặp khá nhiều khó khăn vì vụ án xảy ra vào rạng sáng, nhân chứng gần như không ai biết, không chứng kiến được vụ việc, đối tượng gây án để lại rất ít các dấu vết tại hiện trường, tài sản trong nhà không bị xáo trộn và không thấy có dấu hiệu bị chiếm đoạt tài sản.
Cuộc rà soát diện rộng và những giả thiết bị lung lay
Do bố mẹ cháu K. đi làm ăn xa, cháu ở nhà với ông bà nội từ nhỏ, nên hướng điều tra ban đầu tập trung vào các mâu thuẫn xã hội của gia đình ông Đ.V.V. (ông nội nạn nhân) và anh Đ.V.V. (SN 1987) và chị T.T.C. (SN 1988, bố và mẹ đẻ của cháu K.).
Qua xác minh ban đầu, bố, mẹ nạn nhân đi làm ăn xa, từ nhiều năm nay, cháu K. ở cùng ông bà nội ở thôn Hòa Tô. Hàng ngày, từ 3 đến 5h sáng, vợ chồng ông V. đi mua rau, củ, quả tại chợ Sặt, huyện Bình Giang cũ, sau đó, mang hàng sang bán tại chợ Hôm, xã Cẩm Điền cũ.
Trong thời gian ông bà nội cháu K. đi chợ thì cháu ở nhà ngủ một mình. Khoảng 4h30 ngày 5/12/2016, bà nội cháu K. trước khi đi chợ Hôm, vẫn nhìn thấy cháu K. ngủ trên giường, chăn trùm kín đầu nên đã kéo chăn xuống dưới cằm cháu K.. Khi kéo chăn thì cháu K. có đạp chân nhẹ 1 cái rồi ngủ tiếp.
Quá trình xác minh, cơ quan điều tra tập trung vào các mâu thuẫn của bố đẻ cháu K. là anh Đ.V.V., cơ quan điều tra xác định, anh V. có nợ nần bên ngoài, nhiều lần bị chủ nợ đe dọa.
Ngoài ra, giả thiết hung thủ đột nhập vào nhà trộm cắp tài sản, khi bị phát hiện đã ra tay sát hại cháu K. để bịt đầu mối... cũng được cơ quan điều tra đặt ra. Tuy nhiên, tất cả các nghi vấn, giả thiết trên đều được ban chuyên án loại trừ.
Đúng lúc này, một chi tiết đắt giá từ công tác nắm địa bàn của các trinh sát, giữa nạn nhân 9 tuổi và một đối tượng có tiền sử mắc bệnh động kinh sống cùng thôn từng xảy ra mâu thuẫn.
Đối tượng lập tức được đưa vào tầm ngắm đặc biệt, đã mở ra một cuộc đấu trí nghẹt thở, cân não giữa các điều tra viên dày dạn kinh nghiệm và kẻ thủ ác giấu mặt.
(Còn tiếp).
Tin Gốc: Dân Trí
Ngày 28/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TPHCM đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Vũ Hoàng Long (SN 1984, Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Mua bán nợ Song Long) cùng 16 người khác về tội Cưỡng đoạt tài sản. Ngoài ra, một số đối tượng khác bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú để phục vụ điều tra.
Trước đó, thực hiện cao điểm 45 ngày đêm, Phòng Cảnh sát hình sự đã tập trung triển khai đồng bộ, quyết liệt nhiều biện pháp nghiệp vụ nhằm đấu tranh, trấn áp các loại tội phạm, giữ vững an ninh trật tự trên địa bàn thành phố, đặc biệt tập trung xử lý mạnh các băng nhóm hoạt động mua bán nợ, đòi nợ thuê núp bóng doanh nghiệp, sử dụng các hành vi đe doạ, khủng bố tinh thần, cưỡng ép, gây mất an ninh trật tự và ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân.
Ngày 20/5, Phòng Cảnh sát hình sự đã triệt phá đường dây mua bán nợ, hoạt động núp bóng doanh nghiệp để tổ chức đòi nợ kiểu xã hội đen, gây áp lực tinh thần nhằm cưỡng đoạt tài sản của người dân. Đường dây được cơ quan điều tra đánh giá có tính chất phức tạp, hoạt động bài bản, có tổ chức, với sự tham gia của nhiều đối tượng, do Vũ Hoàng Long cầm đầu.
Theo kết quả điều tra ban đầu, năm 2020, Vũ Hoàng Long thành lập Công ty Cổ phần Đầu tư Mua bán nợ Song Long, đặt trụ sở tại phường Tân Sơn Nhất. Trước đó, Long từng điều hành một công ty dịch vụ đòi nợ thuê, nhưng doanh nghiệp này giải thể khi pháp luật cấm hoạt động đòi nợ thuê. Tuy nhiên, Long không dừng lại mà chuyển sang mô hình mua bán nợ, thực chất là dùng hợp đồng giả cách để tiếp tục tổ chức đòi nợ thuê trái pháp luật.
Long xây dựng bộ máy hoạt động chặt chẽ với các đội pháp chế, đội thu hồi nợ, bộ phận khách hàng, kế toán và kỹ thuật. Các đối tượng được phân công nhiệm vụ cụ thể từ tiếp nhận hồ sơ, thẩm định khoản nợ, xác minh nơi ở, tài sản của người vay đến trực tiếp tổ chức đòi nợ. Tất cả dữ liệu, tiến độ đòi nợ và chỉ đạo điều hành đều được quản lý thông qua phần mềm nội bộ.
Công an xác định, các hợp đồng mua bán nợ chỉ là vỏ bọc nhằm hợp thức hóa hoạt động đòi nợ thuê. Thực tế, công ty không thanh toán tiền mua khoản nợ cho chủ nợ mà chỉ thỏa thuận ăn chia phần trăm trên số tiền đòi được. Tỷ lệ ăn chia dao động từ 25% đến 55%, tùy từng vụ việc. Ngoài ra, khách hàng còn phải đóng phí thẩm định hồ sơ lên đến hàng chục triệu đồng. Số tiền này sẽ không hoàn lại nếu Song Long không đòi được nợ.
Để gây áp lực buộc con nợ trả tiền, các nhóm của công ty Song Long thường sử dụng nhiều ô tô dán logo doanh nghiệp, kéo từ 2 đến 5 người xăm trổ, mặc đồng phục công ty, đến nhà riêng, nơi làm việc hoặc cơ sở kinh doanh của người nợ tụ tập đông người, lớn tiếng đòi nợ. Ngoài ra, các đối tượng còn theo dõi sinh hoạt của con nợ, đeo bám nhiều ngày, gây mất an ninh trật tự và ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, tâm lý của bị hại.
Cơ quan điều tra xác định, từ năm 2020 đến nay, công ty này đã ký khoảng 400-500 hợp đồng mua bán nợ, đòi được hơn 100 tỷ đồng và thu lợi khoảng 15-20 tỷ đồng.
Tin Gốc: Dân Trí