Sau nhiều ngày xét xử sơ thẩm và nghị án, ngày 7-4, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp đã tuyên phạt đối với bị cáo Võ Thị Thùy Trang (44 tuổi, ngụ phường Đạo Thạnh) 16 năm tù và Lê Hoàng Nhân (33 tuổi, ngụ phường Trung An) 7 năm tù cùng về tội “tham ô tài sản”.
Ngoài ra các bị cáo Nguyễn Thành Tấn (58 tuổi) bị tòa tuyên 3 năm tù, Hồ Vũ Bảo (44 tuổi) 1 năm tù và Huỳnh Thị Lan (58 tuổi, cùng ngụ phường Đạo Thạnh) 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Theo cáo trạng, từ tháng 1-2020 đến 8-2023, bà Võ Thị Thùy Trang – kế toán Ban Thi đua – Khen thưởng thuộc Sở Nội vụ tỉnh Đồng Tháp – được giao quản lý các nguồn tài chính, tài sản của đơn vị.
Lợi dụng sự tin tưởng và việc kiểm tra, giám sát công tác tài chính, kế toán chưa chặt chẽ của lãnh đạo ban qua từng giai đoạn, bị cáo đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền ngân sách nhà nước.
Bà Trang đã lập khống 173 bộ chứng từ, sử dụng hóa đơn giá trị gia tăng của nhiều đơn vị kinh doanh để hợp thức hóa hồ sơ thanh toán, qua đó chiếm đoạt tổng số tiền hơn 2,1 tỉ đồng từ ngân sách nhà nước.
Thủ đoạn được xác định là Trang tự lập dự toán, soạn hồ sơ và đính kèm hóa đơn đầu vào để tạo thành bộ chứng từ “hợp lệ” trên giấy tờ. Các chứng từ này sau đó được nhập vào hệ thống dịch vụ công của Kho bạc Nhà nước để thực hiện giao dịch điện tử.
Trong vụ án này, Lê Hoàng Nhân – trưởng cửa hàng xăng dầu Châu Thành 24 thuộc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ xăng dầu Châu Thành (xã Long Định, tỉnh Đồng Tháp) – được xác định đã giúp sức cho Trang bằng cách cung cấp hóa đơn nhằm hợp thức hóa chứng từ, với số tiền liên quan hơn 1,1 tỉ đồng.
Trong khoảng thời gian nêu trên, các ông Hồ Vũ Bảo (Trưởng Ban Thi đua – Khen thưởng), Nguyễn Thành Tấn (quyền Trưởng Ban Thi đua – Khen thưởng) và bà Huỳnh Thị Lan (Trưởng Ban Thi đua – Khen thưởng) đã thiếu trách nhiệm trong việc quản lý tài sản công, buông lỏng quản lý tài chính, kế toán, không kiểm tra, kiểm soát công tác tài chính và thiếu trách nhiệm trong việc quản lý sử dụng chữ ký số (USB Token), để Trang lợi dụng chiếm đoạt tiền ngân sách nhà nước.
Cáo trạng quy kết những người nêu trên đã gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước, cụ thể ông Hồ Vũ Bảo trên 243 triệu đồng, ông Nguyễn Thành Tấn hơn 603 triệu đồng và bà Huỳnh Thị Lan trên 1,2 tỉ đồng.
Ngày 13/5, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt Nguyễn Thị Dương (SN 1983, ở Hà Nội) tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, do cần tiền chi tiêu cá nhân, Dương đã dựng vỏ bọc là nhân viên, đại lý cấp 1 của các công ty thuốc lá, đồng thời giới thiệu có quan hệ với lãnh đạo doanh nghiệp có thể mua hàng với mức chiết khấu cao hơn thị trường.
Để tạo niềm tin, bị cáo dùng một phần tiền nhận được để mua thuốc lá bán lại cho khách với giá thấp, chấp nhận lỗ nhằm khiến các bị hại tin tưởng và tiếp tục chuyển thêm tiền đặt hàng.
Dương còn thuê 3 kho hàng tại Hà Nội, tập kết thuốc lá rồi đưa khách đến xem, tạo cảm giác đây là đại lý phân phối lớn, hoạt động thực sự.
Cơ quan tố tụng xác định, từ ngày 29/3 đến 26/9/2024, bị cáo đã thực hiện 6 vụ lừa đảo, chiếm đoạt tổng cộng hơn 76 tỷ đồng của 6 bị hại.
Trong đó, anh Chu Văn T. là người bị chiếm đoạt nhiều nhất. Dương đưa ra mức chiết khấu từ 7.000 đồng đến 12.000 đồng mỗi cây thuốc lá để dụ dỗ anh này tham gia kinh doanh.
Tin tưởng, từ ngày 1/4 đến 20/9/2024, anh T. đã chuyển hơn 107 tỷ đồng vào các tài khoản do Dương chỉ định. Đến tháng 8/2024, bị cáo còn chiếm giữ hơn 26 tỷ đồng của nạn nhân.
Với thủ đoạn tương tự, Dương tiếp tục lừa anh Nguyễn Tiến C. bằng cách đưa đi xem các kho thuốc lá đã thuê rồi yêu cầu đặt cọc 10 tỷ đồng để được nhận hàng thường xuyên.
Sau đó, anh C. chuyển gần 50 tỷ đồng cho Dương để nhập nhiều loại thuốc lá. Tuy nhiên, phần lớn số tiền này được bị cáo dùng để trả nợ cá nhân, thanh toán cho các bị hại khác và duy trì hoạt động nhằm che giấu hành vi lừa đảo.
Tuần trước, bà Kim Tiến bị xét xử về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, bị VKS đề nghị 50-6 năm tù và yêu cầu nộp 108 tỷ đồng khắc phục thiệt hại. Tòa ghi nhận bà được con trai bồi thường thay 24,5 tỷ đồng.
Trong 9 người còn lại, hai cựu giám đốc Ban quản lý dự án y tế trọng điểm, Bộ Y tế - chủ đầu tư dự án hai bệnh viện, bị truy tố về hai tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Nhận hối lộ là ông Nguyễn Chiến Thắng (VKS đề nghị 30 năm và nộp khắc phục 394 tỷ đồng); ông Nguyễn Hữu Tuấn (đề nghị 23-25 năm và 223 tỷ đồng).
VKS xác định, sai phạm xảy ra tại dự án đầu tư xây dựng cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, được phê duyệt năm 2014 với tổng mức đầu tư gần 10.000 tỷ đồng.
Sai phạm diễn ra xuyên suốt từ khâu lựa chọn đơn vị tư vấn thiết kế nước ngoài, lập hồ sơ mời thầu, đấu thầu, chỉ định thầu đến thi công xây dựng.
Ông Thắng làm việc với doanh nghiệp, thỏa thuận việc tạo điều kiện để được trúng thầu. Theo cáo buộc, sau khi được tạm ứng hoặc thanh toán, các nhà thầu phải chi cho Ban quản lý dự án khoản tiền tương ứng 5% giá trị trước thuế.
Từ đó, ông Thắng nhận gần 88,5 tỷ đồng từ các nhà thầu. Người kế nhiệm là ông Tuấn tiếp tục nhận tiền theo "lệ cũ", tổng hơn 12 tỷ đồng.
Số tiền được các bị cáo khai đã sử dụng cho nhiều mục đích, đưa cho nhiều cá nhân khác nhau, song lời khai giữa các bên chưa thống nhất.
>>Xem thêm hiện trạng 2 dự án
Ông Thắng khai chọn đơn vị tư vấn sai, xuất phát từ gợi ý của bộ trưởng Kim Tiến. Xuyên suốt dự án, ông và đồng nghiệp làm việc trong tình thế gấp rút, dự án lớn, quy định nhiều và phức tạp khiến ông nhất thời sai mà không biết. Tuy nhiên, tòa bác lời khai này.
Về việc nhận 88 tỷ đồng, ông nói nhà thầu tự mang đến, song chỉ hưởng riêng "đúng 475 triệu", còn lại đã chia cho nhiều người nhưng không có gì chứng minh.
Bà Kim Tiến nhận trách nhiệm bộ trưởng, nói có lỗi khi thúc giục cấp dưới, vô tình tạo sức ép. Bà khẳng định làm việc với "động cơ trong sáng" với ước mơ về bệnh viện dùng hàng trăm năm cho người dân, nhưng kết quả không như ý.
Bà nói chỉ nhận 7,5 tỷ đồng từ ông Thắng, ông Tuấn, không phải gần 20 tỷ như họ khai. Bà cơ bản thừa nhận các cáo buộc, song còn trăn trở về cách tính thiệt hại.
Trong phần tranh luận, cách tính thiệt hại và câu hỏi "không phải án tham nhũng sao vẫn phải bồi thường" tiếp tục được đưa ra, song VKS cho rằng dự án "cỏ mọc um tùm" 10 năm qua đã là minh chứng rõ nhất cho sự lãng phí, tước đi cơ hội sống của hàng nghìn bệnh nhân.
Theo thông tin ban đầu, vụ việc xuất phát từ mâu thuẫn trước đó giữa D. (16 tuổi, ngụ ấp 7, xã Tân Lộc) và M. (17 tuổi, ngụ xã Thới Bình).
Trước thời điểm xảy ra vụ việc, một người tên N. gọi điện cho D. báo tin M. đang có mặt tại quán cà phê. Sau đó, nhiều thanh niên tụ tập bàn bạc, trong đó có người đi mua dao.
Ít phút sau, nhóm này kéo đến quán cà phê rồi lao vào đánh, chém, đâm khiến M. tử vong. Qua xác minh ban đầu, cơ quan điều tra xác định có 4 nghi phạm trực tiếp tham gia đánh, chém nạn nhân.
Sau hơn 1 giờ truy xét, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau đã mời 11 người liên quan đến làm việc, bước đầu xác định 4 người trực tiếp tham gia tấn công nạn nhân.
Vụ việc đang được Công an tỉnh Cà Mau tiếp tục điều tra, làm rõ nguyên nhân và củng cố hồ sơ để xử lý các đối tượng liên quan.
