Chiều 21-7, UBND TP Đà Nẵng đã có thông cáo báo chí liên quan việc tháo gỡ khó khăn, khơi thông nguồn lực, đồng hành cùng doanh nghiệp và nhà đầu tư.
Theo đó, thực hiện nghị quyết, nghị định của Trung ương về cơ chế, chính sách đặc thù tháo gỡ khó khăn, vướng mắc đối với các dự án tồn đọng, kéo dài, Đà Nẵng đã xác định việc tập trung xử lý, tháo gỡ các dự án vướng mắc là một trong những nhiệm vụ chính trị trọng tâm, cấp bách trong năm 2026.
Mục tiêu của thành phố không chỉ là giải quyết những khó khăn của từng dự án cụ thể, mà quan trọng hơn là khơi thông các nguồn lực đất đai, tài sản và vốn đầu tư đang bị đình trệ; củng cố niềm tin của cộng đồng doanh nghiệp; tạo thêm động lực thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và phát triển bền vững trong giai đoạn mới.
UBND TP đã công bố danh mục 354 dự án, đất đai áp dụng cơ chế, chính sách đặc thù, cần được tập trung rà soát, tháo gỡ khó khăn, vướng mắc.
Thành phố cũng đã cụ thể hóa nội dung công việc, trách nhiệm của từng cơ quan, đơn vị và lộ trình triển khai việc tháo gỡ khó khăn, vướng mắc đối với các dự án tồn đọng, kéo dài theo các cơ chế đặc thù của Quốc hội.
Việc liên tục rà soát, cập nhật và công bố các đợt danh mục thể hiện tinh thần chủ động, khẩn trương của thành phố trong việc đưa các cơ chế đặc thù của Trung ương nhanh chóng đi vào thực tiễn, không để chính sách chậm được triển khai hoặc các cơ hội tháo gỡ bị bỏ lỡ.
UBND TP Đà Nẵng cũng cho hay tiếp tục triển khai hiệu quả kết luận 77 của Bộ Chính trị đến nay, đã hoàn thành việc xử lý 1.985/2.035 dự án, đạt 97,5%.
Tổng số dự án, đất đai vướng mắc tương tự theo nghị quyết số 170, 29 đã hoàn thành xử lý là 206/354 dự án, đạt 58,2%.
Thành phố đang tích cực tháo gỡ vướng mắc cho các dự án lớn như khu đô thị sinh thái Quan Nam – Thủy Tú (đã hoàn thành việc rà soát pháp lý để dự án được tiếp tục giao đất, đã điều chỉnh được chủ trương đầu tư dự án); khu nghỉ dưỡng Nam Hội An; dự án khu đô thị quốc tế Đa Phước…
Cùng với đó, nhiều dự án, khu đất tồn đọng kéo dài đã từng bước được tháo gỡ.
“Đây là kết quả cụ thể bước đầu, thể hiện quyết tâm của thành phố trong việc chuyển từ rà soát, tổng hợp sang xử lý thực chất, tạo điều kiện để các dự án đủ điều kiện pháp lý được tiếp tục triển khai, củng cố niềm tin của nhà đầu tư và cộng đồng doanh nghiệp, sớm đưa nguồn lực đất đai và vốn đầu tư vào phục vụ phát triển kinh tế – xã hội”, UBND TP Đà Nẵng thông tin.
UBND TP Đà Nẵng cũng cho biết việc tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cho các dự án phải được thực hiện với tinh thần cầu thị, trách nhiệm, chủ động và quyết liệt; đồng thời phải bảo đảm tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật, công khai, minh bạch, khách quan và hài hòa lợi ích giữa Nhà nước, doanh nghiệp và người dân.
Không né tránh những tồn tại, vướng mắc đã kéo dài qua nhiều thời kỳ; không đùn đẩy trách nhiệm giữa các cơ quan; không để lãng phí nguồn lực đất đai, tài sản và vốn đầu tư; nhưng đồng thời không hợp thức hóa sai phạm, không làm phát sinh thất thoát tài sản nhà nước và không xử lý trái quy định của pháp luật.
Đối với những khó khăn, vướng mắc thuộc thẩm quyền, thành phố sẽ chủ động xem xét, xử lý nhanh nhất theo quy định.
Đối với những nội dung vượt thẩm quyền, thành phố sẽ tổng hợp đầy đủ hồ sơ, làm rõ các khó khăn, vướng mắc và kịp thời báo cáo, kiến nghị các cơ quan trung ương xem xét, giải quyết.
Liên quan nội dung trên, Báo điện tử Tuổi Trẻ đã có hai bài phản ánh: Toàn cảnh hàng trăm dự án vướng mắc ở Đà Nẵng: Điểm nghẽn nằm ở đâu?; Cơ chế đặc thù đánh thức nhiều dự án ‘ngủ đông’ ở Đà Nẵng.
Ngày 26/6, tòa án dỡ bỏ các lệnh hạn chế trong việc công bố danh tính của 13 đồng phạm trong vụ án một người chồng bị buộc tội chuốc thuốc mê và cưỡng hiếp vợ tại nhà riêng ở thị trấn Stockport.
Danh tính của những người đàn ông đến từ khắp Vương quốc Anh, trong độ tuổi từ 28 đến 73, hiện đã được công khai trước phiên tòa xét xử tại Manchester vào tháng 9. Tuy nhiên, người chồng không được nêu tên để bảo vệ danh tính của người vợ.
Người chồng, ở độ tuổi 60, bị cáo buộc đã chuốc thuốc mê và lạm dụng tình dục vợ mình trong hơn hai thập kỷ kể từ năm 2004.
Trong khoảng thời gian từ năm 2018 đến khi bị bắt vào 2025, ông ta bị cáo buộc đã mời những người đàn ông khác đến xâm hại vợ khi bà bất tỉnh. Các đồng phạm thuộc nhiều lĩnh vực ngành nghề như nhân viên cứu thương, huấn luyện viên bóng đá, DJ, tài xế taxi, người dắt chó đi dạo, thợ gia công kim loại.
Trong các phiên điều trần sơ bộ tại tòa án ở Manchester, một số người đàn ông bị cáo buộc trực tiếp tham gia hành vi xâm hại nạn nhân, trong khi những người khác bị cáo buộc xúi giục thông qua mạng Internet.
Trước đó, người chồng phủ nhận tất cả 48 tội danh trong bản cáo trạng. Ngày 22/6, ông ta đã thay đổi một số lời khai, thừa nhận 5 tội danh hiếp dâm và hàng loạt tội danh xâm hại tình dục đối với vợ, cũng như việc chia sẻ ảnh hoặc video riêng tư mà không có sự đồng ý của vợ. Tuy nhiên, ông ta phủ nhận 33 cáo buộc khác, bao gồm 11 cáo buộc hiếp dâm.
Bị cáo Keith Fotheringham, kỹ thuật viên 59 tuổi, đã thừa nhận tội tấn công tình dục, âm mưu hiếp dâm, âm mưu bỏ thuốc mê để làm nạn nhân mất khả năng chống cự. Ông ta nhận tội vào tháng 2 và đang chờ tuyên án.
Những bị cáo khác không nhận tội đối với các cáo buộc hiếp dâm, âm mưu hiếp dâm, âm mưu tấn công tình dục.
Vụ án ở Stockport được giới điều tra Anh đánh giá là một trong những vụ xâm hại tình dục có tổ chức nghiêm trọng nhất những năm gần đây. Việc người chồng bị cáo buộc chuốc thuốc khiến vợ bất tỉnh rồi để cho nhiều người đàn ông khác xâm hại trong nhiều năm khiến dư luận liên tưởng đến vụ án của Dominique Pelicot tại Pháp.
Cả hai vụ việc làm dấy lên lo ngại về loại hình tội phạm sử dụng thuốc để vô hiệu hóa nạn nhân trước khi thực hiện hành vi xâm hại tình dục, đồng thời đặt ra câu hỏi về việc những hành vi này có thể kéo dài trong nhiều năm mà không bị phát hiện.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Hưng Yên, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh này đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Tô Văn Hùng (SN 1999, trú tại xã Hải Lạng, tỉnh Quảng Ninh), Hoàng Quốc Cường (SN 1999, trú tại xã Ea Rốk, tỉnh Đắk Lắk), Trương Công Phi (SN 1998, trú tại phường Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk) về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; khởi tố bị can, ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Thị Yến Nhi (SN 1998), Nguyễn Thị Thắm (SN 2002, trú tại xã Long Hải, Tp.HCM) về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Qua công tác nghiệp vụ, xác minh trên không gian mạng, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hưng Yên xác định: Khoảng đầu năm 2025, Tô Văn Hùng nhận thấy có nhiều người muốn có bằng cấp, chứng chỉ và các loại giấy tờ, tài liệu của cơ quan, tổ chức để hợp thức hóa hồ sơ (xin việc, vay vốn, xuất cảnh, thanh toán tiền bảo hiểm…), sử dụng để trục lợi hoặc dùng vào các mục đích khác nên Hùng đã tổ chức và điều hành đường dây Làm giả giấy tờ, tài liệu của cơ quan, tổ chức thông qua hình thức nhận chỉnh sửa ảnh tài liệu qua các phần mềm photoshop.
Bản thân Tô Văn Hùng không biết sử dụng các phần mềm photoshop để chỉnh sửa nội dung trên các giấy tờ, tài liệu của cơ quan, tổ chức theo yêu cầu của khách hàng nên Hùng đã tạo các bài viết quảng cáo, tìm kiếm những người có chuyên môn để tham gia đường dây cùng mình. Tô Văn Hùng tuyển chọn được Hoàng Quốc Cường và Trương Công Phi là những thợ chỉnh sửa ảnh có chuyên môn, sử dụng thành thạo các phần mềm photoshop và tuyển chọn công tác viên gồm: Nguyễn Thị Yến Nhi và Nguyễn Thị Thắm để tìm kiếm "khách hàng" có nhu cầu chỉnh sửa ảnh, làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức, tham gia đường dây.
Các đối tượng đã tiến hành chỉnh sửa, làm giả hàng trăm loại tài liệu của cơ quan, tổ chức cho nhiều "khách hàng" trên cả nước, thu lợi hàng trăm triệu đồng. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của các đối tượng, cơ quan điều tra thu giữ 3 bộ máy vi tính, 10 điện thoại di động là công cụ, phương tiện thực hiện hành vi phạm tội của các đối tượng.
Ngày 1/4, TAND TP HCM mở phiên tòa xét xử vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản và vi phạm quy định về cho vay xảy ra tại Công ty cổ phần đầu tư Phú Mỹ (Công ty Phú Mỹ) và Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam (Agribank) chi nhánh Mạc Thị Bưởi (nay là chi nhánh Trung tâm Sài Gòn).
Bà Hứa Thị Phấn (Chủ tịch HĐQT Công ty Phú Mỹ) bị cáo buộc chỉ đạo các bị cáo lập hồ sơ vay vốn của ngân hàng, hưởng lợi toàn bộ số tiền, phải chịu trách nhiệm với vai trò chính. Tuy nhiên, bà chết năm 2023 nên không bị xem xét xử lý.
Ở vai trò đồng phạm, bị cáo Hứa Xường (em trai bà Hứa Thị Phấn, cựu thành viên HĐQT Công ty Phú Mỹ) hiện bị truy nã nên tòa xét xử vắng mặt. Các bị cáo Trần Hoàng Trinh (cựu Giám đốc) và 4 cựu thành viên HĐQT Công ty Phú Mỹ gồm: Hứa Thị Bích Hạnh, Ngô Nguyễn Đoan Trang, Lâm Kim Dũng cùng bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Liên quan vụ án, bà Phạm Thị Mai Toan (cựu Giám đốc Agribank chi nhánh Mạc Thị Bưởi) cùng 3 cấp dưới bị truy tố về tội Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến ngân hàng.
Cáo trạng xác định, năm 2003, Công ty Cổ phần Phú Mỹ, được giao khu đất rộng gần 280.000 m2 tại khu 13D, xã Phong Phú, huyện Bình Chánh cũ để đầu tư phát triển dự án khu dân cư Garden City. Trong đó, công ty dùng 240.000 m2 để góp vốn cùng với hai công ty nước ngoài lập liên doanh thực hiện dự án; phần còn lại gần 40.000 m2 chưa hoàn tất nghĩa vụ tài chính, chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Cơ quan chức năng xác định, Công ty Phú Mỹ chưa có quyền sở hữu, sử dụng đối với toàn bộ khu đất và tài sản liên quan. Doanh nghiệp cũng không đủ năng lực tài chính, song bà Phấn vẫn chỉ đạo người thân, quen biết và nhân viên đứng tên lãnh đạo công ty ký biên bản họp, lập hồ sơ khống vay vốn ngân hàng.
Tổng cộng sau nhiều lần giải ngân, bà Phấn nhận gần 250 tỷ đồng, trả hơn 170 tỷ, còn dư nợ hơn 89 tỷ. Công ty sau đó bổ sung một số tài sản bảo đảm khoảng hơn 16 tỷ đồng, còn lại bị xác định chiếm đoạt hơn 73 tỷ đồng.
Một số lãnh đạo, cán bộ Agribank chi nhánh Mạc Thị Bưởi bị xác định đã duyệt hồ sơ cho vay khi không đủ điều kiện, dẫn tới việc nhóm bà Phấn chiếm đoạt tiền.
Tại phiên tòa hôm nay, trong phần thủ tục, đại diện ngân hàng đề nghị HĐXX cho thêm thời gian để định giá lại các tài sản Công ty Phú Mỹ bổ sung nhằm xác định lại thiệt hại - việc này được cho là có liên quan xác định trách nhiệm của các bị cáo. Một số luật sư cũng đề nghị tòa triệu tập thêm một số người.
Sau khi hội ý, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa, sẽ mở lại vào ngày 28/4.
