Từ 15/12/2025 đến 14/3, Công an thành phố Hà Nội phát hiện 3 vụ việc với 58 người nước ngoài có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tổ chức đánh bạc cho người nước ngoài trên không gian mạng hay nhập cảnh trái phép.
Theo công an, sau khi bị các nước “đánh mạnh”, kẻ cầm đầu ở nước ngoài chỉ đạo đàn em câu kết với người Việt Nam tìm thuê chung cư cao cấp trong khu vực thường có người nước ngoài sinh sống, làm việc.
Có địa điểm, nhóm cầm đầu bố trí một người nước ngoài giữ vai trò quản lý ở Việt Nam. Sau đó, chúng làm thủ tục đưa người nước ngoài nhập cảnh dưới hình thức xin visa du lịch.
Khi hệ thống vận hành, chúng thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản hoặc tổ chức đánh bạc với nạn nhân ở ngoài lãnh thổ Việt Nam. Nhóm này không lừa người Việt Nam để tránh phải chịu trách nhiệm hình sự tại Việt Nam.
Quá trình hoạt động, nhóm tội phạm còn lập các công ty chứng khoán quốc tế để làm bình phong. Chúng hoạt động theo các nhóm nhỏ, phân tán, không tụ lại một địa điểm cố định mà định kỳ thay đổi.
Gần đây nhất, đêm 15/1 tại khu đô thị cao cấp ở xã Sơn Đồng, Hà Nội, công an phát hiện 7 công dân Hàn Quốc và một người Trung Quốc đang lưu trú không hộ chiếu, thị thực theo quy định. Trong biệt thự họ sinh sống, công an ghi nhận hàng chục máy tính, điện thoại đang được sử dụng để phục vụ chiêu trò mạo danh lừa tiền.
Họ khai, chọn các khu đô thị khép kín, an ninh cao tại Việt Nam để đặt “đại bản doanh” nhằm trốn tránh sự truy vết của lực lượng chức năng cả hai nước. Một nghi phạm Hàn Quốc thừa nhận nhập cảnh Việt Nam không phải để du lịch mà tham gia đường dây lừa đảo trực tuyến. “Các nạn nhân nhắm đến là người đang sinh sống tại Hàn Quốc”, anh ta khai.
Cũng tại Hà Nội, từ tháng 8/2025 đến 2026, nhóm người Trung Quốc và Nhật Bản đã tập trung tại Hà Nội để xây dựng kịch bản giả danh cán bộ cảnh sát, kiểm sát viên, tòa án gọi điện thoại lừa tiền người ở Nhật Bản.
Nhà chức trách ước tính, nhóm này đã chiếm đoạt khoảng 11 tỷ đồng.
Ngoài Hà Nội, Công an tỉnh Bắc Ninh mới đây cũng bắt hai người quốc tịch Trung Quốc là Bi Shuang và Cui Feiyang, đều 28 tuổi, dùng mạng xã hội WeChat tìm kiếm các nạn nhân có nhu cầu giao dịch tài sản giá trị lớn. Ngày 8/1, hai nghi can đóng giả người cần đổi tiền ảo USDT sang tiền đồng để hẹn gặp anh Liu Wei.
Sau khi nhận 120 triệu đồng, Bi Shuang lấy lý do rời đi trước, còn Cui Feiyang đưa nạn nhân đến quán trên đường Hàn Thuyên, phường Kinh Bắc. Lợi dụng sơ hở khi ăn uống, Cui Feiyang lẻn ra cửa sau bỏ trốn.
Cùng kịch bản này, ngày 26/1, hai người hẹn gặp anh Wang Chang Liang tại một quán cà phê để mua 3 chiếc iPhone với tổng giá trị khoảng 93 triệu đồng. Sau khi lấy máy với lý do đi kiểm tra, chúng tiếp tục dẫn dụ nạn nhân đến quán ăn trên để tẩu thoát.
Theo dự kiến, ngày 17/7, Tòa án nhân dân khu vực 4 (Hà Nội) đưa bị cáo Mai Thị Bích Vân (SN 1961, trú tại phường Đại Mỗ, Hà Nội) ra xét xử về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản.
Bà Mai Thị Bích Vân hầu tòa với cáo buộc cào xước chiếc ô tô Mercedes-Benz GLC200 đỗ trước nhà.
Trước khi diễn ra phiên xét xử, một số người liên quan đã có đơn xin hoãn phiên tòa nên phiên xử tạm hoãn.
Cáo trạng thể hiện, tối 18/1, chị Đ.B.N. (SN 1990, trú phường Hà Đông, Hà Nội) đến Công an phường Đại Mỗ, trình báo về việc tối cùng ngày, ô tô hiệu Mercedes-Benz GLC200 màu đen biển số 30L-541.xx của chị dừng đỗ trước cửa một ngôi nhà thì bị vạch, cào nhiều nhát vào cánh cửa trước và sau xe.
Điều tra công an xác định chị N. đỗ chiếc xe trước cửa cổng nhà bà Mai Thị Bích Vân để cùng con trai đi ăn lẩu gần đó. Khu vực chị N. đỗ xe không có biển báo cấm dừng đỗ.
Đến 20h20 cùng ngày, bà Vân cầm chùm chìa khóa ra mở cổng để con gái là Lê Thu H. (SN 1989) ra về.
Khi thấy ô tô của chị N. đỗ giữa cổng nhà mình, hai bên cạnh cổng nhà lại có nhiều chậu cây cảnh khiến H. không dắt xe máy ra được nên bà Vân bực tức, dùng chùm chìa khóa vạch 3 nhát vào cánh cửa phía trước bên phải của xe và bẻ gương chiếu hậu.
Lê Thu H. cũng bức xúc vì không dắt được xe máy, đã dùng mũ bảo hiểm đập một nhát vào kính cửa xe.
Theo hồ sơ vụ án, nhiều người qua đường chứng kiến sự việc, can ngăn nhưng mẹ con bà Vân vẫn tiếp tục chửi người đỗ xe và dùng chìa khóa vạch thêm nhiều nhát lên thân xe.
Đến khoảng 21h20 cùng ngày, chị N. ra lấy xe thì phát hiện xe bị dán giấy, bẻ gương và bị cào xước sơn. Sau đó chị N. điều khiển xe đến Công an phường Đại Mỗ trình báo.
Tại cơ quan điều tra, bà Mai Thị Bích Vân khai chỉ dùng chìa khóa để vạch, cào vào cánh cửa trước và sau phía bên phải, phía sau đuôi xe gần biển số, bẻ gương chiếu hậu bên trái từ trong ra ngoài.
Bị cáo khẳng định không làm xước ba đờ sốc, ốp nhựa cụm đèn phía trước bên trái, không làm xước ốp nhựa của gương chiếu hậu bên trái như chị N. trình báo.
Trong vụ án này, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4, Hà Nội, xác định trường hợp Lê Thu H. và ông Lê Công T. không có hành vi giúp sức bà Vân để cố ý làm hư hỏng ô tô của chị N. nên không có căn cứ xử lý.
Đối với hành vi chửi bới của Lê Thu H. diễn ra tại nơi công cộng, ngày 9/6, Công an phường Đại Mỗ đã có quyết định xử phạt hành chính 750.000 đồng.
Ngày 12-7, thông tin từ Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết đơn vị này vừa triệt phá đường dây môi giới mại dâm qua mạng, khởi tố 2 người phụ nữ để phục vụ điều tra.
Qua công tác nắm tình hình tội phạm trên không gian mạng, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh phát hiện nhóm kín Telegram mang tên "Rachel Premium Edition" và một số nhóm khác có dấu hiệu hoạt động môi giới mại dâm quy mô lớn tại nhiều tỉnh, thành trên cả nước, đặc biệt là TP.HCM và Hà Nội.
Quá trình điều tra xác định các nghi phạm hoạt động hoàn toàn trên không gian mạng, sử dụng ứng dụng nhắn tin mã hóa, thanh toán qua USDT và tài khoản ngân hàng. Các nghi phạm liên quan không có địa điểm cố định, chủ yếu tự thỏa thuận địa điểm phạm tội, gây nhiều khó khăn cho lực lượng trinh sát.
Quá trình điều tra, lực lượng công an bắt quả tang hai cặp đôi đang thực hiện hành vi mua bán dâm tại một khu nghỉ dưỡng cao cấp trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh.
Quá trình làm việc, những người liên quan khai nhận mua bán dâm qua nhóm "Rachel Premium Edition" do người sử dụng nickname "Rachel" trực tiếp điều hành. Hình thức chủ yếu là đi tour từ Hà Nội vào các tỉnh phía Nam với giá 18 triệu đồng/ngày.
Cùng thời điểm, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh đã khám xét nơi ở của Nguyễn Thị Thảo (26 tuổi, ngụ xã Như Thanh, Thanh Hóa) tại căn hộ chung cư thuê ở Hà Nội.
Kết quả điều tra ban đầu xác định Thảo là nghi phạm chủ mưu, đóng vai trò Admin của nhiều nhóm Telegram. Thảo đăng tải quảng cáo khoảng 50 gái mại dâm, trong đó có nhiều hoa hậu, á hậu và idol TikTok.
Khách phải đóng phí hội viên từ 500.000 đồng (nhóm thường) đến 2 triệu đồng (nhóm cao cấp) để "xem hàng". Giá dịch vụ dao động từ 5 triệu đồng/lần đến 150 triệu đồng/lần (đi tour từ 2 đến 5 ngày).
Ngoài ta, công an cũng xác định Vi Thị Nụ (21 tuổi, ngụ phường Phương Liễu, Bắc Ninh) là nghi phạm môi giới tích cực.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Thảo và Vi Thị Nụ về hành vi "môi giới mại dâm".
Vụ án đang được tiếp tục điều tra mở rộng, xử lý nghiêm các đối tượng liên quan theo quy định của pháp luật.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an Tp.Đà Nẵng, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an Tp.Đà Nẵng vừa tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh tạm giam đối với Lương Thành Lập (SN 2000, phường Liên Chiểu, Tp.Đà Nẵng) để tiếp tục điều tra, xử lý về hành vi trộm cắp tài sản.
Theo kết quả điều tra ban đầu, tháng 11/2025, Lương Thành Lập mua xe ô tô hiệu Ford Territory Titanium X, màu đen, BKS 43B-165.xx và mang Giấy chứng nhận đăng ký xe đi cầm cố tại một công ty tài chính với số tiền 400 triệu đồng.
Đầu tháng 2/2026, do cần tiền tiêu xài, Lập liên hệ ông H.T.N. (trú phường Hải Vân, Tp.Đà Nẵng) để tiếp tục cầm cố chiếc xe trên với số tiền 500 triệu đồng, lãi suất 2%/tháng. Sau khi ký giấy tờ cầm cố, Lập giao cho ông N. 1 chìa khóa xe cùng giấy đăng ký xe. Khi được hỏi về chìa khóa dự phòng, Lập nói đã làm mất. Sau giao dịch, chiếc xe được ông N. đưa về bảo quản tại căn nhà trên đường Xuân Thiều 31, phường Hải Vân.
Đến ngày 9/2, ông N. phát hiện giấy đăng ký xe mà Lập giao trước đó là giả nên yêu cầu trả lại số tiền đã cầm cố. Do cần tiền tiêu xài cá nhân, Lập tiếp tục đề nghị bán chiếc xe cho ông N. với giá 800 triệu đồng và cho biết giấy đăng ký xe thật đang được cầm cố tại công ty tài chính ở Tam Kỳ, Quảng Nam (cũ). Cùng ngày, hai bên ký hợp đồng mua bán xe; số tiền còn lại được thống nhất dùng để chuộc giấy đăng ký xe từ công ty tài chính.
Ngày 19/3, ông N. đã nộp 400 triệu đồng tại Văn phòng Công ty tài chính (có chi nhánh ở phường Liên Chiểu, Tp.Đà Nẵng) để lấy lại giấy đăng ký xe thật. Sau đó, Lập chuyển khoản trả lại cho ông N. 67 triệu đồng.
Tuy nhiên, đến ngày 23/3, do thiếu tiền tiêu xài cá nhân, khi phát hiện chiếc xe đang để tại nhà ông N., Lập đã lén lút sử dụng chìa khóa dự phòng để lấy xe mang đi cầm cố với số tiền 230 triệu đồng.
