Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Cà Mau, theo Kế hoạch của Bộ Giáo dục và Đào tạo, điểm thi tốt nghiệp Trung học phổ thông (THPT) sẽ được công bố vào 8h sáng ngày 1/7. Đứng trước thời gian công bố điểm thi cận kề, tâm lý hồi hộp, lo lắng mong muốn biết điểm thi sớm của phụ huynh và học sinh, trở thành “sơ hở”, “điểm yếu” cho các đối tượng lừa đảo triệt để lợi dụng thực hiện hành vi ngày càng tinh vi với mục đích lừa đảo để chiếm đoạt tài sản hoặc đánh cắp thông tin cá nhân. Một số thủ đoạn lừa đảo thường được các đối tượng sử dụng như:
Giả mạo, tạo lập trang web giả có giao diện giống hệt trang web của Bộ Giáo dục và Đào tạo hoặc Sở Giáo dục và Đào tạo các địa phương để lừa nhập thông tin.
Lời mời xem điểm sớm, kèm quảng cáo dịch vụ hấp dẫn, thu hút người nhìn. Hứa hẹn nâng sửa điểm bằng cách chào mời các gói chạy điểm, bao đỗ, hoặc xét tuyển nội bộ.
Phát tán mã độc thông qua gửi file đính kèm hoặc link cài đặt ứng dụng ẩn chứa mã độc để chiếm quyền điều khiển thiết bị điện tử.
Mạo danh cán bộ nhà trường, phương thức chủ yếu là gọi điện báo lỗi hồ sơ, lỗi mã định danh và yêu cầu đóng tiền phí giữ chỗ.
Khi người dân nhấp vào các đường link giả mạo, hệ thống sẽ yêu cầu nhập các thông tin cá nhân như họ tên, số căn cước, số điện thoại, tài khoản ngân hàng, mã OTP hoặc yêu cầu nộp một khoản phí để được xem điểm trước. Toàn bộ dữ liệu sau đó sẽ được các đối tượng thu thập để thực hiện các hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản hoặc mua bán thông tin cá nhân cho bên thứ ba.
Để không sập bẫy các thủ đoạn lừa đảo tra cứu điểm thi, người dân tuyệt đối tuân thủ nguyên tắc “3 không” do cơ quan công an và Bộ Giáo dục và Đào tạo khuyên cáo: không click link lạ, không cung cấp thông tin cá nhân và không chuyển tiền dưới mọi hình thức.
Sau đây là một số nguyên tắc phòng ngừa đối với các thủ đoạn lừa đảo: chỉ tra cứu điểm thi tại kênh chính thức, truy cập đúng cổng thông tin điện tử của Bộ Giáo dục và Đào tạo, Sở Giáo dục và Đào tạo các địa phương hoặc các trang báo điện tử chính thống được cấp phép. Cảnh giác với đường link và mã QR, không bấm vào các đường link lạ nhận qua tin nhắn SMS, Zalo, Facebook, không quét các mã QR chia sẻ vô căn cứ trên mạng xã hội. Không cung cấp số căn cước, số báo danh, mã định danh. Tuyệt đối giữ bí mật mật khẩu tài khoản ngân hàng và mã OTP. Không giao dịch tiền bạc, hãy từ chối mọi yêu cầu nộp phí xem điểm hoặc đặt cọc giữ chỗ
Ngày 21/4, Công an tỉnh Khánh Hòa đang làm rõ hành vi Giết người của Châu, trú xã Cam Lâm.
Theo điều tra, chiều 18/4, Châu uống rượu say rồi mâu thuẫn với gia đình. Anh ta sau đó dùng dao tấn công vợ và mẹ vợ. Do vết thương nặng, người vợ tử vong trên đường cấp cứu.
Sau khi gây án, Châu mang theo con nhỏ khoảng 9 tháng tuổi rời khỏi hiện trường. Tuy nhiên, sau hai tiếng, anh ta bị cảnh sát bắt giữ khi đang chạy trốn tại khu vực cầu vượt cao tốc ở xã Cam Hiệp, cách hiện trường hơn 2 km.
Thông tin được PC1 nêu trong công bố thông tin bất thường về việc nhiều lãnh đạo và nhân sự chủ chốt của đơn vị này bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố, tạm giam.
Trong đó, ông Tuấn bị khởi tố để điều tra hành vi Tham ô tài sản và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng. Ông Tuấn, 64 tuổi, đã dẫn dắt PC1 trở thành Top 500 doanh nghiệp lớn nhất năm 2023, lần thứ tư trong Top 50 công ty niêm yết tốt nhất Việt Nam năm 2023 - Forbes, Top 100 thương hiệu mạnh và giá trị nhất Việt Nam do Brand Finance công bố.
Cùng bị khởi tố về hai tội danh trên còn có ông Vũ Ánh Dương, thành viên HĐQT kiêm Tổng giám đốc PC1; ông Nguyễn Minh Đề, thành viên HĐQT kiêm Phó tổng giám đốc PC1 và Tổng giám đốc Công ty TNHH Cột thép Đông Anh (công ty con của PC1); bà Trần Thị Minh Việt, kế toán trưởng PC1.
Ngoài ra, công an cũng khởi tố ông Tuấn là ông Trịnh Ngọc Anh, Phó tổng giám đốc PC1, Chủ tịch HĐQT CTCP Khoáng sản Tấn Phát (công ty con của PC1), để điều tra tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
"Hai lãnh đạo khác gồm ông Võ Hồng Quang, thành viên HĐQT kiêm Phó tổng giám đốc PC1 và ông Đặng Quốc Trường, Phó tổng giám đốc hiện đang bị áp dụng biện pháp tạm giam", PC1 thông báo. Hiện tội danh chưa được công bố.
Theo nghị quyết của Ban kiểm soát công bố hôm nay, hiện có 4 thành viên HĐQT đã bị tạm giam, khiến chỉ còn lại một người. Như vậy là thấp hơn mức tối thiểu theo quy định của Luật Doanh nghiệp và không đủ điều kiện để tổ chức họp Hội đồng quản trị.
Trong bối cảnh đó, Ban kiểm soát PC1 đã quyết định triệu tập Đại hội đồng cổ đông bất thường năm 2026 nhằm bầu bổ sung thành viên HĐQT và xử lý các vấn đề thuộc thẩm quyền cổ đông. Ngày đăng ký cuối cùng để tham dự đại hội là 5/6, thời gian tổ chức dự kiến trong tháng 7/2026 tại trụ sở công ty ở Hà Nội.
Doanh nghiệp cũng cho biết chưa thể công bố báo cáo tài chính quý 1/2026 đúng thời hạn do các nhân sự liên quan đến việc phê duyệt báo cáo đang phối hợp làm việc với cơ quan điều tra và đã bị khởi tố, tạm giam. Công ty cam kết sẽ công bố thông tin ngay sau khi hoàn tất báo cáo tài chính.
PC1 tiền thân là doanh nghiệp Nhà nước, chuyên xây lắp các công trình truyền tải điện quốc gia, từng hoàn thành hàng chục nghìn km đường dây 110 kV, 220kV đến 500 kV... Công ty được cổ phần hóa từ năm 2005 và đưa cổ phiếu lên sàn HoSE từ cuối năm 2016. Về sau, PC1 mở rộng sang lĩnh vực sản xuất công nghiệp, đầu tư năng lượng, bất động sản.
Năm 2025, PC1 ghi nhận kết quả kinh doanh kỷ lục khi doanh thu đạt gần 13.085 tỷ đồng và lãi sau thuế khoảng 1.356 tỷ đồng. Ban lãnh đạo cho biết nguyên nhân là sản lượng điện tại các nhà máy cao hơn cùng kỳ, hoạt động xây lắp và sản xuất công nghiệp tăng trưởng mạnh do các dự án đều đẩy nhanh tiến độ nghiệm thu, thanh toán. Ngoài ra ở lĩnh vực bất động sản, công ty bắt đầu ghi nhận lợi nhuận ở dự án Tháp Vàng đã bàn giao một phần.
Năm nay, PC1 đặt kế hoạch doanh thu đạt 15.618 tỷ đồng và lợi nhuận sau thuế hợp nhất khoảng 1.056 tỷ đồng. Thế nhưng từ giữa tháng 4, đà lao dốc của cổ phiếu PC1 bắt đầu, từ mức giá hơn 27.000 đồng một cổ phiếu xuống còn quanh 17.850 đồng. Từ đó vốn hóa cũng bị sụt giảm hơn 4.000 tỷ đồng, còn khoảng 7.300 tỷ.
Theo kế hoạch, ngày 30/6, TAND TPHCM mở lại phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Tiến Mãi (41 tuổi, cộng tác viên Tổ Trật tự đô thị phường Phạm Ngũ Lão) cùng các đồng phạm về tội Nhận hối lộ.
Trước đó, vào đầu tháng 6, phiên tòa phải tạm hoãn do một bị cáo được tại ngoại vắng mặt vì lý do sức khỏe.
Theo cáo trạng, ngày 15/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 1 (cũ) tiếp nhận đơn tố giác của bà C. về việc Nguyễn Thanh Tùng (35 tuổi, cộng tác viên Tổ Trật tự đô thị phường Phạm Ngũ Lão, nay là phường Bến Thành) yêu cầu bà nộp tiền hằng tháng để không bị xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực trật tự lòng đường, vỉa hè.
Tối cùng ngày, Công an quận 1 (cũ) bắt quả tang Tùng đang nhận 750.000 đồng từ bà C.
Mở rộng điều tra, cơ quan công an tiếp nhận thêm đơn tố giác của 32 cá nhân khác phản ánh hành vi tương tự. Trên cơ sở lời khai của Tùng cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được, cơ quan điều tra đã triệu tập Nguyễn Tiến Mãi, Đỗ Khắc Anh Khang (30 tuổi), Lương Quốc Huy Hoàng (45 tuổi) và Nguyễn Minh Tuấn (37 tuổi) để làm rõ vai trò đồng phạm.
Theo kết quả điều tra, từ tháng 11/2021 đến tháng 12/2023, Nguyễn Tiến Mãi đã chỉ đạo thành viên trong Tổ Trật tự đô thị nhận hối lộ của các hộ kinh doanh, bỏ qua việc kiểm tra, xử lý vi phạm.
Theo đó, khi phát hiện các điểm kinh doanh mới hoặc các hộ có hành vi lấn chiếm lòng, lề đường, Mãi chỉ đạo ca trực (gồm Nguyễn Thanh Tùng, Lương Quốc Huy Hoàng và các thành viên khác) đến kiểm tra. Sau đó, Mãi phân công Tùng và Khang trực tiếp thỏa thuận với các hộ kinh doanh về việc "chung chi" tiền hằng tháng để không bị kiểm tra hoặc lập biên bản vi phạm.
Các mức tiền đều phải được Mãi phê duyệt. Trường hợp chưa thống nhất, Tùng tiếp tục thương lượng theo chỉ đạo của Mãi cho đến khi đạt được mức tiền yêu cầu. Sau khi thỏa thuận xong, các hộ kinh doanh đưa tiền trực tiếp hoặc chuyển khoản cho Tùng và Khang.
Toàn bộ số tiền thu được, Tùng và Khang có trách nhiệm báo cáo chi tiết từng địa điểm và số tiền đã nhận, sau đó chuyển lại cho Mãi để quản lý và phân chia. Việc chia tiền do Mãi quyết định, các thành viên trong tổ được nhận bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản.
Hồ sơ vụ án thể hiện, các bị cáo đã nhận tổng cộng 518,4 triệu đồng từ các hộ kinh doanh để không kiểm tra, xử lý các hành vi vi phạm hành chính về trật tự lòng, lề đường.
