Nghi phạm cướp tiệm vàng giữa ban ngày ở Hà Nội bị bắt

Ngày 14/4, TAND tỉnh Tây Ninh mở phiên xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Công Khánh (42 tuổi, quê Cần Thơ) 19 năm tù về tội Giết người và Cướp tài sản.

Theo cáo trạng, từ năm 2014, Khánh làm thuê cho Công ty TNHH MTV xăng dầu T.D.. Khánh được bố trí ăn ở, làm việc tại chi nhánh 1 (ấp 5 Lương Bình, xã Thạnh Lợi, tỉnh Tây Ninh), do bà N.T.U. quản lý.

Sáng 18/1/2025, Khánh nhờ bà U. lấy tiền đi chợ. Khi người phụ nữ vào phòng lấy tiền, Khánh nảy sinh ý định cướp tài sản để trả nợ. Ông ta ra khu vực bếp lấy một đoạn sắt rồi giấu sau lưng.

Lúc bà U. mở két sắt lấy 1 triệu đồng đưa cho Khánh, ông ta bất ngờ cầm hung khí đánh vào tay, sau đó liên tiếp đánh vào vùng đầu, mặt, khiến nạn nhân ngã xuống nệm, bất tỉnh.

Gây án xong, Khánh lấy hơn 25 triệu đồng trong két sắt, dùng hơn 11 triệu đồng trả nợ, phần còn lại cất trong người. Khi quay lại cây xăng, thấy bà U. vẫn bất tỉnh, Khánh rút nguồn điện camera nhằm xóa dấu vết rồi rời đi.

Bà U. được đưa đi cấp cứu trong tình trạng bất tỉnh, vùng đầu và mặt chảy nhiều máu. Vụ việc được trình báo công an.

Qua điều tra, nhà chức trách xác định Khánh là nghi phạm nên tiến hành bắt khẩn cấp. Tại cơ quan công an, người đàn ông thừa nhận hành vi phạm tội.

HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng và tài sản của bị hại. Việc nạn nhân bị thương tích 76%, nhưng không tử vong là do được cấp cứu kịp thời, ngoài ý thức chủ quan của bị cáo.

Sau khi nghị án, tòa tuyên phạt bị cáo Khánh 16 năm tù về tội Giết người, 3 năm tù về tội Cướp tài sản; tổng hợp hình phạt là 19 năm tù. Bị cáo còn phải bồi thường cho bị hại 325 triệu đồng.

Tin Gốc: Dân Trí

Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Thái Nguyên, qua công tác nắm tình hình trên không gian mạng, phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện trang Facebook "Thích Khai Quảng", có hơn 249.000 lượt theo dõi, có dấu xác thực chính chủ (tích xanh) đăng tải nhiều video, hình ảnh của ông Lưu Văn Quynh (pháp danh Thích Khai Quảng), sinh năm 1988, là sư thầy quản lý chùa Thạch Long tại xã Tân Kỳ, tỉnh Thái Nguyên. Tuy nhiên, đây không phải trang Facebook chính thức do sư thầy Thích Khai Quảng quản lý, có biểu hiện nghi vấn giả mạo danh tính.

Ngày 1/3, trang Facebook trên đăng tải bài viết có nội dung kêu gọi ủng hộ công đức để đúc tượng cho chùa Thạch Long, nhưng tài khoản nhận tiền công đức không phải của sư thầy Thích Khai Quảng hay nhà chùa, có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Qua điều tra, cơ quan công an xác định đối tượng sử dụng trang Facebook trên là Vương Thành Nam (SN 2003, trú tại xã Hải Hậu, tỉnh Ninh Bình).

Ngày 6/5, đơn vị đã tiến hành triệu tập Nam để đấu tranh. Tại cơ quan công an, Vương Thành Nam khai nhận do biết sư thầy Thích Khai Quảng là người nổi tiếng trên mạng xã hội nên bản thân Nam đã tạo lập trang Facebook mạo danh sư thầy Thích Khai Quảng, mua dấu xác thực chính chủ (tích xanh) với mục đích để thu hút nhiều lượt theo dõi, tương tác.

Khi thấy các hoạt động kêu gọi ủng hộ, công đức của sư thầy Thích Khai Quảng nhận được nhiều sự quan tâm, có nhiều nhà hảo tâm đóng góp, ủng hộ, Nam đã nảy sinh lòng tham chiếm đoạt tài sản. Nam đã sao chép các bài viết, video kêu gọi công đức của sư thầy Thích Khai Quảng và đăng tải lại trên trang Facebook giả mạo do Nam quản lý. Khi có người dân, phật tử liên hệ đến hỏi hình thức đóng góp, Nam đã gửi số tài khoản ngân hàng của Nam để nhận tiền ủng hộ công đức và chiếm đoạt.

Bằng thủ đoạn trên, kể từ ngày 1/3 đến thời điểm bị phát hiện, Nam đã chiếm đoạt được khoảng hơn 20 triệu đồng từ nhiều bị hại tại nhiều địa phương khác nhau.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Năm 2016, bà L.T. (81 tuổi, ngụ phường Nhiêu Lộc, TP.HCM) dồn toàn bộ số tiền hưu trí tích cóp nhiều năm để ký hợp đồng sở hữu hợp đồng kỳ nghỉ của Công ty du lịch V. (gọi tắt hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ A.) trị giá 300 triệu đồng.

Theo bà, dù đã thanh toán đủ số tiền trên, nhưng vì không còn khả năng đóng phí thường niên nên hợp đồng không thể sử dụng, còn 300 triệu đồng đã bỏ ra cũng rơi vào tình trạng "treo", không thể thu hồi.

Từ đó đến nay, bà T. liên tục được nhiều công ty mời chào môi giới cho thuê hoặc bán lại hợp đồng kỳ nghỉ A. với điều kiện bà T. phải đóng một khoản phí nhưng vì không có khả năng tài chính nên bà từ chối.

Năm 2025, nhân viên Công ty cổ phần đầu tư phát triển du lịch RAVI - Chi nhánh TP.HCM (Công ty RAVI) liên hệ bà T. mời dự hội thảo.

Dù bà đã nhiều lần từ chối nhưng bằng "khổ nhục kế" than khổ của telesales, rằng nếu bà không mời được bà sẽ bị trừ lương, bị phạt… nên bà lão 81 tuổi đồng ý đến "vì tội nghiệp nó".

Nhưng sự thật không ngoài dự đoán, mục đích chính của nhân viên Công ty RAVI là để mời gọi bà T. mua hợp đồng kỳ nghỉ của họ.

Vốn đang bị "chôn tiền" ở hợp đồng A., bà T. cự tuyệt mọi lời mời chào và nhân viên công ty RAVI đã rất nhanh nhạy thay đổi ngay "chiến thuật".

"Các bạn hỏi tôi đang có hợp đồng nào không, tôi mới nói có ở A. thì các bạn nói sẽ giúp đỡ tôi, giúp tôi cho thuê lại với điều kiện tôi đóng 180 triệu đồng mua gói thành viên gì đấy, nhưng các bạn ấy nói là sẽ trừ vào tiền cho thuê và tôi không phải đóng nên tôi thấy cũng được", bà T. kể.

Nhưng bằng một cách nào đó, nhân viên Công ty RAVI vẫn chiêu dụ được bà L.T. đóng tổng cộng 84 triệu đồng qua nhiều lần thuyết phục.

Chưa dừng lại ở đó, Công ty trên thay đổi nhân viên sale khác tiếp cận bà T.. "Con bé nhân viên mới lại dỗ ngọt, nói là tôi đã đóng được 84 triệu rồi, ráng đóng 1 nữa là 90 triệu đi để xúc tiến nhanh việc cho thuê, nên cuối năm rồi tôi lại đóng thêm 5 triệu đồng nữa.

Nhưng từ ngày đóng được 90 triệu đồng thì nó tìm đủ lý do, nói rằng phải đóng đủ 180 triệu đồng, nếu không số tiền 90 triệu đồng phải để đó thôi không thể làm được gì. Khoảnh khắc đó tôi biết bị lừa rồi, coi như mất 90 triệu đồng", bà L.T. bức xúc.

Chưa kịp nguôi cơn tức, một cái bẫy khác đã tiếp tục nhắm vào bà lão chỉ sống bằng tiền phụng dưỡng của con cháu.

Đầu tháng 6 vừa qua, bà T. lại nhận được điện thoại của người xưng nhân viên Công ty Công ty Cổ phần Dịch vụ League Of Resorts (Công ty LORS), địa chỉ số 92 Nguyễn Hữu Cảnh, phường Thạnh Mỹ Tây.

Qua điện thoại, người này hỏi ý bà có muốn bán lại hợp đồng với Công ty RAVI không thì bà T. cảnh giác và nói trước rằng không còn khả năng đóng thêm bất kỳ khoản phí nào.

"Tôi nói cháu à, cô rất sợ bị lừa, cô nói thẳng như thế. Bạn đó bảo chúng cháu làm ăn nghiêm túc thế này thế kia nên cô cứ tin.

Nó nói là cô đã đóng 90 triệu đồng cho RAVI, người mua lại hợp đồng này phải đóng thêm 90 triệu đồng và hiện người mua đã nộp sẵn 100 triệu đồng rồi, chỉ cần cô lên công ty làm thủ tục là xong", bà L.T. kể.

Tại Công ty LORS, sau khi dẫn bà T. đi một vòng với những lời hứa hẹn ngon ngọt về số tiền chuyển nhượng mà bà sẽ nhận được, nhân viên công ty này thông báo bà T. phải "ký quỹ" 50 triệu đồng làm tin và hứa hẹn sau khi bán xong sẽ trả lại cho bà.

"Nó hỏi tôi có bao nhiêu, tôi nói chỉ còn có 5 triệu đồng để ở nhà thì nó kêu cứ đóng trước 5 triệu đồng làm hồ sơ, sau đó nó thu của tôi 200.000 đồng, viết phiếu thu và chở tôi về nhà lấy 5 triệu đồng đóng.

Đến ngày 14-6, nó nói đi gặp khách hàng, kêu tôi chờ tin vui. Đến 15-6 lại gọi nói sếp cháu không đồng ý, nói giờ cô muốn sang tên xong ngay thì cô phải đóng 45 triệu nữa cho đủ 50 triệu, nếu cô không đóng thì hợp đồng không bán được.

Tôi bảo hóa ra cháu lừa cô à, sau đó nó hẹn gọi lại nhưng không gọi, tôi cũng không được nó. Nó lừa tôi, nó nói rất ngon rất ngọt, nói khách đã đóng sẵn 100 triệu đồng rồi ai mà không tin, bà già đang không có tiền nữa, tôi không dám nói gì với con, ốm cũng không dám xin tiền con, đã nói trước là đừng lừa cô cháu nhé, thế mà vẫn lừa", bà T. cay đắng nói.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ