Ngày 1/7, TAND TPHCM xét xử bị cáo Phan Thành Muôn (Chủ tịch Công ty Cổ phần Tập đoàn Khoáng sản Đầu tư Hưng Thịnh) về các tội Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và Đưa hối lộ.
Liên quan vụ án, bị cáo Huang ShangXia (Hoàng Thượng Hạ, quốc tịch Trung Quốc), nhân viên Công ty Guangxi Liufeng Mining, bị xét xử về các tội Buôn lậu và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Đỗ Tiến Hải (Giám đốc Công ty TNHH Hưng Hà) bị xét xử về các tội Buôn lậu và Đưa hối lộ.
Cùng vụ án, Lê Văn Hưng (cựu công chức Hải quan thuộc Chi cục Hải quan Cảng Sài Gòn khu vực 1) và Phan Thị Xuân Thu (cựu Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Thuận) bị xét xử về tội Nhận hối lộ.
Phiên tòa do bà Nguyễn Thị Hà làm chủ tọa và dự kiến kéo dài trong một tuần.
Trong phần thủ tục, thư ký phiên tòa cho biết, có 3 bị cáo vắng mặt vì lý do sức khỏe và có đơn xin xét xử vắng mặt. Đồng thời, nhiều người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án cũng vắng mặt.
Chủ tọa đang tiến hành thẩm tra lý lịch các bị cáo.
Cáo trạng xác định, trong giai đoạn 2021-2024, bị cáo Phan Thành Muôn cùng Phạm Văn Định, Phạm Văn Dương, Trần Lê Thanh Tân, Trần Văn Thảo và Phan Thanh Nghị, với các vai trò khác nhau tại Tập đoàn Hưng Thịnh và Liên đoàn Địa chất Trung Trung Bộ, đã tổ chức khai thác trái phép gần 460.000 tấn khoáng vật nặng, trị giá hơn 1.500 tỷ đồng.
Để khai thác trái phép mỏ quặng, ông Phan Thành Muôn bị cáo buộc đã đưa hối lộ cho Phan Thị Xuân Thu và chi hơn 1,6 tỷ đồng tiền “cảm ơn” cho một số cá nhân là thành viên Tổ giám sát 117 nhằm làm trái công vụ, bỏ qua sai phạm để Tập đoàn Hưng Thịnh tiếp tục khai thác quặng trái phép.
Trong quá trình tiêu thụ quặng titan, bị cáo Phan Thành Muôn đã thỏa thuận bán quặng cho một số khách hàng với đơn giá ghi trên hợp đồng, hóa đơn thấp hơn giá bán thực tế. Phần chênh lệch không được hạch toán, kê khai thuế, qua đó che giấu doanh thu và gây thiệt hại về thuế cho Nhà nước hơn 50 tỷ đồng.
Đối với hành vi buôn lậu, bị cáo Hoàng Thượng Hạ bị xác định đã thỏa thuận mua quặng của Phan Thành Muôn và Công ty Sông Bình với giá ghi trên hợp đồng, hóa đơn thấp hơn giá mua bán thực tế, rồi cùng đồng phạm tổ chức buôn lậu gần 28.000 tấn ilmenite không đủ hàm lượng xuất khẩu, với tổng giá trị hơn 3,8 triệu USD (tương đương hơn 95 tỷ đồng).
Cũng theo cáo trạng, trong quá trình giúp Hoàng Thượng Hạ thực hiện hành vi buôn lậu, Đỗ Tiến Hải đã đưa hối lộ hơn 8,5 tỷ đồng cho Lê Văn Hưng, công chức hải quan, để tráo mẫu giám định, che giấu và hợp thức hóa việc xuất khẩu quặng trái phép.
Ngày 4/5, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Đà Nẵng cho biết đã bắt tạm giam Liu Hongbo (31 tuổi), Lou JiaFeng (37 tuổi) về hành vi Bắt, giữ người trái pháp luật và Cướp tài sản. Hoàng Xuân Sơn (29 tuổi, trú Quảng Trị) cũng bị khởi tố về hành vi Bắt, giữ người trái pháp luật.
Theo điều tra, Lou JiaFeng nhập cảnh vào Việt Nam cuối tháng 4, thua sạch tiền khi đánh bạc tại phường Ngũ Hành Sơn. Để có tiền, Lou vay của Liu Hongbo 900.000 Nhân dân tệ và 6.000 USDT (tổng cộng hơn 3,3 tỷ đồng) nhưng không có khả năng trả. Cả hai sau đó bàn bạc bắt giữ anh Ding Lei (32 tuổi, bạn của Lou) để ép trả nợ thay.
Tối 28/4, khi anh Ding vừa đến lưu trú tại khách sạn trên đường An Thượng 1, phường Ngũ Hành Sơn, nhóm này dụ đi ăn rồi đưa về phòng khống chế. Do không đồng ý trả tiền, nạn nhân bị đưa đến khu đất trống trên đường Nguyễn Khắc Viện và một nhà kho tại phường An Khê, bị đánh đập, uy hiếp suốt hai ngày.
Rạng sáng 30/4, nhóm đưa anh Ding về lại khách sạn, ép chuyển 20.000 Nhân dân tệ (khoảng 70 triệu đồng) qua ứng dụng điện tử cho Lou, đồng thời lấy điện thoại và nhiều ngoại tệ khác.
Tiếp nhận tin báo, Phòng Cảnh sát hình sự huy động trinh sát bám địa bàn trong kỳ nghỉ lễ, rà soát các cơ sở lưu trú, khoanh vùng người nhập cảnh gần đây.
Ngày 1/5, xác định được nơi lẩn trốn, cảnh sát ập vào bắt giữ Liu Hongbo và Lou JiaFeng, thu giữ ôtô, xe máy điện, hộ chiếu cùng nhiều ngoại tệ như đô la Hồng Kông và Won Hàn Quốc.
Tại cơ quan điều tra, nhóm này thừa nhận hành vi dùng bạo lực ép nạn nhân trả nợ thay. Vụ việc đang được mở rộng làm rõ.
Ngày 22/4, TAND tỉnh Tây Ninh mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án giết người đối với các bị cáo trong vụ cúng bái, "trừ tà" gây chấn động dư luận xảy ra hồi năm 2023.
Các bị cáo gồm: Mai Văn Hậu (40 tuổi), Mai Thị Lành (48 tuổi, cùng ngụ xã Truông Mít), Nguyễn Minh Trí (23 tuổi, ngụ phường Gia Lộc), Mai Trọng Hiếu (34 tuổi) và Mai Văn Thảo (26 tuổi, cùng ngụ xã Hưng Thuận).
Theo cáo trạng, ngày 23/10/2023, Mai Thị Nhớ đến nhà mẹ ruột tại ấp Thuận Lợi (xã Hưng Thuận) nói cha ruột đã chết “nhập hồn” vào mình, kêu gọi người thân tụ tập để làm lễ xá tội.
Tối cùng ngày, 22 người trong gia đình có mặt, trong đó Hậu, Lành, Hiếu là em ruột của Nhớ; Thảo là cháu ruột; Trí là con ruột của Nhớ.
Khi mọi người tập trung đông đủ, gia đình phân công người đốt nhang, gõ chuông, gõ mõ và quỳ lạy. Nhớ cho rằng có “quỷ nhập”, yêu cầu tất cả trùm chăn kín để Nhớ cùng em ruột là Mai Thị Tuyền thực hiện nghi thức cúng.
Sau đó, Nhớ nói “quỷ nhập” vào anh T. (em ruột của Nhớ) và cháu Q. (con anh T.), yêu cầu Tuyền cùng 5 bị cáo giữ tay chân 2 nạn nhân để “chữa trị”.
Từ tối 23/10 đến sáng 24/10, Nhớ, Tuyền cùng các bị cáo liên tục thực hiện các hành vi được cho là “giải bùa” đối với cha con anh T..
Nhóm người này dùng muỗng cạy miệng đổ trà, rượu; dùng nhang đang cháy dụi vào người; trùm khăn kín đầu; đánh vào đầu, ngực, mặt; thậm chí cắn vào miệng các nạn nhân. Bị hành hạ trong thời gian dài, cha con anh T. ngất lịm và tử vong.
Phát hiện sự việc, những người trong gia đình hoảng loạn, hô hoán xung quanh. Một số người cũng kiệt sức sau thời gian dài tham gia cúng bái và phải nhập viện điều trị.
Theo cáo trạng, Nhớ và Tuyền trực tiếp thực hiện hành vi dẫn đến cái chết của 2 nạn nhân. Tuy nhiên, kết luận giám định pháp y tâm thần cho thấy Nhớ mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi; Tuyền bị hạn chế khả năng nhận thức tại thời điểm gây án. Do đó, cơ quan điều tra đình chỉ vụ án đối với 2 người này và áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.
Đối với những người khác có mặt tại hiện trường, nhưng không tham gia, do bị yêu cầu trùm chăn hoặc quay mặt vào bàn thờ, không chứng kiến hành vi, cơ quan chức năng không xem xét xử lý.
Sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Hậu và Lành cùng mức án 7 năm tù; các bị cáo Hiếu, Trí, Thảo cùng mức án 10 năm tù về tội Giết người.
Riêng bị cáo Thảo còn phải chấp hành 9 năm tù về các tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt, bị cáo này phải chấp hành là 19 năm tù.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Đà Nẵng vừa khởi tố, thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Phạm Thị Hương (49 tuổi, trú tỉnh Nghệ An) để điều tra về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Đây là kết quả mở rộng điều tra vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra trên địa bàn thành phố Đà Nẵng mà Phòng Cảnh sát hình sự đã khởi tố ngày 26-5-2025.
Điều tra xác định do thiếu tiền để sử dụng cá nhân, bà Phạm Thị Hương đã nảy sinh ý định và đưa ra thông tin gian dối về việc có mối quan hệ với một người đàn ông tên Vinh làm tại Nhà máy bia Heineken có thể đóng tiền vào lấy hàng là các sản phẩm bia với giá ưu đãi, đem ra ngoài bán kiếm lời nhằm lôi kéo bà Trần Thị Ngọc Yến (trú Đà Nẵng) tham gia đầu tư.
Tin tưởng những thông tin trên là thật nên bà Yến đã trực tiếp đưa cho bà Hương 6 lần với tổng số tiền 3,63 tỉ đồng để "đầu tư".
Sau khi nhận số tiền trên, bà Hương đã sử dụng vào mục đích trả nợ mà không đóng tiền vào Nhà máy bia Heiniken như trao đổi ban đầu với bà Yến dẫn đến việc mất khả năng chi trả số tiền trên.
Theo cơ quan chức năng, qua làm việc, bà Hương khai nhận hành vi. Lời khai nhận của bị can phù hợp với lời khai của người bị hại, các tài liệu chứng cứ, dữ liệu điện tử thu thập được và kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự (Công an Đà Nẵng) xác định các chữ viết, chữ ký trên các giấy giao nhận số tiền 3,63 tỉ đồng.
