Theo Nghị định 259 ngày 30/6 về tuyển dụng, sử dụng và quản lý viên chức, Chính phủ khuyến khích viên chức tự nguyện xin thôi giữ chức vụ, từ chức khi không đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ, không còn đủ uy tín hoặc vi phạm chưa đến mức phải miễn nhiệm.
Viên chức sau khi cho thôi giữ chức vụ, từ chức, miễn nhiệm mà có nguyện vọng thôi việc, nghỉ hưu, sẽ được giải quyết chế độ, chính sách theo quy định.
Viên chức quản lý sẽ bị cho thôi giữ chức vụ khi có căn cứ đơn vị hoặc lĩnh vực quản lý không đạt chỉ tiêu, kế hoạch; quyết định, quy chế, quy định, đề án, chương trình, dự án quan trọng do cơ quan phụ trách tham mưu ban hành bị kết luận không hiệu quả hoặc có nguy cơ gây hậu quả xấu, trừ trường hợp vì lý do bất khả kháng.
Viên chức quản lý không kịp thời giải quyết khiếu nại, tố cáo thuộc thẩm quyền gây bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng xấu đến cơ quan; là người đứng đầu thiếu trách nhiệm, không kịp thời xử lý khi phát hiện viên chức thuộc thẩm quyền quản lý trực tiếp vi phạm nghiêm trọng quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước, cũng bị cho thôi chức.
Viên chức quản lý được tự nguyện xin từ chức hoặc được xem xét cho từ chức trong trường hợp do bản thân nhận thấy hạn chế về năng lực lãnh đạo, quản lý hoặc không còn đủ uy tín để hoàn thành chức trách, nhiệm vụ được giao; có trên 50% số phiếu tín nhiệm thấp tại kỳ lấy phiếu; vì lý do chính đáng khác của cá nhân; là người đứng đầu để đơn vị thuộc quyền quản lý, phụ trách hoặc cấp dưới xảy ra tham nhũng, lãng phí, tiêu cực nghiêm trọng, nhưng chưa đến mức phải xem xét, kỷ luật.
Viên chức có hai năm liên tiếp không hoàn thành nhiệm vụ; vi phạm phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống; để người khác lợi dụng chức vụ, quyền hạn của bản thân để trục lợi và bị cơ quan có thẩm quyền kết luận, đánh giá gây hậu quả nghiêm trọng, trừ trường hợp bản thân không biết; không dám làm, không dám chịu trách nhiệm, đùn đẩy, né tránh trách nhiệm, không thực hiện công việc thuộc thẩm quyền gây hậu quả rất nghiêm trọng, cũng được tự nguyện xin từ chức hoặc xem xét cho từ chức.
Viên chức quản lý để người thân là vợ, chồng, con vi phạm pháp luật, sa vào tệ nạn xã hội và bị cơ quan có thẩm quyền đánh giá gây bức xúc dư luận, ảnh hưởng xấu đến uy tín của bản thân và cơ quan, cũng được áp dụng hình thức nêu trên.
Riêng trường hợp viên chức có trên 50% số phiếu tín nhiệm thấp tại kỳ lấy phiếu, nếu không có đơn từ chức thì cơ quan có thẩm quyền vẫn xem xét cho thôi chức vụ.
Trường hợp viên chức đang đảm nhận nhiệm vụ liên quan đến quốc phòng, an ninh quốc gia, nhiệm vụ trọng yếu, cơ mật, chưa hoàn thành nhiệm vụ, nếu từ chức sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến nhiệm vụ được giao; đang trong thời gian chịu sự thanh tra, kiểm tra, kiểm toán, điều tra, sẽ không xem xét cho thôi giữ chức vụ, từ chức.
Viên chức quản lý sẽ bị xem xét miễn nhiệm nếu bị cảnh cáo và cấp có thẩm quyền đánh giá năng lực hạn chế, uy tín giảm sút, không thể tiếp tục đảm nhiệm chức vụ được giao; bị khiển trách từ hai lần trở lên trong thời hạn bổ nhiệm; có 2/3 số phiếu tín nhiệm thấp; có hai năm liên tiếp không hoàn thành nhiệm vụ; suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, tự diễn biến, tự chuyển hóa; vi phạm những điều đảng viên không được làm; vi phạm trách nhiệm nêu gương; vi phạm tiêu chuẩn chính trị theo quy định về bảo vệ chính trị nội bộ Đảng đến mức phải miễn nhiệm.
Ngoài ra, viên chức là người đứng đầu để đơn vị thuộc quyền quản lý, phụ trách trực tiếp hoặc cấp dưới trực tiếp xảy ra tham nhũng, lãng phí, tiêu cực gây hậu quả rất nghiêm trọng; để xảy ra mâu thuẫn, mất đoàn kết nghiêm trọng, cũng sẽ bị xem xét miễn nhiệm.
Từ ngày 10.6, các phòng nghiệp vụ Công an TP.HCM phối hợp Cục Cảnh sát hình sự (C02) - Bộ Công an tiến hành kiểm tra, vạch trần 11 doanh nghiệp du lịch có hành vi lừa đảo thông qua việc bán các hợp đồng kỳ nghỉ. Những cái tên như Gia Đình Hạnh Phúc, Hội viên Hạng Nhất, Paradise Travel, hay League of Resorts (LORS)... thực chất chỉ là vỏ bọc cho các đường dây tội phạm lừa đảo "hợp đồng kỳ nghỉ", hoạt động có tổ chức và chuyên nghiệp.
Qua đấu tranh, triệt phá, Công an TP.HCM đã khởi tố 11 vụ án với gần 200 bị can, tổng số tiền thiệt hại lên đến 612 tỉ đồng.
Theo trung tá Nguyễn Việt Dũng (Phó trưởng phòng 2, Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an), ngay sau khi nhận chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công an, một tổ công tác của Cục Cảnh sát hình sự đã phối hợp Công an TP.HCM tiến hành truy xét.
Các công ty được công an "điểm mặt" gồm: Công ty TNHH thương mại dịch vụ du lịch, kỳ nghỉ Gia Đình Hạnh Phúc; Công ty cổ phần hội viên hạng nhất; Công ty TNHH YTS; Công ty TNHH Yes International; Công ty TNHH dịch vụ du lịch và lữ hành Paradise Travel; Công ty TNHH Invest Trip; Công ty Mariana Bay Group; Công ty Meli Club; Công ty League of Resorts (LORS); Công ty Ravi và Công ty JJ Travel…
Qua điều tra, xác định đa phần khách hàng của các công ty nêu trên là người lớn tuổi, có điều kiện kinh tế.
"Sau khi khẩn trương đấu tranh, các tổ công tác đã chứng minh được một số phương thức, thủ đoạn tại các công ty. Cụ thể, các đối tượng đã tổ chức nhiều sự kiện để tặng các quà tặng, voucher nghỉ dưỡng cho khách hàng để nhằm lôi kéo, sau đó tiến hành dẫn dụ, tư vấn khách hàng mua các gói, voucher nghỉ dưỡng", trung tá Dũng thông tin.
Trung tá Dũng cho hay, các đối tượng đã đưa ra nhiều điều kiện hấp dẫn với mức lãi suất từ 8 - 10%/năm. Khi khách hàng tin tưởng thì các đối tượng sẽ tiến hành ký hợp đồng, nhận tiền của khách hàng và không thực hiện những gì đã cam kết.
Trung tá Nguyễn Việt Dũng thông tin: "Một số khách hàng thì các đối tượng đã tổ chức đi nghỉ dưỡng nhưng không thực hiện theo hợp đồng. Ví dụ như đi tới các khu resort nghỉ dưỡng thì các đối tượng chỉ bao ăn, ở, nhưng ở đó thì có các dịch vụ liên quan rất đắt đỏ, làm cho khách hàng chán nản".
Ngoài ra, khi khách hàng yêu cầu chuyển nhượng lại hợp đồng hoặc nhờ công ty hỗ trợ cho thuê lại hợp đồng thì công ty đưa ra nhiều lý do khác để dẫn dụ khách hàng ký thêm các hợp đồng để nâng gói VIP hoặc để khách hàng tiếp tục tin tưởng ký hợp đồng nhằm mong muốn bán được các gói nghỉ dưỡng đã mua trước đó.
Với thủ đoạn đã nêu, các công ty đã dụ dỗ được nhiều khách hàng. Khi nạn nhân quay lại yêu cầu thanh lý hoặc sang nhượng hợp đồng, nhân viên công ty sẽ dùng mọi lý lẽ để từ chối, đồng thời vẽ ra hàng loạt khoản phí vô lý như phí chuyển nhượng, phí nâng cấp, phí thế chân... để ép khách đóng thêm tiền.
"Nhiều khách hàng sau khi đòi quyền lợi không được thì đã chấp nhận bỏ tiền. Số tiền này đã bị các đối tượng trong công ty chiếm đoạt", trung tá Dũng nói.
Nội dung được nêu tại cuộc họp của UBND tỉnh ngày 25/5 về điều chỉnh hướng tuyến dự án đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam đoạn đi qua khu vực tháp Hòa Lai.
Tháp Hòa Lai gồm cụm tháp xây từ thế kỷ 8 trên khu đất gần 5.000 m2 cạnh quốc lộ 1, thuộc xã Thuận Bắc (Ninh Thuận cũ). Đây được xem là một trong những công trình kiến trúc cổ và đẹp nhất của Champa, lưu giữ nhiều giá trị đặc sắc về văn hóa, kiến trúc vương quốc Chăm Pa xưa.
Công trình được xếp hạng di tích quốc gia đặc biệt năm 2016 và là điểm tham quan, nghiên cứu của nhiều du khách, học giả.
Theo Sở Xây dựng Khánh Hòa, rà soát giai đoạn tiền khả thi, tuyến đường sắt tốc độ cao đoạn qua tỉnh có cầu cạn ảnh hưởng trực tiếp tháp cùng một số nhà thờ và nghĩa trang. Công trình được xem di tích quốc gia đặc biệt nên theo Luật Di sản văn hóa, toàn bộ khu vực di tích là bất khả xâm phạm.
Sau khi nghe báo cáo, ông Nguyễn Long Biên, Phó chủ tịch thường trực UBND tỉnh, đề nghị Sở Xây dựng phối hợp các đơn vị liên quan khẩn trương khảo sát thực tế, rà soát các vướng mắc và kiến nghị Bộ Xây dựng tính toán lại hướng tuyến để không xâm phạm di tích.
Dự án đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam đoạn qua Khánh Hòa dài khoảng 191 km, dự kiến có ba ga gồm hai ga hành khách Diên Khánh, Tháp Chàm và ga hàng hóa Ninh Hòa nhằm kết nối Khu kinh tế Vân Phong.
Để phục vụ giải phóng mặt bằng, tỉnh dự kiến bố trí 31 khu tái định cư với tổng kinh phí hơn 1.740 tỷ đồng, trong đó có 13 khu hiện hữu, còn lại xây mới hoặc mở rộng.
Ngày 25.4, Đội CSGT đường bộ cao tốc số 7 cho biết, trong quá trình theo dõi tình hình trật tự an toàn giao thông trên mạng xã hội, đơn vị đã phát hiện một trường hợp chạy xe ngược chiều trên cao tốc, rất nguy hiểm. Ngay sau đó, lực lượng chức năng đã khẩn trương xác minh, làm rõ.
Qua kiểm tra, cơ quan chức năng xác định anh V.T.M là chủ xe mang biển số 60K-142.XX, đồng thời là người trực tiếp điều khiển xe vi phạm. Làm việc với cơ quan công an, tài xế này thừa nhận đã điều khiển ô tô chạy ngược chiều tại Km107+000 trên tuyến cao tốc Trung Lương - Mỹ Thuận - Cần Thơ vào lúc 17 giờ 22 phút, ngày 23.4.
Với hành vi chạy xe ngược chiều trên cao tốc, anh M. bị xử phạt 35 triệu đồng và trừ 10 điểm giấy phép lái xe theo quy định.
Lực lượng Cảnh sát giao thông nhận định, hành vi chạy xe ngược chiều trên cao tốc tiềm ẩn nguy cơ tai nạn nghiêm trọng, đe dọa trực tiếp đến tính mạng người tham gia giao thông.
Cơ quan chức năng cũng thường xuyên khuyến cáo người dân cần nâng cao ý thức chấp hành pháp luật khi tham gia giao thông, tuyệt đối không thực hiện các hành vi nguy hiểm như chạy xe ngược chiều trên cao tốc.
