Thông điệp được EFA đăng trên Instagram ngày 8/7, một ngày sau trận thua 2-3 trên sân Atlanta. Đây là tuyên bố chính thức đầu tiên của EFA kể từ khi Chủ tịch Hany Abo Rida gửi đơn khiếu nại lên FIFA, với giọng điệu cứng rắn hơn.
“EFA không thể im lặng trước những quyết định trọng tài ở trận gặp Argentina cũng như việc không sử dụng phù hợp hệ thống VAR”, thông cáo nêu. “Một số tình huống quan trọng đã gây quan ngại nghiêm trọng và đặt ra nhiều câu hỏi về tính nhất quán cũng như công bằng của các quyết định ảnh hưởng trực tiếp đến trận đấu”.
Theo thông cáo, nhiều chuyên gia và nhà phân tích bóng đá quốc tế đã chỉ ra các quyết định gây tranh cãi của tổ trọng tài. EFA thấy cần duy trì “những tiêu chuẩn cao nhất về tính chính trực, công bằng và minh bạch” trong công tác điều hành, đặc biệt ở một giải đấu tầm cỡ như World Cup.
EFA cũng nhiều lần nhắc đến khái niệm “đối xử bình đẳng”. “Bóng đá Ai Cập luôn tôn trọng tinh thần fair play, sự chính trực và luật chơi”, thông cáo có đoạn. “Vì vậy, mọi đội tuyển đều phải thi đấu trong điều kiện bình đẳng và được đối xử bình đẳng”.
Thông cáo kết thúc bằng tuyên bố sẽ tiếp tục bảo vệ quyền lợi của đội tuyển quốc gia. Theo Liên đoàn, mọi cầu thủ khoác áo đội tuyển Ai Cập và mọi CĐV đứng sau đội bóng đều xứng đáng nhận được sự công bằng, tôn trọng và việc áp dụng luật chơi như nhau.
Những tranh cãi quanh trận Argentina – Ai Cập vẫn chưa lắng xuống. Phút 67, Mostafa Ziko đưa bóng vào lưới nâng tỷ số lên 2-0, nhưng VAR xác định Marwan Attia phạm lỗi với Lisandro Martinez ở đầu pha bóng và khuyến nghị trọng tài Francois Letexier hủy bàn thắng.
Đến phút bù, Mohamed Salah ngã trong cấm địa sau pha va chạm với hậu vệ Argentina, nhưng trọng tài không thổi phạt đền và VAR cũng không yêu cầu xem lại. Ngay sau đó, Enzo Fernandez ghi bàn ấn định chiến thắng 3-2 cho Argentina.
Một số chuyên gia trọng tài cũng đưa ra quan điểm trái chiều về hai tình huống này. Cựu trọng tài Ngoại hạng Anh Graham Scott nhận xét quyết định hủy bàn thắng của Ai Cập là không chính xác, bởi pha va chạm giữa Attia và Lisandro Martinez chỉ là tiếp xúc thông thường, diễn ra rất xa khung thành và chưa đạt ngưỡng để VAR can thiệp. Theo ông, đây là một sự can thiệp “quá mức” của VAR.
Tuy nhiên, Scott lại cho rằng khiếu nại đòi phạt đền của Ai Cập ở cuối trận không có cơ sở. Theo cựu trọng tài người Anh, giữa Salah và cầu thủ Argentina chỉ có va chạm nhẹ ở bàn chân, không đủ để xác định một lỗi trong cấm địa. Vì vậy, quyết định để trận đấu tiếp tục là phù hợp.
Sau trận đấu, HLV Hossam Hassan phản ứng mạnh mẽ nhất. HLV 59 tuổi cho rằng Ai Cập đã chịu bất công, thậm chí đặt nghi vấn FIFA muốn Argentina và Lionel Messi tiếp tục cuộc đua vô địch. Ông cũng tuyên bố sẽ “không bao giờ xem World Cup nữa vì giải đấu không có công lý”.
Trong khi đó, tiền đạo Mostafa Ziko cũng gay gắt khi cho rằng đội bóng của anh bị xử ép ngay từ đầu trận và đặt dấu hỏi về tính minh bạch của giải đấu.
FIFA chưa bình luận về thông cáo mới của EFA. Trước đó, EFA đã yêu cầu cơ quan quản lý bóng đá thế giới điều tra tổ trọng tài Pháp, đồng thời không tiếp tục phân công trọng tài Francois Letexier cùng các cộng sự điều hành những trận còn lại tại World Cup 2026.
Các đơn khiếu nại nhằm vào công tác trọng tài tại World Cup không thể dẫn đến thay đổi kết quả trận đấu. FIFA gần như luôn giữ nguyên tỷ số và rất ít khi công khai giải thích chi tiết về các quyết định chuyên môn sau khi nhận được phản đối từ liên đoàn thành viên. Vì thế, kết quả trận đấu giữa Argentina và Ai Cập không thể bị đảo ngược.
Trước đó, Sofascore cũng như trang thống kê nổi tiếng thế giới Transfermarkt, không tính 6 bàn thắng của Ronaldo ghi tại giải Arab Club Champions Cup năm 2023, vì cho rằng đây chỉ là giải giao hữu và thống kê danh thủ 41 tuổi người Bồ Đào Nha này chỉ ghi 961 bàn trong sự nghiệp. Vụ việc này đã gây tranh cãi dữ dội trên các nền tảng mạng xã hội.
Trong khi đó, dù FIFA chưa công nhận Arab Club Champions Cup là giải đấu chính thức. Nhưng cơ quan bóng đá thế giới vẫn tính những bàn thắng của Ronaldo ghi tại giải đấu này cho CLB Al Nassr vào thống kê bóng đá nói chung, bao gồm cả tổng số 54 bàn thắng của anh ghi trong năm 2023.
Qua đó, FIFA luôn công nhận Ronaldo đã ghi tổng cộng 967 bàn thắng (tính đến ngày 11.4), và chưa bao giờ thông báo về việc loại bỏ các bàn thắng của Ronaldo ghi tại giải Arab Club Champions Cup năm 2023.
Trước sự phản ứng từ nhiều phía, trang Sofascore ngày 11.4 ra thông báo đưa các bàn thắng trên của Ronaldo trở lại danh mục thống kê chính thức và ghi nhận tổng số bàn thắng trong sự nghiệp của danh thủ này là 967 bàn.
"Và điều này sẽ vẫn như vậy cho đến khi FIFA có thông báo khác. Giải Arab Club Champions Cup năm 2023 luôn có trong cơ sở dữ liệu của chúng tôi. 6 bàn thắng của Ronaldo từ giải đấu đó sẽ được hiển thị và cập nhật trên danh mục thống kê sự nghiệp của anh ấy. 967 bàn thắng - đó là con số, và trên Sofascore, đó là vị trí mà Ronaldo đang đứng. Chúng tôi lắng nghe phản hồi từ cộng đồng. Sofascore vẫn cam kết theo dõi chính xác từng bước trong hành trình chinh phục cột mốc 1.000 bàn thắng lịch sử của Ronaldo", thông báo của Sofascore bày tỏ.
Cùng diễn biến liên quan đến Ronaldo, với vụ các cầu thủ CLB Al Ahli, trong đó có ngôi sao Ivan Toney đã tố cáo ban tổ chức Saudi Pro League và trọng tài thiên vị, nhằm giúp sức cho anh và CLB Al Nassr vô địch mùa giải 2025 - 2026.
Vụ việc này trở nên nóng bỏng khi nhiều tiết lộ từ cuộc đối thoại giữa trọng tài và các cầu thủ Al Ahli đang lan truyền chóng mặt trên mạng xã hội, cho rằng các trọng tài không chỉ bỏ qua các lỗi phạt đền rõ ràng, mà còn ám chỉ "Al Ahli nên bỏ cuộc trong cuộc đua vô địch Saudi Pro League, tập trung vào giải AFC Champions League Elite". Qua đó, nhấn mạnh chức vô địch đã thuộc về Ronaldo và Al Nassr dù vẫn còn nhiều vòng đấu diễn ra.
Vụ việc hiện đã được Liên đoàn Bóng đá Ả Rập Xê Út (SAFF) xác nhận, đang chính thức mở cuộc điều tra xem xét khiếu nại của Al Ahli về công tác trọng tài không đạt chuẩn trong trận hòa với Al Fahya tỷ số 1-1 ngày 9.4, cũng như điều tra những bình luận sau trận đấu của CLB này và một số cầu thủ. SAFF cho biết sẽ cập nhật thêm thông tin về việc có áp dụng biện pháp kỷ luật nào hay không.
"Liên đoàn Bóng đá Ả Rập Xê Út nhấn mạnh cam kết của mình đối với tính liêm chính của các giải đấu và việc bảo vệ danh tiếng của bóng đá Ả Rập Xê Út", thông báo của SAFF ngày 11.4 cho biết.
Tại giải Saudi Pro League, các CLB Al Ahli cùng với Al Hilal và Al Nassr là 3 đội đang cạnh tranh ngôi vô địch rất quyết liệt. Al Nassr của Ronaldo đang dẫn đầu bảng rất thuyết phục với 70 điểm sau 13 trận toàn thắng gần đây. Trong khi phía sau Al Hilal kém 2 điểm và Al Ahli kém 4 điểm, nhưng đều thi đấu hơn 1 trận.
Al Nassr sắp có trận gặp đội nhóm cuối bảng Al Okhdood lúc 1 giờ ngày 12.4, nếu tiếp tục chiến thắng, họ sẽ bỏ xa các đối thủ còn lại.
Toàn bộ VĐV Việt Nam đã quyết định từ chối thi đấu và rút khỏi giải billiards Peri - Laili Cup 2026 đang diễn ra tại Trung Quốc sau khi phát hiện hình ảnh "đường lưỡi bò" phi pháp xuất hiện trong logo của nhà tài trợ.
Theo thông tin được ghi nhận, CBSA (Hiệp hội Billiards & Snooker Trung Quốc) - một trong những đơn vị tài trợ chính của giải - đã sử dụng logo có hình ảnh vi phạm nghiêm trọng chủ quyền lãnh thổ Việt Nam. Ngay khi phát hiện sự việc, các VĐV gồm Dương Quốc Hoàng (biệt danh Hoàng Sao), Nguyễn Anh Tuấn và Lê Quang Trung đã thống nhất không tiếp tục thi đấu, dù trước đó đã bỏ nhiều chi phí và thời gian để tham dự.
Giải đấu dự kiến diễn ra từ 26.4-30.4, tuy nhiên các VĐV Việt Nam đã quyết định rời giải và trở về nước ngay lập tức.
Sau khi rút khỏi giải, các VĐV đã lần lượt lên tiếng trên trang cá nhân, thể hiện quan điểm dứt khoát trước vấn đề chủ quyền.
VĐV Lê Quang Trung chia sẻ: "Tôi - Lê Quang Trung - VĐV Việt Nam tham dự giải đấu Peri Laili Cup, rời giải đấu vì (giải) đã vi phạm nghiêm trọng chủ quyền lãnh thổ của dân tộc Việt Nam. Cụ thể, logo của nhà tài trợ giải đấu đã tồn tại đường lưỡi bò - dấu hiệu không thể bỏ qua đối với những người Việt. Tôi có thể bỏ công, bỏ sức, nhưng không thể bỏ đi sự tự tôn của một người Việt. Hoàng Sa Trường Sa là của Việt Nam".
Trong khi đó, VĐV Nguyễn Anh Tuấn cũng bày tỏ quan điểm mạnh mẽ: "Đam mê là đam mê nhưng không thể lôi ra so sánh hoặc đứng cùng được. Chủ quyền quốc gia và tự tôn dân tộc nó là máu rồi. Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam". Trong đoạn clip được VĐV Nguyễn Anh Tuấn chia sẻ, anh có nói rằng "3 anh em đã về luôn trong đêm" ngay khi phát hiện chủ quyền đất nước bị vi phạm.
Những chia sẻ này nhanh chóng nhận được sự đồng tình và ủng hộ từ đông đảo người hâm mộ.
Trước đó, năm 2023, cơ thủ Trần Quyết Chiến cũng từng rời một giải đấu billiards tại Trung Quốc vì không đồng tình với hình ảnh vi phạm chủ quyền Việt Nam.
Cụ thể, trong sự kiện giao hữu do CBSA tổ chức tại Thượng Hải, trận đấu giữa Trần Quyết Chiến và Dick Jaspers ngày 23.9 đã bị lồng ghép hình ảnh "đường lưỡi bò" trên sóng truyền hình.
Ngay sau khi nắm thông tin và trao đổi với HLV Nguyễn Việt Hòa, Trần Quyết Chiến đã quyết định rút lui và trở về Việt Nam. Dù không công bố lý do với ban tổ chức, hành động này được xem là thái độ rõ ràng trước các nội dung vi phạm chủ quyền biển đảo.
Việc các VĐV Việt Nam tiếp tục có phản ứng dứt khoát tại Peri - Laili Cup 2026 cho thấy sự nhất quán trong quan điểm, đặt yếu tố chủ quyền và lòng tự tôn dân tộc lên trên thành tích thi đấu.
Ở lượt hai bảng F, Nhật Bản thắng áp đảo Tunisia 4-0 để sáng cửa vào vòng 1/16. Họ thậm chí trở thành đội tuyển châu Á đầu tiên ghi bốn bàn trong một trận World Cup. Đó cũng là chiến thắng đậm nhất của một đội tuyển châu Á trong lịch sử giải đấu.
Bình luận trên đài truyền hình Hàn Quốc JTBC, Park Ji-sung cho rằng Nhật Bản đang dẫn trước khi so sánh màn trình diễn với Hàn Quốc. Sau khi chứng kiến đội tuyển xứ mặt trời mọc hòa Hà Lan 2-2 sau hai lần bị dẫn trước và thắng đậm Tunisia, anh hiểu vì sao kỳ phùng địch thủ có thể chơi tốt trước các đội mạnh khi chuẩn bị cho World Cup, và đã tiến bộ rất nhiều khi vào giải.
"Họ gặp Tunisia ở World Cup, nhưng rất thoải mái như thể đang đá giao hữu. Cầu thủ hiểu rõ cần làm gì, vai trò ra sao khiến tôi rất ấn tượng", Park Ji-sung nói. "Nhật Bản không đột nhiên tốt lên mà đạt được trình độ này thông qua sự phát triển liên tục".
Trong khi đó, Ki Sung-yueng ấn tượng với bàn thứ ba của Nhật Bản. Từ sân nhà, trung vệ Kou Itakura chuyền xuyên tuyến cho tiền đạo Ayase Ueda làm tường chuyền bóng một chạm tinh tế. Bóng vòng ra sau hàng thủ Tunisia cho Junya Ito bứt tốc trước khi đặt lòng trong vòng cấm hạ gục thủ thành Dahmen.
Ngồi xem cùng cựu tuyển thủ Hàn Quốc Koo Ja-cheol, Ki Sung-yueng đập bàn trong kinh ngạc. Sau đó, anh thốt lên: "Thật điên rồ. Thật khó chịu. Tại sao họ có thể chơi được như thế này".
Ki, có 8 năm thi đấu ở Ngoại hạng Anh cho Swansea City và Newcastle, cho rằng khoảng cách giữa bóng đá Nhật Bản và Hàn Quốc đang ngày càng nới rộng. Không chỉ kỹ thuật, thể lực và khả năng pressing của "những chiến binh samurai xanh" đã được cải thiện.
"Tôi không biết phải nói thêm gì nữa", Ki cho biết. "Cảm giác như có 11 Park Ji-sung chạy trên sân vậy".
Thời còn thi đấu cho Man Utd, Park được mệnh danh là "người ba phổi" nhờ thể lực sung mãn và cường độ làm việc vượt trội so với một cầu thủ châu Á. Cựu tiền vệ sinh năm 1981 cho rằng khác biệt của Nhật Bản và Hàn Quốc nằm ở việc đối thủ có một hệ thống ổn định hơn, còn bóng đá nước nhà chịu nhiều thăng trầm thời gian qua.
Bên cạnh đó, Park đánh giá Nhật Bản sở hữu chiều sâu đội hình, tính cạnh tranh và sự ăn ý đáng nể, dù vắng nhiều trụ cột vì chấn thương như Takefusa Kubo, Takumi Minamino, Kaoru Mitoma và Wataru Endo. Anh cho biết: "Từ trận giao hữu đến chính thức, Nhật Bản dùng nhiều cầu thủ khác nhau và liên tục tạo cơ hội để thích nghi với lối chơi HLV mong muốn. Họ xây dựng tập thể thông qua cạnh tranh, và giúp tập thể duy trì sự ổn định ngay cả khi cầu thủ quan trọng ngồi ngoài".
Tuy nhiên, Hàn Quốc vẫn là đội châu Á thành công nhất tại World Cup, khi vào bán kết năm 2002 trên sân nhà. Trong khi đó, thành tích tốt nhất của Nhật Bản là vào vòng 1/8. Nhật Bản đặt mục tiêu vô địch kỳ giải này, nhưng đối mặt nhiều thách thức. Ngay cả khi vượt qua vòng bảng, họ sẽ phải chạm trán ngay những đối thủ mạnh ở vòng 1/16, là Morocco, Brazil, Đức hoặc Pháp.
