Các bị cáo gồm Nguyễn Thị Kiều Trang (34 tuổi, ngụ xã Phương Bình, TP Cần Thơ), Nguyễn Ái Vi (24 tuổi), Nguyễn Văn Tâm (29 tuổi, cùng ngụ xã Tri Tôn, An Giang), Nguyễn Huy Cương (31 tuổi, ngụ phường Thanh Miếu, Phú Thọ) và Cao Văn Nhỏ (43 tuổi, ngụ xã Tân Thành, Đồng Tháp).
Theo nội dung vụ án, Trang và Cương là nhân viên trong công ty lừa đảo do người khác làm chủ đặt ở Campuchia, khu vực gần cửa khẩu Vĩnh Xương, tỉnh An Giang. Nhận thấy việc tuyển người đưa vào công ty được hưởng hoa hồng từ 200 – 300 USD/người nên Trang chủ động liên hệ với Tâm và Vi bàn bạc việc tìm người ở Việt Nam dẫn dụ sang Campuchia cho Trang để bán vào công ty lừa đảo.
Tâm đã liên hệ với hai người, nói dối có chị làm ở Campuchia sẽ giúp đưa họ vào công ty làm ứng dụng game với mức lương 800 – 900 USD/tháng.
Khi hai người này đồng ý, Tâm đưa Zalo của Trang để liên lạc hướng dẫn quá trình di chuyển, đồng thời Tâm nói chuyện này cho Vi biết.
Khoảng 9h ngày 16-5-2025, Trang liên hệ với hai nạn nhân yêu cầu gửi vị trí, sau đó báo cho Cương biết để đưa người qua Campuchia bán vào công ty lừa đảo.
Cương thuê xe đến Bình Dương chở hai nạn nhân đến xã Khánh Bình, tỉnh An Giang. Tại đây Trang thuê Nhỏ đến đưa hai người sang Campuchia giao cho Trang và Cương với số tiền 2 triệu đồng.
Cùng lúc này, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tây Ninh nhận được đơn tố cáo của chị ruột một trong hai nạn nhân về việc họ bị lừa, nên đã phối hợp với Công an tỉnh An Giang truy tìm, bắt quả tang Nhỏ đang đưa hai người từ Việt Nam sang Campuchia.
Qua điều tra còn chứng minh được khoảng tháng 12-2024, trong quá trình làm chung tại quán karaoke ở xã Bình Chánh, TP.HCM, Vi đã dụ dỗ một người sinh năm 2010 sang Campuchia làm việc lương cao.
Sau đó Vi liên hệ với Trang bàn bạc, sắp xếp đưa người này sang Campuchia đưa vào công ty lừa đảo nơi Trang làm việc để hưởng hoa hồng.
Vi thuê xe chở nạn nhân đến cửa khẩu quốc tế Mộc Bài (xã Bến Cầu, Tây Ninh), rồi thuê xe gắn máy đưa sang Campuchia bằng đường tiểu ngạch.
Do nạn nhân còn quá nhỏ tuổi nên công ty của Trang không nhận, Trang tiếp tục liên hệ người khác để đưa nạn nhân đến công ty lừa đảo ở Sihanoukville, Campuchia làm việc.
Trang hưởng hoa hồng do công ty lừa đảo trả là 10% tổng doanh thu do nạn nhân lừa đảo được, tuy nhiên Trang chưa hưởng được số tiền này. Sau khi được gia đình đưa tiền sang chuộc về Việt Nam, nạn nhân đã đến báo công an.
Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Trang mức án tổng cộng 21 năm tù, Vi tổng cộng 20 năm tù về các tội mua bán người và mua bán người dưới 16 tuổi.
Phạt Tâm và Cương cùng mức án 8 năm tù về cùng tội mua bán người. Đồng thời phạt Nhỏ 3 tháng 13 ngày tù về tội tổ chức, môi giới cho người khác xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép.
Nhân vật chính là Coran Davies, 23 tuổi, người không ngờ rằng bức selfie tưởng chừng vô hại lại trở thành bằng chứng giúp cảnh sát lần ra danh tính.
Theo thông tin từ cơ quan chức năng, Coran Davies đã chụp ảnh selfie sau khi làm răng thẩm mỹ tại một phòng khám ở Thổ Nhĩ Kỳ.
Trong ảnh, nam thanh niên ngồi trên ghế nha khoa, nở nụ cười với hàm răng trắng sáng. Bức ảnh sau đó được gửi cho bạn là Dale Howell, 25 tuổi, kèm theo các tin nhắn liên quan đến việc cung cấp cocaine và cần sa.
Điều mà Coran không ngờ tới là chiếc điện thoại của Dale khi đó đã nằm trong tay cảnh sát, sau khi bị thu giữ trong một cuộc điều tra trước đó. Nói cách khác, bức ảnh khoe răng không chỉ đến tay bạn bè, mà còn được "gửi thẳng" tới cơ quan thực thi pháp luật.
Cảnh sát South Wales sau đó sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt để phân tích các đặc điểm trên gương mặt Coran Davies trong bức ảnh. Hệ thống so sánh dữ liệu này với cơ sở dữ liệu của lực lượng thực thi pháp luật, từ đó xác định chính xác danh tính của nghi phạm.
Quá trình điều tra tiếp tục được mở rộng. Đến tháng 9/2025, cảnh sát tiến hành khám xét một căn nhà có liên quan đến Coran Davies. Tại đây, họ phát hiện cocaine, cần sa cùng nhiều dụng cụ sử dụng ma túy. Đây được xem là bằng chứng trực tiếp củng cố nghi vấn về hoạt động phạm pháp của đối tượng.
Đến ngày 7/3/2026, các sĩ quan mặc thường phục phát hiện Coran Davies đang lái xe chở Dale Howell qua thị trấn Tonypandy, thuộc khu vực Rhondda Cynon Taf. Nhận thấy dấu hiệu nghi vấn, lực lượng chức năng đã tiến hành chặn xe và bắt giữ cả hai.
Trong quá trình khám xét tại chỗ, cảnh sát phát hiện trên người 2 đối tượng có cocaine, cần sa cùng hàng nghìn bảng Anh tiền mặt. Những tang vật này tiếp tục củng cố cáo buộc liên quan đến hành vi cung cấp và tàng trữ chất cấm.
Chỉ 2 ngày sau khi bị bắt, vào ngày 9/3, cả Coran Davies và Dale Howell đều thừa nhận các tội danh, bao gồm cung cấp cần sa, có ý định cung cấp cocaine và tàng trữ tài sản có nguồn gốc phạm pháp. Việc nhận tội được ghi nhận như một phần trong quá trình xét xử.
Đến ngày 9/4, tại Tòa Đại hình Merthyr, bản án chính thức được tuyên. Coran Davies bị kết án 4 năm tù giam, trong khi Dale Howell nhận mức án 3 năm tù.
Ngày 3/6, Công an tỉnh Khánh Hòa công bố quyết định tuyển dụng chị Hân, 31 tuổi, vào công tác tại Công an xã Diên Khánh theo diện tạm tuyển 6 tháng.
Việc tiếp nhận chị Hân vào ngành được xem là sự động viên, chia sẻ với gia đình thiếu tá Nguyễn Xuân Hải sau biến cố lớn, đồng thời giúp mẹ con chị ổn định cuộc sống.
Tại buổi công bố quyết định, chị Hân gửi lời cảm ơn đến lãnh đạo các cấp và cho biết sẽ nỗ lực học tập, hoàn thành tốt nhiệm vụ tại đơn vị mới.
Anh Hải 33 tuổi, từng là trinh sát Đội Cảnh sát hình sự Công an huyện Diên Khánh cũ trước khi chuyển về Công an xã Diên Lâm theo chủ trương tinh gọn bộ máy. Đồng đội đánh giá anh là cán bộ bản lĩnh, trách nhiệm, tích cực tham gia nhiều nhiệm vụ tại địa phương.
Gia đình anh thuộc diện khó khăn. Cha mẹ đều lớn tuổi, bệnh nặng; vợ chưa có việc làm ổn định, con gái đầu lòng mới vài tháng tuổi.
Rạng sáng 21/3, anh Hải cùng đồng đội đi kiểm tra tình trạng khai thác cát trái phép trên sông Cái, đoạn qua thôn Đồng Trăn 3.
Phát hiện một chiếc bè neo sát bờ có dấu hiệu nghi vấn, tổ công tác tiếp cận thì hai người trên bè bỏ chạy ra giữa sông. Anh Hải lao xuống nước bơi theo để giữ phương tiện nhưng sau đó mất tích.
Theo nội dung vụ án, trong năm 2021 bà Đinh Thị Lan đã sử dụng tài khoản YouTube tên "Lan Đinh", tự ghi hình 6 video clip và phát tán trên mạng có nội dung sai sự thật.
Bà Lan biết rõ thông tin không đúng sự thật hoặc thông tin chưa được kiểm chứng, đưa lên mạng những thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự cá nhân của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng, trái quy định của pháp luật.
Theo đó, hành vi của bà Lan vi phạm Luật An ninh mạng năm 2018, Nghị định số 72/2013 ngày 15-7-2013 của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng, đã xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân và gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Xét xử sơ thẩm, Tòa án nhân dân khu vực 7, TP.HCM đã tuyên phạt bà Đinh Thị Lan 1 năm 9 tháng tù về tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân". Sau bản án sơ thẩm, bà Lan kháng cáo kêu oan.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Lan xin hoãn phiên tòa để mời luật sư bào chữa nhưng Hội đồng xét xử không đồng ý.
Về nội dung vụ án, bà Đinh Thị Lan thừa nhận có quay các video clip này nhưng chưa đăng trên YouTube. Ngày 28-6-2021, bà bị mất điện thoại, sau đó các video clip đó liên tục được đăng lên mạng.
Hội đồng xét xử phúc thẩm cho rằng việc bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội. Bị cáo kháng cáo nhưng không đưa ra chứng cứ nào thuyết phục nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, tuyên y án sơ thẩm.
