Ngày 17/7, Công an TP Đồng Nai thông tin, Phòng An ninh kinh tế; Phòng An ninh mạng và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao vừa phối hợp với Chi nhánh một ngân hàng tại TP Đồng Nai kịp thời ngăn chặn một vụ lừa đảo công nghệ cao, giúp người dân tránh bị chiếm đoạt số tiền 350 triệu đồng.
Theo đó, khoảng 9h ngày 14/7, Công an TP Đồng Nai tiếp nhận tin báo từ Ngân hàng Nam Á – Chi nhánh Đồng Nai về việc bà V.K.L. (72 tuổi, trú phường Long Thành, TP Đồng Nai) đến làm thủ tục chuyển 350 triệu đồng vào tài khoản của một đối tượng quen biết qua mạng. Nhận thấy khách hàng có nhiều biểu hiện bất thường, nhân viên ngân hàng đã kịp thời thông báo cơ quan Công an TP đồng Nai để phối hợp xác minh.
Qua làm việc, bà V.K.L. cho biết trước đó quen một đối tượng trên ứng dụng hẹn hò và đã nhiều lần chuyển tiền theo yêu cầu người này để tham gia chương trình ưu đãi trên mạng.
Nghi ngờ mình bị lừa và ngừng liên lạc với đối tượng, bà tiếp tục bị một Fanpage giả mạo “Luật sư hỗ trợ thu hồi tiền lừa đảo” dụ dỗ chuyển thêm tiền với lý do chứng minh nguồn tiền hợp pháp để được hoàn trả số tiền đã mất.
Sau khi được cán bộ Phòng An ninh kinh tế, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao tuyên truyền, giải thích, bà V.K.L. nhận ra thủ đoạn lừa đảo và không thực hiện giao dịch chuyển 350 triệu đồng, qua đó tránh được thiệt hại về tài sản.
Tin Gốc: Dân Trí

Trong hệ thống tư pháp, luật sư đóng vai trò là "lá chắn" bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị can, bị cáo. Song việc bảo mật thông tin cho thân chủ và trách nhiệm tố giác tội phạm vì an toàn xã hội luôn có ranh giới.
Dự án sửa đổi Bộ luật Hình sự năm 2026 đabg được Bộ Công an xây dựng và lấy ý kiến đến 7/5, nêu đề xuất siết chặt "đặc quyền" miễn truy cứu hình sự của luật sư.
Được im lặng với hành vi đã xảy ra, nhưng phải lên tiếng với tội sắp thực hiện
Theo Bộ luật Hình sự hiện hành, luật sư không phải chịu trách nhiệm hình sự nếu không tố giác tội phạm mà thân chủ "đang chuẩn bị, đang thực hiện hoặc đã thực hiện" mà luật sư biết rõ trong quá trình thực hiện việc bào chữa.
Nghĩa là biết thân chủ sắp, đang phạm tội mà không tố giác thì luật sư vẫn không bị truy cứu hình sự (trừ khi đó là các tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc các tội phạm đặc biệt nghiêm trọng).
Quy định này là nhằm bảo đảm sự tin cậy tuyệt đối giữa luật sư và thân chủ, tạo điều kiện cho quyền bào chữa, một quyền hiến định, được thực thi trọn vẹn.
Song theo Bộ Công an, quy định như trên là không phù hợp. Cụ thể, với những hành vi thân chủ chuẩn bị thực hiện hoặc đang thực hiện (phạm một tội mới hoặc tiếp diễn hành vi phạm tội đã thực hiện trước đó) không thuộc phạm vi nhiệm vụ của người bào chữa.
Do đó, nếu luật sư không tố giác các hành vi này sẽ vi phạm nguyên tắc của pháp luật hình sự: "Mọi hành vi phạm tội do người thực hiện phải được phát hiện kịp thời".
Trên quan điểm này, Dự thảo đề xuất sửa đổi quy định miễn trừ trên với luật sư, người bào chữa, nhằm cân bằng giữa đạo đức nghề nghiệp, nghĩa vụ bảo mật thông tin của luật sư với trách nhiệm bảo vệ an toàn xã hội và ngăn chặn tội phạm từ sớm, từ xa theo đúng tinh thần "lấy phòng ngừa là chính".
Thêm con dâu, con rể, bố mẹ chồng, bố mẹ vợ... vào nhóm không buộc phải tố giác
Vẫn trong chính sách điều chỉnh nhóm được miễn chịu trách nhiệm hình sự do không tố giác tội phạm, Bộ Công an cũng đề xuất mở rộng hơn với người nhà của người phạm tội.
Điều 18 và 19 Bộ luật Hình sự hiện chỉ loại trừ trách nhiệm hình sự cho ông, bà, cha, mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ hoặc chồng của người phạm tội.
Theo Bộ Công an, quy định này chưa bao quát hết các mối quan hệ "thân thích" của một cá nhân, chưa bảo đảm tính nhân văn, nhân đạo. Do đó, dự thảo đã đề xuất mở rộng thêm với bố mẹ nuôi, bố mẹ vợ/chồng, cha dượng, mẹ kế, con nuôi, con rể, con dâu, con riêng của vợ/chồng.
Sự bổ sung này sẽ phản ánh đầy đủ hơn cấu trúc gia đình thực tế, tăng tính nhân đạo và phù hợp hơn với truyền thống ứng xử gia đình; phù hợp với quy định về hàng thừa kế của Bộ luật Dân sự cũng như Luật Hôn nhân và gia đình.
Điều này đồng nghĩa, nếu một người phạm tội thì những người thuộc diện đã nêu ở trên, không bị bắt buộc phải tố giác.
Bộ Công an đánh giá chính sách này sẽ làm hẹp phạm vi bị truy cứu trách nhiệm hình sự của những người không tố giác, che giấu tội phạm, nhưng là cần thiết để bảo vệ các giá trị cốt lõi trong văn hóa dân tộc.
Đối với doanh nghiệp, nghĩa vụ của những người thân của người phạm tội giảm đi, đồng nghĩa với quyền lợi của người bị xâm hại cũng sẽ có thể bị ảnh hưởng, đặc biệt là trong các vụ án kinh tế, tham ô, gian lận, rửa tiền có yếu tố gia đình. Tuy nhiên, các cơ quan chức năng phải có trách nhiệm để bảo đảm quyền lợi cho họ.
Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 8/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TPHCM đang lấy lời khai Thạch Kim Thái (SN 1978, ngụ TP Cần Thơ) để điều tra liên quan vụ thi thể người phụ nữ được phát hiện trong bao bố nổi trên sông Sài Gòn.
Bước đầu, Thái khai cùng vợ là bà K.T.H. (SN 1981, ngụ TP Cần Thơ) thuê nhà trọ ở phường Bình Hòa sinh sống và cùng làm công nhân cho một công ty ở địa phương.
Gần đây, Thái và vợ xảy ra mâu thuẫn do người chồng hay ghen tuông. Nghi phạm sau đó đã ra tay sát hại vợ, bỏ thi thể nạn nhân vào bao bố và vứt xuống sông Sài Gòn.
Xong việc, người đàn ông trở về nhà trọ sinh hoạt, đi làm bình thường như chưa có chuyện gì xảy ra. Để công ty không nghi ngờ về sự vắng mặt của vợ, anh ta viết giấy thông báo cho công ty với nội dung “vợ về quê có việc”.
“Tưởng rằng hành vi của mình không bị phát giác nên khi bị công an bắt giữ, nghi phạm vô cùng bất ngờ”, một cán bộ điều tra chia sẻ.
Trước đó, ngày 3/7, người dân phát hiện một thi thể nữ giới đựng trong bao tải đang trong quá trình phân hủy trôi dạt vào khu vực bờ kè phía sau Công ty May Sài Gòn 3, phường Hiệp Bình, và trình báo công an.
Công an TPHCM đã khẩn trương phong tỏa hiện trường, tổ chức khám nghiệm, xác định danh tính nạn nhân là bà K.T.H. (SN 1981, ngụ TP Cần Thơ).
Thực hiện chỉ đạo trực tiếp của Giám đốc Công an TPHCM, Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM đã trực tiếp có mặt tại hiện trường, chỉ huy các lực lượng khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, huy động tối đa lực lượng, phương tiện để tổ chức truy xét.
Các đơn vị nghiệp vụ Công an TPHCM phối hợp với Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an và các đơn vị khác tập trung xác truy vết các dấu vết, rà soát các mối quan hệ của nạn nhân và kêu gọi người dân tích cực cung cấp thông tin, tố giác tội phạm.
Chỉ sau 3 giờ từ lúc phát hiện thi thể, cảnh sát đã tìm ra danh tính nạn nhân. Sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM xác định đối tượng gây án là Thạch Kim Thái và tiến hành bắt giữ.
Tin Gốc: Dân Trí
Pháp Luật
Một người dân "mất trắng" hơn 100 tỷ đồng sau khi tham gia cuộc họp trực tuyến

Cảnh sát Singapore vừa phát đi cảnh báo khẩn cấp sau khi ghi nhận một vụ lừa đảo công nghệ cao vô cùng tinh vi. Nạn nhân trong vụ việc này đã bị dẫn dụ tham gia một cuộc họp trực tuyến qua ứng dụng Zoom.
Điều đáng nói là xuất hiện trong cuộc họp trực tuyến này có cả hình ảnh của Thủ tướng Singapore Lawrence Wong cùng nhiều quan chức chính phủ trong và ngoài nước. Tuy nhiên, toàn bộ hình ảnh và sự xuất hiện của các nhà lãnh đạo này đều là sản phẩm giả mạo được tạo ra bởi công nghệ Deepfake AI.
Cảnh sát Singapore cho biết các đối tượng lừa đảo dường như nhắm tới những chuyên gia kinh doanh từng có tương tác với quan chức chính phủ. Trong một vụ việc, nạn nhân đã bị lừa chuyển số tiền ít nhất 3,8 triệu USD (khoảng 100 tỷ đồng), theo Channel News Asia.
Phía cảnh sát cho biết các nạn nhân thường nhận được tin nhắn trên ứng dụng WhatsApp từ đối tượng lừa đảo mạo danh Thư ký Nội các, yêu cầu tham dự một cuộc họp với Thủ tướng Lawrence Wong.
Tiếp đó, một email giả mạo danh nghĩa vị Thư ký này được gửi đến, nội dung kêu gọi quyên góp quỹ khẩn cấp liên quan đến tình hình chiến sự tại eo biển Hormuz.
Đáng chú ý, email còn đính kèm một thư bảo lãnh có chữ ký giả mạo của Thủ tướng Lawrence Wong, cam kết Chính phủ Singapore sẽ hoàn trả lại số tiền trong vòng 15 ngày làm việc.
Sau khi ký thỏa thuận bảo mật và tham gia cuộc họp Zoom trực tuyến có "Thủ tướng" giả mạo, nạn nhân hoàn toàn tin tưởng và thực hiện nhiều giao dịch chuyển tiền vào tài khoản doanh nghiệp do các đối tượng cung cấp.
Chỉ đến khi cảm thấy có điểm bất thường và chủ động liên lạc trực tiếp với Thư ký Nội các thật, nạn nhân mới bàng hoàng nhận ra mình đã bị lừa.
Phân tích đoạn video, cảnh sát phát hiện nhiều dấu hiệu cho thấy có sử dụng công nghệ deepfake - công nghệ AI dùng để tạo ra hình ảnh, video hoặc âm thanh giả mạo giống người thật.
"Cụ thể, lời nói của người phát biểu không đồng bộ với chuyển động môi, cho thấy âm thanh giả đã được chèn vào video. Ngoài ra, toàn bộ âm thanh trong cuộc họp được phát từ một tài khoản duy nhất, thay vì từ từng người tham gia," phía cảnh sát Singapore cho biết.
Về phần mình, chia sẻ trên mạng xã hội Facebook hôm 14/5, Thủ tướng Singapore Lawrence Wong khẳng định chính phủ không bao giờ yêu cầu chuyển tiền hoặc đầu tư thông qua các hình thức liên lạc như trên.
"Tôi đã được thông báo rằng một số người đã nhận được các tin nhắn giả mạo từ đối tượng mạo danh Thư ký Nội các và sắp xếp các cuộc họp nhân danh tôi. Những tin nhắn này là lừa đảo. Vui lòng hết sức cảnh giác nếu nhận được các tin nhắn không rõ nguồn gốc như vậy. Nếu bạn không chắc một tin nhắn có phải là thật hay không, hãy xác minh thông qua các kênh chính thức trước khi phản hồi hoặc cung cấp bất kỳ thông tin cá nhân nào," ông Lawrence Wong viết.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

