Đội tuyển Việt Nam làm gì sau trận thắng Myanmar?

Sau màn trình diễn bùng nổ trong hiệp hai để thắng Croatia 4-2 ở trận ra quân, tuyển Anh lại tái hiện hình ảnh quen thuộc khi bế tắc trước Ghana. "Tam sư" tung tới 19 cú dứt điểm nhưng không thể ghi bàn - nhiều nhất trong một trận World Cup của họ suốt 24 năm qua. Đoàn quân của HLV Thomas Tuchel cũng kiểm soát bóng tới 78,9%, tỷ lệ cao nhất trong lịch sử World Cup đối với một đội không ghi được bàn kể từ năm 1966.

Ở chiều ngược lại, Panama - dù đã bị loại sau hai trận toàn thua - vẫn gây ấn tượng bằng lối chơi thực dụng. Đại diện Trung Mỹ phòng ngự lùi sâu, giữ cự ly đội hình chặt chẽ và chỉ để lọt lưới hai bàn. Sau hai lượt trận đầu, các trận đấu có Panama góp mặt chỉ xuất hiện tổng cộng 32 cú dứt điểm, ít nhất giải.

So với trận gặp Ghana, HLV Thomas Tuchel có năm thay đổi trong đội hình xuất phát. Reece James vắng mặt vì chấn thương, còn Declan Rice được cho nghỉ. Jarell Quansah và Morgan Rogers được trao cơ hội, trong khi Bukayo Saka và Marcus Rashford lần đầu đá chính.

Rashford là điểm sáng hiếm hoi trong hiệp một nhạt nhòa của tuyển Anh. Tiền đạo thuộc Man Utd tạo ra ba cơ hội đáng chú ý, đầu tiên là pha đi bóng từ cánh trái vào trung lộ rồi tung cú sút chìm sở trường buộc thủ môn Orlando Mosquera phải đổ người cản phá ngay phút 7. Sau quãng nghỉ tiếp nước (cooling break), Rashford tiếp tục uy hiếp bằng cú đánh đầu vọt xà từ đường tạt của Elliot Anderson, trước khi sút phạt chệch cột dọc trong thời gian bù giờ.

Áp lực chỉ được giải tỏa ở hiệp hai với màn tỏa sáng của Jude Bellingham. Phút 62, từ quả phạt góc bên cánh trái của Bukayo Saka, tiền vệ thuộc Real Madrid dù bị kèm chặt vẫn kịp vươn chân trái dứt điểm về góc gần. Bóng đi hiểm khiến thủ môn Orlando Mosquera chỉ còn biết chôn chân nhìn bóng bay vào lưới.

Chỉ năm phút sau, Bellingham tiếp tục ghi dấu ấn. Đón đường chuyền dài bên cánh trái, tiền vệ 22 tuổi khống chế gọn gàng, thực hiện hai nhịp đảo chân rồi treo bóng chuẩn xác vào vòng cấm. Harry Kane chọn vị trí hoàn hảo, đánh đầu chéo góc nâng tỷ số lên 2-0. Nhờ đó, Kane trở thành tuyển thủ Anh ghi nhiều bàn nhất lịch sử World Cup (11), xô đổ kỷ lục của Gary Lineker (10).

Sau khi tự nhận không xứng đáng với danh hiệu Cầu thủ hay nhất trận gặp Ghana, Bellingham lần này không còn để lại bất kỳ tranh cãi nào. Tiền vệ của Real Madrid là nhân tố nổi bật nhất trên sân với một bàn thắng, một pha kiến tạo và màn trình diễn giàu năng lượng ở cả hai đầu chiến tuyến.

Thắng 2-0 để giành nhất bảng L, tuyển Anh tránh được nhánh đấu có sự hiện diện của những ứng viên vô địch như Tây Ban Nha, Đức, Pháp hay Hà Lan. Ở vòng 1/16, thầy trò Tuchel sẽ gặp đội xếp thứ ba của bảng I, J hoặc K - nhiều khả năng nhất là Senegal hoặc CHDC Congo - tại Mercedes-Benz, Atlanta ngày 1/7.

Nếu đi tiếp, Anh sẽ gặp đội thắng trong cặp Mexico - đội đứng thứ ba bảng C hoặc E - ở vòng 1/8 tại Mexico City ngày 5/7. Vượt qua thử thách đó, "Tam sư" sẽ gặp Brazil, Nhật Bản, Bờ Biển Ngà hoặc Na Uy ở tứ kết.

Ở trận còn lại của bảng L, Croatia thắng Ghana 2-1 để giành nhì bảng và sẽ gặp đội nhì bảng K - Bồ Đào Nha hoặc Colombia - tại vòng 1/16. Trong khi đó, Ghana có bốn điểm và vẫn đi tiếp với tư cách là một trong tám đội đứng thứ ba có thành tích tốt nhất.

Tin Gốc: Vnexpress

Nhà báo Mutassim Abdullah thuộc báo Al Ittihad mở đầu bài phân tích bằng nhận định đầy thận trọng: “Đội tuyển trẻ quốc gia UAE đang nỗ lực bám trụ vào cơ hội giành vé tham dự FIFA U.17 World Cup 2026 tại Qatar khi đối đầu với U.17 Việt Nam”.

Theo cây bút Mutassim Abdullah, U.17 UAE đã tự đẩy mình vào thế khó sau hai trận đấu đầu tiên. Ở trận ra quân, đội bóng trẻ Tây Á dẫn trước U.17 Hàn Quốc 1-0 nhưng để đối thủ gỡ hòa ở phút 88. Sang lượt trận thứ hai, họ tiếp tục đánh rơi lợi thế khi thua ngược U.17 Yemen 2-3 dù từng hai lần vượt lên dẫn bàn.

Nhà báo Mutassim Abdullah nhấn mạnh: “Cuộc chiến giành hai suất vào tứ kết vẫn còn bỏ ngỏ trước vòng đấu cuối cùng, khi U.17 UAE phải thắng đối thủ mạnh U.17 Việt Nam và hy vọng U.17 Yemen thua U.17 Hàn Quốc”.

Tuy nhiên, nhà báo Mutassim Abdullah cũng thừa nhận với lực lượng cũng như phong độ hiện tại, nhiệm vụ đánh bại U.17 Việt Nam của các cầu thủ trẻ UAE sẽ cực kỳ khó khăn.

“Nhiệm vụ sẽ không dễ dàng đối với U.17 UAE khi đối đầu với U.17 Việt Nam, đội bóng có cơ hội lớn giành vé vào vòng trong. Ở 2 lượt đấu đầu tiên, chúng ta đã thấy U.17 Việt Nam là một đội mạnh, sở hữu lứa cầu thủ cũng như lối chơi đáng nể. Họ đánh bại Yemen và tiếp đến khiến U.17 Hàn Quốc - ứng cử viên vô địch gặp rất nhiều khó khăn. Ở lượt đấu cuối, U.17 Việt Nam đang đặt quyết tâm rất cao để giành 3 điểm - kết quả giúp họ đi tiếp cũng như khôi phục tinh thần đã bị ảnh hưởng nặng nề khi thua ngược U.17 Hàn Quốc ở vòng đấu trước”, bài viết của Al Ittihad nêu rõ.

Đáng chú ý, truyền thông UAE không hề đánh giá thấp U.17 Việt Nam dù đội bóng của HLV Cristiano Roland vừa thua U.17 Hàn Quốc 1-4 ở lượt trận trước. Theo họ, cục diện bảng C vẫn rất phức tạp khi khoảng cách giữa các đội không quá lớn. Hiện tại, U.17 Hàn Quốc dẫn đầu bảng với 4 điểm, trong khi U.17 Việt Nam và U.17 Yemen cùng có 3 điểm. U.17 UAE có 1 điểm, xếp cuối bảng.

Báo Al Khaleej mô tả: “Sau trận hòa 1-1 ở trận đấu đầu tiên với U.17 Hàn Quốc dù dẫn trước, U.17 UAE một lần nữa để mất điểm khi để thủng lưới 3 bàn trước U.17 Yemen. Thất bại trước U.17 Yemen là cú sốc lớn với U.17 UAE. Trước trận đấu cuối, tinh thần của các cầu thủ hiện chắc chắn vẫn còn đang ảnh hưởng”.

Cũng theo Al Khaleej, việc chỉ giành được 1 điểm sau 2 trận khiến U.17 UAE chịu áp lực cực lớn trước cuộc chạm trán với U.17 Việt Nam. Báo giới nước này cho rằng đội bóng trẻ UAE cần cải thiện khả năng kiểm soát tâm lý ở thời điểm quyết định nếu không muốn tiếp tục đánh mất lợi thế.

Trong khi đó, nhà báo Mansour Al-Sindi của báo Emarat Al Youm đánh giá trận gặp U.17 Việt Nam sẽ là “trận đấu quan trọng” quyết định số phận của đội nhà.

Ông viết: “U.17 UAE hiện chỉ có một điểm, có được nhờ trận hòa với U.17 Hàn Quốc ở vòng đầu tiên, và chúng ta còn một trận đấu quan trọng phía trước với U.17 Việt Nam. Điểm khác biệt ở trận đấu tới có thể nằm ở khả năng kiểm soát tâm lý và cách xử lý trong thời điểm áp lực cao nhất. Đội nào vượt qua được rào cản này, giữ vững tinh thần nhiều khả năng sẽ có chiến thắng, qua đó giành vé dự World Cup”.

Tin Gốc: Thanh Niên

Phút 81, từ đường chuyền của Bukayo Saka, Eberechi Eze cố rướn người đẩy bóng rồi va chạm với trung vệ David Hancko rồi ngã trong vòng cấm. Tình huống có tiếp xúc rõ ràng và Arsenal ban đầu được hưởng phạt đền.

Tuy nhiên, VAR đã can thiệp, đề nghị trọng tài Danny Makkelie xem lại băng hình. Sau nhiều lần xem lại, Makkelie quyết định hủy phạt đền, khiến trận đấu khép lại với tỷ số hòa 1-1.

Trả lời TNT Sports sau trận, Arteta không giấu tức giận. "Sau khi vào phòng thay đồ, trao đổi với các cầu thủ và xem lại tình huống, tôi rất thất vọng và khó chịu. Quyết định đó đi ngược luật và làm thay đổi cục diện cặp đấu", ông nói. "Toàn bộ diễn biến rất rõ ràng. Có va chạm. Khi đã đưa ra quyết định, bạn không thể thay đổi nó chỉ vì phải xem lại đến 13 lần. Điều đó là không thể chấp nhận ở cấp độ này. Đó là một quyết định sai lầm".

Khi được hỏi liệu Arsenal có khiếu nại lên UEFA hay không, nhà cầm quân người Tây Ban Nha để ngỏ: "Tôi để CLB quyết định. Dù sao thì họ cũng không thể trả lại cho chúng tôi quả phạt đền đó".

Trận đấu tại Metropolitano tối 29/4 được định đoạt bởi ba tình huống thổi phạt đền. Hiệp một, Viktor Gyokeres bị Hancko phạm lỗi trong vòng cấm rồi thực hiện thành công cú sút 11 m, đưa Arsenal vượt lên.

Sang hiệp hai, đến lượt Atletico hưởng phạt đền khi Marcos Llorente dứt điểm từ rìa vòng cấm chạm tay Ben White. Ban đầu, trọng tài Danny Makkelie không cắt còi, nhưng sau khi tham khảo VAR, ông quyết định cho chủ nhà hưởng phạt đền, dù tình huống bóng dường như đã đi chệch khung thành và White cũng không có chủ ý dùng tay. Trên chấm 11 m, Julian Alvarez sút về góc trái ấn định tỷ số hòa 1-1.

Về tình huống chịu phạt đền, Arteta thừa nhận cách diễn giải lỗi chạm tay ở Champions League khác với Ngoại hạng Anh. "Họ đã nhất quán với cách xử lý đó. Nếu đã thổi phạt những tình huống như vậy, bạn phải chấp nhận", HLV 44 tuổi bày tỏ.

Quyết định thổi phạt White dùng tay cản bóng nối tiếp tranh cãi tương tự ở trận bán kết còn lại giữa PSG và Bayern Munich, khi Alphonso Davies bị thổi phạt dù bóng bật từ đùi phải lên cánh tay và không cố ý cản bóng.

Cựu danh thủ Anh Jamie Carragher cho rằng UEFA cần làm rõ hơn luật chạm tay tại Champions League. "Đây là giải đấu đỉnh cao, nhưng những quyết định phạt đền kiểu này đang làm xấu hình ảnh. Tình huống trước còn tệ hơn, nhưng pha của White cũng không nên là phạt đền", ông viết trên mạng xã hội X.

Trong khi đó, cựu tiền vệ Steve McManaman chỉ trích HLV Diego Simeone gây sức ép lên trọng tài. Theo McManaman, khi trọng tài Makkelie tiến ra màn hình VAR, Simeone rời khu kỹ thuật, liên tục vung tay và gây áp lực lên tổ trọng tài. Sau khi quyết định bị hủy, HLV trưởng của Atletico còn chạy tới thúc đẩy các cầu thủ theo cách bị cho là quá khích.

"Chúng ta lại phải nói về VAR. Tôi thực sự ghét nó, nó làm hỏng trận đấu. Cách hành xử của Simeone và ban huấn luyện khi trọng tài ra xem lại tình huống là không thể chấp nhận. Họ liên tục gây sức ép lên trọng tài thứ tư", McManaman nói.

McManaman cũng cho rằng quyết định ban đầu không phải là "sai lầm rõ ràng" để VAR can thiệp, đồng thời chỉ trích màn trình diễn của trọng tài chính. Cựu hậu vệ Arsenal Martin Keown đồng tình với quan điểm này, cho rằng VAR đã can thiệp quá sâu: "Trọng tài đáng ra phải giữ nguyên quyết định. Tôi không nghĩ đó là tình huống sai rõ ràng. VAR đã vượt quá vai trò của mình".

Cựu hậu vệ người Anh cũng ám chỉ Simeone tạo áp lực lớn từ đường biên. "Ông ấy tạo ra quá nhiều kịch tính, không chỉ với khán giả mà cả trọng tài. Cuối cùng, trọng tài dường như đã chịu sức ép và thay đổi quyết định", Keown bình luận.

Tin Gốc: Vnexpress