Phút bù thứ 5 hiệp hai, hậu vệ Trương Thanh Nam của Thanh Hóa xoạc bóng quyết liệt với Wesley Nata ở sát khu kỹ thuật Thể Công. Trọng tài Nguyễn Viết Duẩn rút thẻ vàng, nhưng các thành viên chủ nhà cho rằng phải là thẻ đỏ.
Một vài cầu thủ Thể Công bất mãn rồi lời qua tiếng lại với Thanh Nam. Trong khi đó, HLV Velizar Popov (áo đen) liên tục vung tay, gào thét dữ dội về phía trọng tài Duẩn.
Phút bù thứ 5 hiệp hai, hậu vệ Trương Thanh Nam của Thanh Hóa xoạc bóng quyết liệt với Wesley Nata ở sát khu kỹ thuật Thể Công. Trọng tài Nguyễn Viết Duẩn rút thẻ vàng, nhưng các thành viên chủ nhà cho rằng phải là thẻ đỏ.
Một vài cầu thủ Thể Công bất mãn rồi lời qua tiếng lại với Thanh Nam. Trong khi đó, HLV Velizar Popov (áo đen) liên tục vung tay, gào thét dữ dội về phía trọng tài Duẩn.
Đội trưởng Doãn Ngọc Tân rồi Rimario (số 11) – những học trò cũ tại CLB Thanh Hóa – lần lượt chạy tới xoa dịu HLV Popov. Rimario thậm chí ôm chặt và nói chuyện, nhưng vẫn không thể hạ nhiệt cái đầu nóng của nhà cầm quân Bulgaria.
Đội trưởng Doãn Ngọc Tân rồi Rimario (số 11) – những học trò cũ tại CLB Thanh Hóa – lần lượt chạy tới xoa dịu HLV Popov. Rimario thậm chí ôm chặt và nói chuyện, nhưng vẫn không thể hạ nhiệt cái đầu nóng của nhà cầm quân Bulgaria.
Trước phản ứng ấy, trọng tài Duẩn rút thẻ vàng cho Popov. HLV Thể Công không phục lao vào sân để áp sát mặt vào trọng tài. Ngay lập tức, ông Duẩn rút thẻ vàng thứ hai rồi thẻ đỏ truất quyền chỉ đạo Popov.
Trước phản ứng ấy, trọng tài Duẩn rút thẻ vàng cho Popov. HLV Thể Công không phục lao vào sân để áp sát mặt vào trọng tài. Ngay lập tức, ông Duẩn rút thẻ vàng thứ hai rồi thẻ đỏ truất quyền chỉ đạo Popov.
Sau khi được can ngăn, nhà cầm quân sinh năm 1976 giật phắt thẻ HLV đang đeo trên cổ rồi ném mạnh về phía khu kỹ thuật. Ông vẫn ngồi ở ghế và chỉ di chuyển vào phòng thay đồ khi bị trọng tài chính nhắc nhở lần thứ hai.
Sau khi được can ngăn, nhà cầm quân sinh năm 1976 giật phắt thẻ HLV đang đeo trên cổ rồi ném mạnh về phía khu kỹ thuật. Ông vẫn ngồi ở ghế và chỉ di chuyển vào phòng thay đồ khi bị trọng tài chính nhắc nhở lần thứ hai.
Trước đó, ở phút 90, Trương Thanh Nam đã phạm lỗi trước vòng cấm ngăn Wesley Nata có cơ hội đối mặt thủ môn. HLV Popov cũng phản ứng dữ dội vì cho rằng cầu thủ Thanh Hóa đáng phải nhận thẻ đỏ.
Sau khi tham khảo VAR và xem lại video, trọng tài Duẩn xác định trước khi bóng đến chân Nata, Nhâm Mạnh Dũng đã phạm lỗi với Trịnh Văn Lợi. Vì vậy, Thanh Nam thoát án phạt. Trọng tài chính cũng trao đổi lại trực tiếp với đội trưởng Phan Tuấn Tài và HLV Popov về quyết định của mình.
Trước đó, ở phút 90, Trương Thanh Nam đã phạm lỗi trước vòng cấm ngăn Wesley Nata có cơ hội đối mặt thủ môn. HLV Popov cũng phản ứng dữ dội vì cho rằng cầu thủ Thanh Hóa đáng phải nhận thẻ đỏ.
Sau khi tham khảo VAR và xem lại video, trọng tài Duẩn xác định trước khi bóng đến chân Nata, Nhâm Mạnh Dũng đã phạm lỗi với Trịnh Văn Lợi. Vì vậy, Thanh Nam thoát án phạt. Trọng tài chính cũng trao đổi lại trực tiếp với đội trưởng Phan Tuấn Tài và HLV Popov về quyết định của mình.
Ngoài hai tình huống trên, HLV Popov cũng nhiều lần phản ứng các quyết định của trọng tài trong trận. Phút 75, với việc tiền đạo Thể Công Wesley Nata chảy máu mồm sau khi va chạm với Abdurakhmanov. Video quay chậm cho thấy trong đà chạy đi, tay của tiền vệ Thanh Hóa đã vung vào mặt Wesley. Tuy nhiên, trọng tài Duẩn không thổi phạt vì cho rằng đó là hành động vô ý. Ngoài sân, HLV Thể Công cũng la hét, tỏ ý bất phục.
Ngoài hai tình huống trên, HLV Popov cũng nhiều lần phản ứng các quyết định của trọng tài trong trận. Phút 75, với việc tiền đạo Thể Công Wesley Nata chảy máu mồm sau khi va chạm với Abdurakhmanov. Video quay chậm cho thấy trong đà chạy đi, tay của tiền vệ Thanh Hóa đã vung vào mặt Wesley. Tuy nhiên, trọng tài Duẩn không thổi phạt vì cho rằng đó là hành động vô ý. Ngoài sân, HLV Thể Công cũng la hét, tỏ ý bất phục.
Tấm thẻ đỏ sẽ khiến HLV Velizar Popov bị cấm thêm ít nhất 1 trận, nhưng án phạt có thể gia tăng nếu Ban tổ chức V-League đề nghị Ban kỷ luật LĐBĐ Việt Nam (VFF) vào cuộc.
Trước đó, HLV Popov không bị phạt sau khi gọi trọng tài Lê Vũ Linh là “sát thủ chuyên nghiệp”, ở họp báo sau trận Thể Công hòa SLNA 1-1 thuộc vòng 17 V-League trên sân Vinh.
Sau vụ này, Thể Công gửi công văn lên Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) và VFF để đề nghị không để HLV Popov tham gia họp báo sau trận suốt phần còn lại của mùa giải. Tuy nhiên, các cơ quan quản lý và điều hành giải đã từ chối, vì đề xuất ấy không có trong điều lệ.
Tấm thẻ đỏ sẽ khiến HLV Velizar Popov bị cấm thêm ít nhất 1 trận, nhưng án phạt có thể gia tăng nếu Ban tổ chức V-League đề nghị Ban kỷ luật LĐBĐ Việt Nam (VFF) vào cuộc.
Trước đó, HLV Popov không bị phạt sau khi gọi trọng tài Lê Vũ Linh là “sát thủ chuyên nghiệp”, ở họp báo sau trận Thể Công hòa SLNA 1-1 thuộc vòng 17 V-League trên sân Vinh.
Sau vụ này, Thể Công gửi công văn lên Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) và VFF để đề nghị không để HLV Popov tham gia họp báo sau trận suốt phần còn lại của mùa giải. Tuy nhiên, các cơ quan quản lý và điều hành giải đã từ chối, vì đề xuất ấy không có trong điều lệ.
Tổ trọng tài dưới sân và VAR cũng phải làm việc hết công suất hôm nay. Phút thứ 7, Wesley Nata đánh đầu vào lưới sau pha tâng bóng chuyền từ biên phải của Lucao. Tuy nhiên, trọng tài xác định Nguyễn Văn Tú phạm lỗi kéo người với Đoàn Ngọc Hà, trước khi tạo cơ hội cho Lucao.
Đến phút 27, thủ môn Thanh Hóa Y Êli Niê bắt hụt để bóng đập đất vào lưới. Nhưng trọng tài xác định Lucao đã có pha đẩy người từ phía sau. Video quay chậm cả hai tình huống đều cho thấy trọng tài có lý.
Tuy nhiên, từ ngoài sân, HLV Popov vẫn giang hai tay và gào thét phản đối. Sau tình huống ở phút 27, ông còn nhìn về hướng máy quay truyền hình rồi chỉ tay và lấy tay bóp vào cổ, dường như cho rằng Lucao cũng đã bị phạm lỗi.
Tổ trọng tài dưới sân và VAR cũng phải làm việc hết công suất hôm nay. Phút thứ 7, Wesley Nata đánh đầu vào lưới sau pha tâng bóng chuyền từ biên phải của Lucao. Tuy nhiên, trọng tài xác định Nguyễn Văn Tú phạm lỗi kéo người với Đoàn Ngọc Hà, trước khi tạo cơ hội cho Lucao.
Đến phút 27, thủ môn Thanh Hóa Y Êli Niê bắt hụt để bóng đập đất vào lưới. Nhưng trọng tài xác định Lucao đã có pha đẩy người từ phía sau. Video quay chậm cả hai tình huống đều cho thấy trọng tài có lý.
Tuy nhiên, từ ngoài sân, HLV Popov vẫn giang hai tay và gào thét phản đối. Sau tình huống ở phút 27, ông còn nhìn về hướng máy quay truyền hình rồi chỉ tay và lấy tay bóp vào cổ, dường như cho rằng Lucao cũng đã bị phạm lỗi.
Bàn thắng duy nhất của trận đấu được ghi ở phút 70, nhờ công Pedro Henrique từ chấm phạt đền. Thể Công được hưởng lợi thế sau khi Trịnh Văn Lợi để bóng chạm tay trong vòng cấm.
Đây là chiến thắng 1-0 thứ tư liên tiếp của Thể Công trên sân Hàng Đẫy. Họ cũng nối dài mạch bất bại lên 6 trận, với 5 chiến thắng. Vị trí nhì bảng được củng cố với 38 điểm, và Thể Công chỉ kém đầu bảng Công an Hà Nội 6 điểm nhưng đá nhiều hơn một trận.
Bàn thắng duy nhất của trận đấu được ghi ở phút 70, nhờ công Pedro Henrique từ chấm phạt đền. Thể Công được hưởng lợi thế sau khi Trịnh Văn Lợi để bóng chạm tay trong vòng cấm.
Đây là chiến thắng 1-0 thứ tư liên tiếp của Thể Công trên sân Hàng Đẫy. Họ cũng nối dài mạch bất bại lên 6 trận, với 5 chiến thắng. Vị trí nhì bảng được củng cố với 38 điểm, và Thể Công chỉ kém đầu bảng Công an Hà Nội 6 điểm nhưng đá nhiều hơn một trận.
Sau nhiều tuần đàm phán căng thẳng, giải bóng rổ nữ nhà nghề Mỹ (WNBA) đạt được thỏa thuận lao động tập thể (CBA) mới, mở ra bước ngoặt lớn về thu nhập cho các cầu thủ. Những ngôi sao hàng đầu, đặc biệt là Caitlin Clark, chứng kiến mức lương tăng đột biến.
Clark, người được Indiana Fever chọn ở vị trí số một kỳ tuyển chọn 2024, nhanh chóng trở thành gương mặt đại diện của giải đấu. Tuy nhiên, trong hai mùa đầu tiên, VĐV người Mỹ chỉ nhận khoảng 85.000 USD mỗi năm - con số bị đánh giá thấp so với giá trị thương mại và sức hút mà cô mang lại.
Phần lớn thu nhập của Clark đến từ các hợp đồng tài trợ bên ngoài sân đấu. Đáng chú ý, cô ký hợp đồng trị giá 28 triệu USD trong 8 năm với Nike.
Theo thỏa thuận mới, mức lương cơ bản của Clark sẽ tăng lên 528.000 USD vào năm 2026, tương đương mức tăng 521% so với năm 2025. Sự thay đổi này đến từ điều khoản đặc biệt mang tên "exceptional performance on initial contract" (thành tích xuất sắc trong hợp đồng tân binh).
Điều khoản này cho phép các cầu thủ tối đa hóa thu nhập ngay trong hợp đồng 4 năm đầu tiên. Đồng thời, nó cũng mở ra khả năng Clark chỉ còn thi đấu thêm một mùa theo hợp đồng tân binh trước khi đủ điều kiện ký gia hạn với mức lương cao hơn.
Những cầu thủ đủ điều kiện áp dụng điều khoản này là người giành danh hiệu cầu thủ hay nhất MVP hoặc được chọn vào đội hình tiêu biểu All-WNBA trong ba mùa đầu sự nghiệp - tiêu chí mà Clark được dự báo sẽ đạt được.
Không chỉ Clark, nhiều cầu thủ WNBA khác cũng hưởng lợi từ thỏa thuận mới. Aliyah Boston tăng lương từ 94.000 USD lên 574.000 USD, Paige Bueckers từ 80.000 USD lên 500.000 USD, còn Angel Reese từ 75.000 USD lên 350.000 USD.
Trong số này, Boston - đồng đội của Clark tại Indiana Fever - dự kiến trở thành cầu thủ hưởng lương cao nhất WNBA năm 2026. Xếp sau là Diamond Miller của Dallas, trong khi Clark đứng thứ ba.
Dù có bước tiến đáng kể, thu nhập của các ngôi sao WNBA vẫn còn cách rất xa so với các đồng nghiệp nam tại NBA. Ở mùa giải 2025-2026, trần lương của NBA lên tới 154,6 triệu USD mỗi đội, với mức lương trung bình khoảng 10,5 triệu USD mỗi cầu thủ và lương tối thiểu tân binh đã đạt 1,27 triệu USD.
Ngôi sao hưởng lương cao nhất giải là Stephen Curry của Golden State Warriors với khoảng 59,6 triệu USD mỗi năm. Xếp sau là Joel Embiid và Nikola Jokic, cùng nhận khoảng 55,2 triệu USD/mùa. Các tên tuổi khác như Giannis Antetokounmpo, Jimmy Butler, Anthony Davis hay Jayson Tatum cũng đều có thu nhập trên 54 triệu USD mỗi năm.
Khoảng cách này cho thấy dù WNBA đã có bước chuyển mình mạnh mẽ, bài toán thu nhập giữa hai giải bóng rổ hàng đầu thế giới vẫn còn rất lớn.
Cầm kiếm bằng cả hai tay là một nét độc đáo trong kiếm đạo và kiếm thuật (kenjutsu) của người Nhật Bản so với nhiều quốc gia cũng ưa chuộng sử dụng kiếm khác như Trung Quốc, Ba Tư (ngày nay là Iran)...
Cách cầm này không chỉ là thói quen kỹ thuật mà là kết quả của một quá trình hình thành lâu dài, kết hợp giữa thiết kế vũ khí, điều kiện chiến trường, nguyên lý sinh cơ học và nền tảng văn hóa đặc thù.
Trong giai đoạn chiến quốc Sengoku (thế kỷ 15-16), kiếm chưa phải vũ khí chủ lực của samurai. Các nghiên cứu lịch sử quân sự cho thấy cung (yumi) và giáo (yari) mới là công cụ chính trên chiến trường. Còn kiếm được sử dụng khi giao chiến ở cự ly gần.
Tuy nhiên ngay từ thời điểm này, katana đã mang đặc điểm thiết kế khác biệt: lưỡi cong nhẹ, một cạnh sắc, cán dài đủ để cầm bằng hai tay.
Theo Karl Friday, giáo sư chuyên ngành lịch sử Nhật Bản tại Đại học Georgia, cấu trúc này “cho phép người sử dụng kiểm soát tốt hơn đường kiếm và tối ưu hóa hiệu quả của nhát chém”.
Điều đó cho thấy cách cầm hai tay không phải là lựa chọn tùy ý, mà gắn chặt với bản thân vũ khí. Cấu trúc của một thanh katana được dùng để cầm bằng cả hai tay.
Từ góc độ sinh cơ học, lợi thế của việc sử dụng hai tay là rất rõ ràng. Khi cả hai tay cùng tham gia, lực không chỉ đến từ cánh tay mà được truyền qua chuỗi vận động từ hông, thân người đến vai và cổ tay.
Cơ chế này tương tự các chuyển động trong thể thao hiện đại như cú đánh trong quần vợt hay golf, nơi sự phối hợp toàn thân giúp gia tăng đáng kể vận tốc và độ chính xác.
Với katana, điều này cho phép người đánh thực hiện những nhát chém vừa mạnh vừa kiểm soát tốt, phù hợp với mục tiêu gây sát thương hiệu quả trong một lần ra đòn. Chính vì vậy, kiếm thuật Nhật Bản hình thành triết lý “nhất kích tất sát”, tức một nhát quyết định, thay vì chuỗi tấn công liên hoàn.
Bước sang thời kỳ Edo (1603-1868), khi Nhật Bản bước vào giai đoạn hòa bình kéo dài, vai trò của kiếm tiếp tục thay đổi.
Không còn là công cụ chiến tranh thuần túy, kiếm trở thành biểu tượng của giai cấp samurai và là phương tiện tu dưỡng. Các trường phái kenjutsu được hệ thống hóa, chuẩn hóa kỹ thuật và nhấn mạnh tính kỷ luật.
Trong bối cảnh đó, việc cầm kiếm hai tay trở thành chuẩn mực, vì nó giúp đảm bảo sự ổn định, chính xác và khả năng kiểm soát động tác.
Nhà nghiên cứu Dave Lowry, một chuyên gia về võ đạo Nhật Bản, nhận định rằng quá trình này đã biến kiếm thuật thành “một con đường rèn luyện bản thân, nơi kỹ thuật và tinh thần gắn kết chặt chẽ” (Lowry, Bokken).
Cách cầm hai tay, vì thế không chỉ mang ý nghĩa kỹ thuật mà còn phản ánh tinh thần võ sĩ đạo.
Khi bước vào thời hiện đại, kiếm đạo (kendo) tiếp tục kế thừa và chuẩn hóa truyền thống này. Trong kendo, các đòn đánh được quy định rõ ràng về vị trí, góc độ và lực, đòi hỏi người tập phải kiểm soát hoàn toàn cơ thể và thanh kiếm.
Việc sử dụng hai tay giúp tạo ra sự đồng nhất trong kỹ thuật, đồng thời đảm bảo độ chính xác cao trong thi đấu.
Điều này khác biệt rõ rệt với đấu kiếm thể thao châu Âu (fencing), nơi vận động viên cầm kiếm một tay để tối đa hóa tốc độ và tầm với.
Theo Liên đoàn Đấu kiếm quốc tế (FIE), các vận động viên fencing hàng đầu có thể đạt thời gian phản xạ chỉ vài phần trăm giây, cho thấy hệ thống này ưu tiên tốc độ và tính linh hoạt hơn là lực đòn.
So sánh với các nền kiếm thuật khác càng làm rõ lựa chọn của Nhật Bản. Ở Trung Đông, đặc biệt là Ba Tư, các loại kiếm cong như shamshir được thiết kế nhẹ, phù hợp với việc sử dụng một tay, nhất là trong kỵ chiến.
Nhà nghiên cứu Manouchehr Khorasani cho rằng những vũ khí này “tối ưu cho các đòn chém nhanh và liên tục trong môi trường chiến trường cơ động” (Khorasani, Persian Archery and Swordsmanship).
Tương tự, châu Âu thời trung cổ phát triển nhiều hệ kiếm một tay kết hợp khiên hoặc dao găm, tạo nên sự linh hoạt trong chiến đấu. Những hệ thống này thường ưu tiên khả năng phản ứng nhanh và đa dạng tình huống, khác với xu hướng tập trung vào một đòn quyết định của Nhật Bản.
Tuy vậy cần nhấn mạnh rằng người Nhật Bản không hoàn toàn loại bỏ kỹ thuật một tay. Trong các tình huống kỵ chiến, samurai vẫn có thể sử dụng kiếm bằng một tay để điều khiển ngựa.
Một số trường phái như nito-ryu của Miyamoto Musashi còn phát triển kỹ thuật song kiếm, mỗi tay cầm một vũ khí. Tuy nhiên những trường hợp này mang tính bổ trợ, không phải chuẩn mực chính. Lựa chọn cầm hai tay vẫn chiếm vị trí trung tâm trong toàn bộ hệ thống.
Từ góc độ văn hóa, điều này gắn liền với tinh thần bushido, nơi sự tập trung, kỷ luật và khả năng kiểm soát bản thân được đặt lên hàng đầu.
Cầm kiếm bằng hai tay, dồn toàn bộ lực và ý chí vào một nhát chém, trở thành biểu hiện cụ thể của việc hợp nhất giữa cơ thể và tinh thần. Đây cũng là điểm khác biệt căn bản giữa kiếm đạo Nhật Bản và nhiều hệ thống kiếm thuật khác, nơi yếu tố linh hoạt và tốc độ được ưu tiên hơn.
Bảng xếp hạng V-League sau vòng 25 đã được định hình, sau khi loạt trận cuối tuần đồng thời hạ màn vào tối 31.5.
Trên sân nhà, CLB Công an Hà Nội (CLB CAHN) có màn nâng cúp trọn vẹn khi đánh bại Becamex TP.HCM với tỷ số 2-1. Đội nhì bảng Thể Công Viettel dù đã dẫn trước CLB Công an TP.HCM trong phần lớn thời gian trận đấu, nhưng sau cùng lại để đối thủ níu chân trên sân khách với kết quả 1-1.
Ở thế không còn mục tiêu tại V-League, CLB Nam Định đã "bừng tỉnh" để thắng SLNA 3 bàn không gỡ trên sân Thiên Trường. CLB Thanh Hóa thua 0-2 trên sân nhà trước đội khách Ninh Bình, trong trận đấu HLV Chu Đình Nghiêm đã ra mắt đội bóng cố đô trọn vẹn.
Tuy nhiên, cuộc đua ở nhóm cuối mới thực sự kịch tính. CLB HAGL đã chính thức trụ hạng khi thắng đậm 3-1 trước Hà Nội trên sân nhà Pleiku. HAGL đứng thứ 10 với 26 điểm.
CLB PVF-CAND đánh bại đội khách Hải Phòng (đã hết mục tiêu) với tỷ số tương tự 3-1 trên sân nhà PVF để thắp sáng hy vọng trụ hạng. CLB Đà Nẵng không thể đánh bại Hà Tĩnh, nhưng cũng hài lòng với trận hòa 0-0 để thoát khỏi khu vực nguy hiểm trong gang tấc mong manh.
Ba vị trí cuối gồm Đà Nẵng (21 điểm, thứ 12), Becamex TP.HCM (21 điểm, thứ 13), PVF-CAND (21 điểm, thứ 14). Cuộc đua tránh rớt hạng còn cực kỳ kịch tính, đợi đến tận vòng cuối cùng ngày 7.6.
Trên bảng xếp hạng tạm thời, ngôi đầu thuộc về CLB CAHN với 64 điểm. Đội bóng của HLV Alexandre Polking chính thức san bằng kỷ lục vô địch với 64 điểm của Hà Nội ở mùa 2018, nhưng vẫn còn trong tay 1 trận chưa đấu. Thể Công Viettel đứng nhì với 51 điểm.
Ninh Bình soán vị trí thứ ba của Hà Nội với 48 điểm, hơn đối thủ 3 điểm. CLB Hà Nội chỉ có 45 điểm và gần như chắc chắn không thể khép lại mùa giải trong tốp 3, lần đầu tiên sau gần 20 năm.
Ở nhóm đua trụ hạng, HAGL (hạng 10, 26 điểm) và Thanh Hóa (hạng 11, 25 điểm) đã chính thức về đích an toàn. Cuộc đua sinh tồn giờ chỉ còn là chuyện của CLB Đà Nẵng (hạng 12), Becamex TP.HCM (hạng 13) và PVF-CAND (cuối bảng). Ba đội bóng cùng có 21 điểm và đang phân định thứ hạng bằng hiệu số bàn thắng bại.
Cuộc đua trụ hạng sẽ chỉ ngã ngũ ở vòng đấu cuối cùng.