Sáng 25.7, tin từ UBND xã Vĩnh Mỹ (tỉnh Cà Mau) cho biết, trên địa bàn xã vừa xảy ra vụ tai nạn giao thông đường thủy làm 1 người tử vong tại chỗ.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 22 giờ 40 phút ngày 24.7, tại bến phà T.V ở ấp 14, xã Vĩnh Mỹ, tỉnh Cà Mau, vỏ lãi do anh N.T.G (30 tuổi, ở ấp Huê 2, xã Vĩnh Thanh, tỉnh Cà Mau) điều khiển bất ngờ va chạm với chiếc phà đưa khách qua sông, do anh N.T.A (33 tuổi, ở ấp Vĩnh Hội, xã Hòa Bình) điều khiển.
Thời điểm xảy ra tai nạn, phà đang chở khách qua sông theo hướng từ ấp Vĩnh Hội sang ấp 14, xã Vĩnh Mỹ.
Cú va chạm mạnh khiến vỏ lãi phát nổ, bốc cháy dữ dội rồi chìm xuống sông. Hậu quả, anh N.T.G tử vong tại chỗ.
Ngay sau khi nhận được tin báo, lực lượng chức năng xã Vĩnh Mỹ đã có mặt tại hiện trường, phối hợp người dân địa phương tổ chức tìm kiếm, đưa thi thể nạn nhân cùng phương tiện bị chìm lên bờ.
Tối cùng ngày, Công an xã Vĩnh Mỹ phối hợp với Công an tỉnh Cà Mau tiến hành kiểm tra hiện trường, lấy lời khai nhân chứng để điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn khiến 1 người tử vong tại chỗ.
Tin Gốc: Thanh Niên
Thời Sự
Dự án khách sạn 5 sao trong hồ Tuyền Lâm - Đà Lạt vướng hàng loạt sai phạm
Ngày 23.7, Thanh tra tỉnh Lâm Đồng cho biết, đã công khai kết luận thanh tra (số 56) một dự án khách sạn 5 sao, khu nghỉ dưỡng cao cấp và du lịch sinh thái tại Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (phường Xuân Hương - Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng) với nhiều sai phạm.
Dự án này có quy mô hơn 190 ha, tổng vốn đầu tư 400 tỉ đồng do Công ty cổ phần đầu tư và phát triển du lịch Gia Tuệ - Lâm Đồng làm chủ đầu tư.
Kết luận thanh tra xác định dự án vướng nhiều sai phạm trong các lĩnh vực đầu tư, đất đai, thuê rừng, chuyển mục đích sử dụng đất, quy hoạch, xây dựng và thực hiện nghĩa vụ tài chính.
Trách nhiệm không chỉ thuộc về chủ đầu tư mà còn liên quan đến nhiều sở, ngành và cơ quan quản lý nhà nước qua nhiều thời kỳ ở Lâm Đồng.
Một trong những nội dung đáng chú ý nhất của kết luận thanh tra là việc dự án nói trên được giao, cho thuê đất không thông qua đấu giá quyền sử dụng đất hoặc đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư. Trong khi đây là trường hợp thuộc diện phải thực hiện theo quy định của luật Đất đai năm 2003 và Nghị định 181/2004.
Thanh tra xác định hồ sơ đầu tư thời điểm ban đầu, do cơ quan tham mưu thực hiện chưa lấy đầy đủ ý kiến của các cơ quan chuyên ngành về đất đai, lâm nghiệp, quy hoạch và môi trường. Tuy nhiên, Sở Kế hoạch và Đầu tư (cũ) vẫn tham mưu cấp giấy chứng nhận đầu tư mà không kiểm tra đôn đốc tiến độ.
Cụ thể, năm 2009, UBND tỉnh Lâm Đồng cho doanh nghiệp thuê hơn 190 ha đất trong thời hạn 50 năm, gồm hơn 164 ha đất có rừng, hơn 25 ha đất chưa có rừng và một phần nhỏ đất nông nghiệp.
Tuy nhiên, Thanh tra tỉnh cho rằng việc tham mưu cho thuê đất của cơ quan chuyên môn chưa thực hiện đầy đủ việc thẩm định nhu cầu sử dụng đất, chưa lấy ý kiến liên ngành và chưa có phương án sử dụng đất theo quy định.
Đối với diện tích rừng, UBND tỉnh cho doanh nghiệp thuê hơn 179 ha rừng từ năm 2010, nhưng đến năm 2021 mới ký hợp đồng cho thuê rừng, chậm khoảng 11 năm.
Sai phạm nữa là đến thời điểm thanh tra (tháng 5.2026), doanh nghiệp vẫn chưa lập phương án quản lý rừng bền vững theo quy định pháp luật.
Đáng chú ý, kết quả kiểm tra thực tế cho thấy nhiều vị trí đã được chuyển mục đích sử dụng đất để xây dựng hạ tầng kỹ thuật, nhưng hiện trạng vẫn là đất rừng tự nhiên, đang có cây rừng tự nhiên. Một số khu vực dù đã được xác định là đất thương mại, dịch vụ nhưng vẫn còn cây rừng tự nhiên.
Về nghĩa vụ tài chính đối với chủ đầu tư, Thanh tra tỉnh xác định từ năm 2009 đến năm 2023, doanh nghiệp đã nộp hơn 38,6 tỉ đồng tiền thuê đất và được giảm hơn 1,4 tỉ đồng theo chính sách.
Tuy nhiên, ngày 3.6.2026, Thuế tỉnh Lâm Đồng có công văn cho biết công ty còn nợ tiền thuê đất hơn 38,4 tỉ đồng và tiền chậm nộp tạm tính là 6,1 tỉ đồng. Sau khi trừ các khoản được giảm (30%) thì công ty còn phải nộp số tiền là 44,5 tỉ đồng.
Đồng thời, phiếu chuyển thông tin địa chính năm 2023 thể hiện diện tích lớn hơn diện tích ghi trong hợp đồng thuê đất gần 32 ha, nhưng chưa được kiểm tra, đối chiếu thực địa để làm rõ.
Theo kết luận thanh tra, dự án được cấp giấy chứng nhận đầu tư từ năm 2009, dự án liên tục được điều chỉnh tiến độ và gia hạn ba lần, tổng thời gian gia hạn lên tới 72 tháng.
Mặc dù vậy, thanh tra khẳng định dự án vẫn chậm khoảng 135 tháng so với tiến độ ghi trong giấy chứng nhận đầu tư và chậm khoảng 4 năm, tính theo thời gian gia hạn thuê đất.
Thanh tra xác định từ năm 2013, đến tháng 3.2015, khi hết thời gian thực hiện dự án theo giấy chứng nhận đầu tư, chủ đầu tư không thực hiện thủ tục xin tạm ngừng hoặc gia hạn dự án, cũng không gửi báo cáo tình hình thực hiện theo quy định.
Trong khi đó, các cơ quan quản lý nhà nước ở Lâm Đồng, thành phố Đà Lạt (cũ) cũng không kiểm tra (không phát hiện dự án không được đánh giá tác động môi trường hoặc cam kết bảo vệ môi trường).
Đến nay, dự án mới hoàn thành khoảng 4,4 km đường giao thông nội bộ và một phần hạ tầng kỹ thuật. Các hạng mục quan trọng như hai khách sạn 5 sao, khoảng 70 biệt thự nghỉ dưỡng cùng nhiều công trình dịch vụ vẫn chưa triển khai.
Ngoài ra, kết luận thanh tra cũng chỉ rõ việc tham mưu quy hoạch chi tiết của cơ quan chuyên môn chưa phù hợp với quy hoạch chung và quy hoạch rừng phòng hộ.
Việc cấp và gia hạn giấy phép xây dựng khi hồ sơ pháp lý chưa hoàn thiện. Đặc biệt, sau khi quy hoạch được điều chỉnh năm 2016, nhiều hạng mục có mái che theo thiết kế ban đầu không còn phù hợp nên không thể tiếp tục triển khai.
Theo Thanh tra tỉnh Lâm Đồng, nguyên nhân khách quan của việc chậm tiến độ gồm sự thay đổi của pháp luật, điều chỉnh quy hoạch, chủ trương đóng cửa rừng và ảnh hưởng của dịch Covid-19.
Tuy nhiên, nguyên nhân chủ quan các sai phạm vẫn xuất phát từ năng lực tài chính hạn chế của chủ đầu tư, việc hoàn thiện thủ tục pháp lý chậm; trong khi các cơ quan quản lý nhà nước ở Lâm Đồng còn thiếu kiểm tra, phối hợp chưa chặt chẽ và xử lý chưa kịp thời các khó khăn vướng mắc của dự án.
Tin Gốc: Thanh Niên
Thời Sự
Hà Nội: Một sào ruộng "dính" 2 dự án, tiền đền bù vênh nhau 55 triệu đồng
Chiều 14/7, phát biểu thảo luận tổ tại kỳ họp thứ 5 HĐND TP Hà Nội, ông Bùi Văn Sáng, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã Tam Hưng, cho biết xã có 29.000ha thì có khoảng 20.000ha được quy hoạch là các khu đô thị.
Về công tác giải phóng mặt bằng, theo ông Sáng, xã đang giải phóng mặt bằng khoảng 7-8 dự án, trong đó có dự án đầu tư xây dựng khu đô thị thể thao quốc tế Hà Nội (khu đô thị thể thao Olympic), khu đô thị Mỹ Hưng - Cienco 5, một số dự án của Bộ Công an...
Tuy nhiên, ông Sáng cho rằng là khi giải phóng mặt bằng lại liên quan đến Nghị quyết số 258 của Quốc hội về thí điểm một số cơ chế, chính sách đặc thù để thực hiện các dự án lớn, quan trọng trên địa bàn thủ đô, nghị quyết này chỉ quy định những dự án lớn, trọng điểm ví dụ như khu đô thị thể thao Olympic.
Bí thư Đảng ủy xã Tam Hưng cho biết trong quá trình triển khai giải phóng mặt bằng, có thể là một thửa ruộng, một thửa đất nhưng lại liên quan đến 2 dự án mà chênh nhau mỗi sào ruộng là 55 triệu đồng, điều này gây ra những khó khăn trong việc tạo đồng thuận của nhân dân.
Ông Sáng mong muốn cơ quan có thẩm quyền nghiên cứu các cơ chế đồng bộ để các địa phương được thuận lợi hơn trong công tác giải phóng mặt bằng.
Phát biểu tại tổ, ông Vũ Ngọc Anh, Phó Trưởng ban chuyên trách Ban Kinh tế - Ngân sách HĐND TP Hà Nội, cho biết vừa qua, lãnh đạo HĐND thành phố đi kiểm tra một số địa bàn có các dự án quan trọng.
Tại địa bàn xã Tam Hưng có khu đô thị thể thao Olympic, ông Ngọc Anh cho biết qua ghi nhận thực tế, có những người nhận tiền đền bù xong không còn ruộng không biết làm gì, lại có người dân nhận tiền xong rất phấn khởi.
Theo ông Ngọc Anh, tại buổi kiểm tra, một số xã phường cho biết lượng công nhân làm việc tại khu đô thị thể thao Olympic rất đông, trên 10.000 người. Qua kiểm tra của cơ quan an ninh, có những trường hợp là đối tượng nghiện ngập.
Vị đại biểu bày tỏ lo lắng về nguy cơ những người nghiện trong một môi trường như vậy thì rất dễ kéo các tệ nạn với những người khác, có thể ảnh hưởng an ninh trật tự trên địa bàn.
Nhấn mạnh địa bàn của một công trình lớn như khu đô thị thể thao Olympic có nhiều xã phường quản lý, ông Ngọc Anh cho rằng cần sự phối hợp của các cơ quan quản lý Nhà nước, của các xã phường để đảm bảo an ninh trật tự, phải đảm bảo an toàn tối đa, tránh những diễn biến xấu về tệ nạn xã hội.
Tin Gốc: Dân Trí
Ngày 4.4, Công an phường Nam Nha Trang (Khánh Hòa) cho biết khoảng 10 giờ cùng ngày, tại một tòa nhà cho thuê trên đường Dã Tượng (phường Nam Nha Trang) xảy ra vụ việc nam thanh niên rơi từ ban công tầng 7 xuống đất, nhưng thoát chết hy hữu.
Đó là trường hợp anh H. (31 tuổi, ở thành phố Đà Nẵng). Theo thông tin ban đầu, chiều 3.4, anh H. đến thuê phòng tại tầng 4 của căn hộ. Đến khoảng 10 giờ ngày 4.4, H. bất ngờ rơi từ ban công tầng 7 xuống bên dưới. Khi rơi, người này va vào hệ thống dây viễn thông, dây điện giăng ngang trước tòa nhà, rồi rớt trúng một ô tô 4 chỗ đậu phía dưới trước khi chạm đất, bất tỉnh.
Ghi nhận tại hiện trường, ban công tầng 7 bị vỡ kính, mảnh kính văng xuống trước tòa nhà; một số sợi dây viễn thông bị đứt; kính chắn gió của ô tô 4 chỗ bị rạn nứt.
Nhiều người cho rằng, có thể hệ thống dây viễn thông giăng ngang và nóc ô tô đã làm giảm đáng kể lực va chạm, giúp anh H. thoát khỏi tình huống nguy hiểm tính mạng.
Phát hiện sự việc, người dân xung quanh nhanh chóng báo lực lượng chức năng. Anh H. được đưa đến Bệnh viện đa khoa Khánh Hòa cấp cứu, sau đó đã tỉnh lại. Các bác sĩ xác định anh H. không bị thương tích nghiêm trọng.
Công an phường Nam Nha Trang đang điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ việc.