Lịch thi đấu Việt Nam – Singapore mới nhất: Thầy trò HLV Kim Sang-sik về đến Hà Nội an toàn

Rạng sáng 20/5, loạt trận cuối cùng ở hai bảng A và B ở giải U17 châu Phi đã diễn ra. Ở bảng A, U17 Morocco đã giành chiến thắng với tỷ số 2-1 trước U17 Ai Cập. Còn U17 Ethiopia giành chiến thắng 1-0 trước U17 Tunisia.

Với kết quả này, hai đội U17 Morocco và U17 Ai Cập xếp hai vị trí dẫn đầu và giành vé tham dự World Cup U17. U17 Ethiopia xếp thứ ba bảng đấu và sẽ tham dự trận tranh vé vớt với đội xếp thứ ba bảng C.

Trong khi đó, ở bảng B, hai đội U17 Bờ Biển Ngà (7 điểm) và U17 Cameroon (6 điểm) đã giành quyền đi tiếp và có vé tham dự World Cup. Trong khi đó, U17 Uganda xếp thứ ba bảng đấu và thi đấu trận tranh vé vớt với đội xếp thứ ba bảng D.

Như vậy, tính tới thời điểm sáng 20/5, châu Phi đã xác định 5 suất tham dự World Cup là U17 Tanzania, U17 Morocco, U17 Ai Cập, U17 Bờ Biển Ngà, U17 Cameroon. Đêm nay, loạt trận cuối ở bảng C và D sẽ diễn ra. Ba suất trực tiếp còn lại sẽ được xác định. Loạt trận tranh vé vớt giữa các đội xếp thứ ba ở các bảng đấu sẽ diễn ra vào ngày 23/5.

Theo công bố của FIFA, lễ bốc thăm giải World Cup U17 sẽ diễn ra vào ngày 21/5 tại Zurich (Thụy Sĩ). Tới thời điểm đó, U17 Việt Nam sẽ xác định được đối thủ của mình.

World Cup U17 2026 diễn ra từ ngày 19/11 đến ngày 13/12 ở Qatar với 48 đội tham dự. Kể từ năm ngoái, FIFA đã biến giải đấu này trở thành giải thường niên, để thúc đẩy bóng đá trẻ phát triển trên toàn thế giới.

Tính tới thời điểm này, FIFA đã xác định được 43 đội bóng tham dự. Châu Phi đã xác định 5 suất là U17 Tanzania, U17 Morocco, U17 Ai Cập, U17 Bờ Biển Ngà, U17 Cameroon. Châu Á xác định 9 suất là U17 Qatar (chủ nhà), U17 Saudi Arabia, U17 Tajikistan, U17 Australia, U17 Uzbekistan, U17 Nhật Bản, U17 Trung Quốc, U17 Hàn Quốc và U17 Việt Nam.

Châu Âu có 11 cái tên tham dự World Cup gồm Tây Ban Nha, Bỉ, Montenegro, Croatia, Đan Mạch, Pháp, Hy Lạp, Italy, Ireland, Romania, Serbia. 7 đội tuyển Nam Mỹ góp mặt gồm Brazil, Argentina, Uruguay, Colombia, Ecuador, Chile, Venezuela.

Khu vực CONCACAF (Bắc Trung Mỹ và Caribe) xác định xong 8 đại diện tham dự là Mỹ, Mexico, Costa Rica, Honduras, Panama, Jamaica, Cuba, Haiti. Khu vực châu Đại Dương có 3 đội tuyển tham dự là New Zealand, New Caledonia, Fiji.

Nhiều khả năng, U17 Việt Nam sẽ nằm ở nhóm hạt giống số 4. Vì vậy, “Những chiến binh sao vàng” có khả năng đụng độ với những đội bóng hàng đầu thế giới như Brazil, Argentina, Tây Ban Nha, Pháp.

Ở giải đấu năm ngoái, U17 Indonesia nằm chung bảng với U17 Brazil, U17 Zambia, U17 Honduras. Đội bóng xứ vạn đảo đã hứng chịu thất bại 0-4 trước U17 Brazil nhưng họ cũng đi vào lịch sử khi giành chiến thắng đầu tiên ở World Cup khi đánh bại U17 Honduras với tỷ số 2-1.

Tin Gốc: Dân Trí

Suarez mở lời bằng lời xin lỗi vì muộn 10 phút, cười rất nhiều và nói về các dự định của anh với niềm tự hào còn lớn hơn cả khi nói về sự nghiệp cầu thủ đầy rẫy vinh quang. Và dự án tâm huyết nhất của anh chính là LSM, CLB bóng đá mà Suarez và Messi đồng sáng lập.

"Khi mới khởi nghiệp, chúng tôi thiếu thốn đủ đường. Vì vậy, chúng tôi muốn mang lại những cơ hội đó cho bóng đá trẻ tại Uruguay", tiền đạo 39 tuổi trò chuyện qua Zoom với El Pais, nói về dự án hợp tác cùng Messi. "Chúng tôi cũng muốn những cộng sự của mình giải thích cho các em hiểu rằng không có con đường nào trải đầy hoa hồng, không phải cứ nói 'tôi muốn làm cầu thủ' thì mặc nhiên sẽ thành công".

- Anh hãy chia sẻ thêm về CLB của mình.

- Chúng tôi bắt đầu với ý tưởng sở hữu một đội bóng riêng. Bản thân tôi đã có sẵn toàn bộ cấu trúc vận hành, đặc biệt là mảng học viện trẻ. Rồi tôi bàn với Messi và rủ cậu ấy tham gia cùng. Cậu ấy đồng ý ngay. Thực sự đây là một dự án mang lại cho chúng tôi rất nhiều niềm vui. Năm ngoái, đội giành quyền thăng hạng lên giải hạng Ba, và năm nay đang chiến đấu để lên chơi ở giải hạng Nhì.

Mục tiêu của chúng tôi là xây dựng một cơ sở hạ tầng tốt cho các cầu thủ trẻ, giúp các em có được tất cả những gì mà thế hệ chúng tôi ngày trước còn thiếu: từ công cụ tập luyện, cơ hội cọ xát, chế độ dinh dưỡng, bác sĩ tâm lý... nhưng trên hết, là giá trị nhân văn.

- Anh nói thế vì bóng đá hiện đại đang thiếu đi giá trị nhân văn đó?

- Có nhiều khía cạnh gắn liền với môi trường bóng đá nhà nghề mà các cầu thủ trẻ cần thấu hiểu. Chúng tôi cũng muốn bảo vệ các em khỏi những kẻ luôn lảng vảng xung quanh rồi hứa hẹn đủ điều về tiền bạc, những mức lương 10.000 hay 15.000 USD. Những thứ đó không giúp ích gì cho sự phát triển của các em. Khác biệt thực sự chỉ đến khi các em trưởng thành.

- Anh thấy sao về những gì Messi đang thể hiện tại World Cup 2026?

- Tôi xem Messi tập luyện hàng ngày và biết rõ cậu ấy đã chuẩn bị kỹ lưỡng thế nào cho World Cup này. Có người nói cậu ấy đã già. Nhưng cậu ấy vẫn vẹn nguyên khát khao chiến thắng. Cậu ấy đá hỏng một quả penalty nhưng không hề sụp đổ, vẫn tiếp tục chiến đấu, kiên trì và khép lại với một cú đúp. Nhưng vượt lên trên các bàn thắng là thái độ trên sân và cái cách mà toàn đội thấu hiểu Messi. Cậu ấy không cần phải chạy hùng hục suốt cả trận, bởi đầu óc cậu ấy "nhảy số" nhanh hơn đôi chân.

- Messi phiên bản hiện tại có điểm gì khác biệt so với thời trước?

- Đó là sự thông minh trong việc lựa chọn thời điểm tăng tốc. Và cơn khát chiến thắng vẫn còn nguyên. Tôi không nghĩ cậu ấy bị ám ảnh bởi việc phải là chân sút vĩ đại nhất, mọi thứ cứ thế mà đến tự nhiên thôi. Messi muốn tiếp tục tranh tài ở cấp độ cao nhất. Cậu ấy hoàn toàn có thể dưỡng già, sống đời an nhàn và lặng lẽ tại Miami. Nhưng chính sự chuyên nghiệp của cậu ấy tạo nên khác biệt.

- Điều này có nói lên chất lượng ngày càng đi lên của giải nhà nghề Mỹ (MLS)?

- Dư luận luôn đa chiều. Hôm nay người ta bảo chơi ở giải này không cần chạy nhiều, ngày mai lại bảo ghi bàn ở đây dễ quá. Rốt cuộc thì thế nào? Giải đấu đã nâng tầm nhờ sự xuất hiện của các ngôi sao lớn, cả trước đây và bây giờ. Khi nhận được nhiều sự chú ý, các đội sẽ thi đấu quyết tâm hơn và mặt bằng chung sẽ đi lên.

- Hiện tại, có trung phong nào làm anh đặc biệt chú ý?

- Tôi có vài cái tên. Erling Haaland là một hung thần trong vùng cấm nếu cả hệ thống phục vụ cậu ấy. Nhưng cá nhân tôi thích Harry Kane hơn, cậu ấy biết lùi sâu kết nối lối chơi, đọc trận đấu tốt và luôn tư duy vì đồng đội.

Và cả Darwin Nunez nữa. Cậu ấy cần rèn thêm về tâm lý, thể trạng và nền tảng kỹ thuật đã sẵn có rồi. Nunez là mẫu cầu thủ hoàn toàn có thể uốn nắn được. Khi đạt trạng thái tốt nhất, cậu ấy là mẫu tiền đạo tôi rất mê: nhanh, khỏe, và còn rất nhiều dư địa để hoàn thiện, trưởng thành.

- Anh có nghĩ Julian Alvarez phù hợp với Barca?

- Chắc chắn rồi. Một cầu thủ thông minh với lộ trình phát triển ấn tượng suốt 5-6 năm qua, từ khi rời River Plate, tích lũy kinh nghiệm tại Man City, Atletico Madrid cho đến đội tuyển Argentina. Nếu gia nhập Barca, tôi tin cậu ấy sẽ thích nghi nhanh chóng vì biết cách hoàn thành tốt vai trò của mình.

Alvarez là mẫu cầu thủ chăm chỉ. Cậu ấy làm tường tốt, chạy chỗ thông minh và sẽ lập tức ăn khớp với lối chơi của Barca. Nhưng tất nhiên, đó là quyết định chuyển nhượng không hề dễ. Cậu ấy cũng đang chơi cho một đội bóng lớn là Atletico Madrid. Rời đi vào lúc này là vấn đề nan giải.

- Bản thân anh cũng từng đơn phương gây áp lực để rời Liverpool đó thôi?

- Không sai, tôi từng tìm mọi cách rời đi năm 2013 để đến Arsenal, do mâu thuẫn với ban lãnh đạo vì đội bóng không giành được vé dự Champions League. Tôi vẫn nhớ khi đó thủ quân Steven Gerrard đã bằng mọi cách giữ tôi lại. Trong trường hợp của Alvarez, có thể chính HLV Diego Simeone sẽ giữ cậu ấy lại và nói: "Năm nay tôi muốn cậu ở lại với đội".

Ngày xưa, Gerrard từng nói với tôi: "Hãy ở lại, năm sau cậu muốn đi đâu cũng được. Barca, Real Madrid, Bayern, cậu sẽ đến được những nơi đó. Nhưng năm nay, làm ơn ở lại và đừng đến Arsenal". Một cầu thủ là huyền thoại sống của Liverpool đã thuyết phục được tôi. Tôi đã tỉnh ngộ, sau đó lên tiếng xin lỗi và đó chính là mùa giải thăng hoa nhất của tôi tại Anfield. CĐV có thể giận khi bạn đòi đi, nhưng nếu ngay trận đấu đầu tiên họ thấy bạn ra sân với tinh thần xả thân, chiến đấu hết mình vì màu cờ sắc áo, họ sẽ lại đứng dậy vỗ tay tán thưởng bạn.

- Anh có từng nghĩ mình sẽ xỏ giày ra sân một vài phút tại kỳ World Cup này không? Đã có những tin đồn về sự trở lại của anh trong màu áo Uruguay.

- Tôi đã quyết định từ năm 2024. Tôi luôn nói rằng nếu ĐTQG cần, tôi sẽ không bao giờ nề hà. Nhưng hiện tại, Uruguay có những tiền đạo đạt đẳng cấp cao. Bóng đá ngày nay đòi hỏi thể lực và tốc độ. Tôi có thể đóng góp ở một khía cạnh khác, đặc biệt là kinh nghiệm. Nhưng những cầu thủ trẻ hiện tại hoàn toàn đủ khả năng gánh vác trọng trách.

- Nhiều luồng dư luận trái chiều xoay quanh HLV Marcelo Bielsa. Ông ấy có thực sự "điên" như người ta hay nói?

- Ông ấy xưa nay vẫn vậy. Chúng ta phải hiểu và chấp nhận sống chung với cá tính đó. Người thích, người ghét, nhưng sự nghiệp cầm quân của ông ấy đã nói thay cho câu trả lời.

- Thống kê cho thấy Uruguay chưa từng thắng trận nào tại World Cup kể từ năm 1990 nếu thiếu Luis Suarez?

- Thật tình là tôi không hề biết vụ này đâu, cho tới gần đây, khi có người mới nói cho tôi hay, và rõ ràng con số đó khiến người ta phải giật mình, nhưng suy cho cùng nó cũng chỉ là một thống kê để tham khảo. Hy vọng là cái dớp này sẽ bị phá.

- Anh nhận định thế nào về trận đấu giữa Tây Ban Nha và Uruguay sắp tới?

- Ngay từ đầu chúng tôi đã xác định Tây Ban Nha là đối thủ sừng sỏ nhất bảng. Nhưng với Uruguay, trận đấu khó nhất tại World Cup luôn là trận ra quân. Kết quả trước Cape Verde đã đẩy chúng tôi vào thế khó. Cảm giác lúc này là chúng tôi đã bỏ lỡ hai cơ hội: chiếm ngôi đầu bảng và tạo được biên độ an toàn.

Giờ, Uruguay phải chơi một trận sòng phẳng, một mất một còn. World Cup là nơi đẩy bạn đến giới hạn tận cùng, và người Uruguay thì quá quen với việc vượt khó. Hãy nhìn lại quá khứ, chúng tôi luôn có mặt ở những thời điểm ngặt nghèo nhất: 2014 rồi 2018... Thế hệ này đang đứng trước cơ hội bước vào ngôi đền huyền thoại nếu đánh bại được Tây Ban Nha.

- Chìa khóa của trận đấu có phải là việc đánh thức tinh thần "Garra Charrua" (tinh thần chiến binh của Uruguay)?

- Chìa khóa là phải chơi một trận hoàn hảo. Và phải phong tỏa được các ngòi nổ của Tây Ban Nha, khiến Yamal có một ngày thi đấu dưới sức, Pedri không thể cầm nhịp, Dani Olmo không thể nhận bóng giữa các tuyến, Rodri không được thoải mái điều tiết, và các hậu vệ biên không thể dâng cao. Đồng thời, chúng tôi phải chơi phản công sắc bén nhất có thể. Đó luôn là thứ bản sắc của Uruguay: giữ vững cự ly đội hình phía sau và tung ra những nhát dao kết liễu ở phía trên.

- Xem Yamal thi đấu, anh thấy thế nào?

- Khi Yamal vào sân, mọi thứ liền thay đổi. Các đồng đội liên tục tìm đến cậu ấy, và bạn biết chắc có điều gì đó đột biến sắp xảy ra. Cậu ấy luôn khiến hàng thủ đối phương lâm vào tình trạng báo động và hút người cực tốt. Ngay ở trận đấu thứ hai của Tây Ban Nha, chính Yamal đã phá vỡ thế bế tắc bằng một bàn thắng và kết nối với các vệ tinh xung quanh. Cậu ấy không ngừng tiến bộ mặc cho áp lực kỳ vọng đè nặng lên vai, và cậu ấy không ngừng đưa ra câu trả lời thuyết phục trên sân.

- Theo anh, Yamal khác thế nào so với Messi thời trẻ?

- Tôi không thích sự so sánh. Họ là hai cá tính khác nhau. Điểm chung duy nhất là cái chân trái khéo léo và tài năng thiên bẩm, nhưng con đường họ đi hoàn toàn khác biệt. Messi vẫn đang tiếp tục chứng minh đẳng cấp của mình, hy vọng Yamal cũng có thể vươn đến tầm vóc vĩ đại đó.

Tin Gốc: Vnexpress

Công tác điều hành của trọng tài chính Daniel Siebert ở trận chung kết Champions League ngày 30/5 vấp phải nhiều ý kiến trái chiều. Cụ thể nằm ở bốn tình huống: pha bóng chạm tay Leandro Trossard trong tình huống dẫn đến bàn thắng mở tỷ số của Kai Havertz, hai pha bóng chạm tay Bukayo Saka trong vùng cấm Arsenal ở phút 16, pha phạm lỗi của Cristhian Mosquera đối với Khvitcha Kvaratskhelia phút 62 dẫn đến phạt đền nhưng hậu vệ người Tây Ban Nha lại không phải nhận thẻ vàng thứ hai, và pha va chạm có thể dẫn đến phạt đền của Nuno Mendes đối với Noni Madueke phút 101.

- Vì sao Trossard không bị phạt lỗi bóng chạm tay trong tình huống dẫn đến bàn thắng của Havertz?

- Trong pha bóng dẫn đến bàn mở tỷ số của Arsenal, bóng được nhồi thẳng về phía Trossard và dường như đã chạm vào phần bắp tay của cầu thủ này. Đợt lên bóng sau đó tiếp tục được triển khai lên phía trên trước khi Havertz dứt điểm tung lưới PSG.

Tuy nhiên, có một lý do hoàn toàn chính đáng để tổ VAR không hủy bỏ quyết định công nhận bàn thắng của trọng tài chính trên sân. Cánh tay của Trossard khi đó khép sát cơ thể, vậy nên không khiến cơ thể của anh bị phình to ra một cách bất thường. Đồng thời, tiền đạo này cũng không hề có hành vi cố ý dùng tay chơi bóng.

- Vì sao hai tình huống bóng chạm tay trong vùng cấm Arsenal của Saka sau quả phạt góc của PSG lại không bị thổi phạt?

- Tình huống này khá tương đồng với pha bóng của Joao Neves trong trận lượt về bán kết gặp Bayern Munich. Không phải cứ hễ cầu thủ để bóng chạm tay trong vùng cấm là lập tức bị thổi phạt đền, mà nó còn phụ thuộc vào việc pha bóng đó có trực tiếp ngăn chặn một tình huống tổ chức tấn công nguy hiểm hay không.

Ở pha bóng này, có thể thấy rõ Saka đang chủ động cố gắng lùi về bọc lót nhưng lại phá bóng hụt. Quả bóng đập đất nảy lên và vô tình chạm vào tay anh ta. Điều này lại diễn ra ngay sau khi bóng đã đập trúng một bộ phận khác trên cơ thể của Saka (phần ngực) và đổi hướng rõ rệt. Hành vi để bóng chạm tay này là hoàn toàn thụ động và anh ta không hề ngăn chặn một cơ hội ăn bàn mười mươi nào của đối phương. Vì vậy, không có cơ sở để thổi phạt đền.

- Các tiêu chí để rút thẻ vàng thứ hai trong vùng cấm là gì? Và tại sao Mosquera – người đã nhận một thẻ vàng – không bị truất quyền thi đấu sau pha phạm lỗi với Kvaratskhelia dẫn đến quả penalty?

- Luật áp dụng trong vùng cấm gần đây đã có những thay đổi lớn. Trong pha này, Mosquera đã chủ động tranh chấp bóng và anh ta không ở vị trí hậu vệ cuối cùng. Kết cục phạt đền là chính xác, bởi pha tranh chấp của anh ta không vào được bóng, mang tính chất vụng về và bất cẩn, thay vì cố ý triệt hạ.

Với luật hiện hành, ngay cả khi có lỗi xảy ra, trọng tài cũng không bắt buộc phải rút thẻ vàng. Ngược lại, nếu Mosquera ngăn chặn một cơ hội ghi bàn rõ rệt hoặc không hề có ý định chơi bóng – chẳng hạn cố tình kéo áo Kvaratskhelia – thì chắc chắn anh ta đã phải nhận án phạt cảnh cáo.

- Liệu đã có lỗi của Mendes đối với Madueke trong hiệp phụ thứ nhất hay không?

- Ở đây, câu chuyện nằm ở góc nhìn cảm quan của trọng tài. Tôi có cảm giác Madueke chiếm được ưu thế trước Mendes là vì anh ta đã chủ động cài tay đối phương. Tôi thấy đây giống như một tình huống tranh chấp tay đôi kín kẽ giữa hai cầu thủ, và tiền đạo của Arsenal đã chủ động ngã vờ. Anh ta cố tình tìm kiếm một quả phạt đền dù chưa thực sự vượt qua được người theo kèm. Không có lý do cụ thể nào để anh ta ngã ra như vậy, và việc trọng tài xua tay từ chối thổi phạt đền là hoàn toàn hợp lý.

Tin Gốc: Vnexpress