Vụ án sản xuất 88 dòng thực phẩm chức năng giả cho người già, trẻ em liên quan Công ty MediUSA của cựu CEO Nguyễn Năng Mạnh và đồng phạm đang được TAND Hà Nội xét xử.
Nhóm bị cáo “hậu thuẫn” cho phi vụ nghìn tỷ này cũng dần được thẩm vấn tại phiên toà suốt ba ngày qua. Trong đó, riêng tại Cục Giám sát quản lý về Hải quan, hai cựu cán bộ quản lý bị truy tố Nhận hối lộ, do nhận 1,5 tỷ đồng giúp công ty của Mạnh thông quan lô nguyên liệu.
“Phải bồi dưỡng thế nào, anh hướng dẫn em”
Khai tại tòa, Mạnh nói sự việc diễn ra năm 2023 với lô 4 loại nguyên liệu (giá trị gần 20 tỷ đồng) từng nhập rất nhiều lần. Hàng về cảng nhưng bị tạm dừng thông quan và bị để bên ngoài quá lâu.
Mạnh khai theo quy trình đã gửi nhiều công văn đi các đơn vị thuộc Bộ Y tế, Cục Hải quan nhưng không được phản hồi, hoặc phản hồi “vô cùng chung chung”. “Quá sốt ruột”, Mạnh qua quan hệ xã hội xin gặp bị cáo Nguyễn Hữu Tuân, khi đó là Phó phòng thuộc Cục Giám sát quản lý về hải quan để nhờ hướng dẫn “tháo gỡ, tác động”.
Hai ngày sau, trước cổng cơ quan Tuân, hai người nói chuyện trên ôtô. Tuân cho hay loại nguyên liệu này phải có công văn của Bộ Y tế mới thông quan được.
“Phải bồi dưỡng thế nào, anh hướng dẫn em”, Mạnh khai, kể lại lời nói với Tuân trong xe và được cho biết “tầm tỷ rưỡi”, ứng ngay 300 triệu đồng. Mạnh lập tức đưa tiền. Trên xe chỉ có hai người.
Một tuần sau, bị cáo Tuân báo tin đã xin được “tờ A4” có đóng dấu đỏ của Bộ Y tế hướng dẫn cho thông quan. Theo yêu cầu, hôm đó Mạnh đưa nốt 1,2 tỷ đồng.
“Tờ A4” này sau đó được nhân viên của Mạnh mang xuống cục Hải quan, lô hàng nguyên liệu 20 tỷ đồng của MediUSA được về kho.
“Phí bôi trơn” tổng cộng 1,5 tỷ đồng.
Cán bộ hải quan: Mọi khi nhận cảm ơn vài triệu, lần đầu cầm tiền tỷ
Bị toà thẩm vấn ngay sau đó, bị cáo Tuân “cơ bản” xác nhận thông tin trên đúng, song đính chính không phải người “ra giá” mà chính ông chủ MediUSA đưa ra con số đó. “Bị cáo chỉ đồng ý”, cựu cán bộ hải quan khai.
Tuân thừa nhận được nhờ nhưng không trực tiếp phụ trách mảng này nên phải gặp “đúng cửa” để hỏi – bị cáo Nguyễn Thế Việt, khi đó là Cục phó Giám sát quản lý về hải quan.
“Việt bảo có khả năng giải quyết được, nhưng phải gặp doanh nghiệp xem muốn thế nào, nôm na là định chi bao tiền”, Tuân khai.
Bị cáo Tuân trao đổi với Mạnh và được hứa chi 1,5 tỷ đồng. Thế nhưng khi nói với Cục phó Việt, Tuân lại bảo “doanh nghiệp muốn đưa 800 triệu”. Số tiền còn lại 700 triệu đồng, Tuân khai có ý định hưởng riêng.
Sau đó, Tuân “xin” Việt thêm 100 triệu đồng “phí môi giới”. Tổng cộng hưởng từ phi vụ “chạy giấy” là 800 triệu đồng.
Bị cáo Tuân nói nhận thức nghĩa vụ của cán bộ hải quan là tạo điều kiện thông quan thuận lợi cho doanh nghiệp, nhưng khi đó chỉ nghĩ là tiền cảm ơn. “Trước đây cũng nhận nhiều nhưng mỗi lần chỉ vài ba triệu, đây lần đầu cầm tiền trăm, tiền tỷ”, bị cáo trình bày tại phiên toà.
Chủ tọa Tô Thanh Tú nhắc nhở: “Có nghe thấy ở dưới phòng xử người ta cười bị cáo không? Cán bộ nhà nước công tác bao nhiêu năm, đưa ra lời giải thích như thế có thấy nghe được không?”.
Bị cáo Tuân nói rất ăn năn, đã trả lại toàn bộ tiền này.
“Sao lúc chưa nhận tiền, không trả lời doanh nghiệp?”
Cùng nhận thức “không nghĩ là nhận hối lộ”, bị cáo Việt cho rằng việc mình làm là giúp doanh nghiệp tháo gỡ khó khăn, vì nhận ra được quy định chồng chéo, phi lý. Mọi việc làm chỉ là “tư vấn nghiệp vụ” và số tiền nhận được là “quà cảm ơn” sau khi các vướng mắc đã được giải quyết bằng các văn bản hành chính đúng quy định.
Bị tòa truy hỏi việc trước đó doanh nghiệp gửi công văn mà không được hồi đáp, cựu cục phó này cho rằng do quy trình xử lý văn bản ở cơ quan.
“Nếu không có tiền thì bị cáo có thực hiện trách nhiệm tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp không?”, chủ tọa truy hỏi.
Khi Việt khẳng định vẫn sẽ làm vì đó là trách nhiệm, chủ tọa lập tức nói về sự tương xứng của số tiền: “Thế tại sao bị cáo lại nhận tiền của người ta như thế? Tiền tư vấn có xứng đáng đến 700 triệu không?”.
HĐXX nhấn mạnh theo quy định với cán bộ, việc nhận quà cáp, tiền bạc liên quan phạm vi quản lý của mình đều là vi phạm pháp luật.
“Không thể có khái niệm quà cảm ơn lên tới hàng trăm triệu đồng cho một văn bản hành chính”, tòa phân tích.
Việt kết thúc phần lời khai hôm qua bằng việc thừa nhận tội danh nhưng vẫn cố gắng bảo vệ quan điểm rằng “không vòi vĩnh”. Việc “ngã giá 1,5 tỷ” là chuyện của Tuân và Mạnh, bị cáo chỉ biết đến con số 800 triệu đồng.
Chiều 2/7, tại họp báo kết quả công tác 6 tháng đầu năm của Bộ Công an, đại diện Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03) cho biết, 31 người đang bị điều tra về bốn tội danh Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Tham ô tài sản.
Trong đó, ông Phiệt và ông Nguyễn Tiến Việt, thành viên HĐQT, Phó tổng giám đốc phụ trách Ban điều hành ACV, kiêm Giám đốc Ban quản lý dự án Cảng hàng không quốc tế Long Thành, bị điều tra hai tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và Nhận hối lộ.
C03 đang tập trung điều tra mở rộng vụ án, thu hồi triệt để tài sản.
Hôm 18/3, Thường trực ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực đã đưa vụ án tại ACV và các đơn vị liên quan vào diện theo dõi, chỉ đạo.
Đầu tháng 3, ACV phát thông báo về việc một số lãnh đạo cấp cao bị bắt. Trong đó có ông Vũ Thế Phiệt và ông Nguyễn Tiến Việt. Ông Phiệt bị cáo buộc có hành vi "nhận tiền để tạo điều kiện cho nhà thầu trúng thầu".
Tổng công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam Vinaconex cũng công bố ông Nguyễn Hữu Tới, thành viên HĐQT, Phó tổng Giám đốc, cựu Chủ tịch HĐQT và Phó tổng giám đốc Dương Văn Mậu bị bắt về hành vi Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Trong đó, ông Tới bị cáo buộc "đưa tiền cho chủ đầu tư để được tạo điều kiện trúng thầu".
ACV có vốn điều lệ hơn 35.828 tỷ đồng, trong đó Bộ Tài chính đại diện vốn Nhà nước nắm 95,41%. Doanh nghiệp giao dịch cổ phiếu trên sàn UPCoM từ tháng 11/2016, hiện ở quanh vùng giá 56.000 đồng, tăng khoảng 15% so với đầu năm. ACV chưa công bố báo cáo tài chính quý cuối năm ngoái, dù hạn chót là cuối tháng 1/2026.
ACV là chủ đầu tư dự án cảng hàng không quốc tế Long Thành. Đây là dự án trọng điểm quốc gia, diện tích khoảng 5.000 ha và tổng mức đầu tư gần 337.000 tỷ đồng. Ở giai đoạn một, dự án đầu tư hai đường băng và một nhà ga công suất 25 triệu hành khách.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Thanh Hóa, đơn vị này vừa phối hợp với Công an tỉnh Quảng Ninh truy bắt thành công đối tượng gây án đặc biệt nguy hiểm từ Quảng Ninh trốn vào Thanh Hóa.
Theo thông tin ban đầu, đối tượng Cù Văn An (SN 1993, trú tại tổ dân phố Ngoại, phường Đông Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình), là lao động tự do, không có nơi ở cố định, đã bỏ vợ và ít liên lạc với gia đình.
Từ tháng 1/2025 đến nay, đối tượng Cù Văn An làm thuê sơn công trình tại khu phố 10, phường Bãi Cháy, tỉnh Quảng Ninh. Trong quá trình làm việc, An có mâu thuẫn với anh Nguyễn Đình C. (trú tại xã Tam Nông, tỉnh Phú Thọ). Khoảng 11h ngày 24/4, tại phòng trọ của anh C., Cù Văn An đã sử dụng 1 con dao (dạng dao gọt hoa quả, dài khoảng 15 cm) tấn công khiến nạn nhân bị thương nặng. Sau khi gây án, đối tượng nhanh chóng bỏ trốn khỏi hiện trường.
Xác định đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, đối tượng có biểu hiện côn đồ, manh động, có thể tiếp tục gây nguy hiểm cho xã hội, ngay sau khi tiếp nhận thông tin, lãnh đạo Công an tỉnh Quảng Ninh đã chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự khẩn trương vào cuộc, xác minh, truy xét nóng đối tượng.
Quá trình điều tra xác định, sau khi gây án, Cù Văn An đã bỏ lại điện thoại di động, thay đổi trang phục, đặc điểm nhận dạng nhằm che giấu hành tung. Đối tượng di chuyển nhanh qua nhiều địa bàn và có thể lẩn trốn về khu vực tỉnh Thanh Hóa.
Sau khi tiếp nhận thông tin từ Công an tỉnh Quảng Ninh, lãnh đạo Công an tỉnh Thanh Hóa đã chỉ đạo các phòng chức năng vào cuộc, đồng thời phối hợp chặt chẽ với Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh triển khai lực lượng, tổ chức rà soát, khoanh vùng, truy xét đối tượng.
Chỉ sau hơn 16 giờ kể từ khi vụ án xảy ra, lực lượng công an đã phát hiện Cù Văn An đang lẩn trốn tại thôn Kim Đề, xã Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Đến 2h30 ngày 25/4, tổ công tác đã khống chế, bắt giữ được đối tượng một cách an toàn tuyệt đối.
Vụ việc kỳ lạ này xảy ra vào ngày 17/5 sau khi cảnh sát nghe thấy tiếng động bên trong bức tường ngăn giữa quán cà phê Brewjee và rạp chiếu phim Mayas ở thành phố Salinas, California, Mỹ.
Theo trang Need To Know , âm thanh được cho là phát ra từ một nghi phạm trộm cắp, người đã rơi từ mái nhà của một rạp chiếu phim liền kề xuống và rơi vào một hốc tường.
Trong đoạn video, các nhân viên cứu hỏa bắt đầu phá vỡ các mảng gạch và vữa để tiếp cận người đàn ông bị mắc kẹt. Để giải cứu người này, đội cứu hộ phải phá vách tường phía quán cà phê và dùng cưa chuyên dụng để cắt bê tông của rạp chiếu phim. Sau khoảng 2 tiếng nỗ lực, nạn nhân được đưa ra ngoài an toàn.
Người đàn ông được xác định là Isaac Valencia, 29 tuổi. Theo cảnh sát, anh ta đã bị mắc kẹt giữa hai bức tường trong khoảng 10 giờ đồng hồ.
Theo điều tra ban đầu, Isaac có ý định trèo lên mái rạp chiếu phim rồi đột nhập vào quán cà phê để trộm cắp. Trong lúc di chuyển, Isaac bị mất thăng bằng, rơi từ độ cao hơn 6m xuống khoảng trống giữa hai bức tường.
Liên quan đến sự việc, chủ quán cà phê cho biết, khi mở cửa, nhân viên có nghe thấy tiếng kêu cứu yếu ớt. Sau đó, âm thanh biến mất nên họ không quan tâm.
Kết quả kiểm tra y tế cho thấy Isaac bị thương nhẹ và đang được tạm giam tại nhà tù ở hạt Monterey.
Người dân địa phương đã vô cùng bàng hoàng trước sự việc kỳ lạ này.
