Vụ án sản xuất 88 dòng thực phẩm chức năng giả cho người già, trẻ em liên quan Công ty MediUSA của cựu CEO Nguyễn Năng Mạnh và đồng phạm đang được TAND Hà Nội xét xử.
Nhóm bị cáo “hậu thuẫn” cho phi vụ nghìn tỷ này cũng dần được thẩm vấn tại phiên toà suốt ba ngày qua. Trong đó, riêng tại Cục Giám sát quản lý về Hải quan, hai cựu cán bộ quản lý bị truy tố Nhận hối lộ, do nhận 1,5 tỷ đồng giúp công ty của Mạnh thông quan lô nguyên liệu.
“Phải bồi dưỡng thế nào, anh hướng dẫn em”
Khai tại tòa, Mạnh nói sự việc diễn ra năm 2023 với lô 4 loại nguyên liệu (giá trị gần 20 tỷ đồng) từng nhập rất nhiều lần. Hàng về cảng nhưng bị tạm dừng thông quan và bị để bên ngoài quá lâu.
Mạnh khai theo quy trình đã gửi nhiều công văn đi các đơn vị thuộc Bộ Y tế, Cục Hải quan nhưng không được phản hồi, hoặc phản hồi “vô cùng chung chung”. “Quá sốt ruột”, Mạnh qua quan hệ xã hội xin gặp bị cáo Nguyễn Hữu Tuân, khi đó là Phó phòng thuộc Cục Giám sát quản lý về hải quan để nhờ hướng dẫn “tháo gỡ, tác động”.
Hai ngày sau, trước cổng cơ quan Tuân, hai người nói chuyện trên ôtô. Tuân cho hay loại nguyên liệu này phải có công văn của Bộ Y tế mới thông quan được.
“Phải bồi dưỡng thế nào, anh hướng dẫn em”, Mạnh khai, kể lại lời nói với Tuân trong xe và được cho biết “tầm tỷ rưỡi”, ứng ngay 300 triệu đồng. Mạnh lập tức đưa tiền. Trên xe chỉ có hai người.
Một tuần sau, bị cáo Tuân báo tin đã xin được “tờ A4” có đóng dấu đỏ của Bộ Y tế hướng dẫn cho thông quan. Theo yêu cầu, hôm đó Mạnh đưa nốt 1,2 tỷ đồng.
“Tờ A4” này sau đó được nhân viên của Mạnh mang xuống cục Hải quan, lô hàng nguyên liệu 20 tỷ đồng của MediUSA được về kho.
“Phí bôi trơn” tổng cộng 1,5 tỷ đồng.
Cán bộ hải quan: Mọi khi nhận cảm ơn vài triệu, lần đầu cầm tiền tỷ
Bị toà thẩm vấn ngay sau đó, bị cáo Tuân “cơ bản” xác nhận thông tin trên đúng, song đính chính không phải người “ra giá” mà chính ông chủ MediUSA đưa ra con số đó. “Bị cáo chỉ đồng ý”, cựu cán bộ hải quan khai.
Tuân thừa nhận được nhờ nhưng không trực tiếp phụ trách mảng này nên phải gặp “đúng cửa” để hỏi – bị cáo Nguyễn Thế Việt, khi đó là Cục phó Giám sát quản lý về hải quan.
“Việt bảo có khả năng giải quyết được, nhưng phải gặp doanh nghiệp xem muốn thế nào, nôm na là định chi bao tiền”, Tuân khai.
Bị cáo Tuân trao đổi với Mạnh và được hứa chi 1,5 tỷ đồng. Thế nhưng khi nói với Cục phó Việt, Tuân lại bảo “doanh nghiệp muốn đưa 800 triệu”. Số tiền còn lại 700 triệu đồng, Tuân khai có ý định hưởng riêng.
Sau đó, Tuân “xin” Việt thêm 100 triệu đồng “phí môi giới”. Tổng cộng hưởng từ phi vụ “chạy giấy” là 800 triệu đồng.
Bị cáo Tuân nói nhận thức nghĩa vụ của cán bộ hải quan là tạo điều kiện thông quan thuận lợi cho doanh nghiệp, nhưng khi đó chỉ nghĩ là tiền cảm ơn. “Trước đây cũng nhận nhiều nhưng mỗi lần chỉ vài ba triệu, đây lần đầu cầm tiền trăm, tiền tỷ”, bị cáo trình bày tại phiên toà.
Chủ tọa Tô Thanh Tú nhắc nhở: “Có nghe thấy ở dưới phòng xử người ta cười bị cáo không? Cán bộ nhà nước công tác bao nhiêu năm, đưa ra lời giải thích như thế có thấy nghe được không?”.
Bị cáo Tuân nói rất ăn năn, đã trả lại toàn bộ tiền này.
“Sao lúc chưa nhận tiền, không trả lời doanh nghiệp?”
Cùng nhận thức “không nghĩ là nhận hối lộ”, bị cáo Việt cho rằng việc mình làm là giúp doanh nghiệp tháo gỡ khó khăn, vì nhận ra được quy định chồng chéo, phi lý. Mọi việc làm chỉ là “tư vấn nghiệp vụ” và số tiền nhận được là “quà cảm ơn” sau khi các vướng mắc đã được giải quyết bằng các văn bản hành chính đúng quy định.
Bị tòa truy hỏi việc trước đó doanh nghiệp gửi công văn mà không được hồi đáp, cựu cục phó này cho rằng do quy trình xử lý văn bản ở cơ quan.
“Nếu không có tiền thì bị cáo có thực hiện trách nhiệm tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp không?”, chủ tọa truy hỏi.
Khi Việt khẳng định vẫn sẽ làm vì đó là trách nhiệm, chủ tọa lập tức nói về sự tương xứng của số tiền: “Thế tại sao bị cáo lại nhận tiền của người ta như thế? Tiền tư vấn có xứng đáng đến 700 triệu không?”.
HĐXX nhấn mạnh theo quy định với cán bộ, việc nhận quà cáp, tiền bạc liên quan phạm vi quản lý của mình đều là vi phạm pháp luật.
“Không thể có khái niệm quà cảm ơn lên tới hàng trăm triệu đồng cho một văn bản hành chính”, tòa phân tích.
Việt kết thúc phần lời khai hôm qua bằng việc thừa nhận tội danh nhưng vẫn cố gắng bảo vệ quan điểm rằng “không vòi vĩnh”. Việc “ngã giá 1,5 tỷ” là chuyện của Tuân và Mạnh, bị cáo chỉ biết đến con số 800 triệu đồng.
Ngày 3/5, Công an xã Chợ Vàm, tỉnh An Giang cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang đã tống đạt các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh tạm giam đối với Phan Thái Hùng (sinh năm 2005, trú tại ấp Phú Hiệp, xã Chợ Vàm, tỉnh An Giang) để điều tra, làm rõ hành vi trộm cắp tài sản, xảy ra ngày 21/4/2026, ấp Phú Hiệp, xã Chợ Vàm, tỉnh An Giang.
Trước đó, ngày 21/4/2026, Công an xã Chợ Vàm tiếp nhận tin báo của ông P.H.C. về việc bị mất trộm 1 xe mô tô để trong nhà. Ngay sau khi nhận được tin báo, Công an xã Chợ Vàm đã phối hợp VKSND khu vực 12 nhanh chóng có mặt tại hiện trường để điều tra, xác minh, thu thập thông tin, tài liệu và làm việc với người bị hại cùng những người có liên quan.
Qua điều tra ban đầu xác định, đối tượng thực hiện hành vi trộm cắp là Phan Thái Hùng, (con ruột của ông P.H.C.). Tại cơ quan công an, Hùng đã khai nhận khi thấy cha mình là ông P.H.C. đang ngủ, Hùng đã lén lút dắt xe mô tô biển số 67K1-495.65 đang để ở phòng khách, đem bán cho một người (chưa rõ lai lịch) với số tiền 8.500.000 đồng và đã tiêu xài cá nhân hết.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang đang tiếp tục điều tra, xử lý vụ việc theo quy định pháp luật.
Yang cho biết cùng nhóm du khách 10 người đến gần biên giới Thái Lan - Myanmar, vào giữa tháng 3 để đi du lịch. Hướng dẫn viên địa phương mà anh ta thuê không có giấy phép cư trú hợp pháp và đã cố gắng vượt qua kiểm soát biên giới, dẫn đến việc cả nhóm gặp phải những kẻ lừa đảo ở Myanmar.
Tất cả 11 thành viên trong nhóm, bao gồm cả hướng dẫn viên địa phương, đã bị bán cho một tên trùm với giá 20.000 USDT mỗi người.
Sau đó, tên này lại bán họ cho một đường dây lừa đảo ở thị trấn Payathonzu, bang Karen ở miền nam Myanmar, gần biên giới với Thái Lan.
Yang mô tả khu phức hợp này là "KK 2.0", ám chỉ đến trung tâm lừa đảo khét tiếng KK Park ở thị trấn Myawaddy. Vừa năm ngoái, quân đội Myanmar tuyên bố đã đột kích khu này, chiếm giữ khoảng 200 tòa nhà và thả hơn 2.000 người bị bắt và làm các công việc lừa đảo qua mạng.
Trung Quốc và Thái Lan cũng đã phối hợp với Myanmar phát động chiến dịch trấn áp các trung tâm lừa đảo. Tuy nhiên, nhiều "trại lừa đảo" vẫn còn.
Nhóm của Yang bị đánh khi vào trại, như một hình thức kỷ luật.
Tối đầu tiên ở đây, Yang kể đã đánh người hướng dẫn viên tơi bời vì dám lừa gạt cả đoàn vào chỗ nguy hiểm. Những miếng võ của Yang - một cựu binh gia nhập quân đội năm 2002 và được huấn luyện trong bộ binh cơ giới, có vẻ đã được kẻ cầm đầu của trại để ý.
Chớp thời cơ tẩu thoát
Hắn ta gọi Yang đến trò chuyện và cho gọi điện về nhà, dù theo quy định chỉ những người làm việc hơn một năm mới được phép gọi điện thoại, và chỉ một lần mỗi tháng.
Yang không gọi cho gia đình. Anh gọi điện cho cảnh sát Trung Quốc.
Anh đi đến phía sau khu ký túc xá, nơi người bảo vệ chỉ tuần tra thỉnh thoảng, và nhận thấy một số bao cát và ván gỗ nằm ở chân bức tường cao 6 mét của công viên.
Là người lính được huấn luyện bài bản, Yang có thể leo tường và bám vào mép tường bằng các ngón tay và nhảy qua. Yang nói mình may mắn vì dây thép gai trên tường không cắm điện, và bên cạnh bức tường đó không có "trại lừa đảo" nào khác.
Anh trốn thoát khỏi trại chỉ với một chiếc áo ba lỗ, quần short và dép Crocs. Yang sau đó kiểm tra ứng dụng bản đồ và phát hiện chỉ còn cách biên giới 3 km.
"Nhưng tôi không thể chạy về phía đó. Sẽ có lính canh và tôi sẽ bị đưa trở lại trại", Yang nói.
Lính canh của trại nhanh chóng phát hiện ra Yang và thả chó nghiệp vụ để tìm kiếm trên núi. Để trốn tránh bị bắt, Yang dựa vào kỹ năng sinh tồn trong hoang dã được học trong thời gian phục vụ quân đội để định hướng và tìm kiếm nước và thức ăn.
Anh chạy lên núi, dùng phân bò tìm thấy trong cỏ để ngụy trang, che giấu mùi cơ thể và đánh lừa chó săn. "Tôi quá hồi hộp và phấn khích nên không cảm thấy đau đớn gì" anh nói và cho hay đã đến biên giới vào khoảng 1h sáng hôm sau.
Khu vực biên giới khi này được canh gác bởi một người đàn ông có vũ trang, vì vậy Yang đã cố nấp trốn đến 3h sáng nhưng người này không chịu rời vị trí canh gác. Yang do đó đã chộp lấy một sợi dây thừng chắc chắn nằm gần đó, tiếp cận tên lính canh và khống chế thành công.
Trong lúc chạy trốn, Yang đã liên lạc với người đồng đội cũ và một số cảnh sát qua ứng dụng trò chuyện, kiểm tra điện thoại mỗi giờ một lần.
Ngay cả khi ở Thái Lan, anh vẫn luôn cảnh giác, ban ngày ẩn náu và chạy trốn vào ban đêm. Yan nói chỉ cảm thấy nhẹ nhõm sau khi đến được đại sứ quán Trung Quốc tại Thái Lan. Khi đến nơi, sau hai ngày chạy trốn, điện thoại vẫn còn 17% pin.
Sau khi chờ nửa tháng để được cấp lại hộ chiếu, Yang trở về Trung Quốc.
Chia sẻ về trải nghiệm này trên mạng xã hội, Yang hy vọng sẽ là lời cảnh báo những người khác. Anh vẫn còn gặp ác mộng: "Tôi mơ thấy mình chạy trên núi và cuối cùng người ướt đẫm mồ hôi."
Ngày 24/4, Lê Nguyễn Huy Hoàng (31 tuổi) và Nguyễn Nhật Doanh (28 tuổi) bị TAND TP HCM tuyên phạt 16 năm 6 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Người có vai trò chính trong vụ án, Nguyễn Tôn Thùy Khanh (31 tuổi, vợ Hoàng) bị tuyên phạt 18 năm tù về cùng tội danh.
Hoàng khai làm tiếp viên cho một số hãng hàng không từ 2016 đến 2022, từng tham gia các chuyến bay giải cứu thời điểm dịch Covid-19. Sau đó bị cáo nghỉ làm và cùng vợ tham gia vào việc mua bán ma túy.
Cáo trạng xác định, từ năm 2021, Khanh bắt đầu mua bán ma túy từ một người tên Ken (không rõ lai lịch). Một năm sau, bị cáo chuyển sang lấy "hàng" của người tên Múc do giá rẻ hơn. Trong quá trình mua bán, Khanh nhờ chồng và Doanh (em họ) giao ma túy, trả công từ 200.000 đồng đến một triệu đồng mỗi lần.
Từ tháng 7 đến tháng 9/2023, Khanh cùng chồng và em họ 7 lần thực hiện hành vi mua bán 600 gram ma túy và 700 viên thuốc lắc.
Trong đó, lần cuối cùng vào ngày 14/9/2023, khi Khanh đang ở Bình Thuận đã đặt mua 100 gram ma túy từ Múc. Khanh chỉ đạo Danh đi nhận hàng còn Hoàng dùng thẻ ngân hàng của vợ rút tiền để trả phí mua ma túy.
Tối cùng ngày, Khanh chỉ đạo Hoàng đi giao ma túy cho một số người do Múc giới thiệu. Trên đường đi, Hoàng bị lực lượng chức năng bắt quả tang. Khám xét nơi ở của các bị cáo, công an thu giữ gần 400 gram ma túy các loại.
Trả lời HĐXX, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu.
Bị cáo Hoàng bày tỏ ăn năn, cho biết có lỗi với gia đình, đặc biệt là con nhỏ phải sống thiếu vắng cả cha lẫn mẹ. "Bị cáo mong tòa cho hưởng mức án nhẹ để sớm được về chăm sóc con. Bị cáo hứa sau này sẽ dạy con thành người tốt", Hoàng nói.
Khanh cũng tỏ ra hối hận, cho rằng đã nhận thức được hành vi sai trái gây ảnh hưởng lớn đến xã hội. Thời điểm phạm tội, bị cáo đang mang thai, sau đó sinh con trong trại giam. Hiện con nhỏ được ông bà ngoại nuôi dưỡng, trong khi cha mẹ bị cáo đã lớn tuổi, hoàn cảnh khó khăn. Khanh xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về chăm sóc con.
