Đăng tin sai sáp nhập xã, thách bạn báo công an

Thời gian gần đây, tình trạng thanh thiếu niên tụ tập điều khiển xe độ chế, rú ga, nẹt pô, lạng lách có dấu hiệu gia tăng tại nhiều địa phương tỉnh Quảng Trị, gây mất an ninh trật tự và tiềm ẩn nguy cơ tai nạn giao thông.

Trước thực trạng trên, Công an tỉnh Quảng Trị đã đồng loạt triển khai các biện pháp nghiệp vụ, tăng cường tuần tra, kiểm soát và kiên quyết xử lý các trường hợp vi phạm.

Qua công tác nắm tình hình, lực lượng chức năng phát hiện nhiều nhóm thanh thiếu niên hẹn nhau qua mạng xã hội, tụ tập về đêm để chạy xe tốc độ cao trên các tuyến đường trung tâm, sau đó quay video đăng tải lên các nền tảng mạng xã hội như TikTok, Facebook.

Đáng chú ý, nhiều trường hợp chưa đủ tuổi điều khiển phương tiện; xe bị thay đổi kết cấu, tháo biển kiểm soát hoặc không có giấy tờ hợp lệ.

Dưới sự chủ trì của lực lượng Cảnh sát cơ động, Công an tỉnh Quảng Trị đã phối hợp với các lực lượng Cảnh sát giao thông, Cảnh sát trật tự, Cảnh sát hình sự, Cảnh sát ma túy cùng công an các xã, phường đồng loạt ra quân tuần tra, kiểm soát nhằm kịp thời phát hiện, xử lý các trường hợp vi phạm.

Thượng tá Hoàng Văn Trung, Trưởng phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Quảng Trị cho biết, hiện xuất hiện tình trạng một số thanh thiếu niên ăn chơi lêu lổng, điều khiển phương tiện chở quá số người quy định, lạng lách, đánh võng, có dấu hiệu gây mất trật tự công cộng và an toàn giao thông.

"Để xử lý hiệu quả tình trạng này, chúng tôi đã tham mưu lãnh đạo Công an tỉnh triển khai đồng bộ các giải pháp.

Trong đó, tập trung mở đợt cao điểm tuyên truyền, gọi hỏi, răn đe, giáo dục đối với thanh thiếu niên, học sinh vi phạm; đồng thời phối hợp các lực lượng chức năng tăng cường tuần tra, kiểm soát và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm", Thượng tá Hoàng Văn Trung, cho biết.

Tuần tra ban đêm và rạng sáng

Chỉ trong một đợt ra quân, lực lượng phối hợp đã tổ chức 113 ca tuần tra, kiểm soát tại 25 phường trên địa bàn toàn tỉnh với gần 4.000 lượt cán bộ, chiến sĩ cùng 8 chó nghiệp vụ tham gia. Qua đó, phát hiện và xử lý hàng chục trường hợp vi phạm; tạm giữ nhiều phương tiện độ chế, không bảo đảm an toàn kỹ thuật.

Lực lượng chức năng đã lập 910 biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ; tạm giữ 308 xe mô tô, 403 giấy phép lái xe, 233 giấy chứng nhận đăng ký xe; phạt cảnh cáo 24 trường hợp.

Tại cơ quan Công an, em H.T.A thừa nhận: "Em đi uống cà phê với các anh rồi đi dạo, thấy đoàn khoảng 6-7 xe nên em ham vui đi theo. Lúc đó vì thiếu suy nghĩ, hành động bồng bột nên em mới tham gia. Khi đi từ đường Hùng Vương qua Quảng trường Hồ Chí Minh đến đường Lý Thường Kiệt thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông và Cảnh sát cơ động phát hiện, xử lý. Em nhận thấy hành vi của mình như vậy là sai trái, làm mất an ninh trật tự và nguy hiểm cho người đi đường", em H.T.A cho biết.

Thời điểm nghỉ hè luôn tiềm ẩn nguy cơ phát sinh vi phạm pháp luật trong lứa tuổi thanh thiếu niên, nhất là các hành vi tụ tập đêm khuya, nẹt pô, đua xe và gây rối trật tự công cộng.

Để ngăn chặn tình trạng thanh thiếu niên tụ tập gây rối, lực lượng Cảnh sát cơ động cũng tăng cường tuần tra vào khung giờ đêm và rạng sáng.

Trung tá Đặng Ngọc Dương, Phó trưởng Phòng Cảnh sát cơ động, Công an tỉnh Quảng Trị cho biết, lực lượng Cảnh sát cơ động thường xuyên tổ chức tuần tra từ 21 giờ đến 5 giờ sáng.

"Vào các dịp cao điểm, chúng tôi huy động nhiều lực lượng phối hợp với công an cấp xã, phường tuần tra khép kín địa bàn để xử lý các nhóm thanh thiếu niên tụ tập đông người, có biểu hiện đua xe, chạy tốc độ cao, lạng lách, đánh võng, nẹt pô gây mất an ninh trật tự", Trung tá Đặng Ngọc Dương thông tin.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Ngày 26/5, TAND Tp.HCM mở phiên tòa sơ thẩm hình sự, xét xử bị cáo Tiêu Tô Trần (SN 1960, ngụ Tp.HCM) về tội Giết người.

Từ năm 2002, Tiêu Tô Trần và bà Lê Thị Phương T. chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn và không có con chung. Đến năm 2008, Trần và bà T. thuê Phòng trọ tại phường Thới An, Tp.HCM để buôn bán tạp hóa.

Do có hành vi giết bà T. nên bị cáo Trần bị bắt, bị truy tố về tội Giết người. Hơn một năm kể từ lúc Trần thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo bị áp giải đến tòa án để bị xét xử trong phiên tòa sáng này.

Bị cáo Trần khai rằng, thời gian trước khi xảy ra vụ án, do công việc buôn bán gặp nhiều khó khăn và cần tiền tiêu xài nên bà T. có mượn tiền nhiều người để chi tiêu.

Vào khoảng 20h30 ngày 13/12/2024, Trần cùng bà T. nằm nghỉ tại tiệm tạp hóa, thì bà T. khóc. Trần lo lắng hỏi thăm thì bà T. nói đang mắc nợ người khác khoảng 60 – 70 triệu đồng và không có khả năng trả.

Bị cáo Trần hỏi bà T. tại sao lại thiếu nợ nhiều vậy thì được bà T. cho biết là do buôn bán khó khăn nên phải vay mượn để có tiền duy trì việc buôn bán và sinh hoạt hằng ngày của hai vợ chồng. Nghe xong, Trần đi ra khu vực phía trước nhà trọ để bán đồ cho khách.

Đến lúc quay lại phòng, Trần ngửi thấy trong phòng có mùi lạ (mùi của thuốc trừ sâu). Nghi ngờ bà T. uống thuốc trừ sâu nên Trần đến hỏi thăm, đồng thời phát hiện dưới nên nhà 2 lọ thuốc trừ sâu, trong đó có một lọ đã vơi đi một nửa.

Lúc này, Trần biết bà T. đã uống thuốc trừ sâu để tự tử nên đã cầm 2 lọ thuốc đi đến khu vực sàn nước đổ hết chai đã qua sử dụng xuống cống nước, bỏ cả hai chai vào túi đen với mục đích không để bà T. tiếp tục uống.

« Bà T. yêu cầu không đưa đi bệnh viện mà để bà ấy ngủ, khi nào ngủ sau thì siết cổ bà T. đến chết để giải thoát, do bà T. sợ không dám tự tử », bị cáo Trần khai rõ.

Cũng theo bị cáo Trần, lúc đó bị cáo có can ngăn, đừng làm chuyện dại dột nhưng bà T. nói những ngày tiếp theo sẽ rất khổ cực, đồng thời tiếp tục năn nỉ bị cáo giúp bà T. được giải thoát. Vì bà T. càng khóc nhiều và rất suy sụp nên Trần đã đồng ý với bà T. sẽ giúp bà được giải thoát (chết), rồi Trần nghĩ sau khi bà T. chết cũng sẽ tự tử theo.

Đến khoảng 23h cùng ngày, khi Trần thấy bà T. đã ngủ say, Trần đã thực hiện hành vi siết cổ nạn nhân cho đến chết. Sau khi bà T. chết, Trần lấy kéo định đâm vào bụng mình nhằm tự tử theo nhưng do sợ nên bị cáo không dám thực hiện.

Ngay sau đó, Trần khóa cửa nhà, rồi đến Công an phường Thới An, Tp.HCM tự thủ hành vi phạm tội. Vào cuộc điều tra, Công an Tp.HCM xác định hành vi của Trần có dấu hiệu phạm tội Giết người nên đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Trần về tội danh này.

Theo kết luận giám định tử thi, nguyên nhân dẫn đến cái chết của nạn nhân T. là do ngạt cơ học do chèn ép vùng cổ trên cơ sở tìm thấy thuốc diệt cỏ trong máu và chất chứa trong dạ dày.

Thực hành quyền công tố, đại diện VKSND Tp.HCM cho rằng, căn cứ vào lời khai của bị can Trần, kết quả khám nghiệm hiện trường, kết quả thực nghiệm điều tra và kết luận giám định nguyên nhân tử vong của bà T., nhận thấy bị cáo Trần đã thực hiện hiện hành vi siết cổ nạn nhân một cách quyết liệt và đến cùng vào lúc nạn nhân đang ngủ say không có khả năng kháng cự, hậu quả dẫn đến bà T. đã tử vong.

Toàn bộ diễn biến vụ án và mục đích phạm tội chỉ duy nhất bị cáo rõ, nạn nhân đã chết, không có nhân chứng hay người biết việc. Việc bị cáo Trần khai nhận động cơ mục đích giết bà T. là do nghe bà T. mắc nợ không có tiền để trả nên khi thấy bà T. năn nỉ được "giải thoát" thì Trần thực hiện là không phù hợp.

Cũng theo VKS, mạng sống con người là quyền thiêng liêng bất khả xâm phạm không ai được quyền tước đoạt sinh mạng của người khác. Do đó, hành vi giết người của Tiêu Tô Trần thuộc trường hợp "có tính chất côn đồ" quy định tại điểm a khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của Tiêu Tô Trần là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật, nhằm cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và để răn đe, phòng ngừa chung.

Nói lời sau cùng, bị cáo Trần không phân trần, chỉ mong được xem xét để hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Bản án ngày 13/5 của TAND Khu vực 1 - Hà Tĩnh tuyên bị cáo Tâm, 52 tuổi, trú xã Cẩm Duệ, phạm tội Cố ý gây thương tích, theo Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Tâm hối hận, mong được giảm nhẹ hình phạt. Sau khi gây án, bị cáo và gia đình bị hại thỏa thuận bồi thường 550 triệu đồng, đã chi trả 200 triệu đồng.

HĐXX nhận định bị cáo có nhân thân tốt, đã khắc phục một phần hậu quả nên tuyên mức án trên.

Tòa yêu cầu bị cáo phải cấp dưỡng cho mẹ nạn nhân mỗi tháng 960.000 đồng.

Theo cáo trạng, khoảng 20h ngày 25/5/2025, sau khi uống rượu tại nhà riêng ở thôn Phú Thượng, xã Cẩm Duệ (trước đây thuộc huyện Cẩm Xuyên), bị cáo Tâm cùng hai người bạn đến quán karaoke. Do quán không có loại bia theo yêu cầu, Tâm đi bộ sang nhà hàng xóm tìm mua nhưng không được.

Tại đây, thấy ông Lê Đình Chân, 67 tuổi, cùng một số người đang ngồi uống nước ngoài sân, Tâm trèo qua hàng rào vào chơi. Trong lúc nói chuyện, Tâm đùa về việc ông Chân "sợ vợ" và bảo: "Uống nhiều không ai nấu cho ăn đâu, đi té ngã". Hai bên xảy ra to tiếng.

Nhà chức trách cáo buộc, bị cáo Tâm sau đó dùng tay đẩy mạnh vào ngực khiến ông Chân ngã ngửa, đầu đập xuống nền sân lát gạch, bất tỉnh. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Hà Tĩnh rồi chuyển ra Bệnh viện Trung ương Huế.

Ông Chân bị chấn thương sọ não nặng, vỡ xương sọ, xuất huyết não, tổn thương não lan tỏa. Dù được phẫu thuật, nạn nhân rơi vào trạng thái sống thực vật, liệt tứ chi với tỷ lệ tổn thương 99% và tử vong ngày 10/12/2025.

Tin Gốc: Vnexpress