Rosenior đến London tháng 1/2026 tiếp quản ghế nóng từ Enro Maresca, với hành trang là danh tiếng đang lên như cồn về triết lý bóng đá tấn công đẹp mắt ở giải VĐQG Pháp Ligue 1. Ông được đánh giá cao khi giúp Strasbourg giành vé dự cup châu Âu lần đầu tiên sau 8 năm ngay trong mùa giải ra mắt.
Nhưng chỉ qua 23 trận cầm quân trong đó có 10 thất bại, Rosenior đã phải rời đi. Triều đại của ông kết thúc chưa đầy 24 giờ sau khi ông công khai chỉ trích các học trò hậu trận thua Brighton 0-3 ngày 22/4. Những chỉ trích ấy theo khắc họa của BBC Sport lại chính là cốt lõi của những vấn đề đã đẩy nhà cầm quân người Anh vào ngõ cụt. Rosenior không hề thiếu nỗ lực, thậm chí còn thường xuyên đứng ra bảo vệ cầu thủ, đôi khi nhận phần thiệt về bản thân. Nhưng lần đầu tiên công khai chê trách các học trò vừa qua cũng là lần cuối của ông tại Chelsea.
HLV 41 tuổi từng phát biểu về việc toàn đội “tôn trọng quả bóng”, như một nỗ lực hòng bào chữa cho hành động bao vây trọng tài trước trận, một ý tưởng vốn từ nhóm cầu thủ nòng cốt Chelsea chứ không phải của chính Rosenior. Trong trận đó, các cầu thủ Chelsea đã vây kín trọng tài Paul Tierney trước khi để thua Newcastle 0-1 tại Stamford Bridge vào tháng 3/2026.
Sự kiện bi hài ấy có lẽ là cột mốc định nghĩa nhiệm kỳ của HLV sinh năm 1984. Nó khởi đầu cho chuỗi 5 trận thua mà không ghi nổi một bàn thắng – mạch kết quả tệ nhất của Chelsea trong 114 năm – và trực tiếp dẫn đến việc ông bị sa thải.
Nhưng ngay từ khi Rosenior mới đến, đã có những dấu hiệu cho thấy phòng thay đồ Chelsea không mấy ấn tượng với ông. Dù gặt hái thành công tương đối tại Strasbourg, cựu HLV Hull City chưa từng có kinh nghiệm cầm quân tại Ngoại hạng Anh.
Luồng ý kiến trong đội hình “The Blues” bị chia rẽ, đặc biệt là nhóm cầu thủ nói tiếng Tây Ban Nha luôn tỏ ra ngờ vực trình độ của vị thuyền trưởng. Những phát biểu của Marc Cucurella và Enzo Fernandez trong đợt tập trung ĐTQG cuối tháng 3 – đầu tháng 4 phần nào phản ánh điều đó, khi cả hai đều lấp lửng về khả năng chuyển sang Tây Ban Nha thi đấu. Thậm chí, Cucurella còn công khai luyến tiếc việc thầy cũ Maresca phải rời đi, tin rằng ban lãnh đạo CLB không nên có quyết định đó.
Nhiều nguồn tin tiết lộ với BBC Sport rằng các cuộc họp lãnh đạo tại Chelsea ngày càng tĩnh lặng khi triều đại của Rosenior dần đến hồi kết. Ông đã phải liên tục vật lộn để tìm kiếm sợi dây kết nối và tương tác mà bản thân hằng mong đợi. Từ thời còn làm việc ở Hull rồi Strasbourg, nhà cầm quân mang trong mình dòng máu Sierra Leone này được biết đến là mẫu HLV bao dung và thậm chí có lúc bị các trợ lý trêu là “lắm chuyện” vì thích hỏi han mọi mặt vấn đề trong cuộc sống của các cầu thủ.
Bằng chứng rõ ràng cho thấy dấu hiệu rạn nứt ở Chelsea chính là việc thông tin đội hình xuất phát liên tục bị rò rỉ trước cả hai lượt trận vòng 1/8 Champions League gặp PSG. Truyền thông Anh ngày ấy đều cho biết thông tin bắt nguồn từ chính nội bộ phòng thay đồ đội bóng. Thậm chí, thông tin rò rỉ trước trận cuối cùng của Rosenior gặp Brighton được cho là xuất phát từ… thợ cắt tóc của Cucurella.
Hàng tuần, những đoạn phim ghi lại cảnh cầu thủ Chelsea tỏ ra phớt lờ đội ngũ trợ lý còn non kinh nghiệm của Rosenior cũng xuất hiện thường xuyên. Gần đây nhất là video Wesley Fofana ngó lơ trợ lý James Walker sau trận thua Man Utd trên sân nhà. Theo tiết lộ của BBC Sport, một cầu thủ Chelsea thậm chí còn đặt cho Rosenior biệt danh “giáo viên dạy thay”.
Nơi hậu trường, các nguồn tin thân cận với dàn sao Chelsea xác nhận Rosenior bắt đầu mất kiểm soát khi cố gắng áp đặt các ý tưởng cá nhân, thay vì dựa vào bộ khung cũ của Maresca như 6 tuần đầu nắm đội. Các quyết định chiến thuật then chốt cũng bị đặt dấu hỏi. Một nguồn tin từ phía PSG nhận định cách tiếp cận của Rosenior trong hai lượt trận vòng 1/8 là quá ngây thơ, cởi mở, tạo điều kiện cho nhà vô địch Pháp hủy diệt Chelsea với tổng tỷ số 8-2.
Quyết định xếp trung vệ trẻ Mamadou Sarr đá hậu vệ phải trong trận lượt về cũng là một sai lầm đắt giá, khi lỗi của cầu thủ này dẫn đến bàn mở tỷ số sớm của Khvicha Kvaratskhelia. Thêm vào đó, tiền vệ Moises Caicedo được cho là phải bao quát quá nhiều khoảng trống sau khi sơ đồ chuyển từ cặp tiền vệ trung tâm sang một tiền vệ trụ.
Tuy nhiên, không phải tất cả đều là mảng tối. Phần đa cầu thủ Chelsea vẫn coi Rosenior là một người tử tế và ông được lòng nhóm học trò người Anh hơn. Dù vậy, những chấn thương của Trevoh Chalobah, Cole Palmer và Reece James ở giai đoạn cuối triều đại càng khiến tình hình thêm bi đát.
Trước khi đấu Brighton, Rosenior tuyên bố ban lãnh đạo CLB vẫn hoàn toàn ủng hộ ông. Nhưng chứng kiến đội bất lực trước Brighton, vẻ mặt u ám của các quan chức Chelsea dự khán trên khán đài VIP tại sân Amex phát đi một thông điệp trái ngược hoàn toàn. Nguồn tin từ BBC Sport miêu tả trận thua Brighton chính là “bước ngoặt trong thái độ của ban lãnh đạo đối với Rosenior”.
Trước đó, những người bổ nhiệm Rosenior vẫn hy vọng ông có thể xoay chuyển tình thế, ít nhất là đủ để ổn định con tàu giữa sóng gió cho đến hết mùa. Nhưng cuối cùng, ban lãnh đạo tin rằng Chelsea sẽ có cơ hội tốt hơn nếu không có Rosenior trong các trận còn lại, nhằm tranh vé dự cup châu Âu và tiến sâu hơn ở Cup FA. Khác Maresca, Rosenior không giữ được quan hệ tốt đẹp với ban lãnh đạo, thể hiện qua thông báo chia tay ngắn hơn người tiền nhiệm 68 chữ.
Chelsea vẫn là một trong những điểm đến hấp dẫn nhất châu Âu. Bất chấp những khó khăn mùa này, nhiều tên tuổi sáng giá vẫn được liên hệ với ghế nóng còn trống chủ. HLV đương nhiệm Fulham Marco Silva hiện là ứng viên sáng giá cho mùa hè này. Hợp đồng của chiến lược gia người Bồ Đào Nha sẽ hết hạn vào cuối mùa, đồng nghĩa với việc Chelsea không phải trả phí bồi thường. Việc ông nằm trong hệ sinh thái của Jorge Mendes, siêu cò thân thiết với chủ sở hữu Chelsea, cũng có thể giúp thương vụ trở nên thuận lợi hơn.
Tuy nhiên, theo BBC Sport, mô hình vận hành hiện tại của Chelsea cũng khiến một số ứng viên e dè. Andoni Iraola – HLV sẽ rời Bournemouth cuối mùa này – cũng nằm trong tầm ngắm của đội chủ sân Stamford Bridge, nhưng ông ưu tiên một bến đỗ ổn định, thứ mà Chelsea hiện tại không có. Ngoài ra, nhà cầm quân 43 tuổi này cũng muốn đưa gia đình trở lại Tây Ban Nha.
Edin Terzic, HLV từng dẫn dắt Dortmund vào chung kết Champions League 2024, cũng đang được xem xét. Cựu tiền vệ Chelsea Cesc Fabregas, người đang gây ấn tượng mạnh tại Como của Serie A với tham vọng đưa đội bóng dự cup châu Âu mùa tới, là ứng viên tiếp theo. Chưa kể, Xabi Alonso hiện thất nghiệp sau khi rời Real Madrid.
Câu hỏi đặt ra là liệu những cái tên này có chấp nhận làm việc trong mô hình tuyển dụng của Chelsea, vốn đang ưu tiên cầu thủ trẻ để phát triển. Và liệu họ có lo ngại về truyền thống “thay tướng như thay áo” gần như đã trở thành “bản sắc” những năm qua của CLB hay không?
Tuy vậy, Chelsea được cho là đang cân nhắc thay đổi chiến lược vào mùa hè này bằng cách chiêu mộ thêm các ngôi sao kinh nghiệm để dìu dắt dàn cầu thủ trẻ, đúng như những gì Cucurella từng mưu cầu trong bài phỏng vấn gây tranh cãi đợt FIFA Days gần nhất.
Vấn đề là Chelsea hiện đối mặt khoản lỗ hơn 350 triệu USD vừa công bố cho mùa 2024-2025, cũng là khoản lỗ trước thuế cao nhất lịch sử Ngoại hạng Anh. Do đó, chuyện cập bến các cầu thủ đã thành danh vẫn dễ nói hơn làm. Chưa kể, nguy cơ lỡ hẹn với Champions League dự kiến cũng sẽ hạn chế mức chi tiêu của Chelsea.
Vòng loại thứ ba World Cup billiards TP.HCM 2026 tranh tài vào ngày 20.5 tại nhà thi đấu Nguyễn Du. Tại vòng đấu này, carom 3 băng Việt Nam đóng góp 12 cơ thủ tranh tài. Trong đó, 8 cơ thủ vượt qua vòng loại thứ hai là Tống Văn Đào, Nguyễn Văn Tài, Lê Quốc Hồ, Trần Cao Trí, Hồ Quan Thái, Vương Minh Thiện, Đoàn Minh Kiệt và Mai Tân Huyên. 4 cơ thủ được ấn định ra sân ở vòng loại thứ ba là Nguyễn Chí Long, Nguyễn Hoàn Tất, Thón Viết Hoàng Minh và Lê Thành Tiến.
Trong số 12 đại diện Việt Nam tranh tài, 5 cái tên đã giành vé vào vòng loại cuối cùng của World Cup billiards TP.HCM 2026 gồm: Mai Tân Huyên, Đoàn Minh Kiệt, Lê Thành Tiến, Hồ Quan Thái và Thón Viết Hoàng Minh.
Cơ thủ Việt Nam để lại ấn tượng đậm nét nhất ở vòng loại thứ ba có lẽ là Mai Tân Huyên. Trước đó, Tân Huyên giành quyền đi tiếp nhờ tấm "vé vớt" đầy may mắn khi có VĐV bỏ cuộc. Một lần nữa rơi vào cùng bảng với Nguyễn Văn Tài, Tân Huyên đã có màn phục thù ngoạn mục.
Bước vào trận tái đấu với Văn Tài vào sáng 20.5, Tân Huyên ban đầu bị dẫn trước nhưng đã bùng nổ với sê-ri 9 để rút ngắn cách biệt. Sau đó, anh tiếp tục có sê-ri 16 điểm đầy bất ngờ để kết thúc trận đấu, thắng chung cuộc 35-24 trước Nguyễn Văn Tài. Đến lượt trận thứ hai, Tân Huyên thắng cách biệt Alain Saeijs với điểm số 35-17.
Đường cơ 16 điểm giúp Tân Huyên vươn lên dẫn đầu danh sách sê-ri xuất sắc nhất giải đấu ở thời điểm đó. Nhưng đến lúc này, vị trí của cơ thủ Việt Nam đã bị chiếm bởi Mikael Devogelaere (Pháp). Ở trận đấu diễn ra chiều cùng ngày (20.5), Devogelaere có sê-ri 18 điểm để thắng 35-18 trước Jang Sung-won.
Devogelaere cũng là người đứng đầu trên bảng xếp hạng thành tích của các cơ thủ vượt qua vòng loại thứ ba, với hiệu suất ghi điểm 1,891. Trong khi đó, Mai Tân Huyên xếp hạng nhì với hiệu suất ghi điểm 1,707.
Lần lượt, Đoàn Minh Kiệt (hiệu suất 1,627), Lê Thành Tiến (hiệu suất 1,627) đứng hạng ba và hạng tư, đều có thành tích 2 trận toàn thắng. Trong đó, Đoàn Minh Kiệt cũng gây ấn tượng với những sê-ri điểm lớn: sê-ri 11 điểm và 2 lần ghi sê-ri 9 điểm.
Hồ Quan Thái cũng đi tiếp với thành tích 2 trận toàn thắng, trong đó có 1 sê-ri 9 điểm. Thón Viết Hoàng Minh với 1 trận thắng, 1 trận thua cũng vượt qua vòng loại thứ ba nhờ có hiệu suất ghi điểm tốt nhất trong bảng đấu. Hoàng Minh sở hữu sê-ri 11 điểm.
Vòng loại thứ ba cũng chứng kiến nhiều sê-ri điểm lớn xuất hiện. Park Su-yeong (Hàn Quốc) có sê-ri 14 điểm. Sam Van Etten (Hà Lan), Seleventas (Hy Lạp) có sê-ri 10 điểm. Kim Hyeon-woo (Hàn Quốc) và Nguyễn Hoàn Tất có sê-ri 11 điểm nhưng không thể đi tiếp.
Vòng loại cuối cùng diễn ra vào ngày 21.5 tại nhà thi đấu Nguyễn Du. Ngoài 5 cái tên vượt qua vòng loại thứ ba, carom 3 băng Việt Nam còn có 2 cơ thủ được ấn định ra sân từ vòng loại cuối cùng là Bao Phương Vinh và Chiêm Hồng Thái.
Nếu vượt qua vòng loại cuối cùng, các cơ thủ sẽ tiến vào vòng đấu chính (VCK) World Cup billiards TP.HCM 2026, nơi quy tụ các ngôi sao hàng đầu của carom 3 băng thế giới hiện tại.
VCK World Cup mà có đến 64 đội tuyển tham dự, tức gần bằng 1/3 tổng số đội tuyển hiện có trong hàng ngũ FIFA (211), thì liệu có phải là mất cân bằng? Đây là câu hỏi vô nghĩa, dù người ta luôn nhắc đến vấn đề này mỗi khi bàn về khả năng FIFA mở rộng World Cup 2030 lên 64 đội.
Thứ nhất, UEFA hiện có 55 thành viên, nhưng VCK EURO đã có đến 24 đội, nghĩa là đã có gần một nửa số đội vượt qua vòng loại, và điều đó không hề làm giảm giá trị EURO - giải đấu đáng xem không thua gì World Cup.
Thứ hai, bản thân World Cup ngày xưa cũng không quá xem trọng vấn đề tỷ lệ giữa số đội tham gia vòng loại và số đội vào VCK. FIFA chỉ có khoảng 40 thành viên trong thập niên 1930, nhưng các kỳ World Cup 1934, 1938 đều có đến 16 đội, nghĩa là vẫn nhiều hơn tỷ lệ 1/3 số đội trên khắp thế giới được dự VCK, trong trường hợp FIFA mở rộng số đội tại World Cup 2030 lên đến con số 64.
Nhưng hẳn nhiên, đấy vẫn là một vấn đề! Trước tiên, hãy nhìn vào khía cạnh tích cực. 64 là con số tuyệt đẹp cho một giải đấu thể thao bất kỳ (chứ không riêng gì bóng đá). Hoàn toàn ngược lại, con số 48 đội tuyển dự VCK World Cup như hiện nay mới thật sự là "quái dị". Trong thể thao, thì 48 là con số… lẻ, bởi người ta không thể tìm ra cách nào để chọn số đội đi tiếp cho hợp lý. Tất nhiên, sẽ có 32 đội được đi tiếp sau vòng bảng World Cup 2026, như mọi người đã biết. Đó là 24 đội đứng nhất, nhì bảng, và 8 đội có vé vớt nhờ là đội hạng 3 có thành tích tốt trong số 12 đội hạng 3. Nhưng tóm lại, đấy là hạ sách, xét về khía cạnh tổ chức giải đấu.
Với con số 64 đội, không cần phải là chuyên gia siêu phàm về tổ chức thi đấu để nghĩ ra một thể lệ hợp lý. Chia bảng (4 đội), đá loại trực tiếp, hay kết hợp cả hai, đều ổn và rất đơn giản. Muốn có nhiều đội nhưng không có quá nhiều trận hoặc giải đấu không quá kéo dài, đều dễ!
Vấn đề của một kỳ World Cup có 64 đội không nằm ở bản thân giải đấu ấy, mà ở cách chọn cơ cấu đội dự VCK. Nam Mỹ chỉ có 10 đội, thôi thì mời hết tất cả dự VCK cho rồi - chứ chẳng lẽ đá vòng loại suốt 3 năm, chỉ để loại bớt… 1 đội? Mà thật ra, đưa hết 10 đội Nam Mỹ vào VCK thì con số ấy vẫn còn ít hơn số đội châu Á hoặc châu Phi. Hiện đã có 9 đội châu Á và 10 đội châu Phi tại World Cup 2026. Tăng thêm 16 đội để World Cup 2030 có 64 đội thì dĩ nhiên châu Á và châu Phi sẽ phải có thêm nhiều đội nữa.
Trước mắt, World Cup 2026 chỉ mới có 48 đội, châu Âu chỉ mới có 16 đại diện, mà đã nảy sinh tình trạng dở khóc dở cười rồi. Thụy Điển là trường hợp hy hữu: đứng chót bảng, không thắng trận nào ở vòng loại khu vực châu Âu, mà vẫn có suất dự VCK! Tất nhiên, Thụy Điển được đá play-off, nhưng cách chọn đội đá play-off (thông qua giải Nations League của châu Âu) thì phức tạp đến nỗi không ai biết trước đội nào sẽ đá play-off. Dù là vòng loại World Cup hay EURO, năm nào cũng xảy ra tình trạng cụ thể: có những đội muốn duy trì hy vọng lọt vào VCK (qua ngả play-off) thì phải… thua đậm đối thủ của họ!
Ý tưởng về kỳ World Cup đặc biệt có 64 đội vào năm 2030 liên quan đến cột mốc tròn 100 năm World Cup ra đời. Đã là như vậy, hẳn nhiên sẽ có ý tưởng đi kèm: mời luôn một số đội bóng đặc biệt nào đấy dự giải, không liên quan gì đến vòng loại. Ý tưởng khác: căn cứ vào bảng xếp hạng FIFA để lấy thêm số đội "khách mời" cho đủ - cách chọn dĩ nhiên là tùy FIFA. Tóm lại, không nhất thiết cứ phải quanh quẩn và giới hạn sự tranh luận ở chỗ mỗi châu lục nên có bao nhiêu suất, trong trường hợp VCK World Cup 2030 có 64 đội.
Hôm nay (22.4), ban tổ chức Cúp bóng chuyền Hùng Vương 2026 đã họp chuyên môn kỹ thuật trước giải nhằm chốt danh sách đăng ký thi đấu chính thức của các đội. Khác với đồn đoán, đội nam Biên Phòng không có ngoại binh người Mông Cổ Batsuuri Battur và đội nam Công an TP.HCM cũng không sở hữu được sao trẻ bóng chuyền thế giới Simeon Nikolov (Bulgaria).
Theo đó, trong 4 đội nữ dự Cúp bóng chuyền Hùng Vương có 3 đội sử dụng 2 ngoại binh là VTV Bình Điền Long An với bộ đôi tay đập từ Cuba Garcia Anglada, Martinez Ortiz; Binh chủng Thông tin có 2 ngoại binh Trung Quốc Che Wenhan, Sun Jie còn Hóa chất Đức Giang Lào Cai dùng 2 ngoại binh đến từ Thái Lan Tichaya Boonlert, Darin Pinsuwan. CLB Hà Nội Tasco Auto là đội nữ duy nhất sử dụng 1 ngoại binh là Ivana Vanjak (Đức).
Ở hạng mục nam, có 2 đội sử dụng 2 ngoại binh là Công an TP.HCM với Martin Licek (Serbia), Ali Haghparast (Iran) và Thể Công Tân Cảng với Rivan Nurmulki (Indonesia) và Xue Zhihong (Trung Quốc). Đội Biên Phòng có 1 ngoại binh là Jakkrit Thanomnoi (Thái Lan) và CLB Hà Nội cũng có 1 ngoại binh là Kuon Mom (Campuchia).
Theo lịch thi đấu Cúp bóng chuyền Hùng Vương 2026, đội Hà Nội Tasco Auto gặp Binh chủng Thông tin ở trận bán kết 1 của nữ diễn ra lúc 19 giờ 30 ngày mai (23.4). Trận bán kết còn lại diễn ra lúc 19 giờ ngày 24.4 giữa Hóa chất Đức Giang Lào Cai với VTV Bình Điền Long An. Ở hạng mục của nam, đội Biên Phòng gặp Hà Nội ở bán kết 1 lúc 21 giờ 30 ngày 23.4, đội Công an TP.HCM gặp Thể Công Tân Cảng ở bán kết 2 diễn ra lúc 21 giờ ngày 24.4. Tuy thiếu bom tấn ngoại binh nhưng với việc cho phép các đội sử dụng thoải mái ngoại binh đồng cường nội binh, Cúp bóng chuyền Hùng Vương 2026 hứa hẹn hấp dẫn, bất ngờ.
