Tối 26-4, lãnh đạo Đội Cảnh sát giao thông đường bộ cao tốc số 6 (Phòng 6 – Cục Cảnh sát giao thông, Bộ Công an) cho biết đơn vị vừa lập biên bản xử phạt tài xế và chủ xe khách về hành vi chở khách vượt quá số người theo quy định trên cao tốc Cam Lâm – Vĩnh Hảo (đoạn qua tỉnh Khánh Hòa).
Theo đó, cùng ngày tổ công tác đã dừng kiểm tra xe khách biển số 74H-007.xx và xác định tài xế N.H.N. (46 tuổi, trú Quảng Trị) đã chở quá số người quy định được phép chở của xe. Cụ thể, xe chỉ 24 chỗ nhưng chở đến 40 người.
Với hành vi này, cảnh sát giao thông đã tiến hành lập biên bản xử phạt tài xế N. 24 triệu đồng, trừ 4 điểm giấy phép lái xe.
Ngoài ra, Đội Cảnh sát giao thông đường bộ cao tốc số 6 cũng lập biên bản xử phạt chủ xe là Hợp tác xã Xe du lịch và vận tải T.P. (trụ sở tại TP.HCM) 96 triệu đồng, tước quyền sử dụng phù hiệu 2 tháng.
Tổng mức phạt tiền của lái xe và chủ xe là 120 triệu đồng.
Đội Cảnh sát giao thông đường bộ cao tốc số 6 khuyến cáo trong thời gian tới, đặc biệt trong các dịp nghỉ lễ, nghỉ hè, lực lượng tập trung xử lý vi phạm xe khách như chở quá số người quy định; chở hàng hóa trên khoang hành khách, trên nóc xe; chở quá khổ, quá tải trọng; vi phạm về tốc độ…
Ngày 15/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã tạm giữ hình sự Trần Trung Kiên (29 tuổi) và Trần Văn Cường (25 tuổi, cùng trú tại thôn Lưu Thượng, xã Phượng Dực, TP Hà Nội) để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Trước đó, ngày 13/5, mạng xã hội xuất hiện video ghi lại cảnh một phụ nữ đang ở trong quán cắt tóc cùng con nhỏ thì bị hai đối tượng xông vào hành hung. Sự việc gây bức xúc trong dư luận.
Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Công an xã Phượng Dực đã khẩn trương xác minh, làm rõ nạn nhân là chủ một quán cắt tóc, gội đầu tại thôn Phú Túc, xã Phượng Dực.
Theo cơ quan công an, do nghi ngờ chủ quán cắt tóc có quan hệ bất minh với bố mình, khoảng 10h10 ngày 8/5, Kiên cùng Cường đến quán để hành hung nạn nhân nhằm “rằn mặt”.
Nhà chức trách xác định vụ việc gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Công an xã Phượng Dực đang tiếp tục củng cố hồ sơ, xử lý các đối tượng liên quan theo quy định.
Khoản tiền này được trả cố định, không phụ thuộc vào việc tôi gọi nhiều hay ít. Tuy nhiên, thời gian gần đây, sếp thường gọi điện trao đổi công việc vào buổi tối, cuối tuần hoặc những lúc đã tan làm.
Tôi có câu hỏi: Việc công ty hỗ trợ tiền điện thoại có đồng nghĩa với việc tôi phải luôn nghe điện thoại và xử lý công việc bất cứ lúc nào khi sếp gọi hay không? Nếu cuộc gọi đến ngoài giờ làm việc thì tôi có quyền không nghe máy hoặc từ chối trao đổi công việc không?
Nếu đúng như chị trình bày, khoản phụ cấp điện thoại mà công ty chi trả cho chị thực chất là khoản hỗ trợ phục vụ công việc, nhằm giúp chị thuận tiện liên hệ với khách hàng, đối tác hoặc cấp trên khi thực hiện nhiệm vụ được giao. Việc nhận khoản phụ cấp này không đồng nghĩa với việc chị phải luôn trong trạng thái sẵn sàng nghe điện thoại hoặc xử lý công việc 24/24, kể cả ngoài thời gian làm việc.
Sau khi kết thúc thời gian làm việc bình thường theo Điều 105 Bộ luật Lao động năm 2019, về nguyên tắc người lao động không có nghĩa vụ phải tiếp tục thực hiện công việc hoặc xử lý các yêu cầu công việc phát sinh ngoài giờ như nghe điện thoại, trả lời email, tin nhắn của người sử dụng lao động, trừ các trường hợp sau đây:
- Thứ nhất, giữa người lao động và người sử dụng lao động có thỏa thuận khác trong hợp đồng lao động, nội quy lao động, quy chế làm việc hoặc các thỏa thuận hợp pháp khác;
- Thứ hai, người lao động thực hiện làm thêm giờ theo đúng quy định của pháp luật lao động.
Do đó, không thể hiểu đơn giản rằng cứ nhận tiền phụ cấp điện thoại thì người lao động phải nghe máy bất cứ lúc nào từ công ty hoặc cấp trên liên hệ.
Tuy nhiên, để duy trì quan hệ lao động hài hòa và hạn chế những hiểu lầm không đáng có, chị nên trao đổi thẳng thắn với cấp trên hoặc công ty về phạm vi sử dụng khoản phụ cấp điện thoại này. Các bên có thể thống nhất rõ những trường hợp cần hỗ trợ ngoài giờ làm việc, thời gian liên lạc phù hợp, cũng như chế độ hỗ trợ hoặc bù đắp tương xứng nếu người lao động phải dành thời gian xử lý công việc ngoài thời giờ làm việc thông thường.
Ngày 10-4, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Phạm Thị Triền (56 tuổi, ngụ xã Gò Công Đông, tỉnh Đồng Tháp) 10 năm tù về tội "giết người".
Theo cáo trạng, khoảng 3h ngày 30-4-2025, ông V.V.L. (54 tuổi, ngụ xã Gò Công Đông, tỉnh Đồng Tháp) đi nhậu về mắng chửi vợ là bà Phạm Thị Triền. Khi ông L. ngủ say, bà Triền đã dùng ống tuýp bằng sắt đánh 3 cái vào đầu của ông L..
Bị đánh vào đầu khiến ông L. bị chấn thương sọ não, vỡ vòm sọ, sàng sọ dẫn đến tử vong. Sau đó bà Triền tắm gội, thay quần áo và uống nhiều loại thuốc tây có sẵn trong nhà để tự tử.
Đến khoảng 7h30 cùng ngày, chị ruột ông L. là bà Võ Thị Màu (56 tuổi) đến nhà em trai của mình thì phát hiện bà Triền nằm bất động trên giường, bên cạnh có nhiều loại vỏ thuốc tây, còn ông L. chết trong phòng ngủ nên trình báo công an.
Hành vi của bà Triền có tính chất côn đồ, thể hiện việc xem thường pháp luật, hung hãn. Hành vi này là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tính mạng, sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương.
