Chiến thắng 1-0 ở lượt về trên sân Emirates giúp Arsenal vào chung kết Champions League với tỷ số hai lượt 2-1. Tuy nhiên, theo Cadena SER và nhiều chuyên gia trọng tài Tây Ban Nha, Atletico đáng lẽ phải được hai quả phạt đền.
Tình huống đầu tiên xảy ra đầu hiệp hai, khi William Saliba đánh đầu về bất cẩn, để Giuliano Simeone cướp bóng đối mặt thủ môn. Tuy nhiên, trong lúc chuẩn bị dứt điểm, anh bị trung vệ Gabriel Magalhaes tác động từ phía sau. Con trai HLV Diego Simeone mất thăng bằng và ngã trong lúc sút, khiến cú đá chệch cột.
Theo Athletic, Gabriel đã vòng tay quanh người Giuliano, đủ để khiến tiền đạo Atletico không thể sút như ý. Dù vậy, trọng tài Daniel Siebert không cho đội khách hưởng phạt đền, còn VAR cũng nhanh chóng xác nhận quyết định trên sân.
Tờ báo cho rằng trong tình huống, Gabriel đủ khôn ngoan để gây tác động mà không khiến pha va chạm trở nên quá lộ liễu. Vì thế, Atletico có lý do để phản ứng, bởi lực tác động từ hậu vệ Arsenal ảnh hưởng rõ tới khả năng dứt điểm của Giuliano.
Sau trận, Giuliano khẳng định anh bị tác động. "Mọi thứ diễn ra rất nhanh. Điều tôi cảm nhận là khi sút bóng, tôi bị mất thăng bằng và không thể dứt điểm đúng cách", tiền vệ 23 tuổi nói. "Trọng tài thậm chí còn không ra xem VAR ở vài tình huống, như pha của tôi hay của Antoine Griezmann. Mọi quyết định đều không đứng về phía chúng tôi".
Pha bóng gây tranh cãi lớn hơn đến ở phút 56. Sau một tình huống lộn xộn trong cấm địa Arsenal, bóng bật đến vị trí của Antoine Griezmann. Tiền đạo Pháp chuẩn bị dứt điểm thì bị hậu vệ Riccardo Calafiori giẫm vào chân trụ.
Các cầu thủ Atletico lập tức đòi phạt đền, nhưng Siebert không chỉ tay vào chấm 11m. Thay vào đó, ông xác định Marc Pubill đã phạm lỗi với Gabriel Magalhaes trước đó, nên pha bóng coi như kết thúc từ trước thời điểm Calafiori va chạm với Griezmann.
Quyết định này khiến truyền thông Tây Ban Nha phản ứng mạnh nhất. Bình luận viên Dani Garrido của Cadena SER cho rằng tổ trọng tài "bỏ qua một quả phạt đền rõ ràng" và trận đấu đã bị tác động bởi "một sai lầm nghiêm trọng". Ông còn chỉ trích Siebert quá thiên về đội chủ nhà và thổi quá nhiều lỗi nhỏ không cần thiết.
Cựu trọng tài Tây Ban Nha Eduardo Iturralde Gonzalez cũng đứng về phía Atletico trong pha bóng này. Ông khẳng định Calafiori thực sự đã phạm lỗi với Griezmann. "Đó là cú giẫm lên chân trụ. Với tôi, đây là phạt đền", Iturralde nói.
Tuy nhiên, cựu trọng tài La Liga cũng giải thích vì sao VAR không can thiệp. Theo ông, nếu trọng tài đã thổi còi xác định Pubill phạm lỗi với Gabriel trước cú giẫm của Calafiori, VAR sẽ không được phép quay lại xem tình huống sau đó. Nói cách khác, một quyết định thổi phạt trước đó đã loại bỏ khả năng sửa sai của VAR.
Dù vậy, Iturralde không đồng ý với nhận định Pubill phạm lỗi. Theo ông, các góc quay cho thấy Gabriel chủ động rút chân lại để tránh va chạm, còn cầu thủ Atletico không hề lao vào nguy hiểm. "Nếu Pubill thực sự đạp vào Gabriel, chân của hậu vệ Arsenal đã phải bật ra theo quán tính. Nhưng cậu ấy rút chân lại", Iturralde phân tích.
Trong khi đó, Athletic cũng bình luận Calafiori "có vẻ đã phạm lỗi rõ ràng", nhưng tổ trọng tài tin rằng pha tranh chấp trước đó khiến mọi diễn biến tiếp theo không còn giá trị. Tình huống quay chậm lại cho thấy dường như trọng tài Siebert không thổi còi trước khi Calafiori giẫm lên chân Griezmann.
Điều đáng chú ý là tranh cãi ở lượt về diễn ra chỉ vài ngày sau khi cả hai đội cùng phẫn nộ với VAR ở lượt đi tại Madrid. Arsenal nổi giận khi bị hủy một quả phạt đền dành cho Eberechi Eze sau khi trọng tài xem lại màn hình. HLV Mikel Arteta khi đó gọi quyết định này là không thể chấp nhận và cho rằng nó thay đổi cục diện cặp đấu.
Lần này, HLV Diego Simeone không chỉ trích trọng tài, chỉ nói ẩn ý: "Đôi khi VAR cho bạn thứ gì đó, đôi khi họ lấy đi những thứ của bạn".
Tin Gốc: Vnexpress
