Dự thảo Thông tư do Cục Cảnh sát quản lý tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự tại cộng đồng xây dựng, đang được lấy ý kiến từ 31/3 đến hết 10/4, trong đó lần đầu tiên đã “luật hóa” chi tiết các hoạt động dịch vụ thiết yếu.
Theo cơ quan soạn thảo, nguyên tắc đầu tiên là tính chất phục vụ và phi lợi nhuận, hoạt động căng tin phải được tổ chức công khai, minh bạch và chủ yếu mang tính chất phục vụ nhu cầu thiết yếu, “tuyệt đối không được giao khoán, giao chỉ tiêu lợi nhuận hoặc tổ chức đấu thầu”.
Tại quy định hiện hành (Thông tư 34/2017), hoạt động căng tin chỉ được nhắc đến sơ lược, không có các ràng buộc pháp lý chặt chẽ về mục đích hoạt động.
Ngăn chặn tư duy “kinh doanh” trong cơ sở giam giữ giúp loại bỏ nguy cơ trục lợi, đảm bảo rằng người bị giam giữ không bị ép giá hoặc phải mua hàng hóa kém chất lượng, dự thảo quy định kết quả chênh lệch thu chi từ căng tin sẽ không được coi là lợi nhuận doanh nghiệp thông thường mà phải được dùng tái đầu tư chất lượng dịch vụ, hỗ trợ y tế, giáo dục và đặc biệt là giúp đỡ những người bị giam giữ không có thân nhân.
Điều này sẽ giúp hoạt động căng tin thành một công cụ an sinh xã hội nội bộ, mang lại sự công bằng cho những đối tượng yếu thế nhất trong môi trường giam giữ.
Dùng phần mềm quản lý bán hàng, kế toán
Cơ quan soạn thảo nhấn mạnh việc xây dựng hệ thống “trại tạm giam thông minh” và thực tiễn cho thấy các phương pháp quản lý thủ công bằng sổ sách giấy đã không còn phù hợp. Hoạt động căng tin cũng được khuyến khích ứng dụng phần mềm quản lý bán hàng, sử dụng mã vạch để theo dõi lịch sử giao dịch, số lần mua và thanh quyết toán.
Việc quản lý thu chi cũng phải được phản ánh đầy đủ vào hệ thống sổ sách kế toán của đơn vị theo Luật Kế toán, thay vì sổ tay ghi chép nội bộ thiếu sự kiểm soát chặt chẽ từ cơ quan tài chính.
Về mặt quản lý hàng hóa và giá cả, dự thảo mới thiết lập một cơ chế kiểm soát kép để bảo vệ người tiêu dùng đặc biệt này.
Đầu tiên, về danh mục hàng hóa, Điều 11 quy định thủ trưởng cơ sở giam giữ quyết định danh mục dựa trên điều kiện tự nhiên và phong tục tập quán địa phương, nhưng phải ưu tiên các sản phẩm có “dán nhãn xanh” và cấm các sản phẩm từ nhựa tổng hợp polime để bảo vệ môi trường
Với cơ chế giá, dự thảo yêu cầu giá bán phải tương đương giá bán lẻ thị trường địa phương và phải được phê duyệt, niêm yết công khai hàng tháng. So với quy định tại khoản 7 Điều 9 Thông tư 34, dự thảo mới quy định cụ thể hơn về quy trình phê duyệt giá định kỳ, tránh tình trạng giá căng tin bị thả nổi hoặc cao hơn nhiều so với bên ngoài.
Tất cả hàng hóa bắt buộc phải có hóa đơn tài chính, nguồn gốc xuất xứ rõ ràng và đảm bảo an toàn thực phẩm – điều này cho thấy sự chuyên nghiệp hóa trong khâu cung ứng vật tư cho trại giam.
Mỗi tháng người bị tạm giữ, tạm giam được mua lương thực, thực phẩm ăn thêm với giá trị không quá 5 lần định lượng ăn trong tháng theo quy định của Nhà nước. Mức này đã được điều chỉnh cao hơn quy định hiện hành (3 lần tiêu chuẩn ăn ngày thường).
Dự thảo cũng thể hiện những điểm nhân văn thông qua các quy định về việc giúp đỡ vật chất giữa những người bị giam giữ qua hình thức mua quà hộ. Điều 13 quy định “người bị tạm giữ, tạm giam không được tự ý mua bán, trao đổi hàng hóa với nhau”, nhưng nếu muốn giúp đỡ người khác có hoàn cảnh khó khăn hơn, họ có thể viết đơn đề nghị và phải được Thủ trưởng cơ sở đồng ý.
Thông tư đang được dự thảo sẽ áp dụng với người bị tạm giữ, người bị tạm giam tại các cơ sở giam giữ do Công an nhân dân quản lý và không điều chỉnh việc nhận quà, liên lạc của phạm nhân đang chấp hành án phạt tù tại các cơ sở giam giữ và người đã có quyết định thi hành án phạt tù của toà án đang chờ chuyển đến nơi chấp hành án.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an Tp.Hải Phòng, vừa qua, Cơ quan CSĐT Công an Tp.Hải Phòng khởi tố, bắt tạm giam nguyên cán bộ Ban giải phóng mặt bằng thuộc UBND Tp.Hải Dương (cũ) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Kết quả điều tra ban đầu xác định khoảng tháng 7/2024, Phạm Công Sơn Bách, khi đó là cán bộ Ban giải phóng mặt bằng UBND Tp.Hải Dương (cũ), mặc dù không có chức năng, nhiệm vụ trong việc thực hiện thủ tục chuyển đổi mục đích sử dụng đất nhưng đã đưa ra thông tin gian dối về việc bản thân có các mối quan hệ quen biết, có thể giúp bị hại chuyển đổi mục đích sử dụng đất, với chi phí 180 triệu đồng.
Do tin tưởng vào thông tin do Bách đưa ra, bị hại đã giao cho Bách số tiền trên để nhờ giúp chuyển đổi mục đích sử dụng đất, từ đất nuôi trồng thủy sản sang đất ở. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, Bách không thực hiện bất kỳ thủ tục pháp lý nào như đã cam kết mà sử dụng toàn bộ số tiền này vào mục đích cá nhân.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 13/5, Cơ quan CSĐT Công an Tp.Hải Phòng đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Bách.
Chiều 20/5, TAND Tp.Hà Nội tiếp tục phiên xét xử với phần xét hỏi cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cùng các bị cáo liên quan về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí liên quan hai dự án xây dựng Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2 tại tỉnh Hà Nam cũ (nay là Ninh Bình). Do những sai phạm, đến nay các dự án vẫn chưa thể vận hành, gây thiệt hại hơn 800 tỷ đồng.
Trả lời thẩm vấn của HĐXX, bà Nguyễn Thị Kim Tiến cho biết với vai trò Bộ trưởng thời điểm đó, phải chịu trách nhiệm chung trong công tác quản lý, điều hành, kiểm tra, giám sát dự án.
Xem thêm: Xét xử cựu Bộ trưởng Bộ Y tế: Cấp dưới thừa nhận "hợp thức hoá" cho trúng thầu
Theo lời khai, bị cáo đã ký phê duyệt nhiều nội dung quan trọng như chủ trương thuê tư vấn nước ngoài, kế hoạch lựa chọn nhà thầu, thiết kế kiến trúc, lựa chọn nhà thầu tư vấn… dựa trên tờ trình và thẩm định của các đơn vị chuyên môn thuộc Bộ Y tế.
"Tôi đã không làm tốt vai trò chỉ đạo, kiểm tra, giám sát sát sao để phát hiện sớm sai phạm. Những phê duyệt ban đầu cũng là tiền đề khiến dự án chậm kéo dài, gây thất thoát, lãng phí. Tôi rất day dứt, kể cả khi đã nghỉ hưu, vì công trình kéo dài mà người dân không được sử dụng", bị cáo trình bày.
Lý giải về việc lựa chọn Công ty VK (Bỉ) tham gia tư vấn thiết kế, bà Tiến cho biết dự án được Thủ tướng phê duyệt với yêu cầu xây dựng bệnh viện ngang tầm các nước tiên tiến trong khu vực như Nhật Bản, Singapore; đồng thời phải hoàn thành trong 3 năm và trở thành hình mẫu cho phát triển y tế Việt Nam.
Theo bị cáo, đây là dự án y tế có quy mô lớn nhất ngành y tế từng thực hiện, với áp lực rất lớn về tiến độ và yêu cầu kỹ thuật. "Chúng tôi lúc đó có một ước mơ là để lại một sản phẩm để đời, một bệnh viện có thể sử dụng hàng trăm năm như các nước phát triển, để người dân không phải ra nước ngoài chữa bệnh", bị cáo nói.
Bà Tiến khai từng dự lễ khánh thành Bệnh viện Vinmec và ấn tượng với thiết kế hiện đại của công trình này. Sau đó, bị cáo có trao đổi với ông Nguyễn Chiến Thắng (cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Y tế trọng điểm, Bộ Y tế) về việc tìm hiểu đơn vị thiết kế nước ngoài từng tham gia dự án.
Theo lời khai, sau đó Ban quản lý dự án báo cáo về một hội thảo do Đại sứ quán Bỉ tổ chức, trong đó Công ty VK giới thiệu các mô hình bệnh viện tại Bỉ. Một số lãnh đạo bệnh viện và cán bộ chuyên môn đánh giá phương án thiết kế này phù hợp với dự án của Việt Nam.
Bị cáo cho biết đã yêu cầu tìm hiểu thêm các đơn vị từ Mỹ, Hàn Quốc, Nhật Bản để so sánh lựa chọn, song theo báo cáo của cấp dưới, các đơn vị này không mặn và báo chi phí quá cao.
"Tôi nhận khuyết điểm là đã gây áp lực rất lớn cho anh em về tiến độ và yêu cầu phải làm công trình hiện đại nhất, tốt nhất", bị cáo nói trước tòa.
Tại tòa, bà Tiến cũng thừa nhận đã nhận tiền hàng tỷ đồng từ bị cáo Nguyễn Chiến Thắng và Nguyễn Hữu Tuấn - cựu Phó giám đốc điều hành Ban, tổng số tiền khoảng 7,5 tỷ đồng.
"Hành vi nhận tiền là hoàn toàn sai. Nhưng tôi không gợi ý, không thỏa thuận và cũng không biết nguồn gốc tiền. Anh em mang quà đến nhà rồi để lại", bị cáo trình bày.
Bà Tiến cho rằng trách nhiệm chính của mình là trách nhiệm người đứng đầu. Tuy nhiên, bị cáo nói bản thân không có chuyên môn sâu về xây dựng, tin tưởng vào các đơn vị tham mưu và ký phê duyệt trên cơ sở hồ sơ đã được thẩm định đúng quy trình.
Chiều 27-4, Trạm Cảnh sát giao thông Phú Quốc (thuộc Phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh An Giang) cho biết đã vào cuộc truy xét vụ hai thanh thiếu niên nằm dài trên yên rồi đua xe trong đêm ở Phú Quốc, đồng thời mời những người liên quan lên làm việc.
Khoảng 19h ngày 25-4, trên đường ĐT.973 thuộc khu phố Suối Lớn (đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang), Võ Minh Hoàng (16 tuổi, nhân viên bán xăng ở khu vực Suối Lớn) rủ Lê Quốc Lượng (15 tuổi, ở Dương Tơ) đua xe xem ai về nhà trước, sau khi cả nhóm đi uống nước cùng Lý Thanh Hiếu (18 tuổi, ở Dương Tơ).
Hoàng không đội mũ bảo hiểm, điều khiển xe biển số 68B1-172XX. Lượng chạy xe biển số 68E1-399XX, nằm dài trên yên để núp gió, phóng tốc độ cao, tiềm ẩn nguy cơ gây tai nạn cho người đi đường.
Tại cơ quan công an, cả hai thừa nhận đua xe trái phép và không có giấy phép lái xe. Công an hiện tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.
Trước đó cộng đồng mạng Phú Quốc lan truyền đoạn clip khoảng 45 giây ghi lại cảnh hai thanh thiếu niên đua xe tốc độ cao trong đêm trên đường ĐT.973, khiến người xem bức xúc và mong cơ quan chức năng sớm vào cuộc xử lý.
