227 người bị truy tố trong vụ ‘4 tiếp viên hàng không xách ma túy’

Sau gần hai ngày xét xử và nghị án, chiều 21/4, Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án nhân dân (TAND) TP Hà Nội tuyên án đối với 32 bị cáo liên quan đến các hành vi mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và che giấu tội phạm, xảy ra tại quán karaoke, nhà nghỉ Hoàng Kim (xã Thanh Trì, Hà Nội).

Hội đồng xét xử đánh giá, vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo trong vụ án đã xâm phạm đến nhiều mặt của đời sống xã hội được pháp luật bảo vệ.

Các bị cáo đã vi phạm một loạt hành vi như: Mua bán chất ma túy, sử dụng trái phép chất ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy.

Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, xâm phạm nghiêm trọng trật tự xã hội.

Theo HĐXX việc tổ chức sử dụng chất ma túy của các bị cáo thuộc quán karaoke Hoàng Kim có tính chất bài bản, quy mô, tạo điều kiện cho các đối tượng khác nhau sử dụng ma túy làm tăng quy mô về tệ nạn nghiện ma túy ra cộng đồng,...

Từ những phân tích, nhận định trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Phạm Quang Thiện, cựu Phó Chủ tịch UBND phường Phú Lãm (quận Hà Đông cũ) 7 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Cùng về tội danh trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Lại Quốc Việt (SN 1991, trú xã Hương Sơn, Hà Nội) 7 năm 6 tháng tù; Nguyễn Thúy Quỳnh (nhân viên, SN 2003, trú phường Vĩnh Hưng, Hà Nội) 7 năm tù; Hà Thị Hiền (nhân viên, SN 2000, trú xã Hậu Lộc, Thanh Hóa) 4 năm tù.

Đối với nhóm bị cáo liên quan đến quán karaoke Hoàng Kim, HĐXX tuyên phạt bị cáo Đặng Thị Hồng Linh 8 năm tù về tội Mua bán trái phép ma túy, 9 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hình phạt là 17 năm tù.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Đặng Thế Chung 8 năm tù về tội Mua bán trái phép ma túy, 9 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hình phạt là 17 năm tù.

26 bị cáo còn lại, HĐXX tuyên phạt những người này từ 18 tháng tù treo đến hơn 20 năm tù về các tội Mua bán trái phép chất ma túy, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Che giấu tội phạm.

Theo nội dung cáo trạng, vào khoảng 3h ngày 8/6/2025, cảnh sát kiểm tra quán Hoàng Kim (xã Thanh Trì, Hà Nội), phát hiện trong 2 phòng karaoke và 3 phòng nghỉ có hoạt động sử dụng trái phép ma túy.

Điều tra xác định, từ tháng 6/2024, chị em Đặng Thế Chung (34 tuổi, ở phường Tương Mai) và Đặng Thị Hồng Linh (36 tuổi) thống nhất kinh doanh quán Hoàng Kim để phục vụ khách đến sử dụng trái phép chất ma túy.

Chung mua ma túy của các đối tượng không quen biết về giao cho Linh cất giấu để bán cho khách kiếm lời.

Hai chị em bị cáo cũng thuê nhiều nhân viên nhằm “cảnh giới” và phục vụ, chuẩn bị các đồ vật để khách sử dụng ma túy như loa, đèn, đĩa sứ, thẻ nhựa, tẩu hút... hoặc trực tại phòng, phục vụ các yêu cầu khác.

Các nhân viên nữ của quán Hoàng Kim còn trực tiếp giúp “xào ke”, sử dụng trái phép ma túy cùng khách.

Ngày 7/6/2025, quán Hoàng Kim nhận khách vào thuê 2 phòng karaoke và 3 phòng nghỉ, đều để sử dụng ma túy.

Tại phòng giữa tầng 3 khu nhà nghỉ, cơ quan tố tụng xác định cựu Phó chủ tịch phường Phú Lãm Phạm Quang Thiện là người khởi xướng, rủ Lại Quốc Việt (35 tuổi, ở xã Hương Sơn, Hà Nội) đi sử dụng ma túy.

Theo đó, Lại Quốc Việt đặt phòng, mua ma túy và gọi 2 nhân viên nữ là bị cáo Nguyễn Thúy Quỳnh và Hà Thị Hiền để phục vụ và sử dụng ma túy cùng Việt, Thiện.

Trong “phòng bay”, Nguyễn Thúy Quỳnh lấy túi ma túy Ketamine đổ ra đĩa rồi dùng thẻ nhựa cùng bật lửa hơ nóng, “xào”, kẻ ra thành các đường nhỏ, mời Việt, Thiện và Hiền sử dụng.

Bị cáo Hà Thị Hiền có hành vi nhiều lần cầm đĩa ma túy Ketamine mời Thiện sử dụng.

Cơ quan điều tra xác định Phạm Quang Thiện và Lại Quốc Việt cùng nhau sử dụng ma túy có sự bàn bạc, thống nhất từ trước. Trong đó, Thiện là người khởi xướng.

Tin Gốc: Dân Trí

Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản TPHCM vừa thông báo niêm yết, công khai việc đấu giá 3 ô tô liên quan đến bà Trương Mỹ Lan.

Theo thông báo, các tài sản được đưa ra thi hành án gồm: Ô tô 5 chỗ màu xanh, nhãn hiệu BMW, đứng tên Công ty Cổ phần Đầu tư Times Square Việt Nam, có giá khởi điểm 966,6 triệu đồng; một ô tô 5 chỗ màu đen, nhãn hiệu Lexus, đứng tên Công ty Cổ phần Tập đoàn Đầu tư Vạn Thịnh Phát, giá khởi điểm hơn 767,8 triệu đồng; và một ô tô 4 chỗ màu trắng, nhãn hiệu Maybach, cũng đứng tên Công ty Cổ phần Tập đoàn Đầu tư Vạn Thịnh Phát, với giá khởi điểm hơn 7 tỷ đồng.

Mức giá khởi điểm trên chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng, chi phí đăng ký quyền sở hữu, quyền sử dụng cũng như các chi phí sửa chữa (nếu có). Những khoản này sẽ do người trúng đấu giá tự chi trả.

Người tham gia đấu giá có thể trực tiếp xem tài sản và các giấy tờ liên quan thông qua trang thông tin điện tử của Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản TPHCM.

Thời gian tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá từ ngày 8/5 đến hết ngày 19/5. Người tham gia phải nộp khoản tiền đặt trước tương đương 20% giá khởi điểm của từng tài sản. Cụ thể, đối với chiếc Maybach, số tiền đặt trước hơn 1,4 tỷ đồng; BMW là hơn 193 triệu đồng; còn Lexus là hơn 153 triệu đồng.

Ba tài sản sẽ được tổ chức đấu giá trực tuyến vào ngày 22/5. Theo quy định, nếu người trả giá cao nhất rút lại mức giá đã trả trong vòng 1 phút trước thời điểm kết thúc phiên đấu giá thì thời gian trả giá sẽ được gia hạn thêm 3 phút kể từ thời điểm dự kiến kết thúc.

Phương thức đấu giá là trả giá lên, với bước giá 100 triệu đồng đối với chiếc Maybach và 20 triệu đồng đối với hai mẫu xe còn lại.

Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản TPHCM cũng lưu ý một số trường hợp không đủ điều kiện tham gia đấu giá theo quy định pháp luật. Đồng thời, người tham gia có trách nhiệm tự tìm hiểu tình trạng pháp lý, hiện trạng thực tế cũng như các rủi ro liên quan đến tài sản. Khi nộp hồ sơ và tiền đặt trước, người tham gia được xem là đã biết rõ và chấp nhận toàn bộ hiện trạng cùng hồ sơ pháp lý của chiếc xe đăng ký mua.

Tin Gốc: Dân Trí

Ngày 27-5, nguồn tin cho biết Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố 3 bị can là cựu thẩm phán tòa án tại tỉnh Đắk Lắk liên quan việc nhận hối lộ để "chạy án" cho các bị cáo trong một vụ án đánh bạc.

Các bị can vừa bị truy tố là Vũ Văn Tú (52 tuổi), cựu thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk; Trần Duy Đức (47 tuổi), cựu thẩm phán, Phó chánh án Tòa án nhân dân TP Buôn Ma Thuột (cũ), tỉnh Đắk Lắk; Hoàng Kim Khánh (49 tuổi), cựu thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.

Trong đó, Tú bị truy tố các tội danh "nhận hối lộ" và "đưa hối lộ"; Đức và Khánh bị truy tố về tội "môi giới hối lộ".

Theo cáo trạng, ngày 28-12-2023, Trần Duy Đức là chủ tọa phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án "đánh bạc" và "tổ chức đánh bạc" đối với các bị cáo: Nguyễn Vũ Đức Quang, Đỗ Thành Tân, Võ Thanh Bình, Nguyễn Thị Thùy Dung, Trương Thị Bích Trang và 13 bị cáo khác.

Tòa sơ thẩm tuyên phạt Quang, Tân, Bình 1 năm tù về tội "tổ chức đánh bạc"; Dung bị tuyên phạt 3 năm tù, Trang 21 tháng tù về tội "đánh bạc", 13 bị cáo còn lại cũng bị tuyên án.

Sau phiên sơ thẩm, Quang, Tân, Bình, Dung, Trang và một số bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo và giảm nhẹ hình phạt. Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk thụ lý phúc thẩm và phân công thẩm phán Vũ Văn Tú làm chủ tọa phiên tòa.

Lúc này, thông qua một số cán bộ tòa án và viện kiểm sát, những bị cáo trong vụ án đã đưa tiền "chạy án" cho người có trách nhiệm xét xử.

Cụ thể, thông qua trung gian, Đức nhận số tiền hàng trăm triệu đồng đưa cho Khánh; Khánh mang số tiền này đưa cho Tú 250 triệu đồng để xin xử cho 3 bị cáo Quang, Tân, Bình được hưởng án treo.

Do Tú nói các bị cáo có nhân thân xấu, khó được cho hưởng án treo, Khánh đã gọi điện thoại cho Nguyễn Thị Nga, lúc bấy giờ là Phó trưởng phòng giám đốc kiểm tra 2, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, nhờ gọi cho Tú xin giúp. Nga nhận lời giúp, gọi điện thoại cho Tú nói bị cáo Quang là người nhà của Nga, nhờ giúp được hưởng án treo và Tú nhận lời.

Để đảm bảo bản án không bị kháng nghị, Tú nhờ Nga liên hệ với cán bộ có trách nhiệm của Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk để không kháng nghị bản án phúc thẩm.

Ngày 20-5-2024 thẩm phán Vũ Văn Tú chủ tọa xét xử phúc thẩm và tuyên án cho các bị cáo Quang, Tân, Bình, Dung và Bích Trang được hưởng án treo (theo bản án hình sự phúc thẩm số 12/2024/HSPT).

Đến tháng 7-2024, một bị cáo khác trong vụ án là Trần Thị Thu An có đơn kêu oan và đề nghị giám đốc thẩm bản án trên. Sau đó Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng ban hành quyết định kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.

Ngày 28-4-2025, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử, ban hành quyết định giám đốc thẩm, tuyên hủy bản án phúc thẩm về phần hình phạt đối với Quang, Bình, Tân, Bích Trang, Dung, Tú, Mỹ Trang; giữ nguyên hình phạt tại bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân TP Buôn Ma Thuột.

Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao xác định cựu thẩm phán Trần Duy Đức đã nhận 490 triệu đồng và đưa cho Hoàng Kim Khánh 480 triệu đồng. Số tiền này Khánh đưa cho Vũ Văn Tú 250 triệu đồng; đưa Nguyễn Thị Nga 200 triệu đồng để tác động nhờ Tú giúp.

Nhận được tiền, Tú lại đưa cho Nga 200 triệu đồng để nhờ giúp không kháng nghị bản án phúc thẩm. Sau đó Tú tiếp tục đưa cho Nga 50 triệu đồng để nhờ bác đơn kêu oan của bị cáo Trần Thị Thu An.

Cơ quan điều tra xác định tổng số tiền Tú nhận hối lộ là 250 triệu đồng, đưa hối lộ 2 lần là 250 triệu đồng. Trần Duy Đức môi giới hối lộ 490 triệu đồng, hưởng lợi 10 triệu đồng. Hoàng Kim Khánh môi giới hối lộ 480 triệu đồng, hưởng lợi 30 triệu đồng.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ