Ngày 14/5, Phòng An ninh kinh tế, Công an thành phố Đà Nẵng cho biết đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với 7 đối tượng có hành vi mua bán trái phép thông tin tài khoản ngân hàng.
Các đối tượng bị xử phạt gồm: T.T.K.A. (SN 1995), L.H.T. (SN 1991), H.T.H. (SN 1984), L.T.T. (SN 1982), L.N.U.T. (SN 2002), N.Q.V. (SN 2000) và L.H.C. (SN 1997), với mức phạt từ hơn 45 đến hơn 81 triệu đồng, tổng số tiền gần 370 triệu đồng.
Theo kết quả xác minh, các đối tượng trên đã thực hiện hành vi bán thông tin tài khoản thanh toán với số lượng từ 1 đến dưới 10 tài khoản nhằm thu lợi, phục vụ chi tiêu cá nhân.
Công an thành phố Đà Nẵng khẳng định hành vi này vi phạm quy định tại điểm a, khoản 5, Điều 26 Nghị định 88/2019/NĐ-CP ngày 14/11/2019 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và ngân hàng, được sửa đổi, bổ sung tại Nghị định 143/2021/NĐ-CP.
Riêng đối tượng L.H.C. đã bán thông tin từ 10 tài khoản thanh toán trở lên, vi phạm quy định tại điểm b, khoản 6, Điều 26 Nghị định 88/2019/NĐ-CP, được sửa đổi, bổ sung tại Nghị định 143/2021/NĐ-CP.
Theo Công an thành phố Đà Nẵng, mặc dù việc mua bán tài khoản ngân hàng thu lợi không nhiều nhưng tiềm ẩn nhiều nguy cơ nghiêm trọng. Các tài khoản này có thể bị đối tượng phạm tội lợi dụng để thực hiện hành vi rửa tiền, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đánh bạc hoặc phục vụ hoạt động tội phạm công nghệ cao.
Ngoài ra, chủ tài khoản đứng tên sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật nếu tài khoản bị sử dụng vào mục đích phạm tội.
Công an thành phố Đà Nẵng khuyến cáo người dân nâng cao ý thức cảnh giác, tuyệt đối không mua bán, cho thuê hoặc cho mượn tài khoản ngân hàng dưới mọi hình thức. Đây không chỉ là hành vi vi phạm pháp luật mà còn có thể dẫn đến nhiều hệ lụy nghiêm trọng về tài chính, uy tín và trách nhiệm pháp lý.
Vào giờ phút cuối đời, Larry Webb, 82 tuổi đã đưa ra lời thú tội về tội ác của mình ngay trên giường bệnh.
Vào tháng 8/2000, ông đã bắn chết Susan Carter (41 tuổi) và con gái của bà Natasha "Alex" Carter (10 tuổi), sau đó chôn xác họ trong một ngôi mộ nông trong rừng gần nhà.
Mãi đến hôm 22/4/2024, tức 24 năm sau, thi thể của hai mẹ con mới được phát hiện tại khu nhà ở Tây Virginia của Larry Webb.
Khoảng 6 giờ sau đó, hung thủ qua đời tại Khu liên hợp cải huấn Mount Olive, Quận Fayette. Cảnh sát nói đây là "một cái kết có phần thi vị".
Thời điểm xảy ra án mạng, Webb đang sống cùng mẹ con bà Susan. Khi Webb bị mất tiền, ông ta cho rằng bà Susan đã lấy cắp nên đôi bên xảy ra tranh cãi. Cuối cùng, Webb đã dùng súng bắn người tình tử vong. Sau khi bắn Susan, Webb "biết mình đã hủy hoại bản thân mãi mãi". Cuối cùng, ông bắn cả Alex để diệt khẩu.
"Sau khi sát hại 2 người, ông ta đã giấu xác họ dưới hầm nhà. Tại đây, ông ta đã khóc đến mất ngủ vào đêm đó. Trong 2 đêm tiếp theo, ông ta đào một ngôi mộ nông trong rừng, trên khu đất của mình", luật sư Hatfield cho biết.
Truyền thông Mỹ đưa tin, vào tháng 10/2023, Webb đã bị truy tố về cái chết của Alex.
Ông bị giam giữ đầu tháng 4/2024 sau khi FBI mở lại điều tra vụ án vào năm 2021.
Trước đó, năm 2023, các điều tra viên đã khám xét nhà Webb và tìm thấy một viên đạn găm vào tường phòng ngủ của Alex. Sau khi làm xét nghiệm DNA, người ta xác nhận vết máu trên đó là của bé gái 10 tuổi.
Webb đã thú nhận tội ác trước khi nhắm mắt trên giường bệnh vào tuần đầu tháng 4/2024.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Gia Lai, đơn vị này đang điều tra, làm rõ vụ việc một bé trai 18 tháng tuổi tử vong tại một điểm giữ trẻ tự phát trên địa bàn xã Mang Yang.
Theo thông tin ban đầu, từ tháng 4/2025, chị L.T.H.A. (SN 1994, trú xã Mang Yang) nhận trông giữ trẻ tại nhà riêng. Thời điểm xảy ra vụ việc, chị A. đang nhận chăm sóc 5 trẻ nhỏ, trong đó có cháu N.N.K. (SN 2024).
Chiều 30/5, trong quá trình chăm sóc các cháu tại nhà, một sự việc ngoài ý muốn đã xảy ra khiến cháu K. gặp nạn. Dù được phát hiện và đưa đi cấp cứu kịp thời, cháu bé đã không qua khỏi. Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, cơ quan chức năng đã tiến hành xác minh, điều tra để làm rõ nguyên nhân vụ việc và xử lý theo quy định của pháp luật. Hiện người nhận trông giữ trẻ được áp dụng biện pháp tại ngoại để phục vụ quá trình điều tra.
Vụ việc là lời cảnh báo đối với các cơ sở, cá nhân nhận chăm sóc trẻ em cũng như các bậc phụ huynh về việc bảo đảm an toàn cho trẻ nhỏ trong mọi hoạt động sinh hoạt hằng ngày. Cơ quan chuyên môn khuyến cáo, trẻ dưới 2 tuổi cần được giám sát thường xuyên, liên tục, đặc biệt tại những khu vực có nước hoặc tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn.
Chiều 7/4, theo dự kiến, ông Nguyễn Lê Minh (50 tuổi, tức đạo diễn Lê Minh) và Trần Quốc Thắng (45 tuổi, tài xế của Minh) bị TAND Khu vực 4 TP HCM xét xử về tội Cưỡng đoạt tài sản. Song, phiên tòa bị hoãn do luật sư bào chữa có đơn xin trước đó. Cả hai bị tạm giam từ tháng 9/2024 đến nay.
Lê Minh được biết đến là đạo diễn, nhà quay phim từng thực hiện nhiều bộ phim truyền hình như Dốc sương mù, Lạc mất linh hồn, Bí mật chôn vùi, Vực thẳm vô hình... Ông hoạt động trong lĩnh vực phim truyền hình nhiều năm, từng hợp tác với nhiều nghệ sĩ có tên tuổi.
Cáo trạng thể hiện, nam đạo diễn quen biết và từng có quan hệ thân thiết với bà Châu - người kinh doanh rượu ngoại, từ năm 2016. Nhiều năm trước, ông đã nhiều lần cho bà Châu vay tiền không tính lãi để mở rộng kinh doanh.
Sau dịch Covid-19, do gặp khó khăn tài chính, nam đạo diễn đòi lại khoản nợ (hai bên thống nhất khoảng 750 triệu đồng) nhưng bà này nhiều lần né tránh.
Sau đó, Minh khởi kiện ra tòa án tại Bà Rịa - Vũng Tàu và được tòa ghi nhận thỏa thuận của các bên, buộc bà Châu phải trả cho ông 730 triệu đồng. Tuy nhiên, do việc thi hành án kéo dài, bà này liên tục khất, hứa trả dần mỗi tháng 10-15 triệu đồng nhưng không thực hiện. Nam đạo diễn bức xúc.
Theo điều tra, chiều 4/9/2024, Minh chuẩn bị sơn đỏ và mắm tôm bỏ vào túi nylon, rồi nhờ tài xế Thắng chở đến nhà bà Châu ở quận Tân Bình cũ. Tại đây, cả hai ném túi chất bẩn vào nhà nạn nhân rồi rời đi.
Quá trình làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận do áp lực kinh tế và việc đòi nợ kéo dài nên đã tạt chất bẩn để "gây áp lực" buộc bà Châu trả nợ.
Bị hại có đơn xin không truy cứu trách nhiệm hình sự, xin giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu bồi thường. Cơ quan tố tụng đánh giá hành vi của hai bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương nên cần xử lý nghiêm.