Hoàng hậu Camilla từng gây ra không ít tranh luận trong giới quan sát hoàng gia vào tháng 11-2025. Bà xuất hiện tại buổi tiếp đón khách quan trọng ở lâu đài Windsor Castle với chiếc vương miện Greville Emerald Kokoshnik.
Món trang sức xa hoa đính kim cương tự nhiên và ngọc lục bảo này từng xuất hiện trước công chúng vào năm 2018.
Khi đó, Vương tôn nữ Eugenie đội chiếc vương miện trong lễ cưới với Jack Brooksbank tại nhà nguyện St George’s Chapel.
Việc một chiếc vương miện gắn chặt với hình ảnh cô dâu hoàng gia gần đây lại sớm xuất hiện trở lại được xem là điều khá hiếm. Vì vậy, màn tái xuất này càng trở nên đáng chú ý.
Nhiều người hâm mộ phản đối mạnh mẽ. Họ cho rằng Hoàng hậu Camilla đang chiếm đoạt một khoảnh khắc vô cùng riêng tư của một thành viên trẻ tuổi trong gia đình.
Vậy quy tắc hoàng gia khi đội vương miện là gì? Câu hỏi ấy càng khiến công chúng tò mò hơn trong những năm gần đây.
Kể từ khi Meghan Markle rút lui khỏi vai trò thành viên cấp cao của Hoàng gia Anh, nhiều người tự hỏi liệu cô có còn cơ hội đội vương miện lần nữa hay không.
Bởi những món trang sức đính kim cương này không chỉ đơn thuần là vật gia truyền mà còn đi kèm một bộ quy tắc truyền thống đầy tinh tế.
Theo truyền thống, vương miện chỉ dành cho cô dâu trong ngày cưới hoặc phụ nữ đã kết hôn. Quan niệm này bắt nguồn từ thời cổ đại, khi món trang sức này được xem như biểu tượng tôn vinh tình yêu và hôn nhân.
Chuyên gia nghi thức hoàng gia Grant Harrold từng chia sẻ: “Đối với phụ nữ đã kết hôn, đó là biểu tượng địa vị, cho thấy họ đã có gia đình và không tìm kiếm chồng. Với nam giới, đó cũng là dấu hiệu rõ ràng rằng không nên tán tỉnh người phụ nữ ấy”.
Những thành viên hoàng gia như Công nương Kate Middleton, Meghan Markle hay Vương tôn nữ Eugenie đều lần đầu đội vương miện trong ngày cưới của mình.
Thông thường, cô dâu hoàng gia được kỳ vọng sẽ chọn vương miện từ bộ sưu tập của gia đình mình trong ngày cưới.
Chẳng hạn, Công nương Diana được cho là đã từ chối lời đề nghị từ Nữ hoàng Elizabeth II để thay vào đó đội vương miện của gia tộc Spencer.
Trong khi đó, Công chúa Margaret lại chọn hướng đi khác thường hơn khi đội vương miện Poltimore – món bà tự mua tại một phiên đấu giá – trong ngày cưới. Quyết định này âm thầm phá vỡ truyền thống và từng gây nhiều bàn tán vào thời điểm đó.
Mặt khác, vì không xuất thân từ gia đình hoàng tộc, cả Kate Middleton lẫn Meghan Markle đều mượn vương miện từ Nữ hoàng Elizabeth II cho hôn lễ của mình.
Tuy nhiên, lựa chọn ấy cũng không hoàn toàn do họ quyết định. Thay vì tự do chọn lựa, quốc vương hoặc nữ vương thường sẽ chỉ định một thiết kế cụ thể hoặc đưa ra danh sách được tuyển chọn sẵn.
Việc đội vương miện đúng cách không hề đơn giản như nhiều người tưởng. Điều cuối cùng mà bất kỳ ai cũng muốn tránh là một chiếc vương miện kim cương lịch sử bị xê dịch trong lúc di chuyển.
Để cố định, tóc thường được tết hoặc thậm chí khâu cố định vào phần đế vương miện nhằm tăng độ chắc chắn. Bản thân chiếc vương miện cũng được gắn trên một khung nhẹ, thường lót nhung cùng màu với tóc người đội.
Việc quyết định đội một chiếc vương miện lịch sử không chỉ phụ thuộc vào tình trạng hôn nhân, mà còn bị chi phối bởi quy định trang phục của sự kiện.
Vương miện thường chỉ được dùng trong các buổi tiệc, nơi người tham dự phải mặc lễ phục trang trọng, đeo huân chương và thắt dải sash.
Ngay cả trong những dịp như vậy, việc lựa chọn vương miện vẫn phải cân nhắc kỹ lưỡng: quy mô sự kiện, cấp bậc của người đội và mức độ trang trọng của bối cảnh.
Những buổi gặp gỡ ít nghi thức hơn có thể yêu cầu trang sức tối giản, hoặc thậm chí không dùng, nhằm nhấn mạnh rằng vương miện là biểu tượng nghi lễ, không phải phụ kiện hằng ngày.
Theo truyền thống, vương miện hoặc vương miện đội đầu không được phép sử dụng trước 5 giờ chiều, vì chúng thuộc về quy chuẩn trang phục buổi tối trang trọng.
Quy tắc lâu đời này bắt nguồn từ nghi thức cung đình, khi trang sức kim cương bị xem là quá xa hoa để xuất hiện vào ban ngày và chỉ phù hợp dưới ánh nến trong các buổi tiệc nghi lễ.
Ngoại lệ chỉ xảy ra trong những sự kiện trọng đại như đám cưới hoàng gia, lễ đăng quang hoặc lễ kỷ niệm lớn, khi nghi thức cho phép đội vương miện vào ban ngày do tính chất đặc biệt và trang phục chính thức của sự kiện.
Ngoài những dịp hiếm hoi đó, vương miện gần như luôn là món trang sức dành riêng cho buổi tối – xuất hiện trong yến tiệc nhà nước, tiếp đón ngoại giao và các sự kiện trang trọng.
Chiều 22.6, nhà sản xuất Anh trai vượt ngàn chông gai 2026 chính thức công bố sự trở lại của chương trình. Mọi sự chú ý đổ dồn vào màn xuất hiện của 34 tên tuổi sẽ tranh tài ở mùa 2. Đây là lần đầu tiên dàn "anh tài" của khóa 2026 cùng xuất hiện công khai kể từ khi xác nhận tham gia cuộc đua năm nay. Tại sự kiện, Đại Nghĩa gây chú ý với diện mạo cá tính, khác lạ cạnh 33 "anh tài". Nam nghệ sĩ chọn áo khoác da đỏ nổi bật phối cùng trang phục đen, kết hợp với mái tóc vàng bạch kim tạo nên vẻ ngoài bụi bặm và phá cách.
Là "anh cả" của chương trình năm nay, Đại Nghĩa chia sẻ anh không có nhu cầu hơn thua, tranh đấu với những đồng nghiệp, những người anh em của mình. "Tôi luôn giữ cho mình tâm thế tận hưởng và chơi hết mình với các anh em. Nếu đạt điểm cao, đương nhiên tôi rất vui nhưng nếu điểm không cao tôi cũng không lấy đó làm buồn mà xem đó là động lực để mình cố gắng hơn cho phần trình diễn sau đó", nam diễn viên chia sẻ.
Đại Nghĩa cũng chia sẻ bản thân đã có thời gian rèn luyện thể lực trước khi tham gia chương trình, cùng với việc vốn đã quen với nhịp độ làm việc dày đặc nên không gặp nhiều khó khăn khi vừa phải đi diễn, vừa đáp ứng lịch quay cường độ cao của Anh trai vượt ngàn chông gai 2026. "Anh tài" U.50 chia sẻ bản thân không có gì áp lực khi tham gia hành trình này vì đã làm việc trong ngành nhiều năm, có kỹ năng ca hát, nhảy múa, trình diễn nhất định. Nghệ sĩ chia sẻ khi tham gia hành trình "vượt ngàn chông gai", bản thân phải nâng mọi thứ lên tầm cao mới, rèn luyện kỹ năng hát, nhảy… để chỉn chu, chuyên nghiệp hơn.
Xuất hiện trên thảm đỏ, Trịnh Thăng Bình và Thái Lê Minh Hiếu gây chú ý với hai phong cách đối lập. Trịnh Thăng Bình chọn vest trắng lịch lãm, phối kính râm thời trang, tôn vẻ ngoài điển trai. Trong khi đó, “tân binh” Thái Lê Minh Hiếu lại chọn áo khoác da đen dáng dài, tạo hình ma mị, phá cách
Anh trai vượt ngàn chông gai mùa 2 quy tụ 34 "anh tài" từ nhiều độ tuổi, lĩnh vực nghệ thuật khác nhau: Đại Nghĩa, Dũng DT, Nguyễn Văn Chung, Thái VG, Tùng Mint, Thanh Duy, Thỏ (Da LAB), Trịnh Thăng Bình, Hoàng Tôn, Thơm (Da LAB), Jun Phạm, Đinh Mạnh Ninh, Vương Anh Tú, Will, Mew Amazing, Neko Lê, BB Trần, Hoàng Rob, Thuận Nguyễn, Huỳnh Lập, Đông Hùng, Toki Thành Thỏ, It's Charles., Duy Khánh, Cheng, K.O, Hoàng Dũng, Lê Xuân Tiền, Osad, 14 Casper, Hồ Đông Quan, Thái Lê Minh Hiếu, Hà An Huy, Phùng Minh Cương. Anh trai vượt ngàn chông gai 2026 sẽ trải qua 7 sân khấu lớn (sân khấu hội ngộ, 5 vòng công diễn và đêm chung kết). Chương trình chính thức lên sóng từ ngày 27.6.
Theo tạp chí Variety, Superman 2: Man of Tomorrow gần đây chính thức bấm máy. Đoàn phim trực tiếp vào nhà tù liên bang Atlanta để quay cảnh thực tế, nhưng lại vô tình tạo ra rắc rối.
Nguyên nhân bắt đầu từ việc đạo diễn James Gunn đăng lên mạng xã hội các hình ảnh hậu trường, bao gồm thẻ thăm tù có tên "Lex Luthor".
Để đạt tính chân thực, đoàn phim quay trực tiếp tại nhà tù, khiến các tù nhân phàn nàn rằng thời gian bị nhốt trong phòng giam bị kéo dài đáng kể, đồng thời các hoạt động thường ngày như đi căng tin cũng bị kiểm soát chặt hơn.
Trước phản ứng này, phía nhà tù cho rằng các lời phàn nàn có phần quá mức. Để bù đắp việc hạn chế sinh hoạt, họ nâng cấp chế độ ăn của tù nhân, từ việc phân phát tập trung ở căng tin sang phát suất ăn nóng chất lượng cao ngay tại phòng giam.
Ngoài sự cố này, bộ phim do James Gunn vừa viết kịch bản vừa đạo diễn cũng gây chú ý bởi dàn diễn viên.
David Corenswet tiếp tục khoác áo choàng đỏ vào vai Superman, Nicholas Hoult vào vai kẻ thù truyền kiếp Lex Luthor. Các diễn viên chủ chốt khác gồm Rachel Brosnahan vai Lois Lane, và Adria Arjona tham gia với vai nữ hoàng ngoài hành tinh Maxima.
Về nội dung, lần này Superman buộc phải bắt tay với kẻ thù cũ Lex Luthor, cùng hợp lực chống lại phản diện trí tuệ siêu việt Brainiac do Ralf Fiennes thủ vai.
Là bom tấn quan trọng trong giai đoạn tái khởi động vũ trụ DC, bộ phim kết hợp yếu tố khoa học viễn tưởng và hành động với hệ thống quan hệ nhân vật phức tạp, thể hiện sự đảo chiều liên minh bất ngờ khi đối mặt với nguy cơ hủy diệt.
Superman 2: Man of Tomorrow dự kiến ra mắt ngày 9-7-2027.
Từ cuối năm 2024 đến nay, thị trường nhạc số chứng kiến sự xuất hiện dày đặc của các sản phẩm âm nhạc ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI), từ sáng tác, phối khí cho đến thể hiện giọng hát. Không còn dừng ở thử nghiệm, nhiều ca khúc AI nhanh chóng vào top xu hướng và đạt hàng chục triệu lượt xem trên các nền tảng.
Gần nhất, 50 năm về sau - ca khúc nhạc Hoa lời Việt do AI thể hiện - được yêu thích, tạo cơn sốt với hàng chục nghìn lượt thảo luận trên mạng xã hội. Trước đó, Được - nhạc phẩm phổ lời thơ mang tinh thần Phật giáo - lan tỏa nhờ tinh thần lạc quan, tích cực. Say một đời vì em - tác phẩm của Hương My Bông, Ken Quách sáng tác, AI thể hiện - vào top 10 ca khúc Việt được tìm kiếm nhiều nhất năm 2025. Nhiều video AI hát nhạc Trịnh, cover nhạc Đàm Vĩnh Hưng, Quốc Thiên cũng hút triệu lượt xem.
Các nhạc sĩ, ca sĩ cho rằng một số ca khúc do AI thể hiện thu hút khán giả trước hết nhờ sự tươi mới. Bảo Trâm Idol nhận định: "Hiện tại, AI vẫn là lĩnh vực mới, khiến khán giả tò mò, thích thú. Khi biết một ca khúc được thể hiện bằng AI, tôi và một số người thường có những suy nghĩ như 'Ồ, AI hát hay đấy', 'AI giỏi quá'. Chính điều ấy kích thích ham muốn chia sẻ của người dùng".
Đồng quan điểm, ca sĩ Tùng Dương nhận xét AI hát không lệch tông, không hụt hơi, không sai nhịp. "Nó xử lý âm thanh như một bài toán: Sạch sẽ, chính xác, hoàn hảo về cao độ, trường độ và không sai số. Ngoài ra, nó có thể tạo ra những âm thanh mà con người phải mất nhiều thời gian nghiên cứu để ứng dụng", ca sĩ nêu nhận xét.
Các sản phẩm nhạc từ AI ngày càng thể hiện sự tiến bộ. Nhạc sĩ Võ Hoài Phúc nhận định giai đoạn đầu, giọng AI thường đều đều, thiếu cảm xúc, ngắt nghỉ thiếu tự nhiên. Nhưng gần đây, nhiều sản phẩm cho thấy AI biết xử lý nhịp thở, ngắt câu và biểu đạt cảm xúc tốt hơn. Với anh, sự tiến bộ của công nghệ theo thời gian là điều tất yếu. Nhạc sĩ tin rằng trong vài năm tới AI sẽ còn đi xa hơn nữa.
Phần phối khí bắt tai, hiện đại cũng là điểm thu hút. Các ca khúc này thường có giai điệu đơn giản, phần điệp khúc đến nhanh, thời lượng vừa đủ để dùng làm nhạc nền trên các ứng dụng như TikTok, Reels. Nhạc được phối theo các thể loại thịnh hành như ballad pha lo-fi, pop, dễ nghe và tạo cảm giác dễ chịu. Tác giả Vi Hoàng Anh cho rằng AI đã tiếp thu những thông tin con người cung cấp, sau đó xử lý dữ liệu phù hợp thị hiếu khán giả.
Dù vậy, giới nghệ sĩ cho rằng AI không thể nào sánh bằng con người trong việc thể hiện cảm xúc. Ca sĩ Bảo Trâm Idol nói cô rèn luyện kỹ thuật, cảm xúc mỗi ngày để giữ giọng hát. Theo cô, AI chỉ thực sự là thách thức với những ca sĩ không có nền tảng thanh nhạc, kỹ năng biểu diễn kém.
Còn Tùng Dương cho rằng nghệ sĩ đặt vào từng câu hát những ký ức, tổn thương, niềm vui, nỗi buồn mà họ trải qua. "Trong khi AI chỉ mô phỏng lại những thứ đó. Liệu đó là âm nhạc, hay chỉ là âm thanh được tối ưu hóa?", anh nói.
Các nghệ sĩ cũng đề xuất cần có quy định rõ ràng với các ca sĩ ảo. Chẳng hạn, sản phẩm tạo ra bằng AI phải có chú thích, tránh để khán giả hiểu nhầm đó là nghệ sĩ thật. Nếu mô phỏng giọng hát, phong cách ca sĩ thật, nghệ sĩ gốc cần được chia sẻ lợi ích tương xứng. Nếu không có những nguyên tắc này, hệ quả sẽ rất lớn. Nghệ sĩ có thể bị "nhân bản" giọng hát mà không kiểm soát được mình đang xuất hiện ở đâu, hát nội dung gì. "Khán giả thì mất niềm tin, vì không biết đâu là thật, đâu là mô phỏng. Và lâu dài, giá trị độc nhất của mỗi giọng hát, vốn là thứ làm nên linh hồn của âm nhạc sẽ bị bào mòn và đánh đồng", Tùng Dương nói.
Ở góc độ pháp lý, luật sư Hoàng Hà cho rằng việc AI mô phỏng giọng hát hay phong cách nghệ sĩ không thể chỉ xét dưới khía cạnh bản quyền. Nếu AI sử dụng trái phép bài hát, bản ghi hay phần biểu diễn, đó là vấn đề quyền tác giả và quyền liên quan theo Luật Sở hữu trí tuệ. Tuy nhiên, khi AI chỉ bắt chước phong cách hoặc tạo giọng tương tự mà chưa chứng minh được nó sao chép từ bản ghi cụ thể, bản quyền chưa phải căn cứ duy nhất, do pháp luật không bảo hộ phần phong cách.
Trong trường hợp này, cần xem xét thêm quyền nhân thân và dữ liệu cá nhân, bởi giọng nói có thể gắn với một cá nhân cụ thể. Nếu việc mô phỏng khiến công chúng hiểu nhầm nghệ sĩ tham gia hoặc cho phép, rủi ro pháp lý sẽ tăng. Theo luật sư, cần áp dụng đồng thời quy định của Luật Sở hữu trí tuệ, Bộ luật Dân sự và pháp luật về bảo vệ dữ liệu cá nhân.
Ông Hoàng Hà đề xuất xây dựng cơ chế quản lý riêng cho nhạc AI, yêu cầu minh bạch dữ liệu huấn luyện, phân định rõ tác phẩm, bản ghi, giọng hát và phong cách. Việc mô phỏng giọng người thật cần có sự đồng ý rõ ràng, còn sản phẩm thương mại sử dụng AI nên được gắn nhãn. Đồng thời, cần cơ chế cấp phép và trả bản quyền khi dùng dữ liệu âm nhạc để huấn luyện AI, hướng tới minh bạch đầu vào, đầu ra và chia sẻ lợi ích công bằng.
