Mitchell Gaff mặc quần ngủ ra mở cửa, cho cả ba vào nhà và hào hứng nhận lời nếm thử nhiều loại kẹo cao su khác nhau, Susan nhớ lại cuộc gặp vào tháng 1/2024.
Khi Gaff bắt đầu thử hương vị mới, một đồng nghiệp của Susan đưa cho ông ta chiếc đĩa nhỏ.
“Tôi nhớ lúc nhìn ông ta nhổ miếng kẹo cao su đầu tiên vào cái đĩa và thấy nước bọt, tôi khó mà kìm nén được sự phấn khích”, Susan chia sẻ.
Nhờ chiêu “tiếp thị kẹo cao su” này, Gaff đã vô tình cung cấp cho ba cảnh sát chìm mẫu ADN cần thiết để xác nhận mối liên hệ của ông ta với vụ cưỡng hiếp và giết người năm 1984.
Ngày 16/4, Gaff, 68 tuổi, kẻ hiếp dâm bị kết án, đã thừa nhận giết Judy Weaver và Susan Vesey vào năm 1980 và 1984. Hai vụ án này, vốn được coi là không liên quan, đều bế tắc suốt bao năm qua.
ADN giúp tìm kẻ sát nhân thế nào?
Vesey 21 tuổi, mẹ của hai đứa con, bị sát hại vào tháng 7/1980. Trong lời khai, Gaff thừa nhận đã “thử mở ngẫu nhiên và phát hiện cửa nhà nạn nhân không khóa”. Hắn trói, đánh đập, cưỡng hiếp và siết cổ Vesey.
Bốn năm sau, Gaff tấn công Weaver, bà mẹ 42 tuổi, trong phòng ngủ rồi phóng hỏa đốt nhà nhằm tiêu hủy bằng chứng.
“Trước khi rời đi, tôi quấn dây quanh cổ cô ấy, châm lửa vào góc ga trải giường để che giấu tội ác và để giết cô ấy”, Gaff nói. Hắn khẳng định không quen biết cả hai nạn nhân.
Vào thời điểm xảy ra các vụ giết người, phân tích ADN vẫn chưa trở thành một công cụ pháp y hữu ích. Tuy nhiên, trong trường hợp của Weaver, lực lượng thực thi pháp luật đã “có tầm nhìn xa” khi gọi điện cho phòng thí nghiệm để lấy mẫu dịch âm đạo, điều này giúp họ thu được bằng chứng chỉ vài giờ sau khi nạn nhân qua đời.
Bạn trai của Weaver đã qua đời năm 1994 khi vẫn bị coi là nghi phạm chính trong vụ án.
Sự xuất hiện của phương pháp phân tích ADN thúc đẩy cơ quan thực thi pháp luật xem xét lại vụ án của Weaver vào năm 2020.
Các nhà khoa học pháp y của Cảnh sát bang Washington cho biết phần mềm mới có tên STRmix giúp xác định hồ sơ từ tỷ lệ nhỏ ADN. Ở vụ án Weaver, một trong những sợi dây trói được tìm thấy trên thi thể cô có rất nhiều ADN của chính Weaver, một ít của bạn trai cô và một lượng nhỏ hơn nhiều từ một người thứ ba không xác định. Họ sử dụng STRmix để loại bỏ ADN của Weaver và bạn trai cô khỏi mẫu, thu hẹp phạm vi tìm kiếm xuống người bí ẩn.
Tháng 11/2023, họ nhập hồ sơ ADN đó vào cơ sở dữ liệu ADN tội phạm quốc gia và phát hiện Gaff trùng khớp.
Kẻ hiếp dâm liên tiếp gây án
Tháng 11/1979, Gaff mang theo súng và dao tấn công Jacalyn O’Brien, 29 tuổi, trong gara nhà cô với ý đồ cưỡng hiếp. O’Brien chống trả kịch liệt khiến hắn bỏ chạy. Gaff bị kết án 5 năm quản chế và một năm lao động công ích.
Gaff đã giết Vesey vài tháng trước khi bị kết án trong vụ của O’Brien, và đang trong thời gian quản chế khi cưỡng hiếp dã man hai chị em tuổi teen tại nhà riêng của họ ở Everett, Washington vào tháng 8/1984, chỉ chưa đầy ba tháng sau vụ giết Weaver.
Trong các phiên tòa sau đó, Gaff thừa nhận đã cố gắng tấn công tới 30 phụ nữ và trẻ em gái trong một ngày vào đầu những năm 1980, thú nhận đã cưỡng hiếp ít nhất 8 người trong số họ.
Các chuyên gia sức khỏe tâm thần chẩn đoán Gaff là một kẻ tấn công tình dục bạo lực. Hắn nghiện ma túy và rượu, bị “ám ảnh bởi những suy nghĩ về tình dục với phụ nữ lạ” và cũng có những ảo tưởng về cưỡng hiếp từ thời niên thiếu.
Vụ cưỡng hiếp hai chị em khiến Gaff bị kết án 11 năm rưỡi tù vào tháng 2/1985, được thả tự do vào tháng 10/1994. ADN của hắn được nhập vào cơ sở dữ liệu tội phạm quốc gia, để rồi gần 40 năm sau cho kết quả trùng khớp khi đối chiếu ADN.
Sau khi có kết quả trùng khớp, cảnh sát cần thêm một mẫu ADN nữa để xác nhận. Sĩ quan Susan cho biết cảnh sát thường theo dõi nghi phạm và nhặt những mẩu thuốc lá vứt bừa bãi hoặc đồ uống còn thừa để lấy mẫu. Họ đã theo dõi Gaff một thời gian, nhưng hắn hầu như không rời khỏi nhà ngoại trừ đến một cửa hàng tạp hóa gần đó.
Đó là lúc một sĩ quan nghĩ ra chiêu “tiếp thị kẹo cao su”.
ADN trích xuất từ kẹo cao su của Gaff trùng khớp với ADN được tìm thấy trong dịch âm đạo, trên dây buộc cổ và cổ tay, cũng như trên quần áo cắt ra từ thi thể Weaver.
Việc liên kết Gaff với vụ giết Vesey mất nhiều thời gian hơn. Vài tháng sau khi chuyên gia đối chiếu ADN của Gaff với vụ giết Weaver, chồng của Vesey, Ken, báo cho cảnh sát rằng anh trai mình, từng bị coi là nghi phạm trong vụ giết Vesey, đã qua đời.
Theo hồ sơ, Ken 23 tuổi khi phát hiện thi thể vợ nằm trên sàn phòng ngủ, còn đứa con 15 tuần tuổi của họ nằm trên giường bên cạnh vẫn an toàn.
Sĩ quan Susan, tiếp quản việc điều tra các vụ giết người chưa được giải quyết vào năm 2022, chưa từng nghe đến vụ án của Vesey. Cô gọi lại cho Ken để tìm hiểu kỹ.
Trong lúc trò chuyện, Susan nhận thấy “những điểm tương đồng đáng kinh ngạc” giữa hai vụ án. Cô gửi một số vật chứng từ hiện trường vụ án Vesey đi xét nghiệm. Một đoạn dây màu trắng cắt từ thi thể nạn nhân đã được xác nhận có ADN của Gaff.
Ngày 13/5, thẩm phán tuyên phạt Gaff tù chung thân với thời hạn tối thiểu là 50 năm.
Để vụ án Weaver và Vesey được khép lại, “chỉ cần khoa học bắt kịp”, Susan nói.
Ngày 15/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Đà Nẵng thông tin đã khởi tố vụ án Gây rối trật tự công cộng và Hủy hoại tài sản, bắt tạm giam 16 đối tượng liên quan đến vụ hỗn chiến, đập phá tài sản xảy ra tại một quán nhậu trên địa bàn phường Hải Châu.
Các đối tượng bị khởi tố gồm: Dương Tiến Thành, Trần Quang Trung, Trần Quang Minh, Ngô Đình Huy, Ngô Duy Khánh, Lê Hữu Nghĩa, Lê Văn Nhân, Lê Đặng Thanh Tùng, Lê Sỹ Anh, Nguyễn Duy Vy, Nguyễn Phước, Nguyễn Tấn Thành, Nguyễn Văn Thịnh, Phạm Văn Được, Phạm Trung và Zơrâm Chinh (cơ quan công an đang xác minh lai lịch, nơi cư trú).
Khoảng 18h50 ngày 28/12/2025, tại một quán nhậu trên đường Như Nguyệt, phường Hải Châu, do mâu thuẫn bộc phát trong lúc ăn nhậu, 2 nhóm đối tượng đã xảy ra xô xát, la hét, chửi bới và sử dụng chai bia, ly thủy tinh, bàn ghế ném vào nhau, truy đuổi gây náo loạn khu vực.
Vụ việc khiến nhiều khách đang ăn uống hoảng sợ bỏ chạy, người dân và các phương tiện lưu thông trên tuyến đường Như Nguyệt cũng bị ảnh hưởng, gây mất an ninh, trật tự công cộng.
Ngoài hành vi gây rối, các đối tượng còn làm hư hỏng nhiều tài sản của quán nhậu gồm tivi, máy in hóa đơn, cửa kính cường lực, bàn ghế, chén dĩa, ly thủy tinh và nhiều vật dụng khác. Theo kết luận định giá tài sản, tổng thiệt hại gần 20 triệu đồng.
Theo Công an thành phố Đà Nẵng, căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam các đối tượng để phục vụ công tác điều tra.
Theo VietNamnet, ngày 8/5, Công an xã Pơng Drang (Đắk Lắk) cho biết, đơn vị đang củng cố hồ sơ để xử lý một thiếu nữ làm chết con đẻ của mình ngay sau khi vừa sinh xong.
Thông tin ban đầu, khoảng 18h40 ngày 4/5, trực ban hình sự Công an xã Pơng Drang nhận được tin báo của ông H.N.A. (SN 1969, trú thôn 5, xã Pơng Drang) về việc bé gái sơ sinh tử vong trong nhà vệ sinh của gia đình.
Theo nội dung trình báo, khoảng 4h30 ngày 4/5, ông A. cùng vợ là bà T.T.T. (SN 1987) thức dậy mở cửa thì có một đôi nam nữ không rõ lai lịch đến xin vào nhà để đi vệ sinh.
Khi người phụ nữ vào nhà vệ sinh, người đàn ông đi cùng ở ngoài trò chuyện với ông A., khoảng 15 phút sau người phụ nữ đi ra và đôi nam nữ lên xe rời đi.
Một lúc sau, bà T. đi vệ sinh cá nhân thì phát hiện một bé sơ sinh đã tử vong, giấu sau bồn cầu vệ sinh. Thi thể là bé gái, nặng khoảng 3,6 kg.
Lúc này ông A. đã liên hệ với ông T.T.N. (SN 1975), chuyên làm nghề bốc mộ đến đưa thi thể cháu bé đi chôn.
Trong quá trình làm các thủ tục chôn cất, ông N. phát hiện trong miệng cháu bé có nhét giấy vệ sinh. Sau đó, ông N. đã đưa thi thể cháu bé đến chôn cất tại khu C, phía sau Nghĩa trang Liệt sĩ Buôn Hồ.
18h40 cùng ngày, ông A. trình báo sự việc lên cơ quan công an.
Thông tin thêm trên tờ Công lý, qua khám nghiệm và truy xét, lực lượng công an xác định bé gái nặng khoảng 3,6kg. Đến trưa 6/5, Công an tìm được đôi nam nữ khi đang ở phường Phú Hội, tỉnh Gia Lai.
Tại cơ quan công an, thiếu nữ tên A. (tên nhân vật đã thay đổi, 15 tuổi 7 tháng, trú Tp.Đà Nẵng) khai từng quen một nam thanh niên qua ứng dụng hẹn hò rồi mang thai.
Cuối tháng 4/2026, A. đến chòi rẫy của anh V. (SN 1989, ở xã Pơng Drang) chơi. Rạng sáng 4/5, khi đau bụng dữ dội, A. được anh V. chở đi khám, nhưng giữa đường đã xin vào nhà dân đi vệ sinh và sinh con.
Sau khi sinh, sợ tiếng khóc của bé khiến mọi người phát hiện, A. đã nhét giấy vệ sinh vào miệng con rồi giấu phía sau bồn cầu trước khi rời đi cùng anh V.
Làm việc với công an, anh V. khai không biết A. mang thai cũng như việc sinh con trong nhà vệ sinh.
Ngày 4/6, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An đang đấu tranh làm rõ hành vi phạm tội của nhóm lừa đảo xuyên quốc gia do Nguyễn Đăng Dũng (SN 1990, trú tại xã Tân Kỳ, Nghệ An) cầm đầu. Liên quan đến vụ án này, công an cũng đã bắt giữ 23 đối tượng là nhân viên trong công ty của Dũng.
Theo điều tra ban đầu, Nguyễn Đăng Dũng sang Campuchia lập công ty, tuyển nhân viên nhằm thực hiện các vụ lừa đảo trực tuyến.
Dũng chia nhân viên thành nhiều tổ, mỗi tổ 6-8 người, phân công tổ trưởng để dễ điều hành, quản lý.
Các nhân viên được đào tạo cách thức lừa đảo theo kịch bản “thực hiện nhiệm vụ chuyển tiền mua hàng trên mạng để nhận tiền hoa hồng cực khủng”.
Kịch bản lừa đảo thiết kế theo quy trình 4 bước gồm: "xây dựng nhân vật ảo và tiếp cận làm quen", "dẫn dụ khách tiếp cận nhiệm vụ", "bắt đầu có đơn hàng - tạo lòng tin" và "giết khách".
Đối tượng nhóm lừa đảo này nhắm tới là những người đàn ông thành đạt ở trong nước. Bởi vậy, chúng lập các tài khoản mạng xã hội, xây dựng hình tượng là những người phụ nữ xinh đẹp, công việc ổn định, kinh tế khá giả để kết bạn với “con mồi”.
Sau khi tạo lòng tin, xây dựng tình cảm khiến nạn nhân “say tình ảo”, các đối tượng sẽ dẫn dụ tham gia thực hiện “nhiệm vụ” mua hàng qua mạng với hứa hẹn hoa hồng khủng. Khi nạn nhân đầu tư một số tiền lớn, chúng sẽ thực hiện bước "giết khách" và chiếm đoạt tiền.
Từ ngày 20 đến 29/5, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An và Công an xã Tân Kỳ đồng chủ trì, phối hợp Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an), công an các địa phương trong tỉnh Nghệ An phá thành công chuyên án, bắt Dũng và đồng bọn.
Tại cơ quan điều tra, nhóm đối tượng khai nhận từ tháng 5/2023 đến khi bị bắt đã lừa 63 bị hại trên cả nước với tổng số tiền 36,5 tỷ đồng. Đặc biệt, có nạn nhân bị lừa số tiền lên tới hơn 6,6 tỷ đồng chỉ trong vòng 4 ngày.
Cơ quan công an xác định, trong vụ việc, Phạm Văn Tùng (SN 1995) và Nguyễn Đăng Hiếu (SN 1993, cùng trú tại xã Tân Kỳ) đã giúp sức đắc lực cho Dũng với vai trò chủ quản.
Ban chuyên án đang đấu tranh, mở rộng vụ án, đồng thời kêu gọi nạn nhân bị lừa đảo bởi kịch bản trên liên hệ để được hướng dẫn, giải quyết theo quy định.
