Tranh cãi xuất phát từ pha xử lý của Bryan Mbeumo trong cấm địa ở phút 55. Từ quả tạt của Diogo Dalot, tiền đạo Cameroon cố khống chế bóng bằng đùi nhưng bóng bật lên, chạm vào vùng giữa hông và cánh tay phải của anh. Sau đó, Mbeumo xoay người sút nhưng bị chặn lại trước khi Cunha đá bồi ghi bàn.
VAR Matthew Donohue lập tức kiểm tra tình huống. Quá trình rà soát kéo dài gần hai phút trước khi trọng tài chính Michael Salisbury được gọi ra màn hình ngoài sân. Sau thêm khoảng 90 giây xem lại pha quay chậm, trọng tài này vẫn giữ nguyên quyết định công nhận bàn thắng. Điều này hiếm gặp ở Ngoại hạng Anh, vì các trọng tài thường đồng thuận với VAR, mỗi khi xem lại tình huống.
Thông báo phát qua loa sân Old Trafford giải thích: “Sau khi xem xét, bàn thắng được công nhận vì lỗi chạm tay là không cố ý”.
Đó cũng là chìa khóa của toàn bộ vụ việc. Theo Luật 12 của IFAB – bộ luật điều hành bóng đá quốc tế – không phải mọi tình huống bóng chạm tay đều bị xem là phạm lỗi. Từ năm 2021, luật đã được sửa theo hướng giảm bớt các bàn thắng bị hủy vì lỗi chạm tay vô tình trong giai đoạn triển khai bóng.
Cụ thể, nếu cầu thủ vô tình để bóng chạm tay rồi chính anh ta ghi bàn ngay sau đó, bàn thắng sẽ bị hủy. Nhưng nếu bóng chạm tay không cố ý và sau đó đồng đội ghi bàn, trọng tài có thể cho trận đấu tiếp tục. Đây chính là cơ sở để Salisbury bảo vệ quyết định ban đầu của ông.
Trong pha bóng tại Old Trafford, người ghi bàn cuối cùng là Cunha chứ không phải Mbeumo. Vì thế, trọng tài xác định tình huống chạm tay của Mbeumo không trực tiếp tạo ra bàn thắng theo cách luật hiện hành cấm tuyệt đối.
Ngoài ra, những người ủng hộ quyết định này còn viện dẫn thêm vài chi tiết khác. Bóng đi ở cự ly gần, Mbeumo dường như có động tác kéo tay về phía sau thay vì cố tình dang rộng để đỡ bóng, đồng thời không có dấu hiệu chủ động dùng tay kiểm soát.
Tuy nhiên, chính luật chạm tay hiện đại cũng khiến tranh cãi chưa thể chấm dứt.
Một điều khoản khác quy định cầu thủ có thể bị thổi phạt nếu cánh tay đặt ở vị trí làm cơ thể to bất thường (unnaturally bigger). Trong pha quay chậm, tay phải của Mbeumo rõ ràng không ép sát người hoàn toàn. Nhiều chuyên gia cho rằng việc bóng bị kẹp giữa hông và cánh tay đã giúp tiền đạo Man Utd khống chế thuận lợi hơn trước khi dứt điểm.
Cựu hậu vệ Man Utd, Gary Neville phản ứng dữ dội trên sóng Sky Sports: “Nhìn kiểu gì cũng thấy quyết định của trọng tài gây sốc. VAR đã rất rõ ràng rằng cầu thủ để bóng chạm tay và đưa bóng trở lại tình huống chơi. Tôi không thể tin nổi điều mình vừa thấy”.
Neville còn nói rằng VAR dường như đã nghiêng về phương án từ chối bàn thắng, nhưng Salisbury lại bác bỏ khuyến nghị sau khi tự xem màn hình ngoài sân.
Cầu thủ ghi nhiều bàn nhất lịch sử Ngoại hạng Anh Alan Shearer viết trên mạng xã hội rằng đây là tình huống rõ ràng là bóng chạm tay. Phía Nottingham Forest cũng phản ứng, khi HLV Vitor Pereira và nhiều cầu thủ đội khách liên tục gây áp lực với trọng tài sau quyết định cuối cùng.
Điều đáng chú ý là đây không phải lần đầu Salisbury gây tranh luận với cách diễn giải luật chạm tay. Trước đó, ông từng là VAR trong trận Everton gặp West Ham, khi từ chối cho Everton hưởng phạt đền ở một pha bóng mà ông đánh giá là “vô tình”.
Vấn đề lớn nhất nằm ở chỗ luật chạm tay hiện tại tồn tại nhiều điều khoản, ngoại lệ và cách diễn giải. Cùng một tình huống, trọng tài này có thể xem là vô tình, trong khi người khác lại cho rằng cầu thủ đã hưởng lợi nhờ vị trí cánh tay.
Một số chuyên gia cho rằng quyết định hợp lý nhất trong pha bóng của Man Utd là thổi phạt ngay từ đầu, thay vì để tình huống tiếp diễn rồi tạo ra cuộc tranh cãi kéo dài hơn bốn phút. Nhưng một khi trọng tài đã cho trận đấu tiếp tục, luật hiện hành vẫn mở ra đủ điều kiện để Salisbury bảo vệ lựa chọn của ông.
Sau bàn thắng của Cunha, Man Utd còn ghi thêm một bàn nữa nhờ công Mbeumo. Đoàn quân Michael Carrick thắng 3-2 chung cuộc, ở trận cuối trên sân Old Trafford mùa này, và giữ chắc vị trí thứ ba.
Sân PVF ở Hưng Yên chứng kiến màn đọ sức giữa hai đội đang đứng đầu và cuối bảng thứ bậc V-League. Công an Hà Nội (CAHN) giữ đỉnh bảng và muốn thắng để duy trì cách biệt 9 điểm với Thể Công, còn PVF-CAND cần điểm để thoát khỏi đáy bảng - vị trí xuống hạng.
Chủ nhà gây bất ngờ ngay phút thứ 10, khi Thái Bá Đạt dứt điểm trong vòng cấm thành bàn. Tuy nhiên, trọng tài biên phất cờ báo việt vị. VAR vào cuộc và cũng xác định Nguyễn Thanh Nhàn, người kiến tạo cho Bá Đạt, đã đứng dưới hàng thủ CAHN.
Ngay sau khi thoát hiểm, CAHN mở tỷ số có phần may mắn. Từ trung lộ, Stefan Mauk chuyền lên cho Nguyễn Đình Bắc. Tiền đạo sinh năm 2004 đi bóng thêm một nhịp trước khi sút xa vào góc thấp phải. Bóng đi không quá căng, nhưng thủ môn Phí Minh Long đổ người lỗi khiến bóng bật quả tay vào lưới.
Đây là lần đầu tiên Đình Bắc ghi bàn ở hai trận V-League liên tiếp. Anh cũng cán mốc 3 bàn tại V-League mùa này - thành tích cá nhân tốt nhất trong một mùa giải.
Dù thủng lưới, đoàn quân của HLV Trần Tiến Đại không đánh mất thế trận. Ngược lại, nếu thủ môn Nguyễn Filip không chơi tốt ở phút 25 và 26, Thanh Nhàn đã có thể điền tên lên bảng tỷ số.
Đến phút 54, PVF-CAND tìm thấy khoảng trống sau lưng hàng thủ đối phương. Lucas Turci phất bóng từ sân nhà cho Nguyễn Xuân Bắc phá bẫy việt vị rồi đối mặt thủ môn. Cú dứt điểm đầu tiên không thắng được Filip, nhưng cú đá bồi đi hiểm làm sửa lưng Trần Đình Trọng gỡ hòa 1-1.
Với chất lượng vượt trội, CAHN lấn lướt chủ nhà ở mọi thông số, nhưng Đình Bắc chưa đủ để khỏa lấp sự thiếu vắng Alan Sebastiao và Leo Artur. Đình Bắc có hai cơ hội ngon ăn, nhưng sút chạm mép lưới góc phải ở phút 66. Đến phút bù thứ 8, Đoàn Văn Hậu đánh đầu chuyền tới cột trái, nhưng Đình Bắc lại vô-lê chệch khung thành ở thế trống trải.
Không ghi được bàn, CAHN còn ức chế khi đối thủ liên tục câu giờ. Trong 10 phút cuối và 10 phút bù, cầu thủ PVF-CAND có 8 lần nằm sân. Phút 90, Phí Minh Long phải nhận thẻ vàng vì lỗi câu giờ. Hay ở phút bù thứ 7, Turci nằm sân, rồi khi cáng vào thì anh đứng dậy đi ra ngoài.
HLV Mano Polking cũng không hài lòng với tình huống ở phút 59, khi Nguyễn Vũ Tín đạp gầm giày vào ống đống chân phải Lê Văn Đô. Trọng tài Nguyễn Văn Phúc rút thẻ vàng cho cầu thủ chủ nhà, rồi giữ nguyên quyết định sau khi tham khảo VAR. Ông không trực tiếp xem lại video như đề nghị từ ban huấn luyện đội khách.
Trận hòa khiến CAHN mất chuỗi thắng 11 trận ở V-League. Đội có 45 điểm, nhưng chỉ còn hơn Thể Công 7 điểm. Trong khi đó, PVF-CAND có 13 điểm, hơn đội cuối bảng Đà Nẵng một điểm.
Đội hình xuất phát
PVF-CAND: Phí Minh Long, Lucas Turci, Phạm Lý Đức, Võ Anh Quân, Vũ Tín, Trương Văn Thái Quý, Xuân Bắc, David Reynolds, Joseph Mpande, Thanh Nhàn, Thái Bá Đạt
Công an Hà Nội: Nguyễn Filip, Đoàn Văn Hậu, Cao Pendant Quang Vinh, Trần Đình Trọng, Bùi Hoàng Việt Anh, Stefan Mauk, Vitao, Lê Phạm Thành Long, Quang Hải, Lê Văn Đô, Đình Bắc.
Bước vào trận đấu then chốt và có tính quyết định để an toàn trụ hạng (nếu giành chiến thắng), CLB HAGL đã gây bất ngờ cho người xem và cả những CĐV phố núi Pleiku, khi tung ra đội hình thi đấu có đến 4 tân binh lần đầu ra mắt V-League.
Trong đó, có hai cầu thủ thi đấu ngay trong đội hình chính là thủ môn Đinh Phước Sang (21 tuổi), thay vị trí của thủ môn xuất sắc Trần Trung Kiên. Trung Kiên cũng không có tên trong danh sách đăng ký thi đấu, dù anh mới thi đấu đầy ấn tượng ở trận thắng CLB SLNA tỷ số 1-0 ở vòng trước ngày 3.5.
Ngoài ra, còn có hậu vệ Tô Minh Lộc cũng mới 18 tuổi ra sân từ đầu, để có lần đầu tiên trong sự nghiệp được hít thở bầu không khí của giải V-League. Trong khi hai cầu thủ còn lại ngồi ghế dự bị là tiền vệ Lê Huy Kiệt và thủ môn Nguyễn Vũ Khang. Vũ Khang cũng vào sân trong hiệp 2 để thay cho Phước Sang bị chấn thương.
Sự xáo trộn đội hình này khiến đội bóng của HLV Lê Quang Trãi khởi đầu trận đấu có phần bị choáng ngộp, dù họ được thi đấu ngay sân nhà Pleiku.
Đội khách PVF-CAND với đội hình mạnh nhất và có nhiều động lực hơn, cần chiến thắng để thoát vị trí chót bảng. Ngay từ đầu, đội bóng của HLV Trần Tiến Đại liên tục gây sức ép, tạo 3-4 cơ hội mười mươi để ghi bàn. Nhưng đáng tiếc, tuyển thủ U.23 Việt Nam, Nguyễn Thanh Nhàn và 2 chân sút ngoại là Eid Mahmoud và Mpande Joseph Mbolimbo đều bỏ lỡ đáng tiếc.
Các cầu thủ HAGL sau khoảng 10 phút đầu có phần bỡ ngỡ, đã tìm lại nhịp độ quen thuộc và giành lại quyền kiểm soát bóng, trước khi tạo cơ hội ngon ăn nhất để mở tỷ số trận đấu sau cú sút phạt đẹp mắt của Nguyễn Duy Tâm bật cột dọc.
Tuy nhiên, nỗ lực sau đó của CLB PVF-CAND đã giúp họ mở được tỷ số 1-0 ở phút 29 nhờ pha ghi bàn của Eid Mahmoud từ đường chuyền của Mpande. Trong pha lập công này phải kể đến sự cố gắng của Thanh Nhàn, khi anh đi bóng đẹp mắt trong vòng cấm để kiến tạo cơ hội cho đồng đội.
Cuối hiệp 1, CLB PVF-CAND gia tăng cách biệt tỷ số lên 2-0 ở phút 42 một cách an toàn, với bàn thắng do công trung vệ Phạm Lý Đức ghi sau sai sót của thủ môn Phước Sang khi để bóng tụt khỏi tay từ quả tạt bóng không mấy nguy hiểm. Phạm Lý Đức cũng là cựu cầu thủ của HAGL và trưởng thành từ lò đào tạo của đội bóng này.
Bị dẫn đến 2-0 đầy bất ngờ, các cầu thủ CLB HAGL buộc phải nỗ lực gia tăng sức ép để lấy lại thế trận cùng vị thế chủ nhà của mình. Ở những phút bù giờ cuối hiệp 1, các hậu vệ PVF-CAND mắc sai sót mới giúp cầu thủ Gabriel Conceicao kịp ghi bàn rút ngắn tỷ số còn 1-2 cho đội bóng phố Núi.
Trong hiệp 2, các cầu thủ CLB HAGL không tận dụng tâm lý hưng phấn sau bàn rút ngắn tỷ số để đẩy cao tốc độ trận đấu tìm bàn gỡ hòa, thay vào đó họ thi đấu khá cẩn thận. Trong khi phía PVF-CAND, với tỷ số đang có lợi, họ cũng không nhất thiết phải phiêu lưu, mà thi đấu đầy chắc chắn ở phần sân nhà chờ thời cơ để phản công.
Thế trận, vì vậy trở nên khá chậm và ít sôi động, hầu hết các pha tranh chấp ở giữa sân, hoặc rất xa vòng cấm. Phía PVF-CAND tạo được vài tình huống đáng kể để có thể gia tăng cách biệt, nhưng các pha dứt điểm đều không thành công. Trong khi các cầu thủ HAGL bế tắc ở hàng công, không thể tìm được cơ hội nào sáng sủa để ghi bàn gỡ hòa.
Với trận thua ngay sân nhà, CLB HAGL rơi xuống hạng 11 vẫn trong vòng xoáy nguy hiểm có thể rơi vào nhóm chạy đua trụ hạng, khi họ còn hơn chính PVF-CAND ở vị trí thứ 13 (vị trí đấu play-off với đội xếp thứ 2 ở giải hạng nhất để trụ hạng), chỉ 5 điểm (22 so với 17). Trong khi mùa giải V-League còn 4 vòng, nên sẽ chưa biết điều gì sẽ xảy ra.
Trong khi đó, CLB Đà Nẵng (16 điểm) vì trận thắng của PVF-CAND trước HAGL, đã quay trở lại vị trí cuối bảng. Xen giữa các đội này, CLB Becamex TP.HCM (21 điểm) xếp hạng 12 cũng nằm trong vòng nguy hiểm.
Ở game hai của set hai, Medvedev giao bóng ở tỷ số 30-40, sau khi toàn thua 7 game trước đó. Sau loạt bóng bền, tay vợt Nga tự đánh không qua lưới, khiến anh thua game giao. Không giữ được bình tĩnh, anh liên tiếp đập vợt xuống đất hoặc biển quảng cáo, khiến nó đứt hết dây và biến dạng. Trọng tài và khán giả im lặng trong lúc nhà vô địch Mỹ Mở rộng 2021 làm vậy. Sau 7 lần đập vợt, anh mới ném nó vào thùng rác và tiếp tục trận đấu.
Sau đó, trọng tài mới thông báo cảnh cáo Medvedev về lỗi hành vi. Do đó là lần đầu anh vi phạm trong trận đấu, tay vợt này không bị trừ điểm. "Bằng cách nào đó đây chỉ là một lỗi cảnh cáo", bình luận viên nói.
Cơn nóng giận của Daniil Medvedev phản ánh đúng màn thể hiện gây thất vọng của anh. Tay vợt Nga gần như mất kiểm soát hoàn toàn, đặc biệt từ giữa set một. Sau khi bỏ lỡ hai break-point ngay game mở màn, Medvedev nhanh chóng đánh mất thế trận và không còn tìm được cách gây khó khăn cho đối thủ.
Trận đấu kết thúc chỉ sau 49 phút, một trong những thất bại chóng vánh nhất trong sự nghiệp của cựu số một thế giới. Đây cũng là lần đầu tiên Medvedev thua "double bagel" (0-6, 0-6) ở cấp độ ATP Tour, đồng thời không thắng nổi game nào trong cả trận. Thậm chí, anh không giành quá hai điểm trong bất kỳ game nào ở 11 game cuối cùng.
Thống kê cho thấy sự lép vế toàn diện của Medvedev. Anh mắc tới gần 30 lỗi tự đánh hỏng, kèm theo 5 lỗi giao bóng kép. Hiệu quả giao bóng hai đặc biệt kém, khi chỉ thắng 4 trên 21 điểm. Những con số này lý giải vì sao tay vợt Nga không tạo ra nổi một cơ hội thắng game giao bóng.
Phong độ tệ hại trên sân đất nện không phải điều bất ngờ với Medvedev. Anh nhiều lần công khai bày tỏ không ưa mặt sân này, thậm chí từng gọi đây là "mặt sân dành cho những người thua cuộc" và ví bản thân "như một con chó chơi trên đất".
Trái lại, Berrettini chơi một trong những trận đấu hay nhất sự nghiệp. Tay vợt Italy, hiện chỉ đứng thứ 90 thế giới và nhận suất đặc cách, nhưng gần như hoàn hảo trong mọi khía cạnh trận đấu. Anh cho biết chỉ mắc khoảng ba lỗi cả trận, đồng thời triển khai chiến thuật chính xác đến từng chi tiết. Lợi thế sân nhà tại Monte Carlo, nơi anh sinh sống, cũng giúp Berrettini thi đấu tự tin hơn.
"Tôi nghĩ đây là một trong những màn trình diễn tốt nhất của mình", Berrettini nói sau trận. "Tôi không ngờ có thể thắng 6-0, 6-0. Tôi biết mình đang chơi tốt, nhưng kết quả này vượt ngoài mong đợi. Tôi cảm thấy anh ấy không có ý tưởng rõ ràng để gây khó khăn cho tôi".
Chiến thắng này còn đánh dấu lần đầu Berrettini hạ Medvedev, đồng thời là trận thắng đối thủ Top 10 đầu tiên của anh kể từ năm ngoái. Tay vợt Italy chưa thua game nào ở giải năm nay, khi ở vòng một đối thủ của anh bỏ cuộc sớm lúc tỷ số mới là 4-0 trong set 1.
Trong khi đó, thất bại này tiếp tục nối dài danh sách những lần mất kiểm soát cảm xúc của Medvedev. Tay vợt Nga vốn nổi tiếng với tính cách bộc phát, từng nhiều lần gây tranh cãi bởi các hành động trên sân.
Monte Carlo là một trong chín giải ATP 1000, và là Masters đầu tiên trên sân đất nện năm nay. Medvedev là tay vợt Top 10 đầu tiên bị loại tại giải năm nay. Ở vòng ba, Berrettini sẽ gặp tài năng 19 tuổi người Brazil, Joao Fonseca.
