Ngày 18/5, TAND Tp.HCM mở phiên tòa xét xử các bị cáo Đoàn Minh Tú (SN 1998) và Nguyễn THế Hiệp (SN 1996, cùng ngụ Tp.HCM) về các tội Mua bán trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Cùng vụ án, các bị cáo Lê Hồng Dương (SN 1991) ; Trần Trung Tín (SN 1991) và Trần Trung Thành (SN 1994, cả ba cùng ngụ Tp.HCM) về cùng tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Lúc 21h50 ngày 17/8/2024, Tổ tuần tra 363 – Công an Tp.HCM trong quá trình tuần tra đã phát hiện Đoàn Minh Tú có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở làm việc.
Qua xét nghiệm thấy Tú dương tính với ma túy. Kiểm tra điện thoại của Tú có nhiều tin nhắn, hình ảnh liên quan đến ma túy và một cuốn sổ tay nhỏ sử dụng tiếng lóng thể hiện việc mua bán trái phép chất ma túy.
Khoảng 2h ngày 18/8/2024, đối tượng Đinh Công Trọng Nghĩa đến Công an phường Phú Hữu, Tp.Thủ Đức (cũ) hỏi thăm tình hình và xin bảo lãnh cho Tú thì công an mời Nghĩa làm việc, kết quả xét nghiệm ma túy Nghĩa dương tính Methamphetamine.
Nghĩa khai nhận được bạn là Nguyễn Đình Thái nhờ đến đưa giấy tờ cho Tú. Tiến hành đấu tranh, Tú khai phụ giúp Nguyễn Đình Thái bán ma tuý cho khách từ tháng 7/2024; ngoài ra còn có Nguyễn Thế Hiệp cũng phụ giúp Thái bán ma túy.
Khám xét nơi ở của Tú, cơ quan công an phát hiện nhiều ma túy và các đồ vật dùng để đóng gói ma tuý.
Mở rộng điều tra, công an khám xét nơi ở Nguyễn Đình Thái và Phan Thị Ái N. (2 người ở chung) nhưng 2 đối tượng đã rời khỏi nơi ở và không thu giữ tài liệu đồ vật gì liên quan đến ma tuý.
Tiếp tục truy xét, Công an Tp.HCM trích xuất Nguyễn Thế Hiệp (đang cai nghiện bắt buộc) và mời làm việc các đối tượng Trần Trung Tín, Lê Hồng Dương, Đặng Anh Khoa, Trần Trung Thành làm rõ hành vi mua ma tuý của Nguyễn Đình Thái để sử dụng.
Kết quả điều tra xác định, khoảng đầu tháng 8/2024, Thái vận chuyển ma tuý Methamphetamine, Ketamine, nước vui, MDMA từ Campuchia về Việt Nam. “Mẻ hàng” đầu tiên, Thái và Tú nhận một vali trong có có chưa hàng chục kg ma túy các loại, rồi mang lên 2 căn hộ thuê tại chung cư Vinhomes Grand Park cất giấu và đóng gói ma tuý để giao cho khách.
Đoàn Minh Tú, Nguyễn Thế Hiệp phụ giúp Nguyễn Đình Thái mua bán ma tuý được Thái trả tiền công cho Tú và Hiệp mỗi đơn hàng giao cho khách từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng và được Thái cho ma tuý sử dụng.
Tại tòa, bị cáo Tú thừa nhận được Thái thuê cho căn hộ tại chung cư Vinhomes Grand Park, số 88 Phước Thiện, khu phố 11, phường Long Bình, Tp.Thủ Đức, Tp.HCM để ở và cất giấu ma túy.
Ngày 18/8/2024, Đoàn Minh Tú bị công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ số lượng lớn ma túy tại căn hộ và trong cốp xe máy của Tú. Ngoài ra, Tú còn thừa nhận đã nhiều lần cung cấp dụng cụ sử dụng ma túy cho Thái và Hiệp sử dụng ma túy.
Đồng phạm của Tú là Nguyễn Thế Hiệp cũng thừa nhận phụ giúp Nguyễn Đình Thái mua bán trái phép chất ma túy và được Thái trả tiền công. Ngoài giao ma túy, Hiệp còn phụ trách ghi chép vào sổ theo dõi lượng hàng ma túy nhập xuất theo yêu cầu của Thái. Ngoài ra, Hiệp có hành vi đổ ma túy vào nỏ để nấu ma túy cho Thái, Tú sử dụng ma túy nhiều lần.
Cơ quan tố tụng xác định, hành vi của Hiệp và Tú đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, với tổng khối lượng là 1.776,7g ma túy loại Ketamine; 1.558,3g Methamphetamine; 5.861g MDMA: 3.184,1g Methamphetamine, MDMA; 1.311,1g MDMA, Nimetazepam, Ketamine và 370ml tìm thấy thành phần MDMA, Nimetazepam, Ketamine.
Ngoài ra, Hiệp và Tú còn bị truy tố về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy vì đã nhiều lần chuẩn bị ma túy để cùng Nguyễn Đình Thái sử dụng.
Quá trình điều tra, Nguyễn Đình Thái được xác định vai trò chủ mưu, tuy nhiên đối tượng đã bỏ trốn và đang bị truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Ngoài làm rõ hành vi của các đối tượng mua bán ma túy nói trên, cơ quan tố tụng còn làm rõ hành vi của nhóm mua ma túy của Nguyễn Đình Thái về sử dụng.
Trong đó, bị cáo Trần Trung Tín được xác định là “mắt xích” đầu tiên. Tại tòa, Tín khai khoảng tháng 8/2024, Tín làm nghề sửa xe thì quen biết với Nguyễn Đình Thái là khách đến sửa xe. Thái thấy Tín sửa xe tốt nên đã cho Tín một bình nước cam Twister bên trong đã được pha ma tuý nước vui và nói Tín khi nào muốn mua ma tuý thì liên hệ Thái.
Từ thông tin này, Tín giới thiệu Lê Hồng Dương mua ma túy từ Thái về để sử dụng cùng. Từ nguồn ma túy mua được, Tín, Dương và Trần Trung Thành đã tổ chức cho nhiều đối tượng khác sử dụng và bị bắt, phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Thực hành quyền công tố, đại diện VKSND Tp.HCM nhận định hành vi của các bị cáo là rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Từ đó, VKS đề nghị HĐXX tòa cùng cấp xử lý nghiêm các bị cáo nhằm có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.
Sau khi nghị án, HĐXX cho rằng, đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của các bị cáo như cáo trạng truy tố. Xét thấy hành vi của bị cáo Hiệp, Tú là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội nên đã tuyên phạt 2 bị cáo này cùng mức án tù chung thân về các tội Mua bán trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Thanh Hóa, đơn vị này cho biết đã áp dụng biện pháp bắt buộc đưa Lê Cao Long (SN 1996; ngụ phường Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa) đi cai nghiện. Lê Cao Long được biết đến như 1 giang hồ mạng, với biệt danh Long "chín ngón".
Trước đó, thực hiện đợt cao điểm tổng rà soát người nghiện, người sử dụng trái phép chất ma túy và hưởng ứng Tháng hành động phòng, chống ma túy năm 2026, ngày 10/6, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Thanh Hóa kiểm tra hành chính nhà nghỉ Thúy Ngọc trên địa bàn phường Sầm Sơn.
Tại đây, lực lượng chức năng đã phát hiện Lê Cao Long dương tính với chất ma túy. Mở rộng điều tra, lực lượng công an tiếp tục bắt giữ nhiều đối tượng liên quan về hành vi mua bán và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Lê Cao Long là gương mặt khá quen thuộc trên TikTok với lượng lớn người theo dõi. Thời gian qua, đối tượng này thường xuyên đăng tải các video khoe khoang, phát ngôn gây sốc, chửi bới, thách thức.
Tại cơ quan điều tra, đối tượng thừa nhận đã cùng một số đối tượng khác chủ động dàn dựng, quay phim, ghi hình rồi đăng tải lên mạng nhằm tạo dựng hình ảnh một "đại ca giang hồ", phô trương thanh thế và thu hút sự chú ý.
Những màn kịch được sắp đặt công phu ấy đã đánh lừa không ít người xem, đặc biệt là thanh thiếu niên, khiến họ lầm tưởng đó là sự bản lĩnh, tiếng nói của "người có số má". Thực chất, đó chỉ là chiêu trò câu view rẻ tiền, lấy sự phản cảm và những giá trị lệch chuẩn làm công cụ đánh bóng tên tuổi trên không gian mạng.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Tuyên Quang, trong thời gian gần đây, cùng với sự phát triển của các hình thức thanh toán không dùng tiền mặt như quét mã QR, sử dụng máy Smart POS và loa báo tiền, các đối tượng tội phạm cũng liên tục lợi dụng những sơ hở trong quá trình thanh toán để thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản đối với các hộ kinh doanh, cửa hàng và doanh nghiệp.
Theo đó, các đối tượng thường sử dụng nhiều thủ đoạn tinh vi như giả âm thanh thông báo đã nhận tiền từ loa báo tiền, sử dụng ứng dụng tạo màn hình chuyển khoản thành công giả, giả danh nhân viên ngân hàng hoặc kỹ thuật viên để can thiệp vào thiết bị thanh toán, hoặc lợi dụng lỗ hổng bảo mật của mạng WiFi nhằm thu thập thông tin giao dịch, đánh cắp tài khoản ngân hàng.
Đáng chú ý, nhiều trường hợp các đối tượng tạo áp lực tâm lý bằng cách liên tục thúc giục người bán giao hàng với lý do "mạng chậm", "ngân hàng đang xử lý" hoặc "máy chưa cập nhật". Nếu chủ cửa hàng chỉ dựa vào âm thanh từ loa báo tiền hoặc hình ảnh chuyển khoản do khách hàng cung cấp mà không trực tiếp kiểm tra biến động số dư trên ứng dụng ngân hàng thì rất dễ bị chiếm đoạt tài sản.
Để chủ động phòng ngừa, Công an xã Hồng Thái khuyến cáo các cơ sở kinh doanh chỉ giao hàng, cung cấp dịch vụ hoặc trả lại tiền thừa sau khi đã xác nhận chắc chắn tiền đã được chuyển vào tài khoản. Không tin tưởng tuyệt đối vào âm thanh từ loa báo tiền, hình ảnh chuyển khoản hoặc biên lai do khách hàng cung cấp.
Các hộ kinh doanh cần tách riêng mạng WiFi phục vụ thiết bị thanh toán với mạng dành cho khách hàng; thường xuyên thay đổi mật khẩu, không sử dụng mật khẩu mặc định; chỉ sử dụng thiết bị Smart POS, loa báo tiền có nguồn gốc rõ ràng do ngân hàng hoặc đơn vị trung gian thanh toán hợp pháp cung cấp. Đồng thời, không tự ý cài đặt phần mềm lạ, không để người không có nhiệm vụ tiếp cận, tháo lắp hoặc sửa chữa thiết bị.
Khi có nhân viên ngân hàng hoặc kỹ thuật viên đến bảo trì, kiểm tra thiết bị, chủ cơ sở cần yêu cầu xuất trình giấy giới thiệu, thẻ công tác và chủ động liên hệ tổng đài chính thức của ngân hàng hoặc đơn vị cung cấp dịch vụ để xác minh. Tuyệt đối không cung cấp mã OTP, mật khẩu, thông tin đăng nhập tài khoản ngân hàng hoặc mã quản trị thiết bị cho bất kỳ cá nhân nào.
Bên cạnh đó, cần thường xuyên kiểm tra mã QR thanh toán để tránh bị thay thế hoặc dán đè mã giả; kiểm tra máy POS, loa báo tiền, dây kết nối và các cổng thiết bị nhằm kịp thời phát hiện dấu hiệu bị can thiệp. Đồng thời, tổ chức tập huấn, hướng dẫn nhân viên thực hiện đúng quy trình xác nhận giao dịch, đặc biệt trong thời điểm đông khách hoặc khi có dấu hiệu bất thường.
Ngày 26/5, TAND TPHCM tuyên phạt bị cáo Lê Anh Điệp (31 tuổi, TikToker “Tàng Keng Ông Trùm”) 3 năm tù; Đoàn Quốc Việt (23 tuổi, TikToker “Dù Bầu Trời”) 2 năm tù cùng về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Tại tòa, bị cáo Điệp và Việt thừa nhận hành vi phạm tội và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Theo cáo trạng, Lê Anh Điệp khai nhận do thấy nhiều người nổi tiếng nhờ đăng video trên TikTok, trong khi nền tảng này không kiểm duyệt nội dung trước khi đăng tải, nên nảy sinh ý định làm clip nhằm thu hút sự chú ý.
Ngày 8/10/2025, tại một căn nhà thuộc khu phố Long Khánh 3, phường Tam Phước, tỉnh Đồng Nai (cũ), Điệp sử dụng điện thoại quay 2 video có lời thô tục, mang tính chia rẽ vùng miền Bắc - Trung - Nam, đồng thời công kích hoạt động cứu trợ đồng bào bị thiên tai ở phía Bắc. Nội dung các video gây ảnh hưởng tiêu cực đến công tác cứu trợ thiên tai.
Sau đó, Điệp đăng tải 2 video lên TikTok. Các video nhanh chóng thu hút lượng lớn người xem, lan truyền rộng rãi và lọt vào danh sách xu hướng của nền tảng mạng xã hội này. Nội dung các clip gây bức xúc trong dư luận, kéo theo làn sóng chỉ trích, lên án mạnh mẽ, ảnh hưởng đến trật tự, an ninh trên không gian mạng.
Phòng Cảnh sát điều tra Công an TPHCM cũng tiếp nhận nhiều đơn của cá nhân, tổ chức đề nghị xử lý hình sự đối với chủ tài khoản TikTok Tàng Keng Ông Trùm.
Giữa tháng 10/2025, sau khi xem các video của Lê Anh Điệp trên TikTok, Đoàn Quốc Việt đã tham gia bình luận, chia sẻ và tiếp tục sử dụng điện thoại quay 2 video với lời thô tục, mang tính chia rẽ vùng miền Bắc - Trung - Nam.
Theo cáo trạng, các video của hai bị cáo sau đó thu hút lượng tương tác lớn, xuất hiện nhiều ý kiến trái chiều, gây ảnh hưởng đến trật tự, an ninh trên không gian mạng, tạo điều kiện để các nội dung kích động, chia rẽ lan rộng.
Kết quả trưng cầu giám định xác định, hai video do Lê Anh Điệp đăng tải có nội dung bị đánh giá là “phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc” theo điểm c, khoản 1, Điều 8 và “xúc phạm nghiêm trọng danh dự, uy tín, nhân phẩm của người khác” theo điểm a, khoản 3, Điều 16 Luật An ninh mạng năm 2018.
Theo HĐXX, hành vi của Lê Anh Điệp và Đoàn Quốc Việt đã tác động tiêu cực đến chính sách đại đoàn kết dân tộc, ảnh hưởng đến hoạt động thiện nguyện, công tác khắc phục hậu quả thiên tai và an ninh mạng. Vì vậy, tòa nhận định cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
