Ngày 19/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã khởi tố 7 đối tượng về tội Buôn lậu, trong đó có 5 người Trung Quốc và 2 người Việt Nam.
Theo điều tra, từ tháng 3 đến nay, nhóm này đã buôn lậu tổng cộng khoảng 8.000 cây vàng về Việt Nam, tương đương hơn 1.200 tỷ đồng. Công an TP Hà Nội đánh giá đây là đường dây buôn lậu vàng có thủ đoạn tinh vi.
Các đối tượng được xác định đã núp bóng hoạt động nhập khẩu thiết bị điện tử qua đường hàng không để đưa vàng về Việt Nam. Vàng được dát mỏng thành nhiều kích thước khác nhau, cất giấu bên trong các thiết bị điện tử, chủ yếu là những thiết bị có mặt phẳng rộng, sau đó đưa về kho hàng tại Bắc Ninh.
Quá trình điều tra, Công an TP Hà Nội thu giữ hơn 32kg vàng nguyên liệu. Cơ quan chức năng cũng xác định nhiều cửa hàng vàng tại Hà Nội đã nhập số vàng buôn lậu này, sau đó chế tác thành vàng trang sức và vàng miếng.
Toàn bộ số vàng trên đều không có hóa đơn, chứng từ.
Tin Gốc: Dân Trí
Ngày 7/5, TAND Tp.HCM tiếp tục phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thị Hoài (còn gọi là Hoài DJ, SN 1992, ngụ Tp.HCM) và 8 đồng phạm về 3 tội danh: Mua bán trái phép chất ma túy; Tàng trữ trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo Nguyễn Thị Hoài bị truy tố, xét xử về cả ba tội danh nêu trên. Trong đó, tội Mua bán trái phép chất ma túy, Hoài DJ bị truy tố theo khoản 4, Điều 251 BLHS có khung hình phạt có mức án lên đến tử hình.
Bị cáo Thạch Hoàng Minh (SN 1981, quê tỉnh Vĩnh Long) bị xét xử 2 tội danh là Mua bán trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Các bị cáo còn lại, gồm: Đào Hoàng Nam (SN 1988, ngụ Tp.HCM); Mạc Đức Vinh (SN 1989, ngụ Tp.Hải Phòng); Nguyễn Hưng Long (SN 1988, ngụ Tp.HCM); Võ Thị Quỳnh Trang (SN 1997, ngụ Tp.Đà Nẵng); Huỳnh Văn Tân (SN 1991, quê tỉnh Đồng Tháp); Lê Quang Hiền (SN 1998, ngụ Tp.HCM) và Nguyễn Xuân Trang (SN 2005, ngụ Tp.HCM) bị xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Trong vụ án này, Hoài DJ được xác định vai trò chủ mưu, cầm đầu nên phải chịu trách nhiệm chính về hành vi mua bán hơn 106kg ma túy. Các bị cáo còn lại đồng phạm đóng vai trò thực hiện hành vi phạm tội.
Trước đó vào năm 2020, Hoài sang Campuchia làm nghề DJ (chỉnh nhạc) tại các quán bar, vũ trường và có quan hệ tình cảm với người đàn ông tên Zin (không rõ lai lịch).
Khi biết Zin chuyên sản xuất ma túy dạng "nước vui", Hoài nghỉ làm DJ để hỗ trợ việc sổ sách, đóng gói, vận chuyển ma túy từ kho đi nhiều vùng ở Campuchia, được trả lương 50 triệu đồng/tháng.
Hoài sau đó thuê nhiều người tham gia, trả công 10 - 20 triệu/tháng, trong đó có Võ Thị Quỳnh Trang và Thạch Hoàng Minh.
Đầu năm 2023, Hoài về Việt Nam chữa bệnh thì được Zin nói sẽ gửi bột ma túy nguyên liệu về Việt Nam để Hoài tổ chức đóng gói rồi giao lại cho người của Zin. Loại ma túy được Zin yêu cầu đóng gói thường gọi là "nước vui" với một số nhãn, mác khác nhau. Zin trả công cho Hoài là 2 USD/gói ma túy "nước vui" thành phẩm.
Hoài được người của Zin cung cấp bột ma túy, bao bì để pha chế, đóng gói thành phẩm. Thời gian sau, Hoài trực tiếp liên hệ qua Telegram để đặt hàng, thuê người in ấn bao bì và giao đến nhà mình.
Số "nước vui" Hoài và đồng phạm chế tạo ra được giao cho các đầu mối do Zin chỉ định, thông qua Telegram. Đường dây này sử dụng app đặt giao hàng, giao đi nhiều nơi trên địa bàn Tp.HCM.
Khoảng 8h30 ngày 5/6/2023, Tổ công tác của Cục CSĐT tội phạm về ma túy Bộ Công an phối hợp cùng lực lượng chức năng Tp.HCM phát hiện 2 đối tượng gồm 1 nam, 1 nữ mang theo thùng carton, valy đi vào hẻm 200 Cống Quỳnh (phường Phạm Ngũ Lão, quận 1) có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã kiểm tra.
Kiểm tra chiếc valy, tổ công tác phát hiện thấy có nhiều túi nilon màu xanh và màu cam. Đối tượng nữ là Võ Thị Quỳnh Trang (28 tuổi, ngụ quận Thanh Khê, Tp.Đà Nẵng) khai, đây là các gói ma túy thường gọi là "nước vui".
Đối tượng nam là Thạch Hoàng Minh (44 tuổi, quê tỉnh Vĩnh Long), khai được Trang gọi đến để chở Trang cùng số ma túy trên.
Kiểm tra thùng carton và 2 vali của 2 đối tượng này, cảnh sát đã thu giữ được hơn 55kg ma túy các loại. Khám xét nơi ở cả hai, cảnh sát thu thêm nhiều loại ma túy.
Đặc biệt, khi khám nơi ở của Trang, cảnh sát phát hiện đối tượng Nguyễn Thị Hoài đang ở trong phòng. Hoài khai nhận, chính bị cáo là người thuê căn phòng này cho Trang và Minh ở. Ngoài ra, Hoài còn thuê 1 căn nhà tại quận 5 để các đối tượng gồm: Đào Hoàng Nam, Mạc Đức Vinh, Nguyễn Hưng Long tiến hành việc đóng gói "nước vui".
Tin Gốc: Người Đưa Tin
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Thái Nguyên, qua công tác nắm tình hình trên không gian mạng, phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện trang Facebook "Thích Khai Quảng", có hơn 249.000 lượt theo dõi, có dấu xác thực chính chủ (tích xanh) đăng tải nhiều video, hình ảnh của ông Lưu Văn Quynh (pháp danh Thích Khai Quảng), sinh năm 1988, là sư thầy quản lý chùa Thạch Long tại xã Tân Kỳ, tỉnh Thái Nguyên. Tuy nhiên, đây không phải trang Facebook chính thức do sư thầy Thích Khai Quảng quản lý, có biểu hiện nghi vấn giả mạo danh tính.
Ngày 1/3, trang Facebook trên đăng tải bài viết có nội dung kêu gọi ủng hộ công đức để đúc tượng cho chùa Thạch Long, nhưng tài khoản nhận tiền công đức không phải của sư thầy Thích Khai Quảng hay nhà chùa, có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Qua điều tra, cơ quan công an xác định đối tượng sử dụng trang Facebook trên là Vương Thành Nam (SN 2003, trú tại xã Hải Hậu, tỉnh Ninh Bình).
Ngày 6/5, đơn vị đã tiến hành triệu tập Nam để đấu tranh. Tại cơ quan công an, Vương Thành Nam khai nhận do biết sư thầy Thích Khai Quảng là người nổi tiếng trên mạng xã hội nên bản thân Nam đã tạo lập trang Facebook mạo danh sư thầy Thích Khai Quảng, mua dấu xác thực chính chủ (tích xanh) với mục đích để thu hút nhiều lượt theo dõi, tương tác.
Khi thấy các hoạt động kêu gọi ủng hộ, công đức của sư thầy Thích Khai Quảng nhận được nhiều sự quan tâm, có nhiều nhà hảo tâm đóng góp, ủng hộ, Nam đã nảy sinh lòng tham chiếm đoạt tài sản. Nam đã sao chép các bài viết, video kêu gọi công đức của sư thầy Thích Khai Quảng và đăng tải lại trên trang Facebook giả mạo do Nam quản lý. Khi có người dân, phật tử liên hệ đến hỏi hình thức đóng góp, Nam đã gửi số tài khoản ngân hàng của Nam để nhận tiền ủng hộ công đức và chiếm đoạt.
Bằng thủ đoạn trên, kể từ ngày 1/3 đến thời điểm bị phát hiện, Nam đã chiếm đoạt được khoảng hơn 20 triệu đồng từ nhiều bị hại tại nhiều địa phương khác nhau.
Tin Gốc: Người Đưa Tin
Cái chết của 4 thành viên trong một gia đình ở Pydhonie, Nam Mumbai, Ấn Độ, đã gây chấn động và dấy lên nhiều câu hỏi xung quanh vụ việc này. Cảnh sát đang điều tra xem liệu đó có phải là trường hợp ngộ độc thực phẩm, tự tử hay có án mạng. Các nạn nhân được xác định là Abdullah Dokadia (40 tuổi), vợ ông là Nasreen (35 tuổi) và 2 con gái của họ là Ayesha (16 tuổi) và Zainab (13 tuổi). Cả bốn người đều qua đời trong quá trình điều trị tại Bệnh viện Sir JJ.
Theo cảnh sát, gia đình đã ăn cơm biryani cùng với người thân vào tối ngày 25/4, tại nhà riêng ở tòa nhà Mughal thuộc khu Bhendi Bazaar. Có 9 người cùng ăn, trong đó 5 người thân, bao gồm 2 anh trai của Abdullah và 3 đứa trẻ của họ, những người đã rời đi sau đó, không có vấn đề gì về sức khỏe.
Sau khi người thân ra về, Abdullah và gia đình được cho là đã ăn dưa hấu còn thừa ở nhà trước khi đi ngủ. Vào sáng sớm, cả bốn người bắt đầu bị đau bụng dữ dội, nôn mửa và tiêu chảy. Bác sĩ địa phương được gọi đến nhà và họ được cho uống thuốc, giúp giảm đau tạm thời. Tuy nhiên, tình trạng của họ nhanh chóng xấu đi.
Khi sức khỏe của họ xấu đi, Abdullah đã báo cho các anh em trai, sau đó cả gia đình được đưa đến Bệnh viện Sir JJ vào khoảng 10h30 sáng ngày 26/4. Zainab được tuyên bố đã tử vong trước khi nhập viện, trong khi Nasreen và Ayesha qua đời ngay sau đó. Abdullah qua đời vào đêm cùng ngày trong quá trình điều trị.
Cảnh sát từ đồn cảnh sát Sir JJ Marg cho biết lời khai của Abdullah đã được ghi lại trước khi anh qua đời và trình tự các sự kiện mà Abdullah đề cập đã được ghi chép lại như một phần của cuộc điều tra.
Cảnh sát đã lập biên bản về vụ tử vong do tai nạn (ADR) và các nhà chức trách đang xem xét mọi khía cạnh có thể. Họ cũng đã thu thập vỏ dưa hấu và nửa quả dưa hấu còn lại, được bảo quản trong tủ lạnh.
Các nhà điều tra lưu ý rằng trong khi cả chín người đều ăn món biryani, chỉ có 4 thành viên trong gia đình bị ốm sau khi ăn dưa hấu. Các quan chức cho biết khó có khả năng chỉ riêng trái cây có thể gây ra ngộ độc nghiêm trọng dẫn đến tử vong, làm dấy lên nghi ngờ về các nguyên nhân khác.
Cảnh sát cho biết họ đang điều tra xem vụ việc có liên quan đến tự tử tập thể hay đầu độc có chủ đích. Họ đang chờ báo cáo từ các bác sĩ, Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm và các phòng thí nghiệm pháp y để xác định nguyên nhân tử vong chính xác. Thượng sĩ cảnh sát Rais Shaikh thuộc đồn cảnh sát Sir JJ Marg xác nhận rằng một cuộc điều tra toàn diện đang được tiến hành và sẽ có thêm thông tin rõ ràng hơn sau khi nhận được báo cáo y tế và pháp y.
Tin Gốc: Người Đưa Tin