Ra mắt tủ sách tri thức thiện nguyện hỗ trợ trẻ mồ côi

Văn bản được ban hành sau khi địa phương nhận chỉ đạo của Sở Xây dựng tỉnh Khánh Hòa về việc báo cáo kết quả triển khai các giải pháp xử lý tình trạng xích lô ở Nha Trang hoạt động gây ùn tắc giao thông.

Theo UBND phường Nha Trang, tình trạng xích lô điện vi phạm trật tự an toàn giao thông ngày càng phổ biến. Trên các tuyến đường chính như Nguyễn Thị Minh Khai, Hùng Vương, Trần Phú, Lê Thánh Tôn, Hồng Bàng..., xích lô điện hoạt động nhiều vào buổi tối, thường di chuyển thành đoàn kéo dài, thậm chí dàn hàng ngang gây ùn tắc.

Nhiều trường hợp chở quá số người quy định, chạy tốc độ cao, đi sai làn. Tại tuyến đường ven biển Trần Phú (đoạn từ Trần Quang Khải đến Nguyễn Bỉnh Khiêm) đã có quy định cấm xích lô lưu thông nhưng nhiều tài xế vẫn vi phạm để đón, trả khách.

UBND phường Nha Trang nhận định phần lớn xích lô đang hoạt động là phương tiện thô sơ tự sản xuất, tự ý gắn động cơ điện nhưng chưa được kiểm định, đăng ký. Khi gắn động cơ, vận tốc tăng cao khiến phương tiện dễ lật khi vào cua gấp; hệ thống phanh không bảo đảm an toàn; thiết bị điện và ắc quy lắp đặt tự chế tiềm ẩn nguy cơ chập cháy.

Ngoài ra, phương tiện không có bảo hiểm nên khi xảy ra tai nạn, quyền lợi của hành khách khó được bảo đảm.

Bên cạnh đó, tình trạng "chặt chém", móc nối với các cơ sở kinh doanh ăn uống, mua sắm để chèo kéo, dẫn dụ du khách hưởng hoa hồng vẫn còn xảy ra, ảnh hưởng xấu đến hình ảnh du lịch Nha Trang - Khánh Hòa. Một số tài xế còn sử dụng loa nhạc với âm lượng lớn vào ban đêm, gây mất trật tự công cộng.

Từ những vấn đề trên, UBND phường kiến nghị UBND tỉnh Khánh Hòa xem xét cấm xích lô lưu thông trên địa bàn.

Ở góc nhìn khác, ông Lê Quang Nhất, Chủ tịch Nghiệp đoàn xích lô du lịch Nha Trang, cho rằng việc cấm xích lô ở Nha Trang cần được cân nhắc thấu đáo, phù hợp thực tiễn và nên có lộ trình thay vì cấm hoàn toàn.

Theo ông Nhất, thời gian qua, nghiệp đoàn thường xuyên tổ chức tập huấn, quán triệt đoàn viên chấp hành quy định về an toàn giao thông, đồng thời nâng cao ý thức ứng xử văn minh với du khách. Qua kiểm tra, các trường hợp vi phạm chủ yếu là tài xế tự do, không thuộc diện quản lý của nghiệp đoàn.

Nghiệp đoàn kiến nghị cơ quan chức năng xây dựng quy chế cụ thể về thời gian, tuyến đường hoạt động đối với xích lô; đồng thời tăng cường kiểm tra, xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm.

Xích lô từ lâu đã trở thành hình ảnh quen thuộc của du lịch Nha Trang, đặc biệt với du khách quốc tế. Hiện trên địa bàn có hơn 1.000 xe xích lô hoạt động, trong đó khoảng 400 tài xế sinh hoạt trong nghiệp đoàn, số còn lại thuộc các hợp tác xã hoặc hoạt động tự do.

Phần lớn tài xế là người lớn tuổi, hoàn cảnh khó khăn, phụ thuộc vào nghề xích lô để mưu sinh. Vì vậy, nếu cấm xích lô ở Nha Trang mà không có lộ trình phù hợp, sẽ ảnh hưởng lớn đến đời sống của nhiều lao động yếu thế.

Nguồn: https://thanhnien.vn/de-xuat-cam-xich-lo-o-nha-trang-sinh-ke-nguoi-lao-dong-se-ra-sao-185260412123040877.htm

Ngày 2.4, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa xét xử, tuyên phạt bị cáo Chu Văn Tuấn (52 tuổi, trú tại Hưng Yên) mức án 16 năm tù về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Theo cáo buộc, bị cáo Tuấn vốn làm nghề kinh doanh tự do. Cần tiền chi tiêu cá nhân và trả nợ, bị cáo đưa ra thông tin gian dối về việc mình là thiếu tướng công tác tại Bộ Công an, có nhiều mối quan hệ với lãnh đạo các ngành công an, y tế, công thương và tòa án.

Tuấn "nổ" mình có thể tác động vào việc bổ nhiệm chức danh lãnh đạo, xin cấp giấy chứng nhận bán hàng đa cấp hoặc dàn xếp, giải quyết các tranh chấp dân sự…, nhằm chiếm đoạt tiền của những người cả tin.

Với chiêu trò này, Tuấn đã lừa đảo, chiếm đoạt tổng cộng hơn 11 tỉ đồng của nhiều người.

Một trong những người bị hại là ông Hoàng (tên nhân vật đã được thay đổi), trưởng khoa thuộc Bệnh viện đa khoa Đức Giang (Hà Nội), đang có mong muốn được bổ nhiệm làm phó giám đốc bệnh viện này.

Biết chuyện, một người bạn của ông Hoàng nói quen Chu Văn Tuấn hiện là thiếu tướng của Bộ Công an, có nhiều mối quan hệ nên có thể giúp.

Đầu tháng 5.2021, người bạn mang chuyện ông Hoàng muốn lên chức kể với bị cáo Tuấn. Tuấn nói dối quen biết lãnh đạo Bộ Y tế, có thể giúp ông Hoàng được bổ nhiệm trong vòng 3 tháng.

Tuấn yêu cầu gửi thông tin lý lịch cá nhân, các quyết định, văn bằng chứng chỉ của ông Hoàng, đồng thời "phát giá" 150.000 USD, tương đương 3,5 tỉ đồng.

Người bạn thuật lại lời bị cáo Tuấn cho ông Hoàng nghe. Vợ chồng ông này đồng ý, chuyển 3,5 tỉ đồng cùng các giấy tờ cho người bạn, để người bạn chuyển cho Tuấn.

Tháng 8.2021, Sở Y tế TP.Hà Nội quyết định bổ nhiệm vị trí phó giám đốc Bệnh viện đa khoa Đức Giang cho một bác sĩ khác tại bệnh viện. Vợ chồng ông Hoàng thắc mắc thì Tuấn nói vẫn thiếu một vị trí phó giám đốc và bảo tiếp tục chờ.

Đến tháng 7.2022, Bệnh viện đa khoa Đức Giang bổ nhiệm vị trí phó giám đốc cuối cùng, song vẫn không phải ông Hoàng.

Vợ chồng ông Hoàng hỏi người bạn, người bạn hỏi Tuấn thì Tuấn cắt đứt liên lạc. Người bạn của ông Hoàng do đó làm đơn tố giác. Người này được xác định không phải đồng phạm với Tuấn. Ông này đã chủ động bỏ tiền túi trả lại toàn bộ tiền cho vợ chồng ông Hoàng, đồng thời yêu cầu Tuấn trả lại tiền cho mình.

Ngoài vụ việc trên, Chu Văn Tuấn bị cáo buộc giả danh từng công tác trong ngành công an, có nhiều mối quan hệ với lãnh đạo Bộ Công thương.

Tin lời, một doanh nghiệp nhờ Tuấn "chạy" thủ tục cấp giấy chứng nhận bán hàng đa cấp. Tuấn cam kết 3 - 5 tháng sẽ giải quyết xong, đồng thời yêu cầu chi phí "ngoại giao" 400.000 USD, tương đương 9,1 tỉ đồng.

Phía doanh nghiệp sau đó chuyển đủ 9,1 tỉ đồng cho Tuấn. Bị cáo nhận tiền nhưng không làm thủ tục cho công ty như đã hứa hẹn mà chi tiêu cá nhân hết.

Vụ việc khác liên quan đến tranh chấp dân sự xảy ra tại tỉnh Bắc Ninh. Ông Ân vay của ông Cường (tên các nhân vật đã được thay đổi) 4 tỉ đồng, trong thời gian trả lãi đã trả được 2,8 tỉ đồng. Tuy vậy, ông Cường vẫn khởi kiện, đòi ông Ân cả gốc lẫn lãi tổng số gần 4,4 tỉ đồng.

Thông qua các mối quan hệ, ông Ân quen Tuấn, được Tuấn giới thiệu là thiếu tướng tình báo. Tuấn nói có thể giúp ông Ân chứng minh đã trả 2,8 tỉ đồng, chỉ cần trả thêm 1 tỉ đồng là ông Cường sẽ rút đơn. Đổi lại, ông Ân phải chi phí 350.000 triệu đồng.

Ngỡ là thật, vợ chồng ông Ân chuyển đủ số tiền theo yêu cầu cho Tuấn. Tuấn nhận tiền nhưng chi tiêu cá nhân hết, còn ông Ân thua kiện. Ông Ân liên lạc với Tuấn không được nên đã gửi đơn trình báo tới cơ quan công an.

Nguồn: https://thanhnien.vn/truong-khoa-bv-da-khoa-duc-giang-bi-lua-35-ti-vi-chay-chuc-pho-giam-doc-185260402175402506.htm

Ngày 31.5, tại Hội nghị khoa học thường niên lần thứ 22, Hội Da liễu TP.HCM đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về việc lạm dụng các công nghệ làm đẹp mới nổi.

Trong khi "y học tái tạo" đang là xu hướng nóng, thì việc thiếu hụt bằng chứng lâm sàng và sự bùng nổ của quảng cáo thần thánh đang khiến người bệnh trở thành "chuột bạch" bất đắc dĩ.

Trong khi các công nghệ như PRP (huyết tương giàu tiểu cầu) hay Exosome (túi ngoại bào) được xem là những tiến bộ y học tiềm năng, PGS-TS Nguyễn Trọng Hào, Chủ tịch Hội Da liễu TP.HCM thẳng thắn chỉ ra thực trạng đáng báo động rằng nhiều cơ sở thẩm mỹ hiện nay đang biến khái niệm "y học tái tạo" thành chiêu bài marketing thu hút khách hàng.

Nói về các công nghệ làm đẹp đang "làm mưa làm gió" trên thị trường, bác sĩ Hào nhấn mạnh: "PRP hay Exosome đều là những tiến bộ đầy tiềm năng, nhưng hiệu quả phụ thuộc rất lớn vào quy trình chuẩn hóa. Với Exosome, cần đặc biệt tỉnh táo vì hiện nay, Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA) chưa công nhận một sản phẩm nào có chứa Exosome trên thị trường. Không phải sản phẩm nào ghi thông tin có Exosome cũng thực sự là Exosome và không phải Exosome nào cũng có chất lượng giống nhau".

Tại hội nghị, các bác sĩ cũng chỉ ra những "cái bẫy" mà bệnh nhân thường mắc phải. Nhiều trường hợp nổi mề đay, ngứa kéo dài ở người cao tuổi hay người trẻ bị gán nhãn là "dị ứng thông thường", nhưng thực chất đó là dấu hiệu của các bệnh tự miễn tiềm ẩn. Việc chỉ tập trung làm đẹp bề mặt trong khi bỏ qua các rối loạn miễn dịch bên trong khiến bệnh ngày càng nặng hơn.

PGS-TS Nguyễn Trọng Hào khẳng định, tương lai của da liễu tái tạo không nằm ở việc chạy theo xu hướng thị trường, mà nằm ở khả năng kết hợp giữa hiểu biết sinh học, công nghệ, chứng cứ lâm sàng và đạo đức nghề nghiệp.

Việc chạy theo các phương pháp cấp tốc mà bỏ qua bước chẩn đoán bệnh lý nền là sai lầm chết người. Đặc biệt, người dân cần cẩn trọng trước những lời hứa hẹn "trẻ ra 10 tuổi" sau một liệu trình, bởi các bằng chứng lâm sàng về độ an toàn dài hạn của nhiều công nghệ mới vẫn còn là dấu hỏi lớn.

"Da liễu có lợi thế để dẫn dắt xu hướng y học tái tạo vì đây là cơ quan có thể quan sát, can thiệp và đánh giá trực tiếp. Tuy nhiên, chúng ta chỉ thật sự dẫn dắt được nếu không để marketing đi trước bằng chứng, không để sản phẩm đi trước chẩn đoán và không để kỳ vọng đi trước sự an toàn của người bệnh", PGS-TS Hào khẳng định.

Các chuyên gia tại hội nghị cũng nhắn nhủ người dân nên đảm bảo được thăm khám bởi những bác sĩ am hiểu về cấu trúc da và các bệnh lý nền trước khi quyết định tái tạo làn da, tránh việc để các công nghệ làm đẹp trở thành "con dao hai lưỡi" gây ảnh hưởng đến cả nhan sắc lẫn sức khỏe.

Tin Gốc: Thanh Niên