Ngày 21-5, Công an TP Hà Nội cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ hình sự năm nghi phạm để điều tra hành vi gây rối trật tự công cộng trên địa bàn phường Giảng Võ (Hà Nội).
Trước đó, khoảng 16h45 ngày 12-5, Trần Quốc Dũng (46 tuổi, trú tại Hà Nội) đến uống bia tại quán bia trên phố Ngọc Khánh (phường Giảng Võ) thì xảy ra mâu thuẫn với nhóm nhân viên quán.
Các nhân viên của quán bia gồm Nguyễn Hữu Đồng (30 tuổi, trú tại Thanh Hoá), Đỗ Văn Luật (46 tuổi, trú tại Ninh Bình), Đặng Văn Bình (26 tuổi, trú tại Lào Cai).
Hai bên lời qua, tiếng lại, sau đó Dũng tát vào mặt Đồng dẫn đến các nghi phạm khác xô xát với nhau.
Dũng sau đó gọi điện cho Đào Thanh Hương (46 tuổi, trú tại Hà Nội) đến hỗ trợ.
Khi đến quán, Hương hò hét, chửi bới nhân viên rồi lấy một con dao bầu cùng Dũng đuổi theo Luật khiến anh này bỏ chạy, bị ngã.
Tiếp nhận được thông tin, Công an phường Giảng Võ đã có mặt tại hiện trường, bắt giữ các nghi phạm.
Công an phường Giảng Võ đang củng cố hồ sơ, xử lý các nghi phạm theo quy định.
Ngày 19/6, TAND TPHCM tuyên phạt bị cáo Hà Vĩ Hùng (44 tuổi, ngụ TPHCM) 16 năm tù về tội Giết người.
Theo hồ sơ vụ án, do mâu thuẫn trong sinh hoạt gia đình, tối 5/8/2025, tại nhà người anh rể ở phường Tân Tạo, TPHCM, Hà Vĩ Hùng đã dùng tay đẩy ông Lê Quốc T. ngã từ đầu cầu thang tầng 1 xuống tầng lửng, khiến nạn nhân tử vong.
Tại phiên tòa, bị cáo Hùng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về làm lại cuộc đời.
Chị gái của bị cáo Hùng tham gia tố tụng với tư cách là người đại diện hợp pháp của bị hại. Người này cho biết, đã nhận số tiền bồi thường 120 triệu đồng từ bị cáo và gia đình. Đồng thời, bà cũng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để Hùng sớm trở về chăm sóc, nuôi dưỡng các con.
Sau khi nghị án, HĐXX nhận định hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính chất côn đồ, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng người khác nên cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên, tòa cũng ghi nhận một số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có nhân thân tốt.
Ngày 21/4, Công an phường An Phú Đông (quận 12 cũ) lập hồ sơ xử lý nam thanh niên này; làm rõ biểu hiện bất thường, hành vi gây rối và đập phá tài sản của người dân.
Chiều qua, nam thanh niên đi xe ôm đến tiệm cắt tóc phường An Phú Đông xin đi nhờ phòng vệ sinh. Sau đó, anh ta rời đi trong trạng thái không tỉnh táo, miệng ú ớ rồi bất ngờ leo lên mái nhà gần đó. Người này liên tục nhảy múa, đập phá đồ đạc, 2 tay cầm kéo "múa" loạn xạ khiến nhiều người hoảng sợ, trình báo cảnh sát.
Công an phường An Phú Đông ngay sau đó phối hợp các lực lượng phong tỏa khu vực để đảm bảo an toàn cho người dân, đồng thời thuyết phục nam thanh niên xuống đất nhưng bất thành. Anh ta liên tục di chuyển qua nhiều mái nhà rồi leo lên hệ thống dây cáp viễn thông vắt ngang đường.
Sự việc khiến giao thông qua khu vực gặp khó khăn. Toàn bộ lực lượng chức năng phải vây bắt kẻ bất thường, ngăn chặn các hành vi có thể gây nguy hiểm.
Hơn 2 tiếng sau, lúc 19h30, khi nam thanh niên đang đu trên dây cáp ở độ cao hơn 3 m thì tuột tay rơi xuống đường, lập tức bị khống chế.
Cơ quan công an đang xác minh nhân thân và kiểm tra nồng độ chất kích thích.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh An Giang, ngày 1/5, Cơ quan CSĐT công an tỉnh này cho biết đã ban hành kết luận điều tra chuyển VKSND tỉnh An Giang đề nghị truy tố đối với bị can Bùi Văn Hải (SN 1984, trú tại xã Vĩnh Hậu, tỉnh An Giang) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Kết quả điều tra xác định, khoảng tháng 10/2023, Bùi Văn Hải đến cửa hàng vật tư nông nghiệp của anh N. (trú tại xã Vĩnh Hậu, tỉnh An Giang) để mua vật tư và giới thiệu mình đang làm việc tại một ngân hàng khi nào có nhu cầu vay vốn thì liên hệ với Hải để làm hồ sơ vay.
Đến khoảng tháng 10/2024, anh N. nhờ Hải làm hồ sơ vay với hạn mức 10 tỷ đồng, Hải yêu cầu anh N. gửi hình ảnh tài sản thế chấp qua mạng xã hội Zalo cho Hải xem và nói tài sản của anh N. có thể vay vốn được 16 tỷ đồng tại ngân hàng. Cùng thời gian trên, do làm ăn thua lỗ, Hải nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của anh N. nên đã đưa thông tin gian dối yêu cầu anh N. chuyển tiền cho Hải để nộp phí thẩm định giá tài sản, mua bảo hiểm gói vay.
Do tin tưởng, anh N. đã chuyển cho Hải tổng cộng 562.450.000 đồng, Hải tiêu xài cá nhân hết. Đến tháng 2/2025, anh N. đến Ngân hàng VPBank chi nhánh Châu Đốc để hỏi hồ sơ vay vốn thì phát hiện Hải không phải là nhân viên ngân hàng và không có hồ sơ vay của anh nên đã gửi đơn tố cáo đến Cơ quan CSĐT.