Sáng 22/5, hàng chục cảnh sát cơ động, cảnh sát kinh tế xuất hiện tại nhiều cơ sở phòng khám nha khoa trên đường Nguyễn Thị Minh Khai (phường Bến Thành) và Lê Quang Định, Bạch Đằng (phường Gia Định) và của nam bác sĩ – nguyên đơn trong vụ hủy hôn nhân trái pháp luật, ly hôn và tranh chấp tài sản ly hôn được cho là khoảng hơn 1.200 tỷ đồng.
Tại cơ sở trên đường Nguyễn Thị Minh Khai, ít nhất 3 ôtô biển xanh đưa cảnh sát đến làm việc. Hoạt động của cơ sở tạm dừng.
Động thái này được cảnh sát đưa ra sau 7 ngày TAND TP HCM bất ngờ tạm dừng phiên xử ly hôn, tranh chấp tài sản giữa hai vợ chồng bác sĩ, để xác minh thêm tài liệu, chứng cứ và giải quyết khiếu nại của các bên.
Trong đó, phía người vợ đề nghị tòa làm rõ nhiều dấu hiệu bất thường liên quan khối tài sản tranh chấp.
Tương tự, tại một cơ sở trên đường Trần Hưng Đạo, phường Phú Thủy, tỉnh Lâm Đồng, gần chục cảnh sát cùng lực lượng an ninh trật tự cơ sở làm việc đến trưa. Khoảng 12h30, lực lượng chức năng rời đi.
Tại chi nhánh trên đường Lê Thành Phương, phường Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, cảnh sát làm việc từ sáng, hiện chưa kết thúc.
Hoạt động tại hai cơ sở này đều tạm dừng. Hiện nhà chức trách chưa công bố nội dung buổi làm việc.
Trước đó, ngày 12/5, TAND Khu vực 4 mở phiên xét xử vụ hủy hôn nhân trái pháp luật, ly hôn và tranh chấp tài sản giữa nam bác sĩ, 54 tuổi – chủ hệ thống nha khoa này – với vợ là bà Ngọc Anh, 48 tuổi.
Theo hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, người chồng yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật. Ông cho rằng trước đây đồng ý kết hôn vì tin vợ mang thai con mình, nhưng sau này phát hiện đứa trẻ không cùng huyết thống.
Nam bác sĩ cũng cho rằng hồ sơ đăng ký kết hôn có nhiều sai sót như thiếu giấy tờ tùy thân, thiếu lời khai và chữ ký trong sổ bộ không phải của ông.
Ông không đồng ý chia tài sản chung vì cho rằng quan hệ hôn nhân không hợp pháp, song chấp nhận chia cho vợ 20% giá trị tài sản để “được yên ổn”.
Trong khi đó, bà Ngọc Anh phản đối yêu cầu hủy hôn nhân, khẳng định việc kết hôn hoàn toàn tự nguyện.
Theo lời bà, hai người quen và yêu nhau từ thời sinh viên nhưng gia đình không đồng ý. Trong thời gian chia tay, bà mang thai với người khác. Khi biết bà mang thai 6 tháng nhưng chưa kết hôn với cha đứa bé, ông Trung đã xin gia đình cho cưới và hứa yêu thương hai mẹ con.
Sau đó, cả hai học giáo lý hôn nhân, tổ chức đám cưới vào tháng 10/2001 và đăng ký kết hôn năm 2003.
Người chồng cũng đồng ý cho con gái bà mang họ mình để làm giấy khai sinh. Hai người chung sống hơn 20 năm, cùng gây dựng khối tài sản được cho là trị giá hơn 1.200 tỷ đồng, gồm nhiều bất động sản, tiền gửi ngân hàng và chuỗi nha khoa với 38 cơ sở.
Sau một ngày xét xử, HĐXX dự kiến tuyên án vào ngày 15/5 nhưng sau đó quyết định tạm dừng để xác minh thêm tài liệu, chứng cứ và giải quyết khiếu nại của các bên.
Ngày 19-5, thông tin từ xã Mỹ Lộc, Tây Ninh cho biết Công an xã Mỹ Lộc đã phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Tây Ninh tạm giữ B.N.H. (16 tuổi, ngụ ấp Phước Hưng 2, xã Mỹ Lộc) để điều tra làm rõ về hành vi cướp tài sản.
Theo thông tin ban đầu, bà Đ. (64 tuổi, ngụ ấp Lộc Tiền, xã Mỹ Lộc) sống cùng hai người cháu.
Chiều 18-5, hai người cháu đi làm về phát hiện bà Đ. nằm bất tỉnh phía sau nhà, vùng gáy có vết thương nghi do bị tấn công.
Trong nhà bị mất hai xe máy, một điện thoại và khoảng 300.000 đồng.
Ngay khi nhận được tin báo, lực lượng điều tra đã khám nghiệm hiện trường, truy vết và xác định H. là nghi phạm chính.
H. sau đó bị bắt cùng một xe máy, điện thoại cướp từ nhà bà Đ. và các tang vật dùng để gây án. Hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, thu giữ thêm chiếc xe máy còn lại mà H. đã cướp.
Chiều 19-5, UBND xã Mỹ Lộc đã tổ chức buổi tuyên dương, khen thưởng đột xuất đối với tập thể, cá nhân có thành tích xuất sắc trong điều tra, khám phá nhanh vụ cướp.
Ngày 24/4, TAND Hà Nội lần thứ 3 mở phiên xét xử Cao Văn Hùng, 52 tuổi, trú phường Đông Ngạc, về tội Giết người và Hủy hoại tài sản trong vụ đốt quán hát khiến 11 người chết và thiêu rụi nhiều ôtô, xe máy, hàng hóa...
Tại các phiên xử trước, Hùng "bỗng mất tính lực", không trả lời bất cứ câu hỏi nào của thẩm phán hay luật sư.
Bị cáo trong năm 1998 bị xử 6 năm tù về tội Cướp tài sản của công dân; năm 2005 bị phạt 15 tháng tù do Trộm cắp tài sản.
Trong các phiên tòa, bị hại hoặc đại diện bị hại yêu cầu Hùng phải bồi thường thiệt hại vật chất; bồi thường tổn hại tinh thần; phụng dưỡng bố mẹ già hoặc con nhỏ của những người tử vong. Tuy nhiên, đến nay bị cáo vẫn chưa thực hiện việc xin lỗi hay bồi thường.
Lần này, tòa tiếp tục tạm dừng để các đại diện của bị hại đã tử vong trong vụ án có thể cung cấp thêm tài liệu, hồ sơ liên quan. Thời gian mở lại phiên tòa chưa được thông báo.
Án mạng từ một vụ 'ăn quỵt'
VKSND Hà Nội xác định, khoảng tháng 11/2024, bị cáo Hùng uống một lon bia và dùng một bao thuốc lá tại quán trên đường Phạm Văn Đồng, hết 55.000 đồng nhưng nói không thanh toán. Một người khách (không rõ nhân thân) đi đến hỏi lý do và tát vào mặt bị cáo, nói lần sau đi ăn uống phải trả tiền đàng hoàng.
Khoảng 21h17 ngày 18/12/2024, Hùng trở lại quán một mình, tiếp tục gọi một chai bia, một bao thuốc và gọi nhân viên gây sự. Lúc này, một người khách đến khuyên ông ta về; một người khác ra đánh, sau đó dừng tay khi được can ngăn.
Bị cáo đi mua 6 lít xăng đựng vào xô, quay lại quán hắt toàn bộ xăng vào cửa kính và khu vực lối ra vào rồi châm lửa.
Hậu quả 11 khách tử vong, 4 người bị bỏng. Nhiều tài sản trong quán, 8 xe máy, một ôtô cùng 7.184 máy móc, thiết bị, linh kiện là tài sản của công ty bên cạnh, bị hỏng hoàn toàn. Tổng giá trị thiệt hại hơn 2,6 tỷ đồng.
Người khách có hành vi đánh Hùng đã tử vong, nên cơ quan điều tra không truy cứu.
Quá trình điều tra, chủ quán hát đã hỗ trợ mỗi gia đình có khách tử vong 5 triệu đồng, gia đình nam nhân viên tử vong 30 triệu đồng, hỗ trợ nữ nhân viên bị bỏng 10 triệu đồng.
Hiện gia đình các nạn nhân tử vong yêu cầu bị cáo bồi thường 250-475 triệu đồng và chu cấp cho con cái họ đến khi trưởng thành. Trong 5 người bị thương, hai người không yêu cầu bồi thường, 3 người còn lại yêu cầu 5-70 triệu đồng.
Ngày 15/4, Tuấn, 33 tuổi, bị Công an tỉnh An Giang tạm giữ hình sự để điều tra hành vi Hiếp dâm người dưới 16 tuổi.
Theo công an, chiều 13/4, bé gái 12 tuổi ở xã Chợ Mới, đến nhà người thân chơi, trên đường về thì gặp Tuấn xin đi nhờ. Do có quen biết nhau từ trước, bé gái đồng ý, giao xe cho Tuấn lái.
Anh ta rủ bé đi uống nước rồi chở đến quán cà phê chòi. Tại đây, Tuấn khống chế, xâm hại nạn nhân rồi bỏ trốn.
Người nhà bé trình báo công an. Hôm sau, Tuấn bị bắt.
