Ngày 3-4, Sở Xây dựng tỉnh Gia Lai đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính một nhà xe tại Quy Nhơn, vì thu tiền khách hàng cao hơn giá vé niêm yết và nhiều lỗi khác.
Cụ thể nhà xe vừa bị Sở Xây dựng tỉnh Gia Lai ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính là nhà xe Hùng Nga (Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Hùng Nga), địa chỉ tại số 10 Đặng Thai Mai, phường Quy Nhơn Nam, tỉnh Gia Lai.
Theo quyết định xử phạt, nhà xe này đã vi phạm nhiều lỗi theo nghị định 168 và nghị định 336, gồm: không thực hiện đúng giá dịch vụ vận tải hành khách tuyến cố định đã kê khai; không lưu trữ đầy đủ các hồ sơ, tài liệu liên quan quá trình quản lý, điều hành hoạt động vận tải theo quy định; không khám sức khỏe định kỳ cho lái xe theo quy định; nhân viên phục vụ trên xe không được tập huấn, hướng dẫn về nghiệp vụ vận tải hành khách và an toàn giao thông.
Với các lỗi trên, nhà xe này bị xử phạt vi phạm hành chính với tổng số tiền 52 triệu đồng, bị tước quyền sử dụng phù hiệu 2 tháng đối với 2 xe khách.
Về lỗi thu tiền cao hơn giá đã kê khai cho hành khách, cơ quan chức năng không áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp do nhà xe này đã chuyển trả lại số tiền chênh lệch cho hành khách.

Patrizia Reggiani sinh năm 1948 tại Vignola, Italy, lớn lên trong nghèo khó và không có bố. Nhưng khi Patrizia 12 tuổi, mẹ bà kết hôn với doanh nhân giàu có tên Ferdinando Reggiani. Từ đó, Patrizia sống giàu sang, được bố dượng cưng chiều bằng những chiếc áo khoác lông thú và xe sang.
Patrizia trở thành nhân vật nổi tiếng trong giới thượng lưu ở Milan nhưng gặp khó khăn trong việc hòa nhập vào nhóm những người giàu có nhất, cho đến khi bà gặp Maurizio - người thừa kế của gia tộc Gucci - tại một bữa tiệc vào năm 1970.
Patrizia và Maurizio kết hôn vào năm 1972 tại Milan, chuyển đến New York sống. Bố của Maurizio, ông Rodolfo Gucci, ban đầu không chấp thuận cuộc hôn nhân, tin rằng Patrizia là "kẻ hám danh trong đầu chỉ nghĩ đến tiền bạc", nhưng ông đã tặng con trai và con dâu một căn hộ áp mái sang trọng ở Tháp Olympic của New York.
Cặp đôi quyền lực này trở thành những nhân vật quen thuộc trong giới thượng lưu cả ở New York và Manhattan, thường xuyên xuất hiện tại các bữa tiệc và sự kiện thời trang, kết bạn với Jackie Kennedy Onassis và các thành viên khác trong gia tộc Kennedy.
Patrizia và Maurizio được đưa đón khắp Manhattan bằng một chiếc xe nổi tiếng với biển số mang tên "Mauizia". Họ sở hữu nhiều nhà nghỉ dưỡng, bao gồm biệt thự trượt tuyết ở St. Moritz (Thụy Sĩ), nơi nghỉ mát ở Mexico và trang trại ở Connecticut (Mỹ). Sau khi con gái thứ hai chào đời, Maurizio còn mua một chiếc du thuyền để cả gia đình đi du lịch đến các hòn đảo tư nhân.
"Chúng tôi từng là cặp đôi tuyệt vời và tất nhiên là có một cuộc sống tuyệt vời", Patrizia nói với The Guardian vào năm 2016.
Vụ ly hôn cay đắng
Năm 1982, Patrizia và Maurizio chuyển về Milan. Cuộc sống của họ đột ngột thay đổi vào năm 1985, khi Maurizio nói với Patrizia rằng sẽ đi công tác ngắn ngày đến Florence, nhưng không bao giờ trở về. Thay vào đó, ông cử một người bạn đến nói với Patrizia rằng cuộc hôn nhân đã kết thúc.
Năm 1990, Maurizio bắt đầu hẹn hò và chung sống với bạn gái mới Paola Franchi, khiến Patrizia oán giận và ghen tị. Paola từng chia sẻ với truyền thông rằng Patrizia đã theo dõi họ, gọi điện nhiều lần, chửi bới và dọa giết Maurizio.
Hai người chính thức ly hôn gần một thập kỷ sau đó, vào năm 1994. Vụ ly hôn kéo dài một phần do Patrizia từ chối thỏa thuận. Khi Maurizio đề nghị trả cho bà 2,5 triệu euro cộng thêm 650.000 euro tiền trợ cấp hàng năm, Patrizia từ chối.
Trong thỏa thuận cuối cùng, Maurizio đồng ý trả cho vợ cũ 1,5 triệu USD mỗi năm cho đến hết đời, cùng một số điều kiện khác.
Một trong những điều kiện đó là Patrizia mất đi tài sản quý giá nhất: Quyền sử dụng họ Gucci theo pháp luật. Pina Auriemma, bạn thân của Patrizia, nói rằng "Quý bà Gucci" cảm thấy "buồn và tiếc nuối hơn về việc mất đi tên họ của mình" so với việc mất đi người chồng.
Thời điểm ly hôn, Maurizio đã làm mất quyền kiểm soát công ty gia đình, bán Gucci cho công ty Investcorp năm 1993 với giá 120 triệu USD do nợ nần chồng chất.
"Lúc đó tôi giận Maurizio về rất nhiều chuyện. Nhưng trên hết là chuyện này. Đánh mất công việc kinh doanh của gia đình. Thật ngu ngốc. Đó là một thất bại. Tôi vô cùng tức giận, nhưng tôi không thể làm gì được", Patrizia nói với The Guardian năm 2016.
Vụ ám sát chồng cũ
Sáng 27/3/1995, khi Maurizio bước vào tòa nhà văn phòng ở Milan, một sát thủ ăn mặc bảnh bao đã bắn hai phát súng trúng lưng và vai ông trùm thời trang. Sau đó, sát thủ bắn vào đầu Maurizio rồi bỏ trốn khỏi hiện trường.
Vào ngày chồng cũ bị sát hại, Patrizia đã viết từ duy nhất trong nhật ký: "paradeisos", có nghĩa là "thiên đường" trong tiếng Hy Lạp.
"Tôi rất hạnh phúc vì tất cả những vấn đề của tôi đã biến mất", Patrizia sau đó nói trong chương trình People Magazine Investigates: Crimes of Fashion năm 2018.
Những hành động của Patrizia sau cái chết của Maurizio làm dấy lên nhiều nghi vấn, bao gồm việc đệ đơn kiện chỉ trong vòng ba giờ sau vụ sát hại Maurizio để yêu cầu bạn gái của chồng cũ, Paola, rời khỏi căn hộ họ đang chung sống.
Tuy nhiên, thời điểm đó, cảnh sát không có bằng chứng nào để liên kết Patrizia với vụ án. Cuộc điều tra bị đình trệ hơn một năm.
Tháng 1/1997, một người giấu tên gọi điện báo cho cảnh sát rằng một đồng phạm đã khoe khoang về việc dàn xếp vụ giết Maurizio với Pina Auriemma, bạn thân của Patrizia.
Từ thông tin này, nhà chức trách tiến hành một chiến dịch điều tra giăng bẫy, nghe lén điện thoại của các nghi phạm, cuối cùng ghi âm được cuộc thảo luận về tội ác giữa Patrizia và bốn đồng phạm, gồm Pina, một người bạn phụ trách thuê sát thủ, tài xế lái xe tẩu thoát và chính sát thủ. Sát thủ là chủ tiệm bánh pizza tên Benedetto Ceraulo, nhận hợp đồng giết thuê trị giá 300.000 euro vì đang nợ nần.
Ngày 31/1/1997, Patrizia bị bắt và bị buộc tội thuê sát thủ giết chồng cũ.
Từ 'Quý bà Gucci' thành 'Góa phụ đen'
Phiên tòa xét xử Patrizia và các đồng phạm bắt đầu vào tháng 5/1998. Phiên tòa thu hút sự quan tâm lớn của truyền thông, gọi bà là "Góa phụ đen" thay cho biệt danh "Quý bà Gucci" trước đó.
Là người sành điệu, Patrizia tham dự phiên tòa với giày cao gót, áo khoác lông thú và khăn Gucci quàng quanh cổ.
Theo New York Times, luật sư của Patrizia tuyên bố rằng bà bị rối loạn tâm thần do cuộc phẫu thuật u não năm 1992. Các luật sư của Patrizia cũng cáo buộc rằng chính Pina đã thuê sát thủ và sau đó tống tiền Patrizia để bà giữ im lặng.
Theo các công tố viên, động cơ của Patrizia là sự kết hợp giữa ghen tuông, tiền bạc và sự oán giận đối với chồng cũ. Họ lập luận rằng Patrizia muốn kiểm soát số tài sản Maurizio có được từ việc bán Gucci, đồng thời muốn ngăn chồng cũ kết hôn với Paola vì sợ cuộc hôn nhân mới sẽ khiến bà bị cắt giảm một nửa tiền trợ cấp, làm giảm thu nhập hàng năm xuống còn 860.000 USD.
Tháng 11/1998, sau phiên tòa kéo dài 5 tháng, Patrizia và bốn đồng phạm bị kết tội giết người có chủ ý. Patrizia bị kết án 29 năm tù.
Sát thủ Benedetto Ceraulo bị kết án tù chung thân. Pina nhận án 25 năm tù. Tài xế lái xe chở sát thủ tẩu thoát bị kết án 29 năm tù.
Năm 2000, tòa phúc thẩm ở Milan giữ nguyên bản án nhưng giảm mức án xuống còn 26 năm tù. Cùng năm, Patrizia cố tự tử nhưng bị nhân viên nhà tù phát hiện.
Cuộc sống giàu sang sau khi ra tù
Patrizia có cơ hội đầu tiên được trả tự do khỏi nhà tù vào năm 2011, nhưng bà từ chối vì một trong những điều kiện để được tạm tha là phải tìm được việc làm. Patrizia được cho là đã nói với luật sư rằng: "Tôi chưa từng làm việc trong đời và tôi cũng không có ý định bắt đầu làm việc bây giờ".
Nhưng đến năm 2014, Patrizia thay đổi ý định, nói rằng sẵn sàng làm việc và hy vọng được trở lại Gucci - công ty cũ của chồng cũ. "Họ cần tôi. Tôi vẫn cảm thấy mình thuộc về Gucci, thực tế, tôi là người có phong cách Gucci nhất trong số họ", bà nói.
Tuy nhiên, vào tháng 4/2014, Patrizia được tạm tha khỏi nhà tù và nhận công việc tư vấn thiết kế cho Bozart - công ty trang sức mỹ ký có trụ sở tại Milan.
Tháng 10/2016, Patrizia đã hoàn thành thời gian quản chế nhờ có hành vi tốt và chính thức được tự do sau 18 năm thụ án. Sau khi được thả, bà về sống ở Milan cùng mẹ.
Dù luôn khẳng định bị kết án oan, nhưng những phát ngôn của Patrizia với báo chí trong những năm qua lại gây khó hiểu. Như năm 2014, khi nhóm quay phim của một chương trình truyền hình thực tế chặn Patrizia bên ngoài nơi làm việc và hỏi tại sao bà lại thuê sát thủ mà không tự tay bắn Maurizio.
Theo The Guardian, Patrizia đã có câu trả lời gây xôn xao rằng: "Thị lực của tôi không được tốt lắm. Tôi không muốn bị hụt".
Tháng 2/2017, tòa án phán quyết rằng dù bị kết tội giết chồng, Patrizia vẫn có quyền nhận hơn 1 triệu USD mỗi năm từ tài sản của Maurizio.
Tòa phúc thẩm ra phán quyết có lợi cho Patrizia dựa trên một thỏa thuận mà Maurizio đã ký năm 1993, hai năm trước khi ông bị sát hại. Ngoài các khoản thanh toán hàng năm, Patrizia còn được hưởng các khoản thanh toán trả chậm cho 18 năm ngồi tù, tổng cộng hơn 20 triệu USD.
Các khoản thanh toán cho Patrizia đến từ tài sản thừa kế của người chồng cũ quá cố, do hai con gái của bà quản lý.
Số tiền này giúp Patrizia tiếp tục lối sống xa hoa, bao gồm việc chi 10.000 euro mỗi tháng cho hoa lan. Chính Patrizia từng nổi tiếng với câu nói: "Tôi thà khóc trong một chiếc Rolls-Royce còn hơn là hạnh phúc trên xe đạp".
Năm 2021, Adam Driver và Lady Gaga đã tái hiện câu chuyện về vụ sát hại Maurizio và việc Patrizia bị bắt giữ trong bộ phim điện ảnh House of Gucci. Phim nhận được lời khen ngợi từ giới phê bình và được đề cử nhiều giải thưởng, nhưng Patrizia lại không hài lòng, đặc biệt là với Lady Gaga.
Bà nói thấy khó chịu vì Lady Gaga đóng vai bản thân mà chưa từng liên lạc hay đến gặp bà. "Đây là thường thức và sự tôn trọng, không liên quan gì đến tiền bạc vì tôi sẽ không nhận một xu nào từ bộ phim này", Patrizia nói.
Tuệ Anh (theo People, Guardian)
Nguồn: https://vnexpress.net/vu-am-sat-ong-trum-thoi-trang-cua-quy-ba-gucci-5056894.html
Pháp Luật
Bắt khẩn cấp nam thanh niên liều lĩnh tấn công tài xế, cướp ô tô giữa đêm

Theo cơ quan điều tra, khoảng 23h30 ngày 25/6, anh Ngụy Tôn Huy (SN 1988, trú tại Cảnh Thụy, tỉnh Bắc Ninh), làm nghề lái xe dịch vụ, điều khiển ô tô Hyundai Accent BKS 98A-402.46 đến đón một nam thanh niên tại tổ dân phố Minh Phượng, phường Yên Dũng, tỉnh Bắc Ninh.
Trong suốt hành trình, nam thanh niên liên tục yêu cầu thay đổi điểm đến. Khi xe di chuyển đến khu vực vắng người thuộc tổ dân phố Tân Độ, phường Yên Dũng, đối tượng lấy lý do gọi điện cho người nhà mang tiền đến thanh toán nên mượn điện thoại của anh Huy.
Lợi dụng lúc tài xế mất cảnh giác, đối tượng bất ngờ áp sát, dùng tay đấm liên tiếp vào vùng mặt nạn nhân rồi cướp chiếc ô tô và nhanh chóng tẩu thoát.
Sau khi nhận được tin báo của nạn nhân, Công an tỉnh Bắc Ninh nhanh chóng vào cuộc truy xét.
Do vụ án xảy ra vào thời điểm đêm khuya, tại khu vực vắng người qua lại nên công tác điều tra gặp nhiều khó khăn.
Đến khoảng 8h ngày 26/6, lực lượng công an đã xác định, bắt khẩn cấp đối tượng gây án là Lương Văn Dũng (sinh năm 2000, trú tại phường Yên Dũng, tỉnh Bắc Ninh) khi đang lẩn trốn tại một nhà nghỉ trên địa bàn phường Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Tại cơ quan điều tra, Dũng khai nhận do đang nợ khoảng 200 triệu đồng nên nảy sinh ý định cướp ô tô bán lấy tiền trả nợ và chi tiêu cá nhân.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đang củng cố hồ sơ điều tra để xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng, chuyển hồ sơ sang TAND cùng cấp để xét xử vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Tâm Lộc Phát.
Ba bị can bị truy tố trong vụ án là Nguyễn Thị Khuyên, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Tâm Lộc Phát; Văn Đình Toàn và Bùi Thị Minh Nguyệt, cùng giữ chức Phó Tổng giám đốc.
Theo cáo trạng, tháng 9/2020, Nguyễn Thị Khuyên thành lập Công ty Cổ phần Truyền thông và Tổ chức sự kiện Tâm Lộc Phát. Đến năm 2022, doanh nghiệp đổi tên thành Công ty Cổ phần Tập đoàn Tâm Lộc Phát, đặt trụ sở tại khu đô thị Văn Phú, Hà Nội.
Công ty đăng ký vốn điều lệ ban đầu 20 tỷ đồng, sau đó nâng lên 100 tỷ đồng với 3 cổ đông sáng lập là Khuyên, Toàn và Nguyệt. Tuy nhiên, cơ quan tố tụng xác định các cổ đông không góp vốn như đăng ký, doanh nghiệp cũng không triển khai hoạt động kinh doanh đúng ngành nghề.
Để huy động tiền, Nguyễn Thị Khuyên cùng cấp dưới sử dụng pháp nhân Tập đoàn Tâm Lộc Phát mở thêm công ty thành viên, chi nhánh, văn phòng tại nhiều địa phương. Nhóm này kêu gọi người dân góp vốn đầu tư vào 8 lĩnh vực như bất động sản, taxi du lịch, chuỗi cà phê, truyền thông, công nghệ 4.0 và kênh truyền hình.
Các gói đầu tư có giá trị từ 5 triệu đồng đến 5 tỷ đồng. Nhà đầu tư được cam kết mức sinh lời lên tới 9,6%/tháng, bao gồm cả gốc và lãi; trong đó riêng tiền lãi khoảng 2,93%/tháng.
Theo cơ quan truy tố, thực tế Tập đoàn Tâm Lộc Phát không tạo ra lợi nhuận từ hoạt động sản xuất, kinh doanh. Nguồn tiền chi trả cho nhà đầu tư chủ yếu được lấy từ tiền góp vốn của những người tham gia sau.
Để mở rộng mạng lưới huy động vốn, Khuyên xây dựng cơ chế trả hoa hồng 10-15% giá trị hợp đồng cho người giới thiệu, môi giới hoặc chi nhánh, đồng thời thưởng theo doanh số huy động. Doanh nghiệp cũng thường xuyên tổ chức hội nghị, hội thảo tại khách sạn, trung tâm hội nghị ở nhiều tỉnh, thành nhằm quảng bá quy mô hoạt động và tạo niềm tin cho người tham gia.
Cáo trạng xác định, phần lớn số tiền huy động không được sử dụng để đầu tư như cam kết mà dùng để trả lợi nhuận cho nhà đầu tư trước, chi hoa hồng, tiền thưởng, tổ chức sự kiện, quảng bá hình ảnh doanh nghiệp, trả lương nhân viên, thuê trụ sở và các chi phí vận hành khác.
Từ tháng 9/2020 đến khi bị bắt ngày 16/4/2024, thông qua 16 chi nhánh, 10 văn phòng và 16 điểm giao dịch tại 22 tỉnh, thành, Nguyễn Thị Khuyên đã ký gần 40.000 hợp đồng góp vốn với khoảng hơn 17.400 nhà đầu tư. Tổng giá trị hợp đồng hơn 5.100 tỷ đồng.
Sau khi trừ các khoản chiết khấu, số tiền thực tế doanh nghiệp nhận từ nhà đầu tư là gần 4.170 tỷ đồng. Trong đó, Tập đoàn Tâm Lộc Phát đã chi trả khoảng 2.790 tỷ đồng cho nhà đầu tư, gồm cả gốc và lợi nhuận.
Cơ quan điều tra cáo buộc phần còn lại, gần 1.380 tỷ đồng, bị Nguyễn Thị Khuyên chiếm đoạt và sử dụng vào mục đích cá nhân. Đến nay, bị can không có khả năng hoàn trả số tiền này.
Hiện, cơ quan điều tra đã xác định 785 bị hại có đầy đủ thông tin, với tổng số tiền yêu cầu bồi thường hơn 317 tỷ đồng.
VKSND TP Hà Nội cho rằng dù biết doanh nghiệp không có hoạt động kinh doanh tạo ra nguồn lợi nhuận như cam kết, Văn Đình Toàn và Bùi Thị Minh Nguyệt vẫn tham gia điều hành, hỗ trợ việc huy động vốn và chi trả theo mô hình lấy tiền của người sau trả cho người trước. Vì vậy, hai bị can này bị truy tố với vai trò đồng phạm trong vụ án.
Tin Gốc: Dân Trí

