Sáng 25/5, TAND Khu vực 10 tỉnh Lâm Đồng mở phiên xét xử sơ thẩm đối với 33 bị cáo liên quan đến vụ án ma túy xảy ra tại quán bar Paris Night, số K01-02-03-04 đường Phạm Hùng, phường Phú Thủy.
Các bị cáo bị đưa ra xét xử về các tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Ngay từ sáng sớm, lực lượng cảnh sát hỗ trợ tư pháp đã có mặt tại khu vực tòa án để đảm bảo an ninh trật tự. Nhiều bị cáo tuổi đời còn trẻ được dẫn giải đến phiên tòa trong tâm trạng lo lắng.
Theo cáo trạng của VKSND Khu vực 10, tối 1/5/2025, lực lượng chức năng kiểm tra quán bar Paris Night và bắt quả tang nhiều nhóm khách đang sử dụng trái phép chất ma túy tại các bàn VIP 2, 3, 5, 16 và 17.
Kết quả điều tra xác định, các bị cáo đã sử dụng quán bar Paris Night làm nơi cho khách sử dụng ma túy nhằm tăng doanh thu. Các bị cáo là những người quản lý quán đã cùng tham gia điều hành, tạo điều kiện cho các nhóm khách sử dụng ma túy trong quán. Ngoài ra, nhiều nhân viên của quán cũng bị xác định có vai trò giúp sức.
Do đó, Mạnh Trọng Toản, Trần Mạnh Anh, Phạm Hoàng Minh, Nguyễn Văn Năm, Phan Minh Huy, Lê Văn Hiếu, Đường Quốc Việt, Nguyễn Minh Hậu, Phan Thanh Hậu, Nguyễn Đình Thức, Nguyễn Ngọc Hiếu, Nguyễn Đức Thanh, Võ Chí Trung, Trần Ngọc Vinh và Võ Hải Đăng bị truy tố về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự, với tình tiết định khung “đối với 2 người trở lên”.
Theo cáo trạng của VKSND Khu vực 10, tại bàn VIP 2, cơ quan điều tra xác định Nguyễn Thành Kiển, Nguyễn Thành Lơ, Võ Trường Sơn và Trần Văn Tuấn đã góp tiền đặt bàn và chuẩn bị 1,2568 gam Ketamine, 0,1743 gam MDMA cùng Diazepam để sử dụng. Nguyễn Duy Khánh có hành vi chế biến ma túy để cả nhóm cùng sử dụng.
Trong vụ việc này, Nguyễn Thành Lơ, Nguyễn Thành Kiển, Trần Văn Tuấn và Võ Trường Sơn bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đồng thời, Nguyễn Thành Lơ, Nguyễn Thành Kiển, Trần Văn Tuấn, Võ Trường Sơn và Nguyễn Duy Khánh bị truy tố thêm về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại bàn VIP 5, Phạm Ngọc Thắng bị cáo buộc cung cấp 0,2218 gam Ketamine; Nguyễn Minh Thiện Quý chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy cho nhóm gồm Thắng, Quý, Trần Anh Tú, Thông Trương Quốc Đạt, Nguyễn Thị Ngọc Hạnh và Trương Quốc Toàn.
Phạm Ngọc Thắng và Nguyễn Minh Thiện Quý bị truy tố về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại bàn VIP 16, Trần Quang Huy đặt bàn; Nguyễn Trần Ngọc Trân cung cấp Ketamine; Vũ Đức Huy cung cấp ma túy dạng bột Ferrari; Trần Tuấn Kiệt chuẩn bị dụng cụ để nhóm sử dụng ma túy.
Các bị cáo Trần Quang Huy, Nguyễn Trần Ngọc Trân, Vũ Đức Huy và Trần Tuấn Kiệt bị truy tố về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Trong khi đó, tại bàn VIP 17, các bị cáo Trần Văn Vinh, Trần Ngọc Trọng, Trần Văn Thư, Nguyễn Chương Trình, Nguyễn Văn Sanh, Tăng Văn Sỹ và Ngô Tiến Minh cùng góp tiền mua Ketamine và thuốc lắc để sử dụng tập thể. Nhóm này bị truy tố về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
VKSND Tp.HCM vừa hoàn tất cáo trạng, truy tố ông Đinh Trường Chinh (SN 1974, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Phát triển và Kinh doanh nhà (HDTC), cùng anh trai là Đinh Chí Minh (SN 1971, cựu Tổng giám đốc HDTC) về các tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và Tham ô tài sản.
Liên quan vụ án, chị ruột của 2 bị can là Đinh Ngọc Thiên Hương (SN 1969) cũng bị truy tố về tội Tham ô tài sản. Tuy nhiên, bà Hương đang bỏ trốn nên cơ quan điều tra đã phát lệnh truy nã.
2 người khác gồm Nguyễn Thị Hồng Mai, cựu nhân viên HDTC, và Võ Bửu, cựu Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển Nhà Mỹ Vân, cũng bị truy tố về tội Tham ô tài sản.
Theo hồ sơ vụ án, lợi dụng việc nắm giữ 70% cổ phần chi phối và giữ chức Chủ tịch HĐQT Công ty HDTC, Đinh Trường Chinh đã tự quyết định không thực hiện việc bàn giao các nền đất cho những khách hàng cũ. Đây là những cá nhân (gồm bà Văn Bảo Ngọc, bà Nguyễn Thị Hạnh, ông Hà Văn Cun và bà Trương Thanh Tâm) đã ký hợp đồng nhận chuyển nhượng hợp pháp với công ty từ năm 1998.
Thay vì bàn giao đất theo thỏa thuận, Chinh đã chỉ đạo Đinh Chí Minh tiếp tục mang các nền đất này chuyển nhượng cho những khách hàng khác. Hành vi này giúp các bị can chiếm đoạt tổng số tiền 199 tỷ đồng mà các khách hàng cũ đã nộp về công ty.
Bên cạnh hành vi lạm dụng tín nhiệm, cơ quan công tố còn cáo buộc Đinh Trường Chinh chỉ đạo thuộc cấp thực hiện hành vi tham ô tài sản thông qua thủ đoạn kê khai gian lận giá trị hợp đồng.
Cụ thể, Chinh chỉ đạo Đinh Ngọc Thiên Hương (chị gái Chinh, đang bị truy nã), Đinh Chí Minh, Võ Bửu và Nguyễn Thị Hồng Mai thực hiện chuyển nhượng các nền đất của Công ty HDTC cho khách hàng nhưng kê khai giá trị thu về thấp hơn giá thực tế bán.
Tổng số tiền chênh lệch ngoài sổ sách bị chiếm đoạt để sử dụng vào mục đích cá nhân của Chinh được xác định là 141,7 tỷ đồng.
Trong đó, bị can Đinh Ngọc Thiên Hương trực tiếp quản lý việc chuyển nhượng nhiều nền đất thuộc dự án An Phú - An Khánh trong giai đoạn từ năm 2016 đến tháng 9/2018. Bị can này trực tiếp thỏa thuận giá chuyển nhượng thực tế với khách hàng; ký các biên bản thỏa thuận, phiếu nhận tiền và chỉ đạo lập hồ sơ chuyển nhượng với giá thấp hơn nhằm che giấu số tiền chênh lệch ngoài sổ sách. Thiên Hương còn trực tiếp nhận và quản lý nhiều khoản tiền chênh lệch từ khách hàng theo sự phân công của Đinh Trường Chinh với tổng số tiền trong giai đoạn này là 82 tỷ đồng.
Cáo trạng còn xác định ông Đinh Chí Minh mặc dù biết rõ các nền đất đã có chủ, vẫn trực tiếp thỏa thuận giá với khách hàng mới, ký duyệt thủ tục bàn giao và quản lý tiền chênh lệch ngoài sổ sách theo chỉ đạo của Chinh.
Bị can Nguyễn Thị Hồng Mai (cựu nhân viên HDTC) dù biết giá bán thực tế cao hơn hợp đồng vẫn lập hồ sơ chuyển nhượng với nhiều mức giá khác nhau, đồng thời cho mượn tài khoản cá nhân để nhận tiền từ khách hàng theo chỉ đạo của bà Hương.
Bị can Võ Bửu (cựu giám đốc Công ty Mỹ Vân) với vai trò môi giới, Bửu trực tiếp nhận tiền chênh lệch ngoài giá trị hợp đồng từ khách hàng để giao lại cho Chinh và Minh nhằm hưởng lợi cá nhân.
Các bị can bị truy tố theo quy định tại khoản 4 Điều 175 và điểm a khoản 4 Điều 353 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025).
Trước khi bị truy tố trong vụ án này, tháng 9/2025, TAND Tp.HCM đã tuyên phạt Đinh Trường Chinh 13 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Sau khi kháng cáo, ông Chinh được Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Tp.HCM chấp nhận giảm nhẹ hình phạt xuống còn 11 năm tù.
Chiều 19/5, Công an TP Hà Nội cho biết Công an phường Yên Hòa đang lập hồ sơ xử lý người phụ nữ có hành vi chửi bới, tát, đá một nam tài xế ô tô sau vụ va chạm giao thông trên địa bàn.
Trước đó, mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại cảnh một người phụ nữ đi xe máy liên tục chửi bới, dùng tay tát, dùng chân đá nam tài xế ô tô sau va chạm tại khu vực trước cổng phụ Trường Liên cấp Ngôi Sao Hà Nội, phường Yên Hòa.
Ngay sau khi nắm được thông tin, Công an phường Yên Hòa phối hợp Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 6 khẩn trương xác minh, mời những người liên quan đến trụ sở để làm rõ vụ việc.
Theo xác minh ban đầu, khoảng 10h ngày 16/5, chị N.T.H. (39 tuổi, trú tại phường Thanh Xuân, Hà Nội) điều khiển xe máy chở theo con trên đường Nguyễn Xuân Linh. Thời điểm này, ô tô do ông T.V.H. (52 tuổi, trú tại phường Yên Hòa) điều khiển lùi xe, do không chú ý quan sát nên va vào xe máy của chị H., khiến hai mẹ con ngã ra đường.
Do bức xúc và không kiềm chế được bình tĩnh, chị H. đã chửi bới, dùng tay và chân đánh tài xế ô tô.
Làm việc với công an, ông T.V.H. cho biết không bị thương tích và không có đề nghị gì. Chị H. cũng thừa nhận hành vi vi phạm của bản thân.
Hiện Công an phường Yên Hòa đang lập hồ sơ xử lý vụ việc theo quy định.
Trong video được ghi lại vào khoảng 2h sáng thứ sáu tuần trước, một người đàn ông mặc áo sơ mi trắng và quần short được nhìn thấy đang nhặt nắp cống để 7 người đàn ông khác bước ra.
Trong video khác cũng được quay ở Brooklyn, một người đàn ông mặc áo đỏ được nhìn thấy đang mở nắp cống từ bên dưới, trèo xuống đường một cách nguy hiểm giữa dòng xe cộ gần giữa đại lộ Bedford.
Sáu người khác lần lượt xuất hiện sau đó. Ít nhất ba người trong số họ mang theo xẻng. Tất cả mang theo đèn đội đầu.
Cảnh sát cho biết các nhà điều tra chưa thể ngay lập tức liên kết hai vụ việc này với nhau.
"Không có trường hợp nào bị thương. Chưa có vụ bắt giữ nào và cuộc điều tra vẫn đang tiếp diễn," một phát ngôn viên cảnh sát cho biết về cả hai vụ việc ở Brooklyn.
Cảnh sát hôm 1/6 cho biết đang theo đuổi giả thuyết hàng đầu của họ rằng nhóm này đang rà soát hệ thống cống ngầm để tìm kiếm những vật có giá trị bị rơi vào cống, một quan chức cấp cao của cơ quan thực thi pháp luật nói với NBC News.
Để đảm bảo không có mối đe dọa nào đối với công chúng, Sở Cảnh sát Thành phố New York (NYPD) đã cử các sĩ quan thuộc Đội Dịch vụ Khẩn cấp được đào tạo bài bản vào hệ thống cống ngầm để kiểm tra xem những kẻ gây rối có để lại vật gì bất chính hay không và không tìm thấy gì, vị quan chức này cho biết thêm.
Sở Bảo vệ Môi trường thành phố, đơn vị quản lý hệ thống này, cũng đã vào kiểm tra và hiện chưa phát hiện thấy thiệt hại nào đối với thiết bị của hệ thống cống ngầm.
