Vụ án này kéo dài đến nay đã 11 năm, trải qua 3 lần xét xử sơ thẩm, 2 lần phúc thẩm và 1 lần giám đốc thẩm. Đáng chú ý, sau khi bản án phúc thẩm lần 2 của TAND tỉnh Đắk Nông phạt 6 cựu chiến binh từ 6 – 7 tháng tù, dù đã chấp hành xong hình phạt, ra tù họ vẫn tiếp tục kêu oan.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử hôm cuối tháng 4 của TAND tỉnh Lâm Đồng, nguyên đơn dân sự UBND TP.Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông (cũ), người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của cơ quan này là UBND phường Bắc Gia Nghĩa, tỉnh Lâm Đồng.
Tòa triệu tập giám định viên là ông Nguyễn Cao Cường, ông Nguyễn Thanh Tùng và ông Huỳnh Văn Triệu; điều tra viên là ông Hoàng Minh Phương, cán bộ điều tra Công an phường Đông Gia Nghĩa, tỉnh Lâm Đồng.
Năm 2020, TAND cấp cao tại TP.HCM xét xử giám đốc thẩm, chỉ ra 9 vấn đề cho thấy chưa đủ căn cứ buộc tội, hủy toàn bộ bản án kết tội 6 cựu chiến binh trước đó để điều tra lại.
Mãi tới 6 năm sau, TAND khu vực 6, tỉnh Lâm Đồng (TAND TP.Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Lắk cũ) mới đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm lần 3 vào cuối tháng 1.2026. Lần thứ 3, TAND khu vực 6 tiếp tục giữ nguyên quan điểm kết tội 6 bị cáo với mức án như cũ.
Cụ thể, tòa phạt 5 cựu chiến binh mỗi người 6 tháng tù gồm: Ngân Xuân Dũng (65 tuổi), Vũ Tất Đắc (72 tuổi), Hoàng Văn Sằn (68 tuổi), Nguyễn Nam Thái (58 tuổi) và Cao Minh Điến (57 tuổi); riêng bị cáo Đỗ Mạnh Hùng (63 tuổi) 7 tháng tù cùng về tội hủy hoại rừng.
Theo tòa cấp sơ thẩm, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ, các bị cáo đều có thời gian phục vụ trong quân đội, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
Mục đích hủy hoại rừng là để gây quỹ hoạt động cho chi hội cựu chiến binh mà không nhằm mục đích tư lợi cá nhân. Vụ án có tới 5 bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là hộ nghèo và có 2 bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ hiểu biết pháp luật còn hạn chế.
Các bị cáo chỉ thừa nhận có hành vi dọn dẹp rừng, không thừa nhận hành vi chặt phá, hủy hoại rừng nên không có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”.
Cũng theo TAND khu vực 6, “cần áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội”. Ngoài ra, tòa còn buộc các bị cáo liên đới bồi thường cho nguyên đơn dân sự là UBND phường Bắc Gia Nghĩa, tỉnh Lâm Đồng hơn 53 triệu đồng.
Vụ án còn có bị cáo Đoàn Xuân Trường đã qua đời trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm lần đầu, nên tòa đã đình chỉ vụ án đối với bị cáo này.
Ngay sau đó, cả 6 cựu chiến binh tiếp tục kháng cáo kêu oan.
Theo hồ sơ vụ án, đầu năm 2015, tại cuộc họp Chi hội Cựu chiến binh thôn 6 (xã Trường Xuân, H.Đắk Song, tỉnh Đắk Nông cũ, nay là tỉnh Lâm Đồng), ông Đỗ Mạnh Hùng (Chi hội trưởng) cho rằng khu đất rừng sản xuất tại địa phương không còn rừng cần phát dọn trồng cây keo gây quỹ hoạt động và chi hội đồng ý.
Cơ quan tố tụng xác định trong 2 ngày của tháng 1.2015 và 2 ngày của tháng 4.2015, các hội viên đã chặt cây bụi, dây leo, một số cây gỗ có đường kính từ 10 cm trở xuống, gom thành đống chờ đốt.
Kết luận giám định tháng 4.2015 của giám định viên tư pháp Huỳnh Văn Triệu (Hạt Kiểm lâm TP.Gia Nghĩa cũ) xác định diện tích rừng sản xuất bị hủy hoại là 0,98 ha, thiệt hại hơn 53 triệu đồng.
Tại tòa sơ thẩm lần 3, các bị cáo vẫn kêu oan, khẳng định trước thời điểm phát dọn, khu vực này không còn là rừng, đề nghị tòa xét xử khách quan, đúng pháp luật.
Nhân chứng cũng khai tại tòa rằng xung quanh hiện trường là rẫy cà phê, hồ tiêu của người dân; nhiều cây đã bị chặt, đốt từ trước.
Đại diện Hội Cựu chiến binh Việt Nam và các luật sư bào chữa cho 6 cựu chiến binh đề nghị tòa tuyên các bị cáo không phạm tội. Bởi việc Viện kiểm sát căn cứ vào kết luận giám định tư pháp năm 2015 của ông Huỳnh Văn Triệu để buộc tội các bị cáo là không có cơ sở. Kết luận này đã bị cấp giám đốc thẩm là TAND cấp cao tại TP.HCM nhận định là vi phạm tố tụng, đây là một trong những lý do mà tòa này đã hủy tất cả các bản án sơ thẩm và phúc thẩm từng kết tội 6 cựu chiến binh.
Lẽ ra, tòa phải căn cứ vào kết luận giám định năm 2022 của hội đồng giám định tư pháp thuộc Bộ NN-PTNT kết luận “không giám định được”, để tuyên các bị cáo không phạm tội.
Ngày 31.5, tại Hội nghị khoa học thường niên lần thứ 22, Hội Da liễu TP.HCM đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về việc lạm dụng các công nghệ làm đẹp mới nổi.
Trong khi "y học tái tạo" đang là xu hướng nóng, thì việc thiếu hụt bằng chứng lâm sàng và sự bùng nổ của quảng cáo thần thánh đang khiến người bệnh trở thành "chuột bạch" bất đắc dĩ.
Trong khi các công nghệ như PRP (huyết tương giàu tiểu cầu) hay Exosome (túi ngoại bào) được xem là những tiến bộ y học tiềm năng, PGS-TS Nguyễn Trọng Hào, Chủ tịch Hội Da liễu TP.HCM thẳng thắn chỉ ra thực trạng đáng báo động rằng nhiều cơ sở thẩm mỹ hiện nay đang biến khái niệm "y học tái tạo" thành chiêu bài marketing thu hút khách hàng.
Nói về các công nghệ làm đẹp đang "làm mưa làm gió" trên thị trường, bác sĩ Hào nhấn mạnh: "PRP hay Exosome đều là những tiến bộ đầy tiềm năng, nhưng hiệu quả phụ thuộc rất lớn vào quy trình chuẩn hóa. Với Exosome, cần đặc biệt tỉnh táo vì hiện nay, Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA) chưa công nhận một sản phẩm nào có chứa Exosome trên thị trường. Không phải sản phẩm nào ghi thông tin có Exosome cũng thực sự là Exosome và không phải Exosome nào cũng có chất lượng giống nhau".
Tại hội nghị, các bác sĩ cũng chỉ ra những "cái bẫy" mà bệnh nhân thường mắc phải. Nhiều trường hợp nổi mề đay, ngứa kéo dài ở người cao tuổi hay người trẻ bị gán nhãn là "dị ứng thông thường", nhưng thực chất đó là dấu hiệu của các bệnh tự miễn tiềm ẩn. Việc chỉ tập trung làm đẹp bề mặt trong khi bỏ qua các rối loạn miễn dịch bên trong khiến bệnh ngày càng nặng hơn.
PGS-TS Nguyễn Trọng Hào khẳng định, tương lai của da liễu tái tạo không nằm ở việc chạy theo xu hướng thị trường, mà nằm ở khả năng kết hợp giữa hiểu biết sinh học, công nghệ, chứng cứ lâm sàng và đạo đức nghề nghiệp.
Việc chạy theo các phương pháp cấp tốc mà bỏ qua bước chẩn đoán bệnh lý nền là sai lầm chết người. Đặc biệt, người dân cần cẩn trọng trước những lời hứa hẹn "trẻ ra 10 tuổi" sau một liệu trình, bởi các bằng chứng lâm sàng về độ an toàn dài hạn của nhiều công nghệ mới vẫn còn là dấu hỏi lớn.
"Da liễu có lợi thế để dẫn dắt xu hướng y học tái tạo vì đây là cơ quan có thể quan sát, can thiệp và đánh giá trực tiếp. Tuy nhiên, chúng ta chỉ thật sự dẫn dắt được nếu không để marketing đi trước bằng chứng, không để sản phẩm đi trước chẩn đoán và không để kỳ vọng đi trước sự an toàn của người bệnh", PGS-TS Hào khẳng định.
Các chuyên gia tại hội nghị cũng nhắn nhủ người dân nên đảm bảo được thăm khám bởi những bác sĩ am hiểu về cấu trúc da và các bệnh lý nền trước khi quyết định tái tạo làn da, tránh việc để các công nghệ làm đẹp trở thành "con dao hai lưỡi" gây ảnh hưởng đến cả nhan sắc lẫn sức khỏe.
Nội dung này được đề cập trong Nghị quyết số 66.22 Chính phủ vừa ban hành về phát triển công dân số. Nghị quyết có hiệu lực thi hành từ ngày 15/8 đến ngày 28/2/2027.
Theo nghị quyết Chính phủ vừa ban hành, công dân có quyền quản lý việc khai thác, sử dụng dữ liệu cá nhân của mình, được tiếp cận sử dụng các dịch vụ số và được pháp luật bảo vệ trước các hành vi xâm hại quyền và lợi ích hợp pháp của mình trên môi trường số.
Công dân được hưởng các chính sách miễn, giảm phí, lệ phí khi sử dụng dịch vụ công trực tuyến và các chính sách khác theo quy định pháp luật.
Chính phủ quy định công dân hoàn thành việc tích hợp 5 loại thông tin, giấy tờ cơ bản trên ứng dụng VneID và thực hiện thủ tục hành chính đáp ứng điều kiện quy định sẽ được miễn, giảm phí, lệ phí tương ứng của thủ tục hành chính đó.
Cụ thể, công dân hoàn thành việc tích hợp thành công Giấy chứng nhận đăng ký xe của phương tiện và 5 loại thông tin, giấy tờ cơ bản trên ứng dụng VNeID; thực hiện đăng ký cấp đổi, cấp lại, đăng ký tạm thời phương tiện giao thông qua dịch vụ công trực tuyến, sẽ được miễn lệ phí đăng ký, cấp biển phương tiện giao thông cơ giới đường bộ.
Công dân sử dụng tài khoản định danh điện tử hoàn thành việc tích hợp 5 loại thông tin, giấy tờ cơ bản trên ứng dụng VNeID; thực hiện đăng ký cấp đổi, cấp lại thẻ căn cước qua dịch vụ công trực tuyến, được miễn lệ phí cấp đổi, cấp lại thẻ căn cước.
Nghị quyết cũng quy định giảm 10% mức thu lệ phí trước bạ đối với nhà, đất nhận chuyển nhượng khi đăng ký quyền sở hữu, quyền sử dụng (chỉ áp dụng 1 lần duy nhất trong 1 năm, mức giảm tối đa không quá 5 lần mức lương cơ sở tại thời điểm kê khai lệ phí trước bạ) đối với công dân sử dụng tài khoản định danh điện tử mức độ 2, thực hiện khai và nộp lệ phí trước bạ bằng phương thức điện tử theo hướng dẫn của cơ quan thuế.
Đáng chú ý, Chính phủ quy định giảm 50% mức mức thu lệ phí trước bạ đối với ô tô, giảm 100% mức mức thu lệ phí trước bạ đối với xe máy khi đăng ký quyền sở hữu (chỉ áp dụng 1 lần duy nhất trong 1 năm, tối đa không quá 5 lần mức lương cơ sở tại thời điểm kê khai lệ phí trước bạ), khi công dân sử dụng tài khoản định danh điện tử mức độ 2, thực hiện khai và nộp lệ phí trước bạ bằng phương thức điện tử theo hướng dẫn của cơ quan thuế.
Để được hưởng các chính sách này, công dân cần đáp ứng một trong các điều kiện: Đã tích hợp thành công trên ứng dụng VNeID thông tin mã số thuế cá nhân, thông tin đăng ký xe, quyền sở hữu tài sản của bên chuyển nhượng và 5 loại thông tin, giấy tờ cơ bản.
Chính phủ khẳng định việc áp dụng các chính sách khuyến khích tại nghị quyết này không làm hạn chế quyền, lợi ích hợp pháp của công dân trong việc lựa chọn phương thức tiếp cận, thực hiện thủ tục hành chính, dịch vụ công theo quy định của pháp luật.
Theo nghị quyết của Chính phủ, cơ quan chủ quản, vận hành hệ thống định danh và xác thực điện tử và quản lý, phát triển ứng dụng định danh quốc gia là Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội - Bộ Công an.
Hệ thống định danh và xác thực điện tử, ứng dụng định danh quốc gia được đầu tư, vận hành đảm bảo tính liên tục, thông suốt, đáp ứng yêu cầu xử lý khối lượng giao dịch lớn.
Việc sử dụng tài khoản định danh điện tử, dịch vụ xác thực điện tử trong thực hiện thủ tục hành chính, dịch vụ công trực tuyến có giá trị pháp lý khẳng định chủ thể đã thực hiện, chấp thuận giao dịch, thủ tục đó.
Đáng chú ý, theo nghị quyết, Chính phủ quy định lấy ngày 15/10 hằng năm là Ngày Công dân số Việt Nam.
Trưa 23.5, giữa cái nắng như đổ lửa của miền Trung, chúng tôi tìm đến thôn Minh Trung, xã Trường Giang (Quảng Ngãi), nơi không khí tang thương đang bao trùm lên căn nhà nhỏ sau vụ đuối nước thương tâm xảy ra trên sông Trà Khúc khiến 3 trẻ em tử vong.
Trong căn nhà cấp bốn chừng 30 m², anh Nguyễn Ngọc (43 tuổi) và chị Nguyễn Thị Lựu (34 tuổi) gần như suy sụp khi cùng lúc mất đi 2 con trai N.Q.Q (13 tuổi) và N.T.H (11 tuổi).
Nỗi đau ấy càng thêm quặn thắt bởi cách đây khoảng 5 năm, vợ chồng anh Ngọc từng mất một con trai mới 24 tháng tuổi do bé bị trượt chân rơi xuống hố nước phía sau nhà.
Giờ đây, 2 đứa con lần lượt rời xa vòng tay cha mẹ khiến người đàn ông vốn là trụ cột gia đình gần như chết lặng. "Đau lắm, đau không chịu nổi…", anh Ngọc nghẹn lời.
Gia đình anh thuộc diện cận nghèo ở địa phương. Vợ chồng có 6 người con, cháu lớn nhất 13 tuổi, nhỏ nhất mới 3 tháng tuổi. Anh Ngọc làm nghề sơn nước nhưng công việc bấp bênh, thu nhập ít ỏi chỉ đủ trang trải sinh hoạt và nuôi các con.
Những ngày gần đây, không có việc làm nên anh ở nhà. Cả gia đình chủ yếu dựa vào khoản thu nhập thời vụ cùng hơn 1 sào ruộng trồng lúa 2 vụ mỗi năm để có gạo ăn.
Ngôi nhà nhỏ cả gia đình đang sinh sống cũng được một ngân hàng hỗ trợ xây dựng trước đó. Ngồi bên trong căn nhà phủ kín khăn tang, chị Lựu liên tục bật khóc. "Một lần mất 2 đứa con, tôi đau đớn lắm. Con mình mang nặng đẻ đau, nuôi lớn từng ngày, giờ đột ngột ra đi như vậy người mẹ như tôi không biết phải làm sao", chị Lựu nghẹn ngào.
Không riêng gia đình anh Ngọc, nhiều người dân địa phương cũng chưa hết bàng hoàng.
Ông Nguyễn Khánh Vân (50 tuổi, hàng xóm của anh Ngọc) cho biết hoàn cảnh gia đình anh Ngọc rất khó khăn, con đông, mọi chi tiêu chủ yếu trông vào thu nhập từ nghề sơn nước.
"Nghe tin 2 cháu gặp nạn, tôi chạy ngay ra sông để phụ gia đình đưa các cháu về. Nhìn cảnh đó ai cũng xót xa", ông Vân nói.
Theo chính quyền địa phương, khoảng 15 giờ ngày 22.5, em N.T.Q.N (11 tuổi) điều khiển xe máy điện đến nhà đón 2 người em họ là N.Q.Q (13 tuổi) và N.T.H (11 tuổi) ra khu vực bãi An Bình thuộc xóm 4, thôn Minh Khánh, xã Trường Giang (Quảng Ngãi) để tắm sông Trà Khúc.
Đến tối cùng ngày, không thấy các em trở về, người thân chia nhau đi tìm kiếm đồng thời trình báo cơ quan chức năng.
Suốt đêm 22.5, lực lượng chức năng cùng người dân địa phương tổ chức tìm kiếm dọc sông Trà Khúc. Đến sáng 23.5, người đi đánh cá phát hiện thi thể các cháu ở khu vực hạ lưu.
N.T.Q.N và N.Q.Q được tìm thấy cách vị trí tắm khoảng 3 km; còn N.T.H được tìm thấy sau đó cách hiện trường khoảng 6 km về phía hạ lưu.
Cách nhà anh Ngọc khoảng 300 m, gia đình em N.T.Q.N cũng đang tất bật lo hậu sự cho con. Ngồi lặng bên linh cữu con gái, anh Nguyễn Sự (51 tuổi) không giấu nổi nỗi đau.
Chị Lê Thị Thùy Trang (42 tuổi), mẹ N., thất thần kể lại tối 22.5, khi con chưa về nhà, linh cảm chẳng lành khiến cả gia đình đứng ngồi không yên.
"Bình thường cháu vẫn hay chạy xe đi chơi quanh xóm. Nhưng hôm qua chờ mãi không thấy về, vợ chồng tôi bất an nên vội báo công an rồi chia nhau đi tìm", chị Trang kể.
Người mẹ nghẹn ngào nhớ lại khoảnh khắc nhận cuộc điện thoại báo tin dữ từ lực lượng chức năng vào sáng 23.5.
"Cả đêm vợ chồng tôi không ngủ, chỉ mong con về nhà. Đến sáng nghe công an báo có nạn nhân được tìm thấy bên bờ sông, tay chân tôi bủn rủn. Lúc đi con còn vui vẻ, lành lặn, sao giờ trở về lạnh lẽo thế này…", chị Trang bật khóc.
3 nạn nhân đuối nước tử vong là anh em họ trong dòng tộc.
Trao đổi với PV Thanh Niên, ông Trần Đại Dương, Chủ tịch UBND xã Trường Giang, cho biết chính quyền địa phương đang phối hợp hỗ trợ các gia đình lo hậu sự cho các cháu.
"Chúng tôi chia sẻ với mất mát quá lớn của các gia đình. Địa phương đã huy động các tổ chức đoàn thể, Mặt trận và các nguồn lực để hỗ trợ, giúp các gia đình vượt qua khó khăn. Mong các tổ chức, cá nhân hỗ trợ các gia đình vượt qua mất mát, đau thương này để sớm ổn định cuộc sống", ông Dương nói.
Từ đầu năm 2026 đến nay, tại địa bàn Quảng Ngãi đã xảy ra nhiều vụ tử vong do đuối nước tử vong, phần lớn là trẻ em.
