Công an tỉnh Cà Mau vừa ban hành kết luận điều tra vụ án ông Trần Văn Tâm, cựu hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây – từng bị xác định “tham ô 10,7 triệu đồng” và bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 7 năm tù.
Theo cơ quan điều tra, trong quá trình quản lý nhà trường, ông Tâm phát hiện thiếu một số thiết bị phục vụ giảng dạy nên thay mặt Hội đồng sư phạm triển khai việc mua sắm bổ sung theo đúng chức trách, nhiệm vụ.
Tuy nhiên, khi thực hiện mua vật tư, thiết bị, ông lợi dụng quyền quản lý tài sản để mua 3 hóa đơn khống của hai doanh nghiệp và một hóa đơn có giá trị cao hơn thực tế từ một công ty tư nhân.
Từ các hóa đơn này, ông duyệt quyết toán hơn 13 triệu đồng từ nguồn học phí năm 2022 và kinh phí hoạt động thường xuyên năm 2023 của trường. Trong đó, nhà chức trách xác định ông chiếm đoạt hơn 6,1 triệu đồng và thanh toán sai quy định gần 6,9 triệu đồng.
Cơ quan điều tra cho rằng hành vi của ông đủ yếu tố cấu thành tội Tham ô tài sản theo khoản 1 Điều 353 Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, cơ quan chức năng đánh giá số tiền chiếm đoạt không lớn; ông Tâm đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi cùng khoản chi sai nguyên tắc tài chính. Các sản phẩm được mua sắm, thuê thực hiện đều phục vụ hoạt động của nhà trường và có giá trị thực tế cao hơn số tiền đã chi.
Ngoài ra, ông Tâm có nhân thân tốt, nhiều năm công tác trong ngành giáo dục, nhận nhiều bằng khen, giấy khen và hiện không còn nguy hiểm cho xã hội. Từ đó, cơ quan điều tra quyết định đình chỉ điều tra vụ án và đình chỉ điều tra bị can đối với ông.
Tối 29/5, ông Tâm cho biết đã nhận được văn bản tố tụng, nói “rất vui vì vụ án đã được đình chỉ” và sẽ dành thời gian nghiên cứu thêm nội dung kết luận điều tra.
Theo hồ sơ vụ án, tháng 7/2022, ông Tâm được bổ nhiệm làm Hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây, huyện Ngọc Hiển cũ (nay thuộc xã Tân Ân, tỉnh Cà Mau).
Năm học 2022-2023, thấy trường thiếu thiết bị phục vụ giảng dạy, ông họp Hội đồng sư phạm rồi mua vật tư về tự hàn, thuê thêm người làm các sản phẩm như kệ hồ sơ, kệ tivi để đưa vào sử dụng.
Do không có hóa đơn đầu vào, hợp đồng mua bán đúng quy định, ông liên hệ một số doanh nghiệp mua hóa đơn khống nhằm hợp thức thủ tục thanh toán.
Xử sơ thẩm ngày 17/2/2025, tòa xác định chi phí vật tư, nhân công thực tế thấp hơn số tiền thanh toán theo hóa đơn; phần chênh lệch khoảng 10,7 triệu đồng được xác định là tiền tham ô.
Ông Tâm bị tuyên 7 năm tù, cấm đảm nhiệm chức vụ trong 2 năm sau khi chấp hành xong án phạt và buộc nộp lại hơn 10,7 triệu đồng.
Sau đó, ông kháng cáo. Ngày 6/5/2025, TAND tỉnh Cà Mau xử phúc thẩm, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại.
Đến ngày 16/8/2025, Viện trưởng VKSND khu vực 5 thuộc VKSND tỉnh Cà Mau thay đổi biện pháp ngăn chặn, cho ông Tâm được bảo lĩnh thay tạm giam cho đến nay.
Trước đó, khoảng tháng 2/2026, qua công tác nắm tình hình, Công an tỉnh Bắc Ninh phát hiện hệ thống website "Bún Chả TV" có dấu hiệu phát sóng trái phép nhiều giải thể thao đã được mua bản quyền tại Việt Nam.
Mỗi ngày, hệ thống này có hàng trăm nghìn lượt truy cập để xem bóng đá Ngoại hạng Anh, Champions League cùng nhiều môn thể thao khác.
Các trận đấu đều có bình luận tiếng Việt, giao diện được đầu tư khá chuyên nghiệp nên thu hút rất đông người xem. Không chỉ phát sóng lậu nội dung thể thao, website này còn gắn quảng cáo, điều hướng người xem sang các trang đánh bạc trực tuyến trái phép. Lượng truy cập càng lớn thì các đối tượng càng thu được nhiều tiền từ quảng cáo và cá cược.
Trước tình hình trên, Công an tỉnh Bắc Ninh đã xác lập chuyên án đấu tranh. Quá trình xác minh cho thấy, hệ thống này được tổ chức chặt chẽ, phân công nhiệm vụ rõ ràng và có nhiều thủ đoạn che giấu hoạt động.
Các đối tượng đăng ký tên miền ở nước ngoài, sử dụng nhiều lớp trung gian để che giấu địa chỉ IP, dùng tài khoản ảo quản trị website và liên lạc chủ yếu qua các ứng dụng mã hóa. Việc trả tiền cho thành viên trong nhóm cũng được thực hiện bằng tiền điện tử nhằm tránh bị phát hiện.
Kết quả xác minh cho thấy, một đối tượng trú tại Hà Nội đã đứng ra tổ chức, vận hành hệ thống website "Bún Chả TV", xây dựng nhiều bộ phận riêng như: Lập trình, vận hành website, nội dung, bình luận viên, quảng cáo, SEO, kế toán… hoạt động như một "công ty ngầm" trên không gian mạng.
Đối tượng phụ trách ở mỗi nhóm tiếp tục tuyển thêm cộng tác viên, giao việc qua mạng nên hầu hết các đối tượng trong đường dây không biết nhau ngoài đời. Toàn bộ hoạt động của đường dây như: giao việc, trao đổi, đến thanh toán tiền công... đều thực hiện trên mạng. Các đối tượng thường xuyên thay đổi thiết bị truy cập, thay tên miền website và di chuyển qua nhiều tỉnh, thành phố khác nhau.
Hệ thống này vận hành khá chuyên nghiệp. Nhóm lập trình phụ trách duy trì đường truyền và kỹ thuật phát sóng; nhóm vận hành cập nhật lịch thi đấu, gắn link xem; nhóm bình luận viên trực tiếp bình luận để giữ chân người xem; trong khi nhóm quảng cáo và SEO có nhiệm vụ kéo lượng truy cập về website.
Nguồn thu chính của hệ thống đến từ quảng cáo và điều hướng người xem sang các trang cá cược trực tuyến. Nhiều buổi phát sóng còn xuất hiện các nội dung nhận định "kèo", dự đoán tỷ số nhằm kích thích người xem tham gia cá cược. Các đối tượng tham gia được trả công cao, riêng nhóm bình luận viên nhận 50-70 triệu đồng/người/tháng.
Ngày 15/5, Ban Chuyên án đã phối hợp Công an nhiều tỉnh, thành phố triệu tập, làm việc với các đối tượng liên quan.
Khám xét nơi ở và nơi làm việc, lực lượng chức năng thu giữ 38 máy tính, 42 điện thoại di động, thiết bị thu âm, tài khoản ngân hàng cùng các phần mềm phục vụ phát sóng trái phép.
Ngày 18/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan theo Điều 225, Bộ luật Hình sự. Đến nay, cơ quan Công an đã khởi tố 10 đối tượng trong đường dây.
Theo VKSND tỉnh Đắk Lắk, đơn vị này vừa phê chuẩn quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Kiều Nhi về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo điều tra ban đầu xác đinh, Nguyễn Kiều Nhi là bác sĩ chuyên môn kỹ thuật theo giấy phép hành hành nghề số 000433/ĐL-GPHN được cấp ngày 3/7/2024, phạm vi hành nghề chuyên Khoa Răng hàm mặt tại Phòng khám chuyên khoa răng, hàm, mặt Merden thuộc công ty TNHH Vy An Việt Nam tại phường Võ Cường, tỉnh Bắc Ninh.
Nhi biết mình không được đứng tên bác sĩ chuyên môn kỹ thuật cho bất kỳ cơ sở khám bệnh, chữa bệnh nào khác. Tuy nhiên, trong khoảng thời gian từ ngày 22/1/2025 đến ngày 21/3/2025, tại tỉnh Đắk Lắk và một số tỉnh thành khác, Nhi vẫn đưa ra thông tin gian dối là chưa đứng tên bác sĩ chuyên môn kỹ thuật tại bất kỳ cơ sở khám bệnh, chữa bệnh nào để người đại diện các công ty có nhu cầu hợp tác tin tưởng ký hợp đồng và chuyển tiền để Nhi chiếm đoạt tổng cộng 205 triệu đồng.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an Tp.Đà Nẵng, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an Tp.Đà Nẵng vừa tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh tạm giam đối với Lương Thành Lập (SN 2000, phường Liên Chiểu, Tp.Đà Nẵng) để tiếp tục điều tra, xử lý về hành vi trộm cắp tài sản.
Theo kết quả điều tra ban đầu, tháng 11/2025, Lương Thành Lập mua xe ô tô hiệu Ford Territory Titanium X, màu đen, BKS 43B-165.xx và mang Giấy chứng nhận đăng ký xe đi cầm cố tại một công ty tài chính với số tiền 400 triệu đồng.
Đầu tháng 2/2026, do cần tiền tiêu xài, Lập liên hệ ông H.T.N. (trú phường Hải Vân, Tp.Đà Nẵng) để tiếp tục cầm cố chiếc xe trên với số tiền 500 triệu đồng, lãi suất 2%/tháng. Sau khi ký giấy tờ cầm cố, Lập giao cho ông N. 1 chìa khóa xe cùng giấy đăng ký xe. Khi được hỏi về chìa khóa dự phòng, Lập nói đã làm mất. Sau giao dịch, chiếc xe được ông N. đưa về bảo quản tại căn nhà trên đường Xuân Thiều 31, phường Hải Vân.
Đến ngày 9/2, ông N. phát hiện giấy đăng ký xe mà Lập giao trước đó là giả nên yêu cầu trả lại số tiền đã cầm cố. Do cần tiền tiêu xài cá nhân, Lập tiếp tục đề nghị bán chiếc xe cho ông N. với giá 800 triệu đồng và cho biết giấy đăng ký xe thật đang được cầm cố tại công ty tài chính ở Tam Kỳ, Quảng Nam (cũ). Cùng ngày, hai bên ký hợp đồng mua bán xe; số tiền còn lại được thống nhất dùng để chuộc giấy đăng ký xe từ công ty tài chính.
Ngày 19/3, ông N. đã nộp 400 triệu đồng tại Văn phòng Công ty tài chính (có chi nhánh ở phường Liên Chiểu, Tp.Đà Nẵng) để lấy lại giấy đăng ký xe thật. Sau đó, Lập chuyển khoản trả lại cho ông N. 67 triệu đồng.
Tuy nhiên, đến ngày 23/3, do thiếu tiền tiêu xài cá nhân, khi phát hiện chiếc xe đang để tại nhà ông N., Lập đã lén lút sử dụng chìa khóa dự phòng để lấy xe mang đi cầm cố với số tiền 230 triệu đồng.
