Trong thế giới đầy bi kịch của Attack on Titan, không nhân vật nào tạo ra nhiều tranh luận như Eren Yeager.
Bắt đầu hành trình với tư cách một cậu bé muốn tiêu diệt Titan để bảo vệ quê hương, Eren cuối cùng lại trở thành người gây ra thảm kịch lớn nhất lịch sử nhân loại. Sự thay đổi ấy khiến câu hỏi “Eren là anh hùng hay phản diện?” vẫn được người hâm mộ bàn luận nhiều năm.
Ngay từ những tập đầu tiên, Eren đã mang trong mình sự tức giận vượt xa độ tuổi. Trước cả khi Titan tấn công và mẹ qua đời, cậu từng ra tay sát hại những kẻ buôn người để giải cứu Mikasa.
Dù mục đích là bảo vệ bạn bè, cách Eren dùng bạo lực cực đoan khiến nhiều khán giả cho rằng mầm mống của một con người sẵn sàng giết chóc đã xuất hiện từ rất sớm.
Sau cuộc tấn công Marley, Eren bị Quân Trinh sát giam giữ vì không còn nhận được sự tin tưởng từ đồng đội. Trong một cuộc đối thoại với Hange Zoe, Eren đã nổi nóng, túm cổ áo và kéo cô sát vào song sắt phòng giam.
Cảnh phim này cho thấy sự thay đổi rõ rệt của Eren khi anh không còn là người luôn chiến đấu vì đồng đội như trước.
Trong trận chiến tại Liberio, Eren phát hiện chủ nhân thực sự của Titan Búa chiến được bảo vệ bên trong một khối pha lê cứng gần như không thể phá vỡ.
Khi nhận ra hàm răng của Titan Hàm có thể làm nứt lớp tinh thể này, Eren đã bẻ gãy tay chân đối thủ rồi dùng chính hàm Titan đó như một chiếc kìm để nghiền nát lớp pha lê, sau đó nuốt chửng sức mạnh Titan Búa chiến. Sự tàn nhẫn của hành động này khiến ngay cả đồng đội của Eren cũng bị sốc.
Một trong những cú sốc lớn nhất ở hồi kết phim là tiết lộ Eren có liên quan đến cái chết của mẹ mình.
Sau khi sở hữu toàn bộ sức mạnh Titan Thủy tổ, Eren cho biết anh không còn phân biệt được quá khứ, hiện tại và tương lai. Chính anh đã tác động để Titan của Dina Fritz bỏ qua Bertholdt và tiến về phía Carla Yeager, qua đó dẫn đến cái chết của mẹ mình.
Biết rằng thế giới bên ngoài đang chuẩn bị chiến tranh với đảo Paradis, Eren quyết định ra tay trước.
Anh bí mật xâm nhập Marley, lợi dụng Falco để gửi thư liên lạc với đồng minh rồi phát động cuộc tấn công bất ngờ tại Liberio. Trận chiến khiến hàng loạt dân thường thiệt mạng và trở thành một trong những hành động gây tranh cãi nhất của nhân vật này.
Khi cùng Zeke du hành qua ký ức của Grisha Yeager, sự thật gây sốc được hé lộ: Eren đã tác động đến quá khứ.
Ban đầu, Grisha do dự trước việc sát hại gia tộc Reiss, đặc biệt là những đứa trẻ vô tội. Tuy nhiên, Eren đã thúc ép cha mình hoàn thành nhiệm vụ bằng cách nhắc lại những đau thương mà người Eldia từng phải chịu đựng.
Kết quả là Grisha ra tay thảm sát toàn bộ gia tộc Reiss để cướp sức mạnh Titan Thủy tổ.
Khi lực lượng Yeagerist nổi lên, Eren có cuộc gặp với Mikasa và Armin sau nhiều năm xa cách.
Thay vì giải thích mục tiêu thật sự, anh lại nói những lời cay nghiệt nhằm đẩy hai người bạn thân ra xa mình. Eren khẳng định Armin bị ảnh hưởng bởi ký ức của Bertholdt, còn Mikasa chỉ quan tâm đến anh vì bản năng của dòng máu Ackerman.
Thậm chí, Eren còn tuyên bố đã ghét Mikasa từ khi còn nhỏ, dẫn đến cuộc ẩu đả với Armin. Đây được xem là một trong những khoảnh khắc đau lòng nhất của bộ phim.
Sau khi giành được quyền năng từ Ymir, Eren phát động Rumbling – sự kiện hàng triệu Titan khổng lồ giẫm nát thế giới bên ngoài bức tường.
Mục tiêu của anh không chỉ là chấm dứt xung đột mà còn muốn xóa sổ phần lớn nhân loại. Theo lời thú nhận cuối cùng với Armin, Eren thực sự mong muốn san phẳng thế giới để đạt được hình ảnh về một vùng đất tự do không còn ai khác tồn tại.
Fanpage 'Phòng, chống ma túy - Công an TP. Hồ Chí Minh' (PC04) thời gian qua nhận được sự quan tâm lớn từ dư luận khi liên tục cập nhật thông tin liên quan đến các chuyên án triệt phá tội phạm và chiến dịch phòng chống ma túy. Trong bối cảnh showbiz xuất hiện nhiều ồn ào liên quan đến chất cấm, mọi động thái dưới các bài đăng của fanpage này cũng nhanh chóng trở thành chủ đề được bàn luận.
Mới đây, dưới một bài đăng thông báo sẽ tiếp tục công bố thêm thông tin liên quan các đối tượng trong đường dây ma túy, Diệp Lâm Anh bất ngờ để lại bình luận: “Con beat số mấy đây?”. Dù không nhắc đến bất kỳ cá nhân nào, màn tương tác này nhanh chóng bị chụp lại và lan truyền trên nhiều diễn đàn mạng xã hội.
Từ một câu bình luận ngắn, nhiều bài đăng bắt đầu gán ghép tên của các nhân vật khác, cho rằng nữ ca sĩ đang “ẩn ý” nhắc tới ai đó giữa thời điểm nhiều vụ việc liên quan chất cấm gây xôn xao dư luận. Chính điều này khiến câu chuyện nhanh chóng trở thành đề tài tranh cãi.
Tối 22.5, trên trang cá nhân, Diệp Lâm Anh đăng tải tâm thư khá dài, cho biết cô cảm thấy tiếc khi “phần lớn sự tiêu cực lại bắt nguồn từ những suy diễn, cắt ghép và quy chụp thiếu kiểm chứng”.
Theo nữ ca sĩ, mạng xã hội hiện vận hành quá nhanh, chỉ từ một bình luận đơn giản nhưng qua nhiều trang đăng tải theo hướng “giật tít”, nội dung có thể bị biến thành một câu chuyện hoàn toàn khác với ý nghĩa ban đầu. Cô cho rằng nhiều người chưa tìm hiểu rõ nguồn gốc sự việc nhưng vẫn tham gia công kích, chế giễu hoặc đẩy câu chuyện đi xa hơn.
Diệp Lâm Anh khẳng định việc cô tương tác với fanpage PC04 không phải chuyện mới. Nữ ca sĩ cho biết bản thân đã đồng hành, ủng hộ các hoạt động của lực lượng này trong thời gian dài và thường xuyên tương tác với fanpage nên được gắn huy hiệu “fan cứng”.
“Bình luận của tôi hoàn toàn xuất phát từ sự quan tâm tới chiến dịch cũng như công việc của các đồng chí công an”, cô bộc bạch.
Tuy nhiên, từ một bình luận “không nhắc tới bất kỳ cá nhân nào”, một số trang mạng lại cố tình dẫn dắt theo hướng “ẩn ý”, tạo liên tưởng thành câu chuyện mâu thuẫn hay “đá xéo” giữa người này với người khác.
Trong bài đăng, Diệp Lâm Anh cũng bày tỏ quan điểm về cách một bộ phận cư dân mạng tiếp cận thông tin liên quan các vụ việc ma túy. Theo cô, điều đáng chú ý hơn phải là tính chất nghiêm trọng của vấn nạn xã hội, thay vì chỉ chờ xem trong danh sách những người vi phạm có nghệ sĩ hay người nổi tiếng hay không.
“Có vẻ như với nhiều người, mọi chuyện chỉ trở nên thú vị khi có drama để bàn tán, chế giễu và công kích”, nữ ca sĩ viết.
Bên cạnh đó, Diệp Lâm Anh đưa ra ba thông điệp. Thứ nhất, cô tiếp tục ủng hộ các chiến dịch và hoạt động của lực lượng PC04 trong công tác phòng chống tội phạm ma túy. Thứ hai, cô khẳng định bình luận của mình không nhắm tới bất kỳ cá nhân nào, mọi suy diễn đều đến từ cách hiểu chủ quan của một bộ phận người dùng mạng xã hội. Cuối cùng, nữ ca sĩ mong các trang mạng và đơn vị truyền thông tôn trọng tên tuổi, hình ảnh cá nhân của cô, không cố tình đặt tên cô cạnh những câu chuyện không liên quan để tạo tương tác.
Ngoài ra, Diệp Lâm Anh cũng đề nghị hạn chế sử dụng lại những hình ảnh cũ của cô từ nhiều năm trước cho mục đích “câu view”.
Ở cuối bài đăng, nữ ca sĩ gửi lời kêu gọi mọi người giữ sự bình tĩnh, văn minh khi tiếp nhận thông tin trên mạng xã hội. “Cuộc sống ngoài kia đã có quá nhiều áp lực rồi, đừng để mạng xã hội trở thành nơi khiến chúng ta thêm nặng nề mỗi ngày”, cô chia sẻ.
Ca khúc Come my way phát hành toàn cầu tối 28-5 nhanh chóng trở thành chủ đề nóng trên mạng xã hội, không chỉ vì cái tên Tyga mà còn bởi cách Sơn Tùng M-TP tiếp tục đặt yếu tố văn hóa Việt vào trung tâm dự án.
Dù được đánh giá cao về phần hình ảnh và tham vọng quốc tế, Come my way vẫn gây tranh luận ở khía cạnh vocal, đặc biệt là phần tiếng Anh của Sơn Tùng M-TP.
Trên mạng xã hội, không ít khán giả cho rằng nam ca sĩ vẫn chưa thực sự tự nhiên trong cách phát âm và nhả chữ khi bước vào một ca khúc mang màu sắc quốc tế hoàn toàn. Một số ý kiến nhận xét phần thể hiện của Sơn Tùng còn khá "mỏng", thiếu độ bật so với năng lượng mạnh và flow dày của Tyga.
Tuy nhiên, nhiều khán giả cũng nhìn nhận đây là bước thử nghiệm đáng chú ý của Sơn Tùng trong nỗ lực tiến ra thị trường toàn cầu.
Thay vì chọn giải pháp an toàn với tiếng Việt như thời hát Hãy trao cho anh (2019) cùng Snoop Dogg, nam ca sĩ chấp nhận bước vào một sân chơi khó hơn, nơi mọi yếu tố từ phát âm, flow đến cách xử lý ca từ đều bị đặt dưới tiêu chuẩn quốc tế.
Khác với những màn "feat quốc tế" đơn thuần, Come my way được xây dựng như một sản phẩm mang tính giao thoa văn hóa rõ rệt.
Trên nền Afrobeats pha hip-hop và pop đương đại, Sơn Tùng M-TP và Tyga cùng xuất hiện trong một không gian hình ảnh đậm tính biểu tượng, nơi chất liệu Việt Nam được đưa vào ngôn ngữ thị giác toàn cầu.
Ngay từ những giây mở đầu MV, hình ảnh Chim Lạc - biểu tượng gắn với trống đồng Đông Sơn - xuất hiện giữa downtown Los Angeles đã tạo nên làn sóng bàn luận trên mạng xã hội.
Nhiều khán giả gọi đây là chi tiết "đắt giá" nhất MV vì cách đặt biểu tượng văn hóa Việt vào trung tâm đô thị Mỹ như một tuyên ngôn thị giác về bản sắc và hội nhập.
Sơn Tùng M-TP và Tyga trong MV Come my way
Bên cạnh đó, MV còn lồng ghép hàng loạt chi tiết văn hóa quen thuộc như họa tiết rồng thời Lý, lễ hội đua bò An Giang, nghệ thuật mô tô bay hay cảm hứng từ múa trò Xuân Phả, không gian di sản Tràng An xuất hiện với ngôn ngữ hình ảnh hiện đại, tạo nên sự tương phản giữa truyền thống và đương đại.
Trên TikTok và Threads, nhiều bình luận cho rằng Sơn Tùng đang tiếp tục theo đuổi hướng đi "Vietnamese core" - đưa chất liệu văn hóa Việt vào các sản phẩm pop đại chúng theo cách trẻ trung và toàn cầu hơn.
Sự xuất hiện của Tyga cũng tạo hiệu ứng lớn. Rapper sinh năm 1989 tên thật Michael Ray Nguyen-Stevenson, mang hai dòng máu Jamaica và Việt Nam. Anh là chủ nhân của nhiều bản hit đình đám như: Taste, Hookah, Ayy Macarena, sở hữu hơn 7 tỉ lượt xem trên YouTube và từng hợp tác với Drake, Chris Brown hay Lil Wayne.
Không ít khán giả cũng nhắc lại cú bắt tay giữa Sơn Tùng và Snoop Dogg trong Hãy trao cho anh năm 2019 như tiền đề cho chiến lược toàn cầu hóa hình ảnh nghệ sĩ Việt.
Trên YouTube, buổi công chiếu của MV ghi nhận lượng tương tác lớn ngay trước giờ phát hành, cho thấy sức hút của Sơn Tùng M-TP vẫn chưa hạ nhiệt sau thời gian khoảng hai năm im ắng.
Ở phần after-credit, hình ảnh "con sâu" xuất hiện thoáng qua tiếp tục khiến cộng đồng fan đặt nhiều giả thuyết về chuỗi dự án tiếp theo trong năm 2026 của nam ca sĩ.
Việc nhiều khán giả bỏ về giữa chừng khi xem Đại tiệc trăng máu 8 không chỉ là một câu chuyện bên lề phòng vé. Nó chạm đến một vấn đề lớn hơn của phim Việt hiện nay: khi nhà làm phim muốn làm khác đi, muốn tạo ra trải nghiệm độc đáo hơn, liệu khán giả đại chúng đã sẵn sàng đi cùng họ đến cuối hành trình?
Bộ phim của đạo diễn Phan Gia Nhật Linh là bản "remake" từ hiện tượng phòng vé Nhật Bản One Cut of the Dead năm 2017. Cốt lõi của tác phẩm nằm ở cấu trúc "phim trong phim", với hơn 30 phút đầu được dàn dựng như một cú máy dài, cố tình tạo cảm giác vụng về, hỗn loạn, khó hiểu, thậm chí "dở" để chuẩn bị cho cú lật ở phần sau.
Chính đạo diễn cũng thừa nhận bài toán khó nhất là làm sao phần đầu "vừa đủ dở" để phục vụ cú bùng nổ cuối phim, nhưng vẫn "vừa đủ hay" để khán giả không bỏ cuộc.
Về mặt ý tưởng, đây là một lựa chọn táo bạo. Đại tiệc trăng máu 8 không chỉ kể một câu chuyện hài - kinh dị, mà còn tự giễu chính môi trường làm phim, những ảo tưởng nghề nghiệp, áp lực doanh thu, truyền thông, ngôi sao và cả thói quen sản xuất phim chạy theo thị hiếu. Phan Gia Nhật Linh từng chia sẻ, bộ phim là cách những người trong nghề nhìn lại chính mình và những góc khuất của điện ảnh Việt.
Nhưng vấn đề nằm ở chỗ: một cấu trúc phim trên lý thuyết chưa chắc đã vận hành trơn tru trong rạp. Với bản gốc Nhật, 30 phút đầu bị xem là nhàm chán nhưng phần sau tạo cú "twist" đủ mạnh để biến bộ phim thành hiện tượng. Khi được các nhà làm phim Việt thực hiện, ê kíp hiểu rất rõ "điểm yếu chí mạng" này, thậm chí coi đó là "canh bạc" lớn nhất của dự án.
Nhưng có lẽ, tâm thế tiếp nhận của số đông người xem hiện nay không mấy tương đồng với một cấu trúc phim như Đại tiệc trăng máu 8. Bởi khán giả bỏ tiền mua vé không có nghĩa vụ phải kiên nhẫn với một thử nghiệm khiến họ bực bội. Trong thời đại người xem đã hình thành thói quen với nhịp kể nhanh, thông tin rõ, cảm xúc được kích hoạt sớm, việc buộc họ đi qua một đoạn mở đầu cố tình gây khó chịu là rủi ro lớn. Nếu không nhận ra dụng ý của nhà làm phim ngay từ đầu, người xem rất dễ kết luận phim vụng, nhảm hoặc khó hiểu trước khi tác phẩm kịp "lật bài".
Điều này phần nào lý giải sự hụt hơi của Đại tiệc trăng máu 8 tại phòng vé dịp lễ. Theo dữ liệu của Box Office Vietnam, phim hiện chỉ đạt hơn 18 tỉ đồng. Đây không phải con số quá thấp, nhưng rõ ràng chưa tương xứng với kỳ vọng dành cho một dự án có đạo diễn Phan Gia Nhật Linh, nhà sản xuất Charlie Nguyễn, dàn diễn viên gồm Vân Sơn, Lê Khánh, Miu Lê, Hứa Vĩ Văn, Liên Bỉnh Phát, Hồng Ánh…, và các vai khách mời "đình đám" như Trấn Thành, Nguyễn Quang Dũng, Thái Hòa, Kiều Minh Tuấn, Kaity Nguyễn...
So với Tiệc trăng máu từng vượt mốc 170 tỉ đồng, khoảng cách này cho thấy thương hiệu quen thuộc chưa đủ bảo chứng cho một cấu trúc kể chuyện kén người xem. Đại tiệc trăng máu 8 dễ tạo cảm giác đây là một phim hài - giật gân dễ tiếp cận, nối dài tinh thần ăn khách của phần phim trước. Nhưng khi bước vào rạp, khán giả lại gặp một tác phẩm tự trào về nghề làm phim, chơi đùa với cấu trúc và đòi hỏi người xem phải kiên nhẫn mới thấy hết dụng ý. Khoảng lệch giữa kỳ vọng và trải nghiệm ấy là một trong những nguyên nhân khiến phản ứng của khán giả trở nên trái chiều.
