Ngày 4/6, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Tây Ninh, cho biết, đơn vị đang thực hiện đợt cao điểm “30 ngày đêm tổng rà soát, truy quét và làm trong sạch địa bàn” (20/5-20/6). Trong quá trình thực hiện, nhiều người bị truy nã hàng chục năm đã được công an vận động ra đầu thú.
Cụ thể, Nguyễn Quang Hưng (SN 1988, ngụ xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh) bị truy nã từ tháng 7/2025 về tội Đánh bạc. Năm 2023, Hưng tổ chức cá độ bóng đá qua mạng và giao tài khoản cho ông Võ Minh Châu (SN 1979, ngụ xã Long Hoa, tỉnh Tây Ninh) để cho các con bạc cá cược, hưởng tiền “cò”.
Khi người chơi thua số tiền 85 triệu đồng không trả, Hưng ép ông Châu gánh nợ khiến ông này phải bỏ trốn. Đến tháng 4/2024, biết ông Châu về chịu tang mẹ ruột, Hưng cùng đồng bọn đến tận đám tang đòi nợ, ép gia đình trả trước 20 triệu đồng và viết giấy nợ 65 triệu đồng. Khi biết nạn nhân trình báo công an, Hưng bỏ trốn qua nhiều tỉnh thành. Ngày 23/5, Hưng đã tự nguyện trình diện.
Bên cạnh đó, Phạm Văn Su (SN 1966, quê ở tỉnh An Giang) mang lệnh truy nã suốt 17 năm qua về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Tháng 4/2009, lợi dụng lúc chủ trang trại tại xã Đức Lập, tỉnh Tây Ninh vắng mặt, ông Su (khi đó là người làm thuê) lén bán 4 con bò lấy 15,4 triệu đồng rồi ôm tiền bỏ trốn. Người này đến xã Vĩnh Hậu, tỉnh An Giang sinh sống ẩn dật, không đăng ký cư trú và cắt liên lạc với quê cũ. Chiều ngày 21/5, sau khi được gia đình thông báo về việc lực lượng công an đến vận động, ông Su đã ra đầu thú.
Nguyễn Hồng Giang (SN 1983, quê ở tỉnh Đồng Tháp) dùng thủ đoạn dán ảnh mình vào chứng minh nhân dân của người khác để đi xin việc. Tháng 6/2011, Giang mượn xe máy của người quen tại xã Mỹ Hạnh Nam, khu vực Đức Hòa – Hậu Nghĩa, tỉnh Tây Ninh rồi lấy trộm 10 triệu đồng trong cốp, mang xe đi cầm cố lấy 23 triệu đồng.
Tháng 3/2014, Giang bị truy nã. Trong thời gian lẩn trốn, Giang tiếp tục đi tù về tội Cướp giật tài sản tại TPHCM và Trộm cắp tài sản tại tỉnh Đồng Tháp. Ra tù, Giang dắt díu vợ con đi bán vé số dạo, chưa làm căn cước công dân. Ngày 20/5, công an tìm đến tận nơi giải thích chính sách pháp luật, Giang tự nguyện đầu thú.
Theo Công an tỉnh Tây Ninh, khó khăn lớn nhất là tài liệu cũ kỹ, địa bàn thay đổi và người phạm tội liên tục chuyển chỗ ở, dùng danh tính giả. Các trinh sát phải lật lại từng trang hồ sơ, kiên trì lặn lội hàng trăm cây số để thuyết phục gia đình làm “cầu nối” đưa người phạm tội về thụ án, mở ra cơ hội làm lại cuộc đời cho họ.
Ngày 4-5, Công an TP Hà Nội cho biết Phòng Cảnh sát hình sự đã ra quyết định tạm giữ đối với Nguyễn Ngọc Thắng (39 tuổi, trú phường Vĩnh Tuy, Hà Nội) cùng 12 nhân viên của cơ sở Lounge Gas Remix để điều tra về hành vi buôn bán hàng cấm (khí N2O - bóng cười).
Trước đó, rạng sáng 22-4, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính cơ sở kinh doanh Lounge Gas Remix (số 2 Trung Phụng, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám).
Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện 11 bàn đang hoạt động, đều sử dụng "bóng cười".
Tang vật thu giữ gồm 46 bình khí N2O, 820 vỏ bóng đã qua sử dụng, 1 xe ô tô cùng nhiều giấy tờ, tài liệu liên quan.
Qua đấu tranh, Nguyễn Ngọc Thắng khai nhận thuê địa điểm trên để kinh doanh lounge. Kinh doanh lounge là hình thức kinh doanh dịch vụ F&B (ăn uống và giải trí), kết hợp giữa quán bar và quán cà phê.
Do hoạt động không hiệu quả, từ đầu năm 2025, Thắng tìm nguồn mua khí cười qua mạng xã hội, nhập các bình khí loại 2kg với giá gần 2,5 triệu đồng/bình.
Sau đó Thắng chỉ đạo nhân viên bơm vào bóng bay để bán cho khách sử dụng tại chỗ nhằm thu lợi bất chính.
Tại cơ sở, Thắng thuê khoảng 30 nhân viên, phân công thành nhiều bộ phận như quản lý, thu ngân, giám sát, phục vụ, an ninh…
Dưới sự điều hành của Thắng, các nhân viên bán "bóng cười" cho khách với giá hơn 187.000 đồng/quả, thu lợi hơn 89.000 đồng/quả.
Để che giấu hành vi, các nghi phạm ký hiệu "bóng cười" là "jug" trên hóa đơn, yêu cầu khách thanh toán ngay và thu lại hóa đơn để tiêu hủy.
Đồng thời, Thắng chỉ đạo sử dụng tài khoản ngân hàng của nhân viên để nhận tiền, sau đó rút tiền mặt đưa lại cho mình.
Mở rộng điều tra, cơ quan công an xác định nguồn cung khí cười cho cơ sở là nhóm nghi phạm Chu Văn Hoàng (31 tuổi, quê Nghệ An, hiện đang bỏ trốn), Cao Minh Quang (34 tuổi, trú Hà Nội).
Công an đã thu giữ thêm 20 bình khí N2O từ nghi phạm Quang.
Ngày 16-4, Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử Phan Đình Quân (52 tuổi, cựu cán bộ Chi cục Điều tra chống buôn lậu Cục Hải quan) và Uông Thị Hoa (48 tuổi, trú xã Ô Diên, Hà Nội) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cựu cán bộ hải quan tên Quân và bà Hoa bị cáo buộc thực hiện phi vụ nhận số tiền 200.000 USD (khoảng hơn 5 tỉ) lừa "chạy" tại ngoại cho một tổng giám đốc.
Hồ sơ vụ án thể hiện ông Lê Văn Quang, Tổng giám đốc Công ty Phú Minh Vina, bị Công an TP Hà Nội khởi tố bị can, bắt tạm giam để điều tra các sai phạm liên quan quản lý chất thải nguy hại và mua bán hóa đơn.
Theo cáo trạng, trong thời gian chồng bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, bà Hoàng Thị Kiều Dung (vợ ông này) lo lắng khi ông Quang là người điều hành doanh nghiệp, là trụ cột gia đình. Thông qua quen biết, bà tìm đến Uông Thị Hoa để nhờ "lo" cho chồng được tại ngoại.
Uông Thị Hoa giới thiệu với bà Dung rằng có bạn là Phan Đình Quân công tác tại Chi cục Điều tra chống buôn lậu Cục Hải quan có thể giúp được.
Sau đó bà Dung gặp cán bộ hải quan tên Quân tại quầy thuốc của bà Hoa. Trong cuộc gặp, Quân nói việc xin tại ngoại "rất khó, tốn kém", yêu cầu bà đưa trước tiền để "giải quyết công việc".
Tin tưởng, vài ngày sau cuộc gặp trên, bà Dung mang 5 tỉ đồng đựng trong túi có tên một ngân hàng đến khu vực Trại tạm giam số 1. Tại đây, bà Dung đã đưa chiếc túi đựng 5 tỉ lên xe ô tô Lexus 570 của Hoa, cáo trạng nêu.
Uông Thị Hoa trao đổi với bà Dung là sẽ đổi tiền Việt sang tiền đô la cho đủ 200.000 USD. Do đó bà Dung đã đưa thêm số tiền khoảng 200 triệu đồng cho Hoa, nhưng không nhớ nơi đưa và ngày đưa.
Theo cáo trạng, bà Hoa đã đưa lại số tiền trên cho Phan Đình Quân để "chạy" tại ngoại cho chồng bà Dung.
Quân sau đó đã ký vào đơn xin tại ngoại cùng với ông Lê Công Khánh (bố đẻ của Lê Văn Quang) về việc bảo lãnh để xin tại ngoại cho bị can.
Vài ngày sau, Quân tiếp tục gọi bà Dung đến cửa hàng thuốc của Hoa, thông báo đã "đặt cọc" toàn bộ số tiền 200.000 USD nhờ người "chạy" tại ngoại. Tuy nhiên Quân thông báo chi phí để lo tại ngoại cho chồng bà Dung tăng lên 600.000 USD vì phải nhờ "một nhóm người" nhưng không nói rõ là ai, cáo trạng nêu.
Thấy số tiền quá lớn, bà Dung từ chối, yêu cầu Quân trả lại số tiền đã đưa trước đó. Tuy nhiên Quân cho biết "đã bỏ tiền ra đi nhờ một số người nên chưa thu hồi được", theo cáo trạng của viện kiểm sát.
Từ thời điểm này, Quân tìm cách né tránh, dần cắt liên lạc. Nhiều lần đòi tiền không được, bà Dung đã làm đơn tố cáo tới cơ quan công an.
Quá trình điều tra xác định sau khi nhận tiền, Quân có tìm hiểu một số mối quan hệ để xin tại ngoại cho chồng bà Dung nhưng không được, nên giữ lại tiền.
Sau đó cựu cán bộ hải quan đã nhờ một người đàn ông (không rõ thân nhân, lai lịch) đi xe máy đến nhà bà Dung trả lại 150.000 USD, tương đương gần 3,94 tỉ đồng.
Quá trình trao đổi với ông Quân nhờ xin tại ngoại cho chồng đã được bà Dung ghi âm lại và cung cấp cho cơ quan điều tra. Kết luận giám định cho thấy nội dung các file ghi âm phù hợp việc bị cáo Quân và Hoa nhận 200.000 USD để xin tại ngoại cho chồng bà Dung.
Hôm nay, trong quá trình thẩm vấn, hội đồng xét xử nhận thấy có một số tình tiết không thể làm rõ tại tòa, nên quyết định hoãn phiên xét xử để làm rõ.
