Thành viên đội tình nguyện bị hành hung trên đường đi cứu hộ

Ngày 1/6, Trại tạm giam số 1, Công an tỉnh Tây Ninh (phường Thanh Điền), tổ chức lễ công bố quyết định đặc xá năm 2026 của Chủ tịch nước đối với các phạm nhân đủ điều kiện được hưởng chính sách khoan hồng.

Đến dự có Đại tá Trần Văn Luận, Phó Giám đốc Công an tỉnh, Thủ trưởng Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh và đại diện TAND tỉnh.

Tại buổi lễ, Thượng tá Nguyễn Thị Hồng Vân - Phó Giám thị Trại tạm giam số 1 công bố quyết định đặc xá của Chủ tịch nước. Trong đợt này, Trại tạm giam số 1 có 29 phạm nhân đủ điều kiện được đặc xá, trở về địa phương tái hòa nhập cộng đồng.

Đại tá Trần Văn Luận chúc mừng các phạm nhân được đặc xá, đồng thời mong muốn mỗi người xem đây là dấu mốc quan trọng để bắt đầu cuộc sống mới, quyết tâm hoàn lương, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Cùng ngày, Trại giam Long Hòa (Cục C10, Bộ Công an) tổ chức lễ công bố quyết định đặc xá của Chủ tịch nước cho 169 phạm nhân chấp hành án phạt tù có đủ điều kiện.

Đây là những phạm nhân có quá trình học tập, lao động, cải tạo tích cực, chấp hành tốt các nội quy cơ sở giam giữ, đủ điều kiện và tiêu chuẩn được xét đặc xá.

Đại tá Võ Nhựt Hải - Giám thị Trại giam Long Hòa chúc mừng các phạm nhân được hưởng chính sách đặc xá năm 2026. Ông khẳng định, đặc xá không chỉ là sự tha thứ mà còn là sự ghi nhận, cơ hội mà Đảng, Nhà nước trao cho những ai thực sự biết ăn năn, hối cải, quyết tâm làm lại từ đầu.

Giám thị Trại giam Long Hòa đề nghị, sau khi trở về địa phương, các phạm nhân tiếp tục phấn đấu hướng thiện, tái hòa nhập cộng đồng, trở thành công dân có ích cho xã hội.

Cùng ngày, Trại giam Cây Cầy (xã Tân Biên, tỉnh Tây Ninh) tổ chức lễ công bố quyết định đặc xá của Chủ tịch nước năm 2026. Đến dự có Phó Chánh án Tòa án Nhân dân tỉnh Tây Ninh Võ Văn Ngầu và đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh.

Tại buổi lễ, đại diện lãnh đạo Trại giam Cây Cầy công bố quyết định đặc xá của Chủ tịch nước năm 2026 đối với 92 phạm nhân đang chấp hành án phạt tù tại đây.

Phát biểu tại buổi lễ, Đại tá Phạm Văn Thúy, Giám thị Trại giam Cây Cầy cho biết, đặc xá là chính sách nhân đạo đặc biệt của Đảng và Nhà nước, thể hiện sự nhân văn, khoan hồng đối với những người phạm tội thật sự ăn năn, hối cải, tích cực học tập, lao động, cải tạo và có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật.

Tin Gốc: Dân Trí

Theo Công an tỉnh Quảng Ninh, thời gian gần đây, tình trạng trẻ em và người chưa thành niên bị các đối tượng xấu tiếp cận, dụ dỗ, lừa đảo, xâm hại qua không gian mạng có chiều hướng gia tăng và diễn biến ngày càng phức tạp.

Cũng theo công an, các đối tượng thường lợi dụng mạng xã hội, trò chơi trực tuyến cùng nhiều nền tảng tương tác trên Internet để làm quen, tạo dựng lòng tin, từng bước lôi kéo, thao túng và thực hiện hành vi vi phạm pháp luật đối với trẻ em.

"Sau một thời gian trò chuyện, các đối tượng tìm cách lôi kéo, dụ dỗ nạn nhân gặp mặt trực tiếp nhằm thực hiện hành vi xâm hại tình dục, thậm chí có trường hợp dụ dỗ trẻ em bỏ nhà đi theo đối tượng", theo Công an tỉnh Quảng Ninh.

Công an dẫn chứng, tháng 8/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh tiếp nhận đơn trình báo của gia đình cháu P.N. (trú tại phường Hà Tu) về việc cháu quen biết N.T.H. (trú tại phường Cao Xanh) thông qua mạng xã hội. Thời điểm này cháu P.N. chưa đủ 16 tuổi, còn N.T.H. 19 tuổi.

Theo cơ quan chức năng, trong quá trình trò chuyện và tìm hiểu trên không gian mạng, giữa hai người phát sinh tình cảm và thường xuyên liên lạc với nhau. Cuối tháng 1/2025, N.T.H. hẹn gặp P.N. tại một nhà trọ. Sau lần gặp này, hai người tiếp tục duy trì quan hệ và gặp gỡ nhiều lần.

Đến cuối tháng 7/2025, gia đình phát hiện P.N. mang thai nên đã làm đơn trình báo cơ quan công an. Vụ việc sau đó được tiếp nhận để điều tra, xác minh theo quy định.

Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh đã khẩn trương điều tra, xác minh vụ việc. Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt bị can để tạm giam đối với N.T.H. về tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, quy định tại khoản 2, Điều 145 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Qua sự việc trên, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh khuyến cáo phụ huynh cần thường xuyên quan tâm, giám sát việc sử dụng mạng xã hội và các ứng dụng trực tuyến của con em; kịp thời phát hiện biểu hiện bất thường để có biện pháp giáo dục, định hướng phù hợp. Đồng thời, cần trang bị cho trẻ kỹ năng nhận diện các nguy cơ trên không gian mạng và hướng dẫn trẻ báo ngay cho người thân, thầy cô khi bị dụ dỗ, đe dọa hoặc quấy rối.

Trẻ em và người chưa thành niên không nên chia sẻ hình ảnh, video nhạy cảm; không cung cấp thông tin cá nhân cho người lạ trên mạng; không tự ý gặp người quen qua mạng khi chưa được gia đình đồng ý; không truy cập các đường dẫn, trang web không rõ nguồn gốc.

Khi phát hiện dấu hiệu nghi vấn liên quan đến hành vi xâm hại, dụ dỗ, đe dọa hoặc lừa đảo trẻ em trên không gian mạng, người dân cần nhanh chóng thông báo cho cơ quan Công an để được hỗ trợ, xử lý kịp thời.

Tin Gốc: Dân Trí

Theo quy định hiện hành, luật sư bị xem xét thu hồi chứng chỉ nếu không gia nhập đoàn luật sư trong 2 năm; không thành lập hoặc làm việc cho tổ chức hành nghề luật sư trong 3 năm; hoặc không hành nghề liên tục 5 năm kể từ khi được cấp thẻ luật sư.

Tại dự thảo Luật Luật sư sửa đổi, Bộ Tư pháp đề xuất rút xuống còn 12 tháng. Nếu không hành nghề dưới bất kỳ hình thức nào trong thời gian này, luật sư sẽ bị thu hồi chứng chỉ hành nghề, song vẫn có thể làm thủ tục để đề nghị cấp lại.

Điều này nhằm siết tình trạng luật sư có tên trong danh sách hành nghề nhưng không thực sự hoạt động. Song nhiều ý kiến lo ngại sẽ tạo rào cản với một số trường hợp đặc thù.

Theo luật sư Phạm Thanh Bình, Phó giám đốc Công ty Luật Bảo Ngọc (Hà Nội), đề xuất này ngoài những tác động tích cực như Bộ Tư pháp nêu, còn phù hợp với thực tế hệ thống pháp luật Việt Nam thường xuyên được sửa đổi, bổ sung nhằm đáp ứng yêu cầu khách quan của xã hội.

Luật sư không hành nghề trên thực tiễn trong khoảng thời gian dài sẽ gây nên tình trạng thiếu hụt về kiến thức, tư duy pháp lý, không nắm bắt được những thay đổi, cập nhật của luật pháp.

Rào cản với luật sư nữ, người ốm bệnh

Song theo luật sư Bình, đề xuất này có thể gây rào cản lớn với luật sư nữ, đặc biệt trong giai đoạn thai sản, nuôi con nhỏ. Bởi khoản 1 Điều 139 Bộ luật Lao động năm 2019 cho phép "lao động nữ được nghỉ thai sản trước và sau khi sinh con là 6 tháng; thời gian nghỉ trước khi sinh không quá 2 tháng. Trường hợp lao động nữ sinh đôi trở lên thì tính từ con thứ 2 trở đi, cứ mỗi con, người mẹ được nghỉ thêm 1 tháng".

Ông Bình cho rằng với vai trò làm mẹ, việc nuôi con nhỏ dưới 12 tháng tuổi ít nhiều sẽ khiến các luật sư nữ gặp nhiều hạn chế về thời gian hành nghề.

Thứ hai, mốc thời gian 12 tháng như dự thảo đề xuất còn hạn chế cơ hội chuyển hướng, tích lũy kiến thức nghề nghiệp. Nhiều luật sư muốn có thời gian tạm nghỉ hành nghề để học nâng cao kiến thức chuyên môn, tham gia các khóa học tập tại nước ngoài, nếu bị bó buộc trong khoảng thời gian quá ngắn, sẽ ngần ngại với các cơ hội hoặc gặp khó khăn lớn trong việc sắp xếp công việc.

Ngoài ra, theo luật sư Bình, đề xuất nêu trên cũng chưa phù hợp đối với trường hợp người có chứng chỉ hành nghề luật sư gặp biến cố bất khả kháng như sức khỏe, gia đình, dịch bệnh...

Từ những phân tích trên, theo luật sư, để đạt được mục đích quản lý và đảm bảo quyền hành nghề hợp pháp, tính nhân văn của pháp luật, cơ quan soạn thảo nên xem xét điều chỉnh mốc thời gian là 24 tháng hoặc 36 tháng liên tục không hành nghề thì mới xem xét thu hồi chứng chỉ hành nghề.

Đồng thời, cơ quan quản lý nên có cơ chế bổ trợ đối với các trường hợp đặc biệt. Chẳng hạn, thời gian nghỉ thai sản theo chế độ, thời gian điều trị bệnh có xác nhận của cơ sở y tế hoặc các trường hợp bất khả kháng khác không nên được tính vào thời hạn không hành nghề liên tục.

Thay vì thu hồi chứng chỉ hành nghề nếu vi phạm thời hạn nêu trên, cơ quan quản lý có thể áp dụng biện pháp tạm ngừng tư cách hành nghề, yêu cầu tham gia các khóa bồi dưỡng chuyên môn bắt buộc hoặc thực hiện kiểm tra kiến thức ngắn hạn trước khi quay trở lại hành nghề, luật sư Bình kiến nghị.

Các nước quản lý thời gian hành nghề của luật sư thế nào?

Mỹ, Anh, Đức, Canada và Australia hầu như không thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư chỉ vì một người không hành nghề trong khoảng thời gian nhất định.

Thay vào đó, họ áp dụng mô hình "active - inactive" (đang hành nghề - tạm ngừng hành nghề). Luật sư có thể rời khỏi nghề nhiều năm để sinh con, chăm sóc gia đình, làm doanh nghiệp, làm công chức, học tập ở nước ngoài hoặc chuyển nghề tạm thời mà vẫn giữ tư cách luật sư dưới một hình thức nhất định.

Nhưng khi muốn quay lại hành nghề luật sư, họ phải đáp ứng các điều kiện cập nhật kiến thức hoặc tái kích hoạt tư cách hành nghề.

Tại Mỹ, việc một luật sư tạm ngừng hành nghề trong nhiều năm rất phổ biến. Thay vì thu hồi giấy phép, phần lớn các bang cho phép luật sư chuyển sang trạng thái "inactive" (không hoạt động).

Ở trạng thái này, họ không được đại diện khách hàng hoặc cung cấp dịch vụ pháp lý, nhưng vẫn duy trì tư cách thành viên của đoàn luật sư bang. Khi muốn quay lại hành nghề, họ thực hiện thủ tục khôi phục tư cách hoạt động và có thể phải hoàn thành các yêu cầu đào tạo bổ sung.

Cách tiếp cận này phản ánh quan điểm rằng nghề luật là một nghề nghiệp dài hạn. Một người có thể tạm rời khỏi thị trường lao động vài năm nhưng chưa chắc đã từ bỏ nghề nghiệp của mình.

Tại Anh và xứ Wales, cơ quan quản lý nghề luật cũng áp dụng tư duy tương tự. Một luật sư có thể không sở hữu giấy phép hành nghề trong nhiều năm nhưng vẫn được ghi nhận là luật sư trong danh sách chính thức. Họ chỉ không được cung cấp dịch vụ pháp lý cho khách hàng trong thời gian đó.

Khi muốn quay trở lại nghề, họ làm thủ tục xin cấp lại giấy phép hành nghề và đáp ứng các yêu cầu chuyên môn cần thiết.

Anh tách biệt khá rõ giữa hai khái niệm: mất quyền hành nghề và mất tư cách luật sư. Việc không hoạt động nghề nghiệp dẫn đến tình trạng thứ nhất chứ không mặc nhiên dẫn đến tình trạng thứ hai.

Theo nhiều chuyên gia Anh, đây là cách dung hòa giữa yêu cầu quản lý nghề nghiệp với quyền tự do lựa chọn nghề nghiệp của cá nhân.

Còn Australia và Canada, trọng tâm quản lý là đào tạo thường xuyên. Các luật sư phải hoàn thành số giờ bồi dưỡng chuyên môn nhất định mỗi năm để bảo đảm kiến thức luôn được cập nhật. Nếu nghỉ hành nghề một thời gian dài, họ có thể phải hoàn thành thêm các khóa học hoặc thủ tục tái kích hoạt tư cách hành nghề trước khi quay trở lại.

Cách tiếp cận này xuất phát từ nhận thức rằng pháp luật luôn thay đổi. Điều cần quan tâm không phải luật sư đã nghỉ nghề bao lâu, mà là họ có nắm được những thay đổi đó hay không.

Như vậy, có thể thấy các quốc gia đều thừa nhận một thực tế: Luật sư nghỉ hành nghề quá lâu có thể gặp nguy cơ mai một kiến thức và kỹ năng nghề nghiệp. Tuy nhiên, cách giải quyết rất khác nhau.

Lý do là trong thực tế, có rất nhiều nguyên nhân chính đáng khiến một luật sư phải tạm dừng công việc: sinh con, chăm sóc gia đình, điều trị bệnh, học tập ở nước ngoài, làm việc trong khu vực công hoặc chuyển hướng nghề nghiệp trong một giai đoạn nhất định.

Vì vậy, câu hỏi mà nhiều nền tư pháp đặt ra không phải là "đã nghỉ nghề bao lâu", mà là "còn đủ năng lực để hành nghề hay không".

Tin Gốc: Vnexpress