Ngày 4/6, nhóm Dũng bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An tạm giữ hình sự để điều tra tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Nhà chức trách xác định từ tháng 5/2023 đến tháng 1/2026, nhóm này đã lừa 63 người trên cả nước, chiếm đoạt hơn 36 tỷ đồng; có nạn nhân mất hơn 6,6 tỷ đồng trong 4 ngày.
Theo điều tra, năm 2023, trong thời gian ở Phnom Penh (Campuchia), Dũng lập đường dây lừa đảo dưới vỏ bọc công ty văn phòng, tuyển nhiều người Việt Nam làm nhân viên, hứa trả lương cao. Giúp sức cho Dũng có Phạm Văn Tùng, 31 tuổi, và Nguyễn Đăng Hiếu, 33 tuổi, cùng trú xã Tân Kỳ.
Nhóm này hoạt động theo mô hình phân cấp, chia thành nhiều tổ, mỗi tổ 6-8 người. Các thành viên được hướng dẫn kịch bản lừa đảo với chiêu “làm nhiệm vụ mua hàng online nhận hoa hồng”.
Để tiếp cận nạn nhân, các “chân rết” lập tài khoản Facebook giả mạo phụ nữ có ngoại hình ưa nhìn, đời sống khá giả, chủ động kết bạn, nhắn tin làm quen với nhiều đàn ông rồi tạo quan hệ tình cảm. Khi nạn nhân tin tưởng, nhóm này dụ tham gia làm nhiệm vụ chuyển tiền mua hàng để nhận hoa hồng, sau đó chiếm đoạt.
Thời gian gần đây, sau khi Campuchia tăng cường trấn áp tội phạm lừa đảo, nhóm của Dũng rút về Việt Nam, lẩn trốn tại nhiều địa phương, tiếp tục lên kế hoạch hoạt động để chờ cơ hội quay trở lại công ty.
Từ ngày 20 đến 29/5, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An phối hợp nhiều đơn vị lập 24 tổ công tác, bắt giữ, khám xét nơi ở của các nghi phạm tại nhiều tỉnh, thành.
Tang vật thu giữ gồm 30 điện thoại di động, 2 laptop, 15 hộ chiếu, một ôtô cùng nhiều tài liệu liên quan; ngoài ra còn thu giữ hơn 20 gram ma túy.
Vụ án đang được điều tra mở rộng.
Tin Gốc: Vnexpress

Tối 7-7, Công an thành phố Hà Nội cho biết, Cơ quan An ninh điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Nguyễn Thành Nam và Trần Việt Anh về tội "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".
Vụ án liên quan đến cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" cùng nhiều video có nội dung vi phạm pháp luật.
Cơ quan điều tra xác định các tài liệu này có nội dung xuyên tạc sự thật lịch sử về các cuộc cách mạng, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước.
Đồng thời xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh, Đại tướng Võ Nguyên Giáp và nhiều lãnh đạo Đảng, Nhà nước khác.
Tại cơ quan điều tra, bị can Nguyễn Thành Nam thừa nhận nhiều nội dung trong sách là sai sự thật, bày tỏ sự hối hận và gửi lời xin lỗi tới bạn đọc.
Bị can Trần Việt Anh cũng khai mục đích xây dựng các nội dung là để thu hút người xem, tăng tương tác và tối đa hóa lợi ích kinh tế trên nền tảng số.
Hiện Cơ quan An ninh điều tra Công an TP. Hà Nội đang tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ toàn bộ hành vi của Nguyễn Thành Nam, Trần Việt Anh và các cá nhân có liên quan để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Hôm 15-6, Cục Xuất bản, In và Phát hành đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nhà xuất bản Hội Nhà văn do liên quan tới việc xuất bản cuốn sách Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng của tác giả Nguyễn Thành Nam.
Theo quyết định xử phạt, cuốn sách có một số thông tin, nhận định không chính xác về một số nhân vật, sự kiện lịch sử; đồng thời sử dụng ngôn ngữ thể hiện chưa phù hợp khi viết về Chủ tịch Hồ Chí Minh và một số đồng chí lãnh đạo tiền bối của Đảng.
Ngoài số tiền phạt vi phạm hành chính 100 triệu đồng, Nhà xuất bản Hội Nhà văn bị đình chỉ hoạt động trong thời hạn 2 tháng để rà soát, chấn chỉnh toàn diện hoạt động chuyên môn.
Bên cạnh đó, nhà xuất bản phải tiêu hủy toàn bộ số xuất bản phẩm đã thu hồi và nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất hợp pháp từ việc phát hành cuốn sách này.
Trước đó, Cục Xuất bản, In và Phát hành đã yêu cầu Nhà xuất bản Hội Nhà văn đình chỉ phát hành, thu hồi toàn bộ số sách trên thị trường.
Đồng thời cục cũng có văn bản đề nghị các địa phương rà soát, thu hồi, ngăn chặn việc phát hành cuốn sách và đề nghị hệ thống thư viện không đưa cuốn sách vào phục vụ bạn đọc.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Sau nửa ngày xét xử, tối 30/6, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên án đối với bị cáo Đinh Văn Long (SN 1974, quê Phú Thọ).
Long bị cáo buộc cố tình điều khiển xe bồn cán nữ sinh lớp 10 tử vong trong vụ tai nạn xảy ra ngày 13/9/2025 tại thôn Lam Sơn, xã Phú Xuyên, TP Hà Nội.
HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm. Bị cáo điều khiển phương tiện gây tai nạn nhưng lo sợ phải đền bù nhiều tiền nên đã tiếp tục lái xe đè lên người nạn nhân khiến cháu H.A. tử vong.
Theo HĐXX, hành vi của bị cáo là lỗi trực tiếp, cố ý điều khiển xe chèn lên người nạn nhân, thể hiện sự mất nhân tính, gây bức xúc trong dư luận do đó cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian,...
Từ những phân tích, nhận định trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Đinh Văn Long mức án 20 năm tù về tội Giết người. Đồng thời, HĐXX buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại 182 triệu đồng.
Trước đó, trong quá trình xét xử tài xế Đinh Văn Long thừa nhận các nội dung trong bản cáo trạng mà Viện kiểm sát công bố là đúng.
Trình bày về quá trình xảy ra sự việc, Long khai vào sáng 13/9/2025 điều khiển xe bồn đi đến gần khu vực cầu chui Vạn Điểm, xã Phú Xuyên (Hà Nội) thì nghe thấy tiếng "bịch bịch" ở bên trái.
Lúc này, Long nhìn qua hai bên gương chiếu hậu nhưng không thấy có hiện tượng gì nên đã lái xe đi tiếp. Khi xe đi được khoảng 10-20m có một số người dân hô hoán "có tai nạn", Long mới xuống xe kiểm tra.
Qua kiểm tra Long thấy có cháu gái bị thương nặng nên đã rời khỏi hiện trường và đến chiều tối cùng ngày nhận tin nạn nhân tử vong nên đã đến công an đầu thú.
Long cho biết, khi đi đến khu vực ngã tư (khu vực xảy ra tai nạn) có giảm tốc độ. Thời điểm xảy ra tai nạn xe bồn lưu thông với tốc độ khoảng 30km/h.
Trước khi xảy ra tai nạn, bị cáo có nhìn qua gương chiếu hậu bên phải có thấy một cháu gái đi xe điện.
Trước bục khai báo, Long khẳng định, thời điểm cháu H.A. bị đổ xe và ngã ra đường bị cáo có nghe thấy tiếng động nên theo phản xạ đã đạp phanh nhưng xe di chuyển thêm 4-5m mới dừng.
"Khi xe dừng bị cáo nhìn qua gương chiếu hậu không thấy gì nên lại đi tiếp. Ở bánh trước không có gương xe nên chỉ có thể cảm nhận va chạm", Long khai và cho biết sau đó đã không xuống xe để kiểm tra vì chủ quan.
Tại tòa, tài xế Đinh Văn Long cúi đầu gửi lời xin lỗi đến gia đình bị hại và kính mong HĐXX tuyên phạt mức án thấp nhất có thể để có thể sớm trở về với gia đình, làm công dân có ích cho xã hội.
Trong khi bị cáo Đinh Văn Long trả lời thẩm vấn, chị Đào Thị Ngọc Liên (SN 1985), mẹ nữ sinh H.A., ngồi ở hàng ghế đầu, luôn cúi mặt, hai tay nắm chặt và thi thoảng lại đưa tay gạt nước mắt.
Trước giờ xét xử, chị Liên nghẹn ngào chia sẻ với phóng viên Dân trí rằng gần một năm kể từ ngày con gái qua đời, gia đình vẫn chưa thể nguôi ngoai nỗi đau.
"Gần một năm qua, cứ mỗi khi nhắm mắt tôi lại thấy con gái ngay bên cạnh, vô cùng đau xót", chị Liên nghẹn ngào nói.
Ngồi cạnh vợ, anh Nguyễn Văn Dư (bố của nữ sinh H.A.) hễ nhắc đến vụ tai nạn của con gái gần một năm trước là lại nghẹn giọng bật khóc.
"Nghĩ lại vẫn buồn lắm, tôi như trầm cảm vậy, làm ăn không yên", anh Dư nghẹn ngào.
Theo anh Dư, sau khi con gái qua đời, cuộc sống của cả gia đình thay đổi. Vợ anh cả ngày thẫn thờ, không thể tập trung làm việc, thường xuyên khóc và ra mộ con.
"Từ ngày con gặp nạn, tôi không còn đủ can đảm đi qua đoạn đường đấy. Cứ tưởng tượng lại cảnh con mình xảy ra tai nạn tại đó là cảm giác vô cùng đau đớn", người bố đau đớn chia sẻ.
Tin Gốc: Dân Trí
Pháp Luật
Vụ "phân lô" sân bay Nha Trang: Hậu "Pháo" đưa ra phương án khắc phục thế nào?

Sáng 29/6, Tòa án Quân sự Trung ương mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án sai phạm tại dự án sân bay Nha Trang (cũ, thuộc tỉnh Khánh Hoà), liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn và một số cựu cán bộ thuộc Bộ Quốc phòng, UBND tỉnh Khánh Hòa.
Trả lời HĐXX, bị cáo Nguyễn Văn Hậu - cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn thừa nhận bản án sơ thẩm xác định đúng người, đúng tội. Về số tiền thiệt hại trong vụ án, bị cáo xác nhận theo bản án sơ thẩm là hơn 7.000 tỷ đồng, trong đó có hơn 1.000 tỷ đồng được để ngoài sổ sách.
Theo lời khai của bị cáo, số tiền này do bị cáo quyết định việc xử lý và chỉ đạo toàn bộ hoạt động ký kết các hợp đồng kinh tế. Bị cáo cho biết trong quá trình điều tra đã xác định sử dụng khoảng 3.786 tỷ đồng để đầu tư vào các dự án mà Tập đoàn Phúc Sơn đã ký với khách hàng.
Số tiền còn lại khoảng 3.250 tỷ đồng được bị cáo sử dụng để đầu tư vào một số dự án khác của Tập đoàn Phúc Sơn do một số dự án chưa được bàn giao cho nhà đầu tư thi công. Về hậu quả vụ án, bị cáo Hậu cho biết những người bị ảnh hưởng lên tới hàng trăm khách hàng.
Trình bày về việc khắc phục hậu quả, bị cáo cho biết đã ủy quyền nộp 160 tỷ đồng vào tài khoản thi hành án của Cục Thi hành án Bộ Quốc phòng. Ngoài ra, bị cáo cho biết còn một khoản tiền 45 tỷ đồng từ một bản án khác tại Hà Nội và đã có đơn đề nghị chuyển số tiền này về cơ quan thi hành án thuộc Bộ Quốc phòng để thực hiện khắc phục hậu quả.
Bị cáo cũng trình bày, theo trao đổi với lãnh đạo Tập đoàn Phúc Sơn, công ty đã làm việc với hơn 80 khách hàng và báo cáo đã có gần 1.600 tỷ đồng được trả cho khách hàng để khắc phục hậu quả.
Về phương án bồi thường, Nguyễn Văn Hậu cho biết sau khi bản án sơ thẩm được tuyên, bị cáo đã trao đổi với lãnh đạo Tập đoàn Phúc Sơn mới để tìm phương án bảo đảm quyền lợi cho khách hàng, nhà đầu tư.
Bị cáo trình bày, trong quá trình ký kết hợp đồng với khách hàng, có người đã nộp 95% giá trị hợp đồng, có người nộp 30%, có người chưa nộp tiền hoặc mới nộp 10%. Theo bị cáo, quan điểm của mình và công ty là bảo đảm tối đa quyền lợi của tất cả các nhà đầu tư.
Trước câu hỏi của HĐXX về quan điểm bồi thường đối với các bị hại còn lại, Nguyễn Văn Hậu cho biết mình tôn trọng bản án của tòa và xin được chấp hành, đồng thời cam kết thực hiện việc khắc phục hậu quả. Bị cáo khẳng định sẽ thực hiện việc khắc phục hậu quả trong thời hạn 90 ngày.
Tại toà, Nguyễn Văn Hậu cũng thừa nhận tại thời điểm ký hợp đồng với khách hàng năm 2015, dự án chưa hoàn thiện các thủ tục liên quan đến giá đất BT. Bị cáo cho biết sau đó Tập đoàn Phúc Sơn tiếp tục ký các hợp đồng với khách hàng và năm 2018 bị UBND tỉnh Khánh Hòa xử phạt hành chính về hành vi vi phạm trong kinh doanh bất động sản. Các sai phạm hành chính tiếp tục diễn ra, dẫn đến hình sự.
Bản án sơ thẩm xác định, sân bay Nha Trang cũ diện tích hơn 238 ha, giáp đường biển đẹp nhất tỉnh Khánh Hoa, thuộc quyền quản lý của trường Sĩ quan Không quân. Đây là tài sản đặc biệt phục vụ nhiệm vụ quốc phòng.
Năm 2015, Chính phủ chấp thuận đề nghị của tỉnh, cho phép chuyển giao đất này cho Khánh Hòa để phát triển dự án kinh tế, đô thị, dịch vụ, nhấn mạnh "việc khai thác đất phải đảm bảo minh bạch, đúng thẩm quyền, đúng luật".
Song tháng 4/2015, tỉnh Khánh Hòa phê duyệt quy hoạch dự án, chủ đầu tư là Công ty Phúc Sơn, không qua đấu thầu. Thủ tướng cũng chưa phê duyệt nhưng Phúc Sơn đã được các bị cáo là lãnh đạo tỉnh và hai cựu thiếu tướng Thiếu tướng Hoàng Viết Quang - cựu Phó Cục trưởng Cục Tác chiến, Bộ Quốc phòng và Nguyễn Duy Cường - cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân "bàn giao tạm" để cắm mốc, kiểm kê. Qua đó, 2 cựu Thiếu tướng cũng được biếu quà.
Nhiều văn bản liên tục được ký để "hợp thức hóa" việc giao đất trái phép và các hoạt động bàn giao vẫn diễn ra dù đến tháng 1/2016, sân bay mới có quyết định đóng cửa nhưng hơn một tháng trước, hơn 62 ha đã được giao cho Phúc Sơn.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

