Lionel Messi tiếp tục viết nên lịch sử tại World Cup 2026 khi ghi bàn vào lưới Áo ở lượt hai bảng J trên sân Dallas ở phút 38, để nâng thành tích lên 17 bàn tại các kỳ World Cup. Thủ quân Argentina vượt qua cựu tiền đạo Đức Miroslav Klose, người giữ kỷ lục 16 bàn từ World Cup 2014, để trở thành cầu thủ ghi nhiều bàn nhất lịch sử giải đấu.
Tuy nhiên, ngay sau khi bàn thắng được ghi, một cuộc tranh luận nổ ra về tính hợp lệ của pha bóng. Trong chương trình bình luận giữa hiệp của Fox Sports, cựu thủ môn Peter Schmeichel nhận xét trọng tài Amin Mohamed Omar đã bỏ sót một lỗi rõ ràng của tiền vệ Alexis Mac Allister ở giai đoạn dẫn tới bàn thắng.
Mac Allister đã đá từ phía sau khiến tiền vệ Áo Xaver Schlager ngã xuống ở giữa sân, trước khi bóng tới chân Messi. Nếu trọng tài thổi phạt ở tình huống này, đợt tấn công của Argentina sẽ chấm dứt và bàn thắng của Messi không thể xuất hiện.
“Tôi không nghĩ bàn thắng đó nên được công nhận”, Schmeichel nói. “Hãy nhìn cách Argentina từng được hưởng phạt đền trước đó. Lautaro Martinez đã bị cầu thủ Áo đá từ phía sau. Mac Allister cũng làm điều tương tự với đối thủ trong tình huống dẫn tới bàn thắng này”.
Cựu thủ môn 62 tuổi cho rằng đáng lẽ trọng tài phải thổi phạt cho Áo. “Đây là sai lầm rõ ràng và hiển nhiên của trọng tài”, ông nói thêm. “VAR đáng lẽ phải xem lại và hủy bàn thắng. Tôi cảm thấy tiếc cho Áo”.
Schmeichel là thủ môn Man Utd đoạt cú ăn ba năm 1999, và cùng Đan Mạch vô địch Euro 1992. Trong trận đấu giữa Argentina và Áo, ông là khách mời bình luận của FOX, cùng cựu tiền vệ Hà Lan Edgar Davids trên sân Dallas.
Sau khi Xaver Schlager ngã xuống, Messi có bóng và triển khai sang trái. Sau pha phối hợp bên cánh trái, Facundo Medina căng ngang vào cấm địa để đội trưởng Argentina đặt lòng một chạm bằng chân trái vào góc thấp, không cho thủ môn Áo cơ hội cản phá.
Bàn thắng càng có ý nghĩa hơn khi Messi trước đó bỏ lỡ cơ hội lập kỷ lục từ rất sớm. Ngay phút thứ chín, Argentina được hưởng phạt đền sau khi Lautaro Martinez bị chính Xaver Schlager phạm lỗi trong cấm địa. Messi bước lên chấm 11 mét nhưng không thắng được thủ môn Alexander Schlager.
Đây là kỳ thứ ba liên tiếp Messi đá hỏng phạt đền trong thời gian thi đấu chính thức ở World Cup. Anh cũng trở thành cầu thủ đầu tiên trong lịch sử giải đấu bỏ lỡ ba quả phạt đền, trong bảy lần sút 11m.
Sau khi mở tỷ số phút 38, Messi còn ghi bàn ấn định thắng lợi 2-0 ở phút bù thứ năm hiệp hai với cú đá bồi. Anh nâng thành tích lên 18 bàn qua 28 trận tại các kỳ World Cup. Vì thế nếu không tính bàn mở tỷ số của siêu sao 38 tuổi, Argentina vẫn thắng và kỷ lục của Klose vẫn bị phá.
Tin Gốc: Vnexpress

*Chia bảng U17 World Cup 2026: 21h thứ Năm 21/5, giờ Hà Nội, trên VnExpress.
Ngày 20/5, trên trang web chính thức, FIFA công bố phân nhóm hạt giống phục vụ lễ bốc thăm U17 World Cup 2026 tại Zurich, Thụy Sĩ. Tuy nhiên, danh sách 48 đội tham dự không có tên Việt Nam.
Tròn một tuần trước đó, Việt Nam đã được FIFA xác nhận giành vé dự U17 World Cup 2026 lần đầu trong lịch sử, nhờ thành tích vào tứ kết U17 châu Á 2026. Tại vòng bảng giải châu Á, U17 Việt Nam thắng Yemen 1-0, thua Hàn Quốc 1-4 rồi hạ UAE 3-2 ở bảng C. Thầy trò Cristiano Roland cùng Hàn Quốc vào tứ kết, đồng thời dự U17 World Cup. Trong khi đó, Yemen và UAE bị loại.
Không chỉ Việt Nam, Trung Quốc cũng không xuất hiện trong danh sách hạt giống FIFA công bố, dù đội được xác nhận vượt qua vòng loại hôm 12/5. Trung Quốc thua Indonesia 0-1 trong ngày ra quân, rồi thất bại 1-2 trước Nhật Bản. Nhưng sau đó, họ thắng Qatar 2-0 để đứng nhì bảng B và cùng Nhật Bản vào tứ kết.
Indonesia là đội duy nhất không giành suất U17 World Cup ở bảng này. Bởi Qatar đứng thứ ba và không vào tứ kết châu Á, nhưng mặc định dự U17 World Cup 2026 do là chủ nhà. Còn Trung Quốc thậm chí đã vào chung kết U17 châu Á, tái ngộ Nhật Bản ở chung kết tối 22/5.Trong khi đó, Indonesia lại có tên ở nhóm hạt giống số 2, còn Yemen nằm ở nhóm 4, dù hai đội này không vượt qua vòng loại.
Theo quy định, 48 đội tham dự được chia vào bốn nhóm hạt giống dựa trên thành tích ở năm kỳ U17 World Cup gần nhất gồm 2015, 2017, 2019, 2023 và 2025. Vì vậy, việc xuất hiện sai tên đội hoặc bỏ sót đội đủ điều kiện có thể ảnh hưởng đến toàn bộ quá trình phân nhóm và xác định đối thủ.
Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) biết sự việc và thông báo với FIFA. Khoảng 90 phút sau đó, FIFA mới chỉnh sửa bài viết trên trang web chính thức, đưa Việt Nam, Trung Quốc vào nhóm 4, và gạch Indonesia khỏi nhóm 2.
VCK U17 World Cup 2026 tại Qatar là kỳ thứ 21, diễn ra từ ngày 19/11 đến 13/12, với 48 đội tuyển. Ở kỳ gần nhất, Bồ Đào Nha vô địch trong lần đầu giải áp dụng thể thức mở rộng lên 48 đội.
Tại lễ bốc thăm, 48 đội sẽ được chia vào bốn nhóm hạt giống, mỗi nhóm gồm 12 đội. Chủ nhà Qatar mặc định nằm ở nhóm 1. Bảng phân nhóm dựa trên tổng điểm các đội giành được qua năm kỳ U17 World Cup gần nhất. Thành tích ở giải gần nhất được tính trọng số cao nhất, còn các kỳ trước đó có giá trị giảm dần.
Những đội đứng cao nhất trên bảng điểm sẽ cùng Qatar vào nhóm 1. Các đội còn lại lần lượt được xếp vào nhóm 2, 3 và 4. Mỗi bảng đấu tại VCK sẽ gồm bốn đội, với một đội được bốc từ mỗi nhóm hạt giống. Các đội cùng liên đoàn sẽ không ở chung bảng.
Do châu Phi (CAF) còn hai suất chưa xác định trước lễ bốc thăm, FIFA sẽ tạm dùng ký hiệu đại diện của liên đoàn cho hai đội này. CAF có tổng cộng 10 suất dự giải.
Tin Gốc: Vnexpress

Các tuyển thủ Italy đã gào thét vang dội khi hát quốc ca với tinh thần rực lửa đúng chất người thầy Gennaro Gattuso hay những thế hệ năm xưa. Họ cũng chơi đúng bản sắc lừng danh của "đoàn quân thiên thanh", với sự lầm lì, gai góc và kiên cường, thậm chí phải "nhân đôi" bản sắc ấy để sinh tồn từ phút 41 sau khi Alessandro Bastoni lĩnh thẻ đỏ trực tiếp.
Gianluigi Donnarumma cứu vãn trận đấu ít nhất ba lần. Trong khi Moise Kean với chuỗi bàn thắng thứ 6 liên tiếp cho tuyển Italy gợi nhớ đến Gigi Riva vĩ đại, với cũng con số 11 trên lưng. Italy cũng một lần nữa phô diễn "nghệ thuật hắc ám" để kéo trận đấu tại Zenica "lết" đến loạt luân lưu, bấu víu vào nó – thứ từng đưa họ lên đỉnh thế giới 20 năm trước và đỉnh châu Âu năm 2021. Nhưng lần này, phép màu không lặp lại, công thức cũ kỹ không còn hiệu nghiệm.
Donnarumma vươn người hết cỡ, ngón tay anh đã chạm được vào bóng. Nhưng trái bóng vẫn đi vào lưới. Bức tường thành cuối cùng mang theo hy vọng của cả Italy bỗng chốc rơi xuống địa ngục. Anh quỳ rạp xuống sân, ôm đầu bất lực giữa làn khói pháo sáng mịt mù phía sau lưng. Cú sút quyết định của Esmir Bajraktarevic đã đưa Bosnia & Herzegovina vượt qua trận chung kết play-off để lần thứ hai trong lịch sử góp mặt tại VCK World Cup sau 12 năm.
Và đó cũng là 12 năm kể từ lần gần nhất Italy dự ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh. Tính từ 1962, Italy chưa bao giờ vắng mặt tại World Cup, cho đến khi cơn ác mộng bắt đầu, từ các thất bại khi đá play-off với Thụy Điển (2018), Bắc Macedonia (2022) rồi giờ là Bosnia. Thêm 4 năm nữa, phải đến 2030, người Italy mới lại có thể nói về World Cup. Còn bây giờ, họ lại phải mệt mỏi và đau đầu nghĩ về một cuộc đại tu cả nền bóng đá - điều đã được nhắc mãi suốt nhiều năm qua.
Tổng biên tập báo Italy Corriere dello Sport là Ivan Zazzaroni kể lại rằng một người bạn thân đã nhắn cho ông đêm qua: "Sáng mai, tôi sẽ phải giải thích với đứa con trai 10 tuổi của mình rằng chúng ta đã bị loại". Cậu bé này hiện 10 tuổi, nghĩa là đến khi lên 14, cậu vẫn có cơ hội bổ sung vào kỷ niệm tuổi thơ của mình về một lần được xem tuyển Italy ở World Cup. Nhưng với thế hệ người Italy chào đời kể từ World Cup 2014, họ trưởng thành mà chưa từng được thấy màu áo thiên thanh ở World Cup.
Hôm 26/3, ngày trước trận play-off giữa Italy và Bắc Ireland, chính Corriere dello Sport còn đầy mỉa mai và châm biếm dùng trí tuệ nhân tạo (AI) để tạo nên hình ảnh trên trang bìa của họ. Đó là hình ảnh các CĐV trẻ trung đang cổ vũ cuồng nhiệt cho tuyển Italy. Tờ báo này chủ đích làm vậy, thậm chí còn công khai thừa nhận: "Hình ảnh trên trang nhất được tạo bởi AI, đơn giản là vì chúng tôi chẳng thể tìm đâu ra một người trẻ nào hào hứng đến mức này khi cổ vũ ĐTQG".
Và còn có một sự thật "dễ gần" hơn. Donnarumma ra mắt nhà nghề năm 2015 khi mới 16 tuổi. Nhưng đến nay, anh vẫn chưa một lần bắt trận nào ở World Cup. Đến World Cup 2030, nếu Italy giành vé, anh khi ấy đã 31 tuổi. Ký ức về người gác đền tuyển Italy ở World Cup vẫn chỉ là câu chuyện của những "người già", với hình ảnh Gianluigi Buffon.
Ngoại lệ của Italy
Triết gia La Mã cổ đại Cicero từng có một câu nói kinh điển "Ngoại lệ khẳng định nguyên tắc", ám chỉ rằng sự tồn tại của một ngoại lệ giúp làm rõ và nhấn mạnh sự tồn tại của một nguyên tắc chung.
Với một quốc gia từng xem World Cup là "thánh địa" với 4 lần vô địch (chỉ kém Brazil), sân chơi ấy giờ không còn thuộc về họ nữa. Italy phải chấp nhận một sự thật, rằng họ không còn nằm trong nhóm tinh hoa của bóng đá thế giới. Đó không phải là một sự cố, cũng chẳng phải chuyện ngẫu nhiên. Một tai nạn có thể xảy ra, lần thứ hai vào năm 2022 người Italy có thể chấp nhận, vì nó đến ngay sau một kỳ tích rực rỡ là chức vô địch Euro 2021.
Nhưng thất bại ở play-off 2026 cho thấy sự xuống cấp khó phủ nhận của bóng đá Italy. Dòng thời gian chỉ ra một điều cay đắng mà họ phải lấy làm gốc cho mọi phân tích về sau: ngoại lệ không phải là việc đội nhà vắng bóng ở World Cup ba lần liên tiếp, mà là chức vô địch Euro tại Wembley cách đây 5 năm. Nói theo cách mỉa mai của chính cộng đồng "tifosi" trên mạng xã hội thì là: ba lần liên tiếp ngồi nhà xem World Cup không phải tai nạn, "tai nạn" là Euro 2021. Trạng thái bình thường, trớ trêu thay, lại chính là những đêm thất bại như tại Zenica.
Gattuso đã thất bại trong trận đấu quan trọng nhất. Nhưng sẽ không công bằng nếu chỉ đổ lỗi cho "Rino". Trước ông, cả Gian Piero Ventura, Roberto Mancini và Luciano Spalletti đều không thành công, nghĩa là vấn đề không chỉ nằm ở băng ghế huấn luyện.
Vì thế, dư luận Italy liền quay sang Gabriele Gravina, chủ tịch LĐBĐ nước này (FIGC), người từng tự ví bản thân là "một cây sậy khó lòng bị bẻ gãy". Ngay sau đêm Zenica, vị chủ tịch bóng đá Italy từ 2018, tức đương nhiệm trong hai thảm họa World Cup gần nhất, đã không tuyên bố từ chức như cách truyền thông nước này lẫn hàng triệu CĐV Italy mong đợi. Ông đặt quyết định đi hay ở vào tay Hội đồng Liên đoàn.
"Tôi xin nhận trách nhiệm, nhưng có một cơ quan có thẩm quyền để đưa ra các đánh giá, đó là Hội đồng Liên đoàn mà tôi đã yêu cầu triệu tập vào tuần tới", ông Gravina nói ngay trong ngày 1/4. "Tại đó, chúng tôi sẽ phân tích sâu sắc toàn bộ hệ thống bóng đá Italy, bởi rõ ràng chúng ta đang rơi vào một cuộc khủng hoảng trầm trọng. Người ta cứ lầm tưởng rằng Liên đoàn có thể quyết định hay chọn lựa cách xây dựng một đội bóng, nhưng thực tế có rất nhiều vấn đề rộng lớn cần suy ngẫm, và chúng tôi sẽ dành thời gian cho việc đó vào tuần sau".
Bóng đá Italy từng chứng kiến những nhà điều hành từ chức chỉ vài phút sau khi Italy bị loại, không phải ở vòng loại, mà là ngay từ vòng bảng World Cup. Nhưng ít nhất, họ còn đưa được đội tuyển đến đó. Nếu Gravina vẫn ngồi lại trên đỉnh cao quyền lực, ông thực sự là một kỷ lục gia về sự kiên thủ trước thất bại.
Bấy giờ, ông có thể sẽ thiết lập một kỷ lục kép: kỷ lục về số lần lỡ hẹn với World Cup và kỷ lục về sự "lì lợm" bám ghế. Từ năm 1934 trở đi, Italy luôn góp mặt tại World Cup dù giải đấu chỉ có 16, 24 hay 32 đội (ngoại trừ lần bị loại năm 1958). Giờ đây, họ lại bị loại ngay cả khi số đội đã tăng lên 48. Đó gần như là một "chiến tích" ngược đời.
Theo báo Italy Gazzetta dello Sport, Gravina muốn ở lại để bảo vệ những gì đã xây dựng và tránh những thứ ông từng gọi là "tổn thất lớn hơn", một thuật ngữ gợi nhớ ngay đến kỳ Euro 2032 mà Italy đăng cai. Chủ tịch UEFA Aleksander Ceferin - người vừa dùng bữa trưa cùng Gravina tại Sarajevo, Bosnia - cũng đang đứng về phía ông.
Sự ủng hộ của Chủ tịch UEFA trong bối cảnh này được xem là một điểm tựa không nhỏ. Dù lập trường của Thủ tướng Italy Giorgia Meloni có thể mang sức nặng đáng kể, đến nay bà vẫn chưa can thiệp sâu vào thể thao, nhất là khi đang phải đối mặt với nhiều vấn đề quốc gia cấp bách khác. Với Bộ trưởng Bộ Thể thao và Thanh niên Italy Andrea Abodi, việc phân tích sâu rộng để cải tổ toàn hệ thống lại trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết.
Năm 2026 thật sự trở thành năm "số 0" của bóng đá Italy. Họ không có một CLB Serie A nào ở tứ kết Champions League - đánh dấu lần thứ tư trong 6 mùa gần nhất Italy sạch bóng đại diện ở giai đoạn knock-out này của giải đấu danh giá nhất cấp CLB châu Âu. Ở hai đấu trường thấp hơn còn lại là Europa League và Conference League, Italy cũng chỉ còn hai đại diện vào tứ kết, gồm Bologna và Fiorentina. Và giờ là thất bại của ĐTQG.
Chưa đầy ba năm trước, giải VĐQG Italy còn chạy một chiến dịch quảng bá tuyên bố hùng hồn rằng "Calcio đã trở lại", sau khi có tới 6 đại diện Serie A vào tứ kết các Cup châu Âu, trong đó có ba đội ở Champions League. Nhưng có vẻ, đó cũng chỉ là một "ngoại lệ" trong dòng thời gian gần đây.
Những phân tích sâu rộng về vấn đề của bóng đá Italy dễ dàng được bắt gặp trong vài năm nay. Từ những liệt kê và diễn giải về tình hình tài chính nhức nhối, về phương pháp luận lỗi thời của hệ thống đào tạo trẻ, về tình trạng các SVĐ cũ kỹ, về thực trạng tỷ lệ áp đảo của các ngoại binh ở giải VĐQG, cho đến việc những CLB lớn đang trong giai đoạn chuyển giao.
Không ít những canh cánh của người trong cuộc nêu bật các vấn nạn của bóng đá đất nước hình chiếc ủng. Năm 2022, Fabio Capello từng báo động "bóng đá Italy không đủ tài năng trẻ, vấn đề vẫn là nền tảng đã sai từ ý tưởng". Đến năm 2024, nhà cầm quân lão luyện này một lần nữa nói thẳng thừng trên báo Gazzetta dello Sport rằng "bóng đá Italy đang 'cập nhật' phiên bản cũ của triết lý Pep Guardiola 10 năm về trước", và "ở các trường học bóng đá, người ta chỉ dạy chiến thuật mà không dạy kỹ thuật, để lại hệ quả về mặt lâu dài".
Gần đây, HLV Raffaele Palladino, sau khi chứng kiến đội nhà phải "mượn rổ đựng bóng" trước Bayern ở vòng 1/8 Champions League, đã thốt lên rằng: "Tôi có cảm giác người Italy đang chơi một môn thể thao khác chứ không phải bóng đá, trước các ông lớn Champions League".
Tiền vệ Nemanja Matic gắn bó với bóng đá Italy gần hai năm (tại AS Roma 2022-2023 và Sassuolo từ 2025), thì cảm thán: "Người Italy các bạn vẫn đang giậm chân tại chỗ như ở thập niên 1990. Vấn đề đầu tiên nằm ở các học viện. Tôi thấy điều đó qua chính con trai mình. Các lò đào tạo trẻ ở Anh và Pháp tiến bộ hơn nhiều. Ở đó, họ dạy cầu thủ trẻ cách rê dắt, phát triển kỹ thuật và khuyến khích sự sáng tạo để tìm ra giải pháp trên sân".
Cũng theo Matic, vấn đề của bóng đá Italy còn nằm ở chiến thuật, khi chủ yếu các CLB đá với ba hậu vệ và tấn công rất ít, "lấy đâu ra cường độ cao nếu chỉ lo phòng ngự bên phần sân nhà".
Người Italy đã biết và đã nói tất cả những điều đó rất nhiều lần trong sự pha trộn giữa thất vọng, giận dữ và phẫn nộ. Họ biết cả hệ thống bóng đá cần phải được tái thiết. Nhưng câu hỏi vẫn là khi nào mới hành động. Sự trì hoãn có thể sẽ khiến thêm nhiều thế hệ trẻ Italy lớn lên mà chưa một lần được thấy màu áo thiên thanh tại World Cup.
Tia hy vọng
Tuy nhiên, ở một góc nhìn lạc quan, ký giả chuyên về bóng đá Italy James Horncastle tin rằng không phải mọi thứ đều đang đi chệch hướng tại xứ mỳ ống. Bóng đá Italy đã không ngừng nỗ lực tiến hành các cuộc cải tổ kể từ sau hai cú sốc bị loại ngay từ vòng bảng World Cup 2010 (với tư cách ĐKVĐ) và 2014. Chiến lược gia huyền thoại Arrigo Sacchi từng được mời về để trực tiếp đào tạo đội ngũ HLV, nhằm chuẩn bị cho việc ươm mầm thế hệ kế cận.
Nhiều cấp độ lứa tuổi trẻ hơn đã được đưa vào hệ thống thi đấu. Sự can thiệp của Chính phủ, thông qua Ủy ban Olympic Italy (CONI), đã thúc đẩy hàng loạt đề xuất mới. Điển hình là việc các CLB Serie A được phép đưa đội hình B tham dự giải hạng Ba (Serie C) để thu hẹp khoảng cách trình độ giữa bóng đá trẻ và bóng đá nhà nghề.
Những thay đổi này thực chất đã đơm hoa kết trái. Sau khi lọt vào chung kết các năm 2013, 2018 và 2019, Italy cuối cùng cũng vô địch U17 châu Âu năm 2024. Francesco Camarda - người đã xô đổ kỷ lục của Paolo Maldini để trở thành cầu thủ trẻ nhất lịch sử ra mắt AC Milan - là một nhân tố của đội hình đó. Trong khi, Michael Kayode là người ghi bàn thắng quyết định trong trận chung kết.
Tiếp nối thành công, sau khi về nhì vào các năm 2016 và 2018, Italy rồi cũng vô địch U19 châu Âu năm 2023. Pio Esposito, tài năng trẻ triển vọng của Inter Milan và vừa đá hỏng quả luân lưu đầu tiên trước Bosnia hôm 31/3, là thành viên chủ chốt của tập thể vô địch năm ấy.
Cơ cấu sở hữu tại các CLB Italy hiện nay cũng lành mạnh hơn so với một thập kỷ trước, với Milan, Inter và hàng loạt cái tên khác đang nằm dưới sự quản lý ổn định và có tiềm lực tài chính tốt hơn. Việc đồng đăng cai Euro 2032 cũng trở thành động lực để cuộc đại tu SVĐ đầu tiên sau gần nửa thế kỷ được tiến hành. Dự án xây dựng sân San Siro mới cuối cùng đã được bật đèn xanh. Sân Artemio Franchi tại Florence cũng đang trong quá trình tái thiết.
Song, những nỗi truân chuyên của ĐTQG tại vòng loại World Cup giờ đây đang bao phủ và lấn át tất cả. Khi Italy không thể giành vé dự World Cup 2018, người tiền nhiệm của Gravina là ông Carlo Tavecchio từng gọi đó là một "thảm họa tận thế". Mà đã là thảm họa tận thế thì không nên có phần tiếp theo. Nhưng tuyển Italy đã làm đến tập thứ ba, như một "trilogy" điện ảnh.
Hoàng Thông tổng hợp
Nguồn: https://vnexpress.net/khi-italy-vang-mat-o-world-cup-khong-con-la-ngoai-le-5057357.html

Một ngày sau trận đấu, truyền thông Anh đồng loạt cho biết Giám đốc PGMOL Howard Webb đã trực tiếp liên hệ với Nottingham Forest để thừa nhận tổ trọng tài mắc sai lầm, trong trận đấu trên sân Old Trafford ở vòng 37. Theo Telegraph, Webb đồng ý rằng Michael Salisbury lẽ ra phải hủy bàn thắng sau khi xem lại tình huống quay chậm.
Xin lỗi đội bóng là động thái hiếm hoi từ cơ quan điều hành trọng tài Anh, vốn thường tránh công khai nhận lỗi sau các quyết định gây tranh cãi.
Tâm điểm tranh cãi xuất hiện ở phút 67, khi Matheus Cunha ghi bàn nâng tỷ số lên 2-1 cho Man Utd. Trong pha triển khai trước đó, Bryan Mbeumo để bóng chạm đùi rồi bật lên tay, giúp anh hãm bóng lại và dứt điểm.
Tổ VAR nhanh chóng vào cuộc và đề nghị trọng tài chính Michael Salisbury xem lại tình huống qua màn hình ngoài sân. Sau nhiều phút kiểm tra, trọng tài 41 tuổi vẫn quyết định công nhận bàn thắng, cho rằng pha chạm tay của Mbeumo là không cố ý.
Quyết định này khiến cầu thủ và ban huấn luyện Nottingham Forest phản ứng. Nhiều cầu thủ đội khách vây quanh trọng tài ngay sau khi bàn thắng được công nhận, còn HLV Vitor Pereira liên tục phàn nàn bên ngoài đường biên.
Pha bóng cũng tạo ra làn sóng phản ứng từ giới chuyên môn. Bình luận trên Sky Sports, cựu hậu vệ Man Utd Gary Neville gọi quyết định của Salisbury là khó tin.
"Tôi không thể tin nổi điều mình vừa thấy", Neville nói. "VAR đã xác định có lỗi chạm tay và đề nghị xem lại. Trọng tài mất vài phút trước màn hình rồi vẫn giữ nguyên quyết định. Đó không phải lúc để ông ấy bảo vệ quan điểm ban đầu".
Cựu tiền đạo tuyển Anh Alan Shearer cũng chỉ trích quyết định này và cho rằng bàn thắng đáng lẽ không được công nhận.
Sau trận, HLV Pereira cho biết ông thất vọng nhất ở sự thiếu nhất quán trong cách áp dụng luật. "Với tôi, đó là lỗi chạm tay rất rõ", HLV Forest nói. "Thật đáng buồn khi bàn thắng không bị hủy. Theo tôi, quyết định đó đã định đoạt trận đấu".
Nhà cầm quân Bồ Đào Nha cho rằng các HLV tại Ngoại hạng Anh ngày càng không hiểu luật. "Hiện tại, chúng tôi không biết khi nào là chạm tay, khi nào không", ông nói thêm. "Các tình huống tranh chấp trong cấm địa hay đá phạt cũng vậy. Điều quan trọng là cần có một cuộc họp để mọi người hiểu rõ hơn về tiêu chí của trọng tài".
Thất bại 2-3 tại Old Trafford chấm dứt mạch tám trận bất bại của Nottingham Forest ở Ngoại hạng Anh. Dù đã sớm trụ hạng từ vòng trước, đội bóng vẫn chịu ảnh hưởng đáng kể về mặt tài chính nếu tụt thêm vị trí.
Theo cơ chế phân chia doanh thu Ngoại hạng Anh, thứ hạng cuối mùa ảnh hưởng trực tiếp tới khoản tiền thưởng mà các CLB nhận được. Chênh lệch vài bậc trên bảng điểm có thể tương đương hàng triệu USD.
Kể từ khi trở lại Ngoại hạng Anh năm 2022, Nottingham Forest nhiều lần công khai chỉ trích công tác trọng tài. Đội bóng từng không ít lần cho rằng họ chịu bất lợi từ VAR và các quyết định gây tranh cãi trong những trận đấu quan trọng. Họ thậm chí còn từng thuê cựu trọng tài Mark Clattenburg làm cố vấn.
Ở tình huống của Mbeumo, điều khiến dư luận bất ngờ nằm ở việc VAR đã khuyến nghị thay đổi quyết định, nhưng trọng tài Salisbury sau khi xem lại vẫn giữ nguyên quan điểm ban đầu. Đây là kịch bản hiếm gặp, bởi phần lớn trọng tài thường làm theo khuyến nghị của VAR khi được yêu cầu ra màn hình kiểm tra.
Tin Gốc: Vnexpress

