Rạng sáng 7.4, tại một quán bánh bèo vỉa hè trên đường Hoàng Văn Thụ (ở phường Quy Nhơn Nam, Gia Lai), bà Trần Thị Lan (60 tuổi), bị một thanh niên chửi bới, nhổ nước bọt, ném ghế, dùng dao hăm dọa và tát liên tục vào mặt.
Con trai bà đến can ngăn cũng bị nhóm 3 người đấm đá, rượt đuổi. Clip từ camera lan truyền trên mạng xã hội. Cộng đồng mạng phẫn nộ. Công an tỉnh Gia Lai tạm giữ khẩn cấp Nguyễn Văn Ý (35 tuổi) về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Câu chuyện trên quen thuộc đến mức cư dân mạng có thể đoán trước được cái kết. Clip lan truyền, dư luận sôi sục, cơ quan chức năng vào cuộc, đối tượng bị tạm giữ.
Rồi vài ngày sau, một clip khác xuất hiện, một nạn nhân khác, một cơn phẫn nộ khác. Tôi gọi đó là vòng lặp, bởi nó lặp đi lặp lại mà không có gì thay đổi ở phần gốc rễ.
Chỉ tính riêng từ cuối tháng 3 đến đầu tháng 4.2026, báo chí đã phản ánh một chuỗi vụ hành hung nơi công cộng với mật độ đáng lo ngại.
Đêm 31.3, tại Đắk Lắk, nhóm thanh niên mang hung khí truy sát người đi đường trên tỉnh lộ 2.
Ngày 5.4, tại Nghệ An, một phụ nữ bị 2 đối tượng bịt mặt dùng hung khí hành hung giữa ban ngày.
Ngày 7.4, tại Huế, một người đàn ông đánh học sinh trong tiệm tạp hóa.
Cùng ngày, tại Lâm Đồng, một sản phụ bị hành hung ngay trước giờ sinh tại bệnh viện. Và cũng trong ngày 7.4, bà Lan bị đánh ở Quy Nhơn Nam.
Năm vụ trong chưa đầy một tuần, trải dài từ Tây nguyên đến Bắc Trung bộ, với nạn nhân đủ mọi lứa tuổi và hoàn cảnh.
Tại Thanh Hóa, theo thống kê của cơ quan chức năng, chỉ trong 3 tháng từ 15.12.2025 đến 15.3.2026, địa bàn tỉnh này đã xảy ra 34 vụ gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích và giết người với khoảng 200 đối tượng liên quan.
Vụ Đặng Chí Thành đánh phụ nữ tại sảnh chung cư Sky Central ở Hà Nội (tháng 8.2025) vừa kết thúc phúc thẩm đầu tháng 4.2026 với mức án 6 tháng tù. Vụ hành hung hàng xóm tại chung cư CT5-ĐN2 tại Hà Nội vào tháng 1.2026 cũng xử lý theo tội gây rối trật tự công cộng.
Những con số ấy cho thấy bạo lực đời thường không phải hiện tượng cá biệt mà đang trở thành một dạng “rối loạn xã hội” có tính hệ thống. Nhưng cách xã hội phản ứng lại mang tính sự vụ. Dư luận chỉ bùng lên khi có clip đủ sốc, đủ rõ nét, đủ biểu tượng.
Clip của bà Lan gây chấn động vì hội tụ tất cả các yếu tố kích hoạt cảm xúc tập thể. Nạn nhân là người già, hành vi côn đồ diễn ra trắng trợn trước camera, lời bà Lan nhẫn nhịn “tôi già rồi, anh cứ chửi thoải mái” trở thành biểu tượng cho sự bất lực. Nhưng không phải vụ nào cũng có camera. Không phải nạn nhân nào cũng đủ “điển hình” để viral (lan truyền).
Tôi không phủ nhận vai trò tích cực của mạng xã hội trong việc đẩy nhanh xử lý. Nếu không có clip, rất có thể vụ bà Lan sẽ kết thúc bằng việc gia đình Nguyễn Văn Ý đến thăm hỏi, hỗ trợ tiền, và bà Lan chấp nhận bỏ qua, đúng như bà đã bày tỏ khi nói rằng vợ người đó đang mang thai nên không muốn làm lớn chuyện.
Áp lực dư luận đã buộc Công an tỉnh Gia Lai phải tạm giữ khẩn cấp Nguyễn Văn Ý thay vì để vụ việc lắng xuống ở cấp phường. Nhưng chính sự phụ thuộc vào áp lực dư luận ấy lại là triệu chứng của một vấn đề sâu hơn.
Khi việc xử lý bạo lực phụ thuộc vào sức nóng truyền thông thay vì quy trình tố tụng, pháp luật không còn vận hành theo nguyên tắc bình đẳng nữa. Một vụ hành hung được xử lý nhanh vì clip có hàng triệu lượt xem. Một vụ khác với mức độ côn đồ tương đương nhưng không có camera thì liệu có trôi vào im lặng?
Chi tiết đáng suy nghĩ nhất trong vụ này là phản xạ đầu tiên của bà Lan. Khi bị hành hung lúc rạng sáng, bà không gọi công an. Bà gọi con trai đến đưa đi bệnh viện.
Phản xạ ấy không phải của riêng bà Lan. Nó phản ánh một thực tế phổ biến rằng với rất nhiều nạn nhân bạo lực đời thường ở Việt Nam, pháp luật không phải nơi họ nghĩ đến đầu tiên khi bị xâm hại.
Có thể vì họ chưa tin vào tốc độ phản ứng của cơ quan chức năng? Có thể vì họ biết rằng với thương tích nhẹ, vụ việc sẽ chỉ dừng lại ở xử phạt hành chính? Có thể vì văn hóa nhẫn nhịn và dĩ hòa vi quý khiến người bị hại tự cắn răng chịu đựng?
Dù lý do nào thì kết quả cũng giống nhau. Nạn nhân không tìm đến pháp luật và pháp luật cũng không chủ động tìm đến nạn nhân.
Vòng lặp ấy vận hành bằng 3 bước. Thứ nhất là bạo lực xảy ra và nạn nhân chọn im lặng. Thứ hai là clip lan truyền phá vỡ sự im lặng, dư luận phẫn nộ, cơ quan chức năng xử lý theo sức ép. Thứ ba là mọi thứ lắng xuống, không có thay đổi nào về cơ chế phòng ngừa, không có đánh giá nào về lỗ hổng xử lý cho đến khi clip tiếp theo xuất hiện.
Điều 318 bộ luật Hình sự 2015 quy định tội gây rối trật tự công cộng với khung hình phạt cơ bản từ phạt tiền 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.
Khung tăng nặng theo khoản 2 lên đến 7 năm tù khi có tổ chức, dùng hung khí, hoặc gây cản trở giao thông nghiêm trọng.
Nhưng phần lớn các vụ bạo lực gặp trong đời thường rơi vào khung 1 với mức án phổ biến quanh 6 tháng tù. Mức chế tài ấy có đủ sức răn đe hay không? Tần suất các vụ việc gây rối trong thời gian gần đây đang tự trả lời.
Để phá vỡ vòng lặp ấy cần thay đổi ở cả 3 bước cùng lúc. Nạn nhân cần được khuyến khích và hỗ trợ để trình báo thay vì im lặng. Cơ quan chức năng cơ sở cần chủ động xử lý theo quy trình thay vì chờ áp lực dư luận. Và chế tài cần đủ nghiêm khắc để người có ý định bạo lực phải cân nhắc trước khi hành động thay vì chỉ hối hận sau khi clip lên mạng.
Camera quán bánh bèo của bà Lan đã ghi lại toàn bộ hành vi côn đồ của Nguyễn Văn Ý. Nhưng camera chỉ là “nhân chứng” thụ động. Nó ghi lại được vòng lặp nhưng không phá vỡ được vòng lặp. Việc phá vỡ ấy là phần việc của pháp luật, của thiết chế và của cả xã hội.
Nếu chúng ta tiếp tục chỉ phẫn nộ theo từng clip rồi quên thì vòng lặp sẽ tiếp tục quay. Và nạn nhân tiếp theo có thể là bất kỳ ai.
Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn quốc gia cho biết, hôm nay (23/6) vùng núi và trung du Bắc Bộ xuất hiện nắng nóng và nắng nóng gay gắt với nhiệt độ cao nhất phổ biến 36-38 độ C, có nơi vượt 38 độ.
Một số điểm đo nhiệt độ cao như Hòa Bình (Phú Thọ) 38,8 độ C, Hàm Yên (Tuyên Quang) 38,4 độ C. Độ ẩm thấp nhất trong ngày phổ biến 50-55%.
Tại đồng bằng Bắc Bộ, cũng như các tỉnh thành Thanh Hóa đến Đà Nẵng và phía đông các tỉnh từ Quảng Ngãi đến Đắk Lắk, nắng nóng gay gắt đến đặc biệt gay gắt xảy ra trên diện rộng. Nhiệt độ cao nhất phổ biến 37-39 độ C, nhiều nơi vượt ngưỡng 39 độ.
Hà Nội ghi nhận mức nhiệt 39,8 độ C tại trạm Láng, bốn trạm còn lại là Ba Vì, Sơn Tây, Hoài Đức và Hà Đông đều trên 39 độ C.
Nhiều địa phương khác cũng xấp xỉ hoặc vượt 39 độ như Phủ Lý (Ninh Bình) 39,2 độ C, Tĩnh Gia (Thanh Hóa) 39,2 độ C, Hương Khê (Hà Tĩnh) 39,5 độ C, Đông Hà (Quảng Trị) 39,7 độ C. Đáng chú ý, Tam Kỳ (Đà Nẵng) lên tới 40,3 độ C, Tuy Hòa (Đắk Lắk) 40 độ C và Ba Tơ (Quảng Ngãi) 39,6 độ C.
Cơ quan khí tượng nhận định nắng nóng gay gắt sẽ tiếp tục duy trì ở Bắc Bộ trong hai ngày tới với nhiệt độ phổ biến 36-38 độ, có nơi trên 38 độ. Sang ngày 25/6, cường độ nắng nóng giảm nhẹ, nhiệt độ cao nhất phổ biến 35-36 độ C, có nơi trên 37 độ.
Trung du Bắc Bộ và phía đông các tỉnh từ Gia Lai đến Đắk Lắk duy trì nắng nóng từ gay gắt đến đặc biệt gay gắt. Nhiệt độ cao nhất phổ biến 37-39 độ C, có nơi trên 39 độ.
Trong khi đó, đồng bằng Bắc Bộ, Thanh Hóa đến Đà Nẵng và phía đông tỉnh Quảng Ngãi tiếp tục là tâm điểm nắng nóng với nhiệt độ phổ biến 38-40 độ C, có nơi vượt 40 độ. Độ ẩm thấp nhất chỉ khoảng 45-50%.
Cơ quan khí tượng nhận định từ ngày 26/6, nắng nóng ở Bắc Bộ có khả năng dịu dần. Tuy nhiên, khu vực Thanh Hóa đến Đà Nẵng và phía đông các tỉnh từ Quảng Ngãi đến Đắk Lắk vẫn còn khả năng duy trì nắng nóng trong nhiều ngày tiếp theo.
Do ảnh hưởng của nắng nóng gay gắt kéo dài kết hợp độ ẩm không khí thấp, nguy cơ cháy nổ tại khu dân cư gia tăng do nhu cầu sử dụng điện tăng cao. Nguy cơ cháy rừng cũng ở mức cao tại nhiều địa phương.
Ngành y tế khuyến cáo người dân hạn chế làm việc hoặc hoạt động ngoài trời trong thời gian nắng nóng nhất trong ngày, bổ sung đủ nước và các chất điện giải để tránh tình trạng mất nước, kiệt sức hoặc sốc nhiệt.
Cơ quan khí tượng lưu ý nhiệt độ dự báo đo trong lều khí tượng có thể thấp hơn nhiệt độ cảm nhận thực tế ngoài trời từ 2 đến 4 độ C, thậm chí cao hơn tại các khu vực có nhiều bề mặt hấp thụ nhiệt như bê tông, đường nhựa.
Ngày 26/5, Bộ Ngoại giao tổ chức họp báo quốc tế giới thiệu về Diễn đàn Tương lai ASEAN 2026 (ASEAN Future Forum - AFF 2026) với chủ đề "Cùng định hình tương lai chung: Hòa bình, Thịnh vượng, lấy Người dân làm trung tâm".
Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Nguyễn Mạnh Cường cho biết diễn đàn sẽ diễn ra tại Hà Nội trong hai ngày 9-10/6. Đây là sự kiện đối ngoại đa phương cấp cao lớn đầu tiên do Việt Nam chủ trì tổ chức sau thành công của Đại hội Đảng lần thứ XIV, cuộc bầu cử Quốc hội khóa XVI và quá trình kiện toàn các chức danh lãnh đạo chủ chốt của Đảng, Nhà nước.
Theo ông Cường, Diễn đàn Tương lai ASEAN là sáng kiến của Chính phủ Việt Nam được công bố tại Hội nghị Cấp cao ASEAN năm 2023 nhằm tạo khuôn khổ để lãnh đạo các nước ASEAN, các đối tác cùng giới học giả, doanh nghiệp quốc tế trao đổi, đề xuất sáng kiến đóng góp vào quá trình định hình tương lai ASEAN, đồng thời bổ trợ cho các tiến trình chính thức của ASEAN.
Sau hai kỳ tổ chức vào các năm 2024 và 2025, AFF từng bước khẳng định vai trò là diễn đàn mở, hướng tới tương lai và nhận được sự quan tâm, ủng hộ rộng rãi từ các nước ASEAN cũng như cộng đồng quốc tế. Nhiều nội dung, sáng kiến được thảo luận tại diễn đàn đã được đưa vào văn kiện của các Hội nghị cấp cao ASEAN cùng năm.
AFF 2026 diễn ra trong bối cảnh ASEAN đang triển khai Tầm nhìn Cộng đồng ASEAN 2045 và các kế hoạch chiến lược nhằm xây dựng một cộng đồng tự cường, năng động, sáng tạo và lấy người dân làm trung tâm.
Diễn đàn dự kiến có sự tham dự của các lãnh đạo cấp cao Việt Nam, lãnh đạo một số nước thành viên ASEAN cùng đại diện các tổ chức quốc tế, viện nghiên cứu, doanh nghiệp và địa phương trong nước, quốc tế.
Trước thềm diễn đàn, ngày 8/6 sẽ diễn ra nhiều hoạt động khởi động như Tọa đàm giữa các chính đảng Đông Nam Á, Hội nghị lãnh đạo các thành phố ASEAN, Tọa đàm bàn tròn về tiểu vùng Mekong, Bàn tròn thanh niên Đông Nam Á và Tọa đàm về quản trị trí tuệ nhân tạo (AI). Tối cùng ngày sẽ diễn ra tiệc chiêu đãi chính thức của AFF 2026.
Phiên khai mạc AFF 2026 dự kiến diễn ra sáng 9/6 với sự tham dự của lãnh đạo chủ chốt của Đảng, Nhà nước Việt Nam cùng lãnh đạo cấp cao một số nước ASEAN. Các phiên toàn thể trong ngày sẽ tập trung thảo luận về tự cường và đoàn kết ASEAN, thúc đẩy sáng kiến phòng ngừa xung đột và ứng dụng AI trong ASEAN.
Ngày làm việc thứ hai của diễn đàn sẽ diễn ra các phiên toàn thể về an ninh năng lượng, mô hình phát triển cùng một số phiên chuyên đề khác trước khi bế mạc vào chiều cùng ngày.
Thông qua AFF 2026, Việt Nam mong muốn tiếp tục cùng các nước ASEAN và các đối tác thúc đẩy xây dựng một Cộng đồng ASEAN hòa bình, gắn kết, thịnh vượng, tự cường, đổi mới sáng tạo và lấy người dân làm trung tâm.
Ngày 12.5, đoàn kiểm tra thuộc UBND xã Nha Bích, thành phố Đồng Nai đã phối hợp Trung tâm Kỹ thuật tài nguyên và môi trường, thuộc Sở Nông nghiệp và Môi trường thành phố Đồng Nai kiểm tra thực tế và lấy mẫu nước tại khu vực xảy ra cá chết ở lòng hồ thủy lợi Phước Hòa, để tìm nguyên nhân.
Theo ghi nhận của phóng viên Thanh Niên cùng đoàn lấy mẫu, tại một số khu vực ven hồ thủy lợi Phước Hòa xuất hiện cá chết nổi trên mặt nước, trong đó có nhiều loại như cá chép, cá chốt, cá trắng... Một số cá chết bốc mùi hôi đã được người dân vớt lên xử lý.
Ông Trần Quốc Bảo (ở ấp 2, xã Nha Bích) cho biết: "Sáng tôi thấy trong và ngoài lòng hồ đều có cá chết nổi lên hôi thối. Tôi có vớt lên bờ để xử lý".
Theo ghi nhận của chúng tôi vào sáng 12.5, tình trạng cá chết vẫn còn xảy ra nhưng số lượng đã giảm đáng kể so với những ngày trước đó người dân chứng kiến.
Ngay sau khi tiếp nhận phản ánh của người dân, UBND xã Nha Bích đã lập đoàn kiểm tra, phối hợp với các cơ quan chuyên môn kiểm tra thực tế, test nhanh một số chỉ tiêu môi trường nước, đồng thời lấy mẫu nước để phân tích, xác định nguyên nhân cá chết.
Bà Nguyễn Thị Bình, Phó phòng Kinh tế xã Nha Bích, thành phố Đồng Nai, cho biết trong sáng 12.5 xã đã phối hợp với Trung tâm Kỹ thuật tài nguyên và môi trường Đồng Nai lấy mẫu nước tại khu vực xảy ra hiện tượng cá chết cũng như khu vực đầu nguồn để phân tích, đánh giá nguyên nhân tình trạng các chết hiện nay.
Trung tâm Kỹ thuật tài nguyên và môi trường Đồng Nai lấy mẫu nước tại một số khu vực để phân tích, đánh giá nguyên nhân cá chết
ẢNH: HOÀNG GIÁP
Nếu phát hiện nguyên nhân gây ô nhiễm nguồn nước sẽ kịp thời khuyến cáo đến người dân cũng như báo cáo cấp có thẩm quyền để xử lý theo quy định.
Trong thời gian chờ kết quả từ cơ quan chức năng, chính quyền địa phương cũng khuyến cáo người dân không sử dụng cá chết làm thực phẩm hay chế biến thức ăn cho gia súc, gia cầm để đảm bảo an toàn sức khỏe.
