Bộ Công an đang tiếp thu ý kiến, hoàn thiện dự thảo Nghị định quy định về thiết bị giám sát hành trình, ghi nhận hình ảnh lái xe và hình ảnh khoang chở khách trên phương tiện giao thông đường bộ.
Theo dự thảo, xe vận tải nội bộ và ôtô kinh doanh vận tải hành khách dưới 8 chỗ phải lắp thiết bị ghi nhận hình ảnh người lái xe. Xe kinh doanh vận tải hành khách từ 8 chỗ trở lên phải lắp thêm thiết bị ghi nhận hình ảnh khoang chở khách.
Dữ liệu từ các thiết bị này được truyền về máy chủ của đơn vị cung cấp dịch vụ, sau đó truyền về máy chủ Cục CSGT theo thời gian thực.
Bộ Công an giữ đề xuất camera nhận diện khuôn mặt
Góp ý dự thảo, Bộ Công Thương đề nghị cân nhắc không bổ sung yêu cầu thiết bị phải nhận diện hoặc nhận biết khuôn mặt người lái xe, người lên, xuống xe hoặc người trong khoang chở khách.
Theo Bộ Công Thương, yêu cầu kỹ thuật càng cao sẽ làm tăng giá thành thiết bị, chi phí truyền và lưu trữ dữ liệu cũng như chi phí tuân thủ của đơn vị kinh doanh vận tải. Đồng thời, việc này còn phát sinh yêu cầu đánh giá, thử nghiệm, chứng nhận phức tạp hơn, nhất là liên quan dữ liệu cá nhân, dữ liệu sinh trắc học và bảo vệ quyền riêng tư.
Giải trình góp ý, Bộ Công an đề nghị giữ nguyên quy định.
Cơ quan chủ trì soạn thảo cho rằng hiện công nghệ hiện đại, nhiều nước trên thế giới đang sử dụng camera tích hợp chức năng nhận diện khuôn mặt, đối sánh với cơ sở dữ liệu để phục vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm, truy tìm, truy xét người phạm tội, truy nã.
Tội phạm hiện cũng thường lợi dụng xe kinh doanh vận tải hành khách như xe khách, xe buýt để đi lại, lẩn trốn nên việc trang bị camera nhận diện khuôn mặt là cần thiết.
Tiếp thu góp ý về bảo mật dữ liệu
UBND tỉnh Hưng Yên đề nghị nghiên cứu chỉnh lý quy định truyền dữ liệu theo hướng bảo đảm tính khả thi và tăng cường bảo vệ dữ liệu cá nhân.
Địa phương này đề xuất dữ liệu hình ảnh của người lái xe và hành khách phải được mã hóa, bảo mật trong quá trình truyền, lưu trữ và khai thác; chỉ cơ quan, tổ chức có thẩm quyền mới được truy cập theo quy định.
Hưng Yên cũng kiến nghị chỉ truyền dữ liệu theo thời gian thực đối với các trường hợp vi phạm hoặc sự cố liên quan đến an toàn giao thông. Những dữ liệu thông thường có thể truyền theo chu kỳ phù hợp nhằm giảm áp lực cho hệ thống và chi phí của doanh nghiệp vận tải.
Đồng thời, địa phương đề nghị quy định rõ dữ liệu thu thập chỉ được sử dụng phục vụ công tác bảo đảm trật tự, an toàn giao thông và xử lý vi phạm, không sử dụng vào mục đích khác khi chưa có căn cứ pháp luật nhằm bảo đảm quyền riêng tư và lợi ích hợp pháp của người dân, doanh nghiệp.
Bộ Khoa học và Công nghệ cũng đề nghị bổ sung quy định làm rõ chủ thể được quyền truy cập dữ liệu, các trường hợp được phép truy cập, quy trình cấp quyền; việc truy cập phải đúng thẩm quyền, đúng mục đích, có phân quyền và lưu nhật ký.
Bộ này đồng thời kiến nghị bổ sung quy định về an toàn thông tin và bảo mật dữ liệu. Theo đó, dữ liệu GPS, hình ảnh lái xe và khoang hành khách sau khi truyền vào hệ thống phải được bảo vệ hoặc mã hóa; không được can thiệp hoặc sửa đổi thủ công để bảo đảm giá trị pháp lý khi sử dụng xử lý vi phạm.
Cơ quan soạn thảo đã tiếp thu và chỉnh lý các góp ý này.
Bộ Công an giải trình việc truyền dữ liệu theo thời gian thực
UBND tỉnh Điện Biên đề nghị bổ sung đánh giá tính khả thi của quy định truyền dữ liệu theo thời gian thực, nhất là với phương tiện hoạt động tại miền núi, vùng sâu, vùng xa, khu vực biên giới hoặc nơi sóng viễn thông không ổn định.
Theo địa phương này, nhiều tuyến vận tải đi qua khu vực đèo dốc, địa hình chia cắt, vùng lõm sóng. Nếu không đánh giá đầy đủ yếu tố này, khi triển khai có thể phát sinh tình trạng phương tiện không truyền được dữ liệu theo thời gian thực do nguyên nhân khách quan, gây khó khăn cho doanh nghiệp và cơ quan quản lý.
Điện Biên cũng đề nghị bổ sung phân tích về nguyên tắc bảo vệ dữ liệu cá nhân, quyền riêng tư của người lái xe, hành khách; đồng thời quy định rõ trách nhiệm của cơ quan, cá nhân được khai thác dữ liệu nhằm hạn chế nguy cơ lạm dụng.
Tiếp thu ý kiến, Bộ Công an cho biết quy định pháp luật hiện hành và dự thảo đã quy định nguyên tắc bảo vệ dữ liệu cá nhân, quyền riêng tư của lái xe, hành khách; đồng thời quy định rõ thời hạn lưu trữ, phạm vi sử dụng dữ liệu và trách nhiệm của cơ quan, tổ chức.
Theo dự thảo, từ ngày 1/1/2028, xe kinh doanh vận tải hành khách dưới 8 chỗ (không kể chỗ lái xe), xe kinh doanh vận tải hàng hóa (trừ xe đầu kéo) và xe vận tải nội bộ phải lắp camera ghi hình người lái xe.
Từ ngày 1/1/2029, xe kinh doanh vận tải hành khách trên 29 chỗ phải lắp camera ghi hình khoang hành khách. Nhóm xe từ 8 đến 29 chỗ thực hiện từ ngày 1/1/2030.
Các thiết bị giám sát phải có chức năng tự động phát hiện hành vi vi phạm của tài xế như không thắt dây an toàn, buông cả hai tay khỏi vô lăng, dùng chân lái xe, sử dụng điện thoại, chạy quá tốc độ, lái xe quá thời gian quy định hoặc có dấu hiệu mất tập trung, ngủ gật, hút thuốc trong xe để cảnh báo ngay cho tài xế.
Theo dự thảo, dữ liệu từ thiết bị giám sát hành trình phải được lưu trên thiết bị tối thiểu 30 ngày, trên máy chủ dịch vụ ít nhất một năm và trên máy chủ Cục CSGT tối thiểu ba năm. Dữ liệu hình ảnh người lái xe phải lưu tối thiểu ba ngày, còn dữ liệu hình ảnh khoang chở khách tối thiểu 10 ngày.
Theo Bộ Công an, trong giai đoạn 2025-2026, cả nước xảy ra hơn 18.400 vụ tai nạn giao thông, làm hơn 10.300 người chết và 12.200 người bị thương.
Hiện cả nước có gần một triệu phương tiện kinh doanh vận tải, chiếm 13,7% trong tổng số gần 7,3 triệu ôtô. Tuy nhiên, tai nạn liên quan nhóm phương tiện này chiếm 7,1% tổng số vụ, còn số người chết chiếm tới 40,27%.
Bộ Công an phân tích, trung bình cứ 1,6 vụ tai nạn liên quan ôtô tải, rơ moóc có một người chết; với ôtô khách cũng là 1,6 vụ có một người chết. Nguyên nhân chủ yếu xuất phát từ vi phạm của tài xế như không chú ý quan sát, đi sai làn đường, vượt sai quy định, vi phạm tốc độ, sử dụng rượu bia, ma túy. Do đó, nhóm phương tiện này là nguyên nhân chính gây tai nạn giao thông nên cần có cơ chế theo dõi, giám sát.
Ngày 2/7, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố 22 bị can trong đường dây buôn lậu kim cương xuyên quốc gia, thu giữ 1.100 viên kim cương các loại và làm rõ số hàng nhập lậu tiêu thụ tại Việt Nam có doanh thu ước tính 280 tỷ đồng.
Theo điều tra, đường dây này do một số người mang quốc tịch Ấn Độ điều hành từ Hong Kong (Trung Quốc). Kim cương được thu gom từ Ấn Độ, tập kết tại Hong Kong rồi vận chuyển trái phép vào Việt Nam thông qua mạng lưới nhiều tầng. Mỗi người đảm nhiệm một khâu từ vận chuyển, tiếp nhận, phân phối đến quản lý tiền hàng nhằm tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng.
Công an xác định Abhishek Deepak Patel, 32 tuổi, quốc tịch Ấn Độ, giữ vai trò quản lý hàng hóa và tiền bán kim cương tại Việt Nam.
Trịnh Quang Chung, 42 tuổi, trú phường Trấn Biên (Đồng Nai), trực tiếp nhận kim cương tại Hong Kong rồi vận chuyển về Việt Nam.
Sau khi hàng được đưa vào nội địa, Đặng Ngọc Sơn, 21 tuổi, trú phường Gò Vấp (TP HCM), tiếp nhận, vận chuyển và phân phối cho các đầu mối tiêu thụ tại TP HCM, An Giang và Hà Nội. Trần Thị Hằng, 41 tuổi, trú phường Nhiêu Lộc (TP HCM), được xác định là đầu mối nhận số lượng lớn kim cương để phân phối cho các đại lý và cơ sở kinh doanh khác.
Sau thời gian thu thập chứng cứ, dựng lại toàn bộ phương thức hoạt động của đường dây, ngày 20/6, Công an tỉnh Thanh Hóa phối hợp Công an TP HCM đồng loạt khám xét 20 địa điểm là cơ sở kinh doanh vàng bạc, đá quý và nơi ở của những người liên quan.
Lực lượng chức năng bắt 22 người, thu giữ 1.100 viên kim cương các loại cùng nhiều tài liệu, chứng từ giao dịch, dữ liệu điện tử và thiết bị lưu trữ phục vụ điều tra.
Theo hồ sơ vụ án, từ năm 2024 đến nay, đường dây đã thực hiện 141 chuyến vận chuyển, đưa hơn 28.000 viên kim cương từ Hong Kong vào Việt Nam tiêu thụ.
Đáng chú ý, cơ quan điều tra xác định Đặng Ngọc Thảo, 52 tuổi, trú phường Bình Thạnh (TP HCM), Giám đốc công ty TNHH MTV Giám định PNJ (PNJ-LAB), thuộc Công ty cổ phần Vàng bạc đá quý Phú Nhuận (PNJ), có liên quan đến vụ án và đã khởi tố về hành vi buôn lậu.
Theo điều tra, Thảo bị cáo buộc đã cùng những người liên quan mua các viên kim cương nhập lậu có thông số không trùng khớp với giấy chứng nhận kiểm định quốc tế GIA. Với chuyên môn giám định, người này bị cho là đã xóa mã GIA được khắc trên viên kim cương, thay bằng mã của PNJ-LAB và cấp giấy chứng nhận kiểm định mới để hợp thức hóa sản phẩm trước khi bán ra thị trường nhằm thu lợi.
Nhà chức trách cho rằng giấy chứng nhận kiểm định là yếu tố quan trọng quyết định giá trị thương mại và tạo niềm tin của khách hàng đối với sản phẩm kim cương. Trong khi đó, PNJ-LAB là đơn vị giám định độc lập, không được phép kinh doanh các sản phẩm do mình kiểm định. Hành vi bị cáo buộc của Thảo không chỉ nhằm trục lợi mà còn ảnh hưởng đến uy tín của đơn vị giám định và niềm tin của người tiêu dùng.
Công an tỉnh Thanh Hóa đang mở rộng điều tra, làm rõ vai trò của các tổ chức, cá nhân liên quan.
Công an khuyến cáo người dân chỉ nên mua kim cương tại các cơ sở kinh doanh hợp pháp, có đầy đủ hóa đơn, chứng từ và giấy chứng nhận kiểm định từ các đơn vị uy tín; đồng thời cảnh giác với các sản phẩm có giá rẻ bất thường hoặc các hình thức đầu tư, ký gửi, góp vốn bằng kim cương trên mạng xã hội và các sàn giao dịch không rõ nguồn gốc.
Khi phát hiện dấu hiệu buôn lậu, làm giả giấy kiểm định hoặc lừa đảo liên quan đến kim cương, người dân cần kịp thời thông báo cho cơ quan chức năng để được xử lý.
Sau một ngày thẩm vấn và nghị án, chiều 9-4 Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã công bố bản án cáo buộc hai cựu cán bộ Đội cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ Công an quận Cầu Giấy (cũ) phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng liên quan vụ cháy nhà trọ làm 15 người chết trên phố Trung Kính.
Hội đồng xét xử tuyên phạt các ông: Đỗ Tuấn Anh, cựu Phó đội trưởng Đội cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ Công an quận Cầu Giấy (cũ), 3 năm tù; Lê Quang Hưng, cựu cán bộ của đội này, lãnh 3 năm 6 tháng tù.
Tuy nhiên khi lượng hình, hội đồng xét xử xem xét vụ cháy có nguyên nhân do chập mạch ở xe máy điện, thuộc trách nhiệm của chủ nhà trọ. Tòa án cũng ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ của hai cựu cán bộ công an để đưa ra mức hình phạt dưới khung truy tố.
Theo bản án, vụ cháy xảy ra rạng sáng 24-5-2024, do chập mạch trên đường dây điện của một xe máy điện trong lán sửa chữa xe dựng ở sân nhà trọ trên phố Trung Kính. Lửa sau đó lan nhanh sang hai ngôi nhà nằm đối diện nhau, bịt mất đường thoát nạn của những người bên trong.
Vụ cháy gây hậu quả nghiêm trọng, làm 15 người thiệt mạng, trong đó có 3 người nhà ông Quyết.
Kết quả điều tra xác định dãy nhà trọ của ông Quyết thuộc diện quản lý nhà nước về phòng cháy, chữa cháy của Đội cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn cứu hộ Công an quận Cầu Giấy (cũ).
Tuy nhiên ông Lê Quang Hưng là cán bộ Đội cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn cứu hộ đã không thực hiện điều tra cơ bản đối với loại hình nhà trọ trên địa bàn phường Trung Hòa nói chung và dãy nhà trọ của vợ chồng ông Quyết nói riêng.
Ông Hưng cũng không lập hồ sơ quản lý, không tiến hành kiểm tra các vi phạm về phòng cháy và chữa cháy đối với dãy nhà trọ này.
Cựu đội phó Đỗ Tuấn Anh bị cáo buộc đã không kiểm tra đôn đốc, chỉ đạo cán bộ, chiến sĩ cấp dưới thực hiện nghiêm túc, đầy đủ việc rà soát, điều tra cơ bản, báo cáo và kiểm tra, xử lý theo quy định pháp luật đối với các cơ sở cho thuê trọ trên địa bàn.
Do đó để dãy nhà trọ của ông Quyết tồn tại có nhiều vi phạm về an toàn phòng cháy chữa cháy, không được xử lý kịp thời, triệt để dẫn đến xảy ra vụ cháy gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng về người và tài sản.
Theo bản án, hai cựu cán bộ công an phạm tội với lỗi vô ý. Hưng có trách nhiệm phải đưa nhà trọ của ông Quyết vào danh sách quản lý nhà nước về phòng cháy chữa cháy.
Tuy nhiên Hưng đã không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ, dẫn đến khu nhà trọ nằm ngoài danh sách quản lý và là nguyên nhân gián tiếp gây ra vụ cháy có hậu quả nghiêm trọng nên mức hình phạt cần cao hơn Tuấn Anh, bản án nêu.
Về trách nhiệm của chủ nhà trọ trong vụ án này, cơ quan tố tụng xác định bà Nguyễn Thị Thảo (vợ ông Quyết) là người trực tiếp quản lý điều hành việc cho thuê trọ. Quá trình quản lý cho thuê trọ, bà Thảo không thực hiện đúng quy định đảm bảo an toàn, có dấu hiệu phạm tội vi phạm các quy định về phòng cháy chữa cháy.
Tuy nhiên do bà Thảo đã tử vong trong vụ cháy nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý. Còn ông Quyết được xác định có tham gia hỗ trợ bà Thảo trong việc quản lý nhà trọ nhưng không phải vai trò chính.
Hành vi của ông Quyết có dấu hiệu phạm tội vi phạm các quy định về phòng cháy chữa cháy. Tuy nhiên mẹ, vợ và con ông Quyết đã tử vong trong vụ cháy, nhà bị hư hỏng hoàn toàn sau vụ cháy.
Ông Quyết được ghi nhận đã tích cực phối hợp với cơ quan điều tra khắc phục hậu quả, đại diện gia đình các bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự nên cơ quan điều tra đã miễn truy cứu trách nhiệm hình sự với ông.
Tuy nhiên, hội đồng xét xử cho rằng việc không truy tố, miễn trách nhiệm hình sự đối với ông Nguyễn Kim Quyết "là chưa phù hợp với tính chất, mức độ hậu quả vụ án".
Do đó tòa kiến nghị cơ quan điều tra và Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông Quyết để xử lý theo đúng quy định pháp luật.
Tòa sơ thẩm cũng kiến nghị UBND TP Hà Nội chỉ đạo các địa phương, cơ quan chức năng tăng cường tuyên truyền, siết chặt quản lý phòng cháy chữa cháy, tránh tái diễn các vụ việc tương tự.
Cùng với đó, lực lượng cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ được đề nghị tăng cường công tác kiểm tra, từ đó xử lý nghiêm vi phạm, hướng dẫn cán bộ chiến sĩ thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ được giao.
Ngày 5/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 4 đối tượng về tội Thu thập, mua bán, trao đổi trái phép thông tin tài khoản ngân hàng.
Các đối tượng bị khởi tố bao gồm: Nguyễn Như Duy (SN 1998), Nguyễn Công Mạnh (SN 2003), Nguyễn Như Chiến (SN 2003, cùng trú ở xã Bắc Thụy Anh, tỉnh Hưng Yên) và Nguyễn Minh Hải (SN 2008, ở xã Thái Thụy, tỉnh Hưng Yên).
Trước đó, Công an xã Thái Thụy phát hiện một nhóm đối tượng có biểu hiện thu thập, mua bán trái phép thông tin tài khoản ngân hàng bằng thủ đoạn gom nhặt thông tin cá nhân, đặc biệt là căn cước công dân của học sinh các trường THPT trên địa bàn xã Thái Thụy và một số địa phương lân cận.
Quá trình điều tra cơ quan công an bắt giữ toàn bộ các đối tượng Nguyễn Như Duy, Nguyễn Công Mạnh, Nguyễn Như Chiến và Nguyễn Minh Hải. Cơ quan công an cũng thu giữ nhiều tang vật liên quan gồm 28 điện thoại di động các loại, 90 thẻ SIM của nhiều nhà mạng (đã và chưa kích hoạt), gần 40 thẻ ngân hàng của nhiều ngân hàng khác nhau cùng 2 bộ máy tính và nhiều tài liệu, dữ liệu phục vụ công tác điều tra.
Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận, từ khoảng tháng 12/2024 đến tháng 5/2026 đã sử dụng các lời mời chào như "mua tài khoản giá cao", "cho thuê tài khoản có tiền" để dụ dỗ học sinh mở tài khoản ngân hàng rồi bán lại cho nhóm đối tượng.
Theo cảnh sát, lợi dụng sự thiếu hiểu biết của các học sinh, các đối tượng đã thu thập, mua bán, trao đổi 117 tài khoản ngân hàng của 56 cá nhân, chủ yếu là học sinh các trường THPT trên địa bàn xã Thái Thụy.
Để có được mỗi tài khoản, các đối tượng chỉ trả từ 200.000 đến 300.000 đồng cho người đứng tên mở tài khoản, sau đó bán lại nhằm thu lợi bất chính hàng chục triệu đồng.
