Phút 17 trận đấu thuộc bảng B trên sân Levi's, khu vực Vịnh San Francisco ngày 13/6, từ pha đánh đầu của Breel Embolo, tiền vệ Remo Freuler băng xuống đón bóng trong cấm địa Qatar trước khi va chạm với thủ môn Mahmoud Abunada. Trọng tài Hector Saez Martinez cho Thụy Sĩ hưởng phạt đền. Sau khi tham khảo VAR, quyết định được giữ nguyên và Embolo thực hiện thành công, mở tỷ số cho đại diện châu Âu.
Các pha quay chậm trên truyền hình cho thấy Freuler dường như đã ở dưới hàng thủ Qatar khi nhận bóng. Tuy nhiên, trợ lý trọng tài không phất cờ việt vị và VAR cũng xác nhận cầu thủ Thụy Sĩ không phạm quy.
Tại World Cup 2026, FIFA triển khai phiên bản nâng cấp của công nghệ việt vị bán tự động. Trước giải, cơ quan quản lý bóng đá thế giới quảng bá hệ thống mới với khả năng quét toàn bộ cầu thủ để tạo hình ảnh 3D chính xác, giúp đưa ra các quyết định việt vị nhanh và minh bạch hơn.
Thông thường, sau các tình huống gây tranh cãi, FIFA sẽ phát đồ họa mô phỏng hoặc hình ảnh 3D thể hiện vị trí cầu thủ để giải thích quyết định của VAR. Tuy nhiên, ở tình huống của Freuler, khán giả chỉ nhìn thấy dòng chữ "Review Complete" (kiểm tra hoàn tất) trên màn hình mà không có bất kỳ hình ảnh minh họa nào.
Điều này lập tức tạo ra làn sóng nghi ngờ. Bình luận trên ITV, cựu hậu vệ tuyển Anh Gary Neville cho rằng Freuler đã việt vị và FIFA cần công khai bằng chứng nếu muốn thuyết phục người xem. "Chúng tôi đều nghĩ đó là việt vị", Neville nói. "Khán giả ở nhà cũng nghĩ như vậy. FIFA là đơn vị phát sóng chủ nhà, họ có dữ liệu từ công nghệ bán tự động. Vậy tại sao không cho mọi người xem?".
Cựu đội trưởng CLB Man Utd cho rằng việc chậm công bố hình ảnh chỉ khiến nghi ngờ gia tăng. Theo ông, khi FIFA sở hữu dữ liệu nhưng không chia sẻ với công chúng, tổ chức này đang tự đẩy họ vào tâm điểm tranh cãi.
Khi được chuyên gia luật Christina Unkel xác nhận FIFA thực sự có các hình ảnh và đường kẻ việt vị nhưng không phát sóng, Neville càng gay gắt. "Điều này giống như một chế độ độc tài", cựu hậu vệ 51 tuổi nói tiếp. "Họ giữ bằng chứng trong nội bộ và không cho người hâm mộ của các đội tham dự giải đấu được xem. Thật vô lý".
Neville cũng yêu cầu FIFA chứng minh quyết định. "Nếu đó không phải việt vị, hãy cho chúng tôi thấy ngay lập tức. Tại sao lại không minh bạch?", ông nhấn mạnh.
Nhiều tờ báo như BBC đã liên hệ FIFA để được cung cấp hình ảnh, nhưng chưa có phản hồi.
Quan điểm của Neville nhận được sự đồng tình từ nhiều chuyên gia khác. Cựu tiền đạo tuyển Anh Ian Wright cho biết ông không hiểu vì sao FIFA không công bố hình ảnh từ hệ thống việt vị bán tự động. "Trông như việt vị đối với tôi. Tôi thực sự không thể hiểu nổi", Wright nói.
Bình luận viên Lee Dixon thậm chí khẳng định ngay sau khi trọng tài thổi phạt đền rằng Freuler đã đứng trên hàng thủ Qatar và quả phạt đền không nên được công nhận.
Sức ép càng lớn bởi FIFA từng nhiều lần nhấn mạnh mục tiêu tăng tính minh bạch cho VAR. Năm 2023, tổ chức này đã thông qua các thử nghiệm cho phép công bố nội dung trao đổi liên quan tới quyết định VAR cho khán giả trên sân và người xem truyền hình.
Tại World Cup 2026, FIFA cũng thường xuyên trình chiếu đồ họa việt vị ở các trận đấu khác, kể cả những tình huống không quá sít sao. Vì thế, việc không công bố hình ảnh trong một pha bóng có thể ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả trận đấu khiến nhiều người khó hiểu.
Trong khi tranh cãi vẫn tiếp diễn, Qatar đã tránh được thất bại bằng bàn gỡ ở phút bù giờ thứ năm hiệp hai. Từ quả tạt bên cánh phải của Homam Elamin, đội trưởng Boualem Khoukhi bật cao đánh đầu tung lưới thủ môn Gregor Kobel, ấn định tỷ số 1-1.
Bàn thắng giúp Qatar giành điểm đầu tiên trong lịch sử các kỳ World Cup. Tại giải đấu năm 2022 trên sân nhà, đội tuyển này thua cả ba trận vòng bảng và trở thành chủ nhà đầu tiên trắng tay ở giai đoạn này.
Tin Gốc: Vnexpress
