CLB Long An ‘nín thở’ chờ trụ hạng sớm 2 vòng đấu

Công tác điều hành của trọng tài chính Daniel Siebert ở trận chung kết Champions League ngày 30/5 vấp phải nhiều ý kiến trái chiều. Cụ thể nằm ở bốn tình huống: pha bóng chạm tay Leandro Trossard trong tình huống dẫn đến bàn thắng mở tỷ số của Kai Havertz, hai pha bóng chạm tay Bukayo Saka trong vùng cấm Arsenal ở phút 16, pha phạm lỗi của Cristhian Mosquera đối với Khvitcha Kvaratskhelia phút 62 dẫn đến phạt đền nhưng hậu vệ người Tây Ban Nha lại không phải nhận thẻ vàng thứ hai, và pha va chạm có thể dẫn đến phạt đền của Nuno Mendes đối với Noni Madueke phút 101.

- Vì sao Trossard không bị phạt lỗi bóng chạm tay trong tình huống dẫn đến bàn thắng của Havertz?

- Trong pha bóng dẫn đến bàn mở tỷ số của Arsenal, bóng được nhồi thẳng về phía Trossard và dường như đã chạm vào phần bắp tay của cầu thủ này. Đợt lên bóng sau đó tiếp tục được triển khai lên phía trên trước khi Havertz dứt điểm tung lưới PSG.

Tuy nhiên, có một lý do hoàn toàn chính đáng để tổ VAR không hủy bỏ quyết định công nhận bàn thắng của trọng tài chính trên sân. Cánh tay của Trossard khi đó khép sát cơ thể, vậy nên không khiến cơ thể của anh bị phình to ra một cách bất thường. Đồng thời, tiền đạo này cũng không hề có hành vi cố ý dùng tay chơi bóng.

- Vì sao hai tình huống bóng chạm tay trong vùng cấm Arsenal của Saka sau quả phạt góc của PSG lại không bị thổi phạt?

- Tình huống này khá tương đồng với pha bóng của Joao Neves trong trận lượt về bán kết gặp Bayern Munich. Không phải cứ hễ cầu thủ để bóng chạm tay trong vùng cấm là lập tức bị thổi phạt đền, mà nó còn phụ thuộc vào việc pha bóng đó có trực tiếp ngăn chặn một tình huống tổ chức tấn công nguy hiểm hay không.

Ở pha bóng này, có thể thấy rõ Saka đang chủ động cố gắng lùi về bọc lót nhưng lại phá bóng hụt. Quả bóng đập đất nảy lên và vô tình chạm vào tay anh ta. Điều này lại diễn ra ngay sau khi bóng đã đập trúng một bộ phận khác trên cơ thể của Saka (phần ngực) và đổi hướng rõ rệt. Hành vi để bóng chạm tay này là hoàn toàn thụ động và anh ta không hề ngăn chặn một cơ hội ăn bàn mười mươi nào của đối phương. Vì vậy, không có cơ sở để thổi phạt đền.

- Các tiêu chí để rút thẻ vàng thứ hai trong vùng cấm là gì? Và tại sao Mosquera – người đã nhận một thẻ vàng – không bị truất quyền thi đấu sau pha phạm lỗi với Kvaratskhelia dẫn đến quả penalty?

- Luật áp dụng trong vùng cấm gần đây đã có những thay đổi lớn. Trong pha này, Mosquera đã chủ động tranh chấp bóng và anh ta không ở vị trí hậu vệ cuối cùng. Kết cục phạt đền là chính xác, bởi pha tranh chấp của anh ta không vào được bóng, mang tính chất vụng về và bất cẩn, thay vì cố ý triệt hạ.

Với luật hiện hành, ngay cả khi có lỗi xảy ra, trọng tài cũng không bắt buộc phải rút thẻ vàng. Ngược lại, nếu Mosquera ngăn chặn một cơ hội ghi bàn rõ rệt hoặc không hề có ý định chơi bóng – chẳng hạn cố tình kéo áo Kvaratskhelia – thì chắc chắn anh ta đã phải nhận án phạt cảnh cáo.

- Liệu đã có lỗi của Mendes đối với Madueke trong hiệp phụ thứ nhất hay không?

- Ở đây, câu chuyện nằm ở góc nhìn cảm quan của trọng tài. Tôi có cảm giác Madueke chiếm được ưu thế trước Mendes là vì anh ta đã chủ động cài tay đối phương. Tôi thấy đây giống như một tình huống tranh chấp tay đôi kín kẽ giữa hai cầu thủ, và tiền đạo của Arsenal đã chủ động ngã vờ. Anh ta cố tình tìm kiếm một quả phạt đền dù chưa thực sự vượt qua được người theo kèm. Không có lý do cụ thể nào để anh ta ngã ra như vậy, và việc trọng tài xua tay từ chối thổi phạt đền là hoàn toàn hợp lý.

Tin Gốc: Vnexpress

Giải thưởng tiếp tục khẳng định vai trò tiên phong của T&T Group nói chung, doanh nhân Đỗ Quang Hiển nói riêng trong hành trình cống hiến và kiến tạo những giá trị bền vững cho thể thao nước nhà suốt nhiều thập kỷ qua.

Giải Thể thao Cống hiến nằm trong trong hệ thống giải "Cống hiến" do Báo Thể thao và Văn hóa (Thông tấn xã Việt Nam) tổ chức - một trong những giải thưởng uy tín bậc nhất trong lĩnh vực văn hóa - thể thao tại Việt Nam.

Với 4 hạng mục quan trọng gồm Gương mặt thể thao của năm, Chiến tích thể thao của năm, Gương mặt trẻ thể thao của năm và Khát vọng cống hiến, giải thưởng không chỉ ghi nhận thành tích thi đấu mà còn lan tỏa những giá trị nhân văn, truyền cảm hứng mạnh mẽ tới cộng đồng.

Việc T&T Group được trao thưởng tại hạng mục "Khát vọng cống hiến" trong mùa giải Cống hiến lần thứ 20 không chỉ là một danh hiệu, mà còn là sự ghi nhận cho hành trình bền bỉ, nhất quán với triết lý phát triển thể thao vì cộng đồng, quốc gia trong suốt nhiều năm qua.

Không phải ngẫu nhiên mà Hội đồng bầu chọn của giải Thể thao cống hiến lựa chọn T&T Group cho hạng mục mang ý nghĩa này. Trong bối cảnh thể thao Việt Nam đang chuyển mình theo hướng chuyên nghiệp hóa, xã hội hóa, vai trò của các doanh nghiệp như T&T Group trở nên ngày càng quan trọng.

Xuyên suốt quá trình hình thành và phát triển doanh nghiệp, rồi sau đó đầu tư cho bóng đá, thể thao, nhà sáng lập T&T Group Đỗ Quang Hiển đã xác định rõ: làm thể thao không phải vì lợi ích kinh tế, mà là một sứ mệnh xã hội; và phải luôn nghĩ tới Tổ quốc với tinh thần cống hiến không vụ lợi. Triết lý ấy cũng được thể hiện xuyên suốt trong mọi hoạt động, từ bóng đá nam, bóng đá nữ cho đến các môn thể thao khác.

Đặc biệt, sự hiện diện của doanh nhân Đỗ Vinh Quang, Phó chủ tịch T&T Group, Chủ tịch CLB Bóng đá Hà Nội - con trai thứ của doanh nhân Đỗ Quang Hiển - tại lễ trao giải, cùng các cầu thủ ngôi sao như Đỗ Duy Mạnh và Đỗ Hoàng Hên, không chỉ mang tính biểu tượng, mà còn thể hiện sự tiếp nối giữa các thế hệ trong hành trình phụng sự thể thao Việt Nam.

"Giải thưởng Khát vọng cống hiến là nguồn động lực rất lớn để chúng tôi tiếp tục kiên định với chiến lược đầu tư cho bóng đá, thể thao một cách bài bản, bền vững, qua đó đóng góp nhiều hơn nữa cho các đội tuyển quốc gia và sự phát triển chung của thể thao Việt Nam", Phó chủ tịch Tập đoàn T&T Group chia sẻ sau khi nhận giải.

T&T Group được vinh danh đúng vào dịp đặc biệt: Kỷ niệm 20 năm thành lập CLB Bóng đá Hà Nội và đội bóng thủ đô cũng chính là minh chứng rõ nét nhất cho hành trình bền bỉ của T&T Group với bóng đá, thể thao Việt Nam. Từ một đội bóng non trẻ, Hà Nội FC vươn lên trở thành CLB giàu thành tích bậc nhất bóng đá Việt Nam với 6 chức vô địch V-League, 3 Cúp quốc gia và 5 Siêu Cúp.

Nhưng giá trị lớn nhất mà CLB Bóng đá Hà Nội mang lại không chỉ nằm ở những chiếc cúp. Đó là một hệ thống đào tạo trẻ bài bản, liên tục sản sinh ra những thế hệ cầu thủ tài năng, đóng góp nòng cốt cho các đội tuyển quốc gia. Những cái tên trưởng thành từ Hà Nội FC nối tiếp nhau như Văn Quyết, Hùng Dũng, Duy Mạnh, Thành Chung, Hai Long… đã góp phần làm nên kỳ tích Á quân U.23 châu Á 2018, cũng như các chức vô địch SEA Games, AFF Cup và những dấu ấn tại đấu trường châu lục. Ở góc độ phát triển bền vững, đây chính là "di sản" quan trọng nhất, một hệ sinh thái bóng đá có khả năng tự vận hành, kế thừa và phát triển.

Nếu bóng đá nam là nền tảng, thì bóng đá nữ lại là nơi thể hiện rõ nhất "tính nhân văn" trong chiến lược của T&T Group. Khi tiếp quản CLB nữ Thái Nguyên - một đội bóng đứng trước nguy cơ giải thể vì thiếu kinh phí - T&T không chỉ "cứu" một đội bóng, mà còn góp phần thay đổi cả hệ sinh thái. Thu nhập cầu thủ tăng gấp 5 - 10 lần, chế độ đãi ngộ được cải thiện, thị trường chuyển nhượng lần đầu tiên hình thành trong bóng đá nữ Việt Nam. Ở một góc nhìn rộng hơn, đây là bước chuyển từ "nuôi dưỡng đam mê" sang "xây dựng nghề nghiệp" cho các nữ cầu thủ, một thay đổi mang tính cấu trúc của bóng đá nữ Việt Nam.

Không chỉ tập trung vào bóng đá, T&T Group còn kiên trì đầu tư vào những môn thể thao ít được chú ý hơn như bóng bàn - nơi thành công không đến từ hào quang truyền thông, mà từ sự bền bỉ và chiến lược dài hạn.

Từ CLB bóng bàn Hà Nội T&T đến mô hình hợp tác với Hiệp hội Thể thao Công an nhân dân Việt Nam, đội bóng bàn CAND - T&T nhanh chóng vươn lên trở thành thế lực hàng đầu quốc gia, cạnh tranh sòng phẳng với TP.HCM và Hà Nội. Tấm HCV SEA Games 2023 nội dung đôi nam nữ sau 26 năm chờ đợi của Đinh Anh Hoàng và Trần Mai Ngọc cũng chính là minh chứng rõ ràng cho hiệu quả của chiến lược đầu tư bài bản, chuyên nghiệp của T&T Group.

Bên cạnh công tác đào tạo và phát triển đội tuyển, T&T Group còn đóng vai trò tích cực trong việc tổ chức và đồng hành cùng các sự kiện thể thao lớn. Có thể kể đến việc phối hợp tổ chức các giải bóng đá Công an, Cảnh sát các nước ASEAN mở rộng - một sân chơi mang ý nghĩa không chỉ về thể thao mà còn về ngoại giao, hợp tác khu vực. Hay giải bóng đá nữ quốc tế Hà Nội Cup T&T - nơi tạo cơ hội cọ xát, nâng cao trình độ cho các cầu thủ nữ. Thông qua những hoạt động này, T&T Group đang góp phần đưa thể thao trở thành cầu nối văn hóa, tăng cường hình ảnh Việt Nam trên trường quốc tế.

Đặc biệt, tinh thần "cống hiến" của T&T Group còn được thể hiện qua những hành động giàu tính nhân văn và lan tỏa mạnh mẽ. Tại trận chung kết lượt về ASEAN Cup 2024 trên sân Thái Lan, ông Đỗ Quang Hiển đã quyết định thuê chuyên cơ đưa gia đình các cầu thủ, người thân và đông đảo cổ động viên sang tiếp lửa cho ĐT Việt Nam.

Hình ảnh hàng trăm CĐV Việt Nam phủ đỏ khán đài sân Jalamangala (Thái Lan) không chỉ tiếp thêm sức mạnh tinh thần cho các tuyển thủ Việt Nam, mà còn trở thành biểu tượng đẹp về sự đồng hành, sẻ chia và niềm tin vào đội tuyển quốc gia.

Điểm khác biệt lớn nhất của T&T Group không nằm ở quy mô đầu tư, mà ở triết lý phát triển. Trong khi nhiều mô hình thể thao còn phụ thuộc vào nguồn lực ngắn hạn, T&T Group lựa chọn con đường dài hơn: Đầu tư vào con người, hệ thống và giá trị bền vững.

Ngay cả những nỗ lực như hỗ trợ thủ tục cho cầu thủ nhập tịch - tiêu biểu là trường hợp của Đỗ Hoàng Hên - cũng cho thấy một tư duy mở, hướng tới việc nâng cao chất lượng đội tuyển quốc gia.

"Khát vọng cống hiến" vì thế không chỉ là một khẩu hiệu. Đó là kim chỉ nam xuyên suốt, được cụ thể hóa bằng những hành động thực tế, bền bỉ qua nhiều năm.

Giải thưởng "Khát vọng cống hiến" dành cho T&T Group không chỉ mang ý nghĩa tôn vinh một doanh nghiệp, mà còn gửi đi một thông điệp rộng lớn hơn: Thể thao cần những người làm bằng tâm huyết, tầm nhìn và trách nhiệm xã hội.

Trong bối cảnh thể thao Việt Nam đang hướng tới những mục tiêu lớn hơn ở châu lục và thế giới, những mô hình như T&T Group chính là nền tảng quan trọng. Không chỉ tạo ra thành tích, họ còn góp phần nuôi dưỡng đam mê, truyền cảm hứng và xây dựng một nền thể thao phát triển bền vững.

Và ở đó, "Khát vọng cống hiến" không phải là đích đến, mà là một hành trình - hành trình mà T&T Group vẫn đang tiếp tục viết nên, từng ngày, bằng những đóng góp bền bỉ, đầy thiết thực cho thể thao và xã hội Việt Nam.

Tin Gốc: Thanh Niên

Ở kỳ giải 2006, Việt Nam hạ Bangladesh 2-0. Đó là lần đầu tiên và cũng là duy nhất Việt Nam thắng trận mở màn tại vòng chung kết U17 châu Á, tính đến trước giải đấu ở Arab Saudi. Trong trận ra quân bảng C ngày 6/5, đội tuyển phá dớp bằng cách hạ Yemen 1-0, giành chiến thắng đầu tiên sau ba vòng chung kết toàn hòa và thua.

"Việt Nam đã xóa bỏ quá khứ khởi đầu chậm chạp bằng chiến thắng", bài viết trên trang chủ LĐBĐ châu Á (AFC) có đoạn. "Hy vọng tiến vào tứ kết cũng được thắp sáng".

Trên sân King Abdullah Sports City, Việt Nam kiểm soát bóng nhỉnh hơn (55%), trong thế trận đôi công hấp dẫn. Các học trò của HLV Cristiano Ronald tung ra 10 pha dứt điểm, còn Yemen là 12, nhưng mỗi bên chỉ có ba lần trúng đích. Trong khi Yemen thiên nhiều về dùng kỹ thuật cá nhân, Việt Nam tổ chức tấn công và phối hợp tốt hơn, ghi bàn duy nhất nhờ công Đậu Quang Hưng ở phút 77.

AFC miêu tả Việt Nam có "lối chơi tích cực" và được đền đáp bằng "pha dứt điểm ngọt ngào của Quang Hưng". "Trong khi đó, Yemen phải tự hỏi tại sao họ lại trắng tay khi tạo ra không ít cơ hội", bài viết có đoạn.

Truyền thông Yemen cũng chung nhận xét về một trận đấu cân bằng, nhưng Việt Nam tận dụng cơ hội tốt hơn. Tờ Al Masdar đánh giá: "Yemen dứt điểm thiếu sắc bén dù rất nỗ lực tìm kiếm bàn thắng. Chiến thắng đã thuộc về Việt Nam nhưng nhọc nhằn".

Trang YemeniWindows cũng có bài viết về việc đội nhà vấp ngã. Trong đó, tác giả thừa nhận rằng: "Các cầu thủ của chúng ta bị suy giảm thể lực trong những phút cuối. Điều đó khiến họ không thể duy trì nhịp độ và khả năng gây áp lực tốt như trước. Trái lại, Việt Nam đã tận dụng tốt cơ hội hiếm hoi để ghi bàn, định đoạt trận đấu".

Còn Merca Today cho rằng Yemen đã khởi đầu tốt hơn, có cơ hội nhưng không thể tận dụng và phải trả giá vì khoảnh khắc thiếu tập trung của hàng thủ. Trang tin này thừa nhận thất bại này khiến đội nhà gặp nhiều khó khăn hơn trong cuộc đua vào tứ kết, do còn phải đối đầu UAE và Hàn Quốc.

Trái lại, việc hạ Yemen giúp Việt Nam sáng cửa đi tiếp, khi vươn lên dẫn đầu bảng C do UAE và Hàn Quốc hòa nhau 1-1 ở trận còn lại. Việt Nam sẽ lần lượt gặp Hàn Quốc vào ngày 10/5 và UAE ngày 13/5.

Dù vậy, đoàn quân HLV Roland vẫn phải cẩn trọng. Tại kỳ giải 2006, Việt Nam từng thắng trận đầu rồi hòa đối thủ mạnh Trung Quốc 3-3, nhưng để thua Syria 0-2 ở lượt cuối và đánh mất cơ hội đi tiếp.

Tin Gốc: Vnexpress