Ngày 17/7, bà Mai (52 tuổi, ở xã Thành Thới) bị Công an tỉnh Vĩnh Long bắt tạm giam để điều tra hành vi Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, theo Điều 331 Bộ luật Hình sự.
Trước đó, năm 2022, bà Mai bị TAND tỉnh Trà Vinh tuyên phạt 5 năm tù về tội Tham ô tài sản.
Theo điều tra ban đầu, đầu năm 2025, sau khi chấp hành xong án phạt tù, do không đồng ý với bản án, bà Mai sử dụng mạng xã hội đăng nhiều bài viết, video. Cơ quan điều tra cho rằng các nội dung này có tính chất quy kết, xuyên tạc, xúc phạm danh dự, uy tín của lãnh đạo tỉnh cùng nhiều tổ chức, cá nhân.
Nhà chức trách cho biết bà Mai đã được giải thích, hướng dẫn thực hiện quyền khiếu nại, tố cáo theo quy định nhưng vẫn tiếp tục đăng tải những nội dung bị xác định là sai sự thật, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương.
Theo Tiền phong, ngày 7/7, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Đăng Phong, nguyên Thẩm phán TAND Tp.Hà Nội về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Việc khởi tố ông Phong nằm trong diễn tiến mở rộng điều tra vụ án bị can Lê Thị Hồng Nhung, nguyên Kiểm sát viên VKSND Tp.Hà Nội bị cáo buộc "Làm sai lệch hồ sơ vụ án" trong quá trình giải quyết vụ án Đỗ Ngọc Hà cùng đồng phạm về tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc.
Thông tin thêm trên tờ Dân trí, quá trình điều tra xác định, khi xét xử sơ thẩm vụ án nêu trên, Nguyễn Đăng Phong là Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa, nhưng đã thực hiện không đầy đủ trách nhiệm được giao.
Việc này bị cho là dẫn đến kết luận số tiền đánh bạc chênh lệch trên 89 tỷ đồng; không tuyên tịch thu số tiền thu lời bất chính của các bị cáo; đồng thời tuyên trả cho các bị cáo nhiều vật chứng trái quy định pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước.
Trước đó ngày 24/6, Cơ quan điều tra VKSND tối cao đã khởi tố, bắt tạm giam Lê Thị Hồng Nhung, nguyên Kiểm sát viên VKSND Tp.Hà Nội, về tội Làm sai lệch hồ sơ vụ án. Cơ quan điều tra xác định trong vụ án, Đỗ Ngọc Hà cùng đồng phạm có 2 bản kết luận điều tra cùng số, cùng ngày ban hành nhưng khác nhau về hành vi đánh bạc, số tiền đánh bạc chênh lệch trên 89 tỷ đồng.
Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án theo quy định pháp luật.
Ngày 15/5, ông Phu, 62 tuổi, bị Công an tỉnh An Giang bắt về tội Cưỡng đoạt tài sản và Hủy hoại tài sản.
Liên quan vụ án, Dương Văn Chóp, 36 tuổi, bị bắt về tội Hủy hoại tài sản.
Theo điều tra, tháng 5/2024, Phu cho vợ chồng ông Nguyễn Thanh Việt thuê 3 ao cá tại xã Mỹ Đức, thời hạn 10 năm, giá 200 triệu đồng một năm, thêm 10 triệu đồng theo từng năm thuê. Riêng số cá Phu đang nuôi, người thuê đồng ý mua lại, tiếp tục chăm sóc.
Tin tưởng nhau nên hai bên không làm hợp đồng, chỉ thỏa thuận miệng.
Tháng 7/2025, khi Việt đã thả nuôi lứa cá thứ hai, Phu muốn lấy lại ao với lý do người thuê không có hợp đồng.
Ngày 7/7/2025, Phu bị cáo buộc gọi Chóp đến cắt dây kết nối 6 camera giám sát do Việt lắp đặt tại ao nuôi, gây thiệt hại hơn 6 triệu đồng.
Bốn ngày sau, Phu cùng nhiều người đến ao nuôi, cho rằng số cá trong ao (khoảng 1.600 tấn, trị giá 45 tỷ đồng) là của mình nên đuổi công nhân của Việt, chiếm giữ sổ sách quản lý.
Hơn nửa tháng sau, Phu đưa người đến ao bắt hơn 21,5 tấn cá tra bán, được 604 triệu đồng. Việc thu hoạch cá trái phép chỉ dừng lại khi vợ ông Việt trình báo công an.
Sau thời gian điều tra, làm rõ hợp đồng giữa hai bên, công an đã khởi tố Phu và Chóp.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Sơn La, ngày 12/7, Cơ quan CSĐT công an tỉnh này đã thi hành quyết định khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Mạnh Cường (SN 1987, trú tại xã Nhữ Khê, tỉnh Tuyên Quang) về tội Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.
Qua công tác quản lý địa bàn, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Sơn La đã phát hiện đường dây sản xuất, kinh doanh quần áo giả mạo nhãn hiệu Owen với mức chiết khấu cao bất thường 40 - 50%. Ban Giám đốc công an tỉnh đã chỉ đạo các lực lượng chức năng phối hợp triệt phá, khám xét nhiều địa điểm tại các tỉnh Sơn La, Tuyên Quang và Thành phố Hà Nội.
Kết quả khám xét thu giữ 15.864 sản phẩm thời trang gắn nhãn mác thương hiệu Owen cùng hơn 13.000 thẻ nhãn, 900 tem giá, 2 máy ép logo và nhiều tang vật khác, tổng giá trị hàng hóa hơn 2,3 tỷ đồng.
Kết luận giám định của Viện Sở hữu trí tuệ quốc gia Bộ Khoa học và Công nghệ đã xác định toàn bộ sản phẩm mà lực lượng chức năng thu giữ được là hàng hóa giả mạo nhãn hiệu Owen, một nhãn hiệu thời trang đang được pháp luật bảo hộ. Công ty Cổ phần thời trang Kowil Việt Nam cho biết, công ty không hợp tác sản xuất, không nhượng quyền sản xuất hàng hoá mang nhãn hiệu Owen đối với các công ty và cá nhân liên quan trong vụ án.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Mạnh Cường khai nhận do thấy hàng thời trang thương hiệu Owen dễ kinh doanh tại các tỉnh Tây Bắc, nên đã tổ chức sản xuất, kinh doanh hàng hoá giả mạo nhãn hiệu để kiếm lời. Từ năm 2024 đến nay đối tượng đã thiết lập hệ thống bán lẻ, bán buôn, cung cấp cho hơn 20 cửa hàng thời trang tại các tỉnh Sơn La, Điện Biên, Lai Châu, Tuyên Quang, Hà Nội, Phú Thọ và một số tỉnh thành khác để tiêu thụ.
