Bản án chiều 25/6 của TAND tỉnh Nghệ An tuyên Sáng, 37 tuổi, phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên xử hôm nay, Sáng hối hận, thừa nhận hành vi, khai do nợ nần vì cờ bạc và cá độ bóng đá qua mạng thua lỗ nên nảy sinh ý định lừa đảo.
HĐXX nhận định hành vi của bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, số tiền chiếm đoạt lớn, gây ảnh hưởng xấu đến xã hội nên phải xử nghiêm, buộc hoàn trả toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt.
Theo cáo trạng, dù biết TAND huyện Yên Thành (cũ) không có thẩm quyền giải quyết các vụ án có yếu tố nước ngoài, Sáng vẫn lợi dụng vị trí công tác, đưa ra thông tin gian dối có thể “chạy” các vụ ly hôn dạng này để chiếm đoạt tiền của một người trú tại Đồng Nai.
Để bị hại tin tưởng, Sáng tự tạo các tài khoản Zalo, giả vờ nhắn tin giải quyết ly hôn, đưa ra số vụ yêu cầu ly hôn, số tiền để chia lợi nhuận và các vướng mắc cần kinh phí để giải quyết.
Nhà chức trách cáo buộc, từ tháng 10/2024 đến tháng 2/2025, bị hại đã 90 lần chuyển cho Sáng tổng cộng hơn 19 tỷ đồng để lo lót. Nhận tiền, Sáng dùng để trả nợ, đánh bạc và tiêu xài cá nhân. Khi phát hiện bị lừa, nạn nhân trình báo công an.
Tin Gốc: Vnexpress

Đào Minh Khánh (nguyên trưởng phòng quản lý đô thị thành phố Lào Cai trước sáp nhập, hiện là Phó chủ tịch UBND xã Cốc San) bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai bắt tạm giam về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Cùng vụ án, Nguyễn Đức Giang (Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Uy Long) bị tạm giam về tội Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo công an, sau bão Yagi hồi tháng 12/2024, nhiều người dân phản ánh tình trạng lan can đá tại hai công trình lớn ở thành phố Lào Cai (cũ) xuống cấp, hư hỏng bất thường.
Hai công trình gồm tuyến lan can kè sông Hồng trên đường An Dương Vương và hạng mục điều chỉnh lan can thuộc dự án kè chống sạt lở bờ hữu sông Hồng.
Quá trình xác minh, cơ quan điều tra xác định nhiều hạng mục được thi công không đúng yêu cầu kỹ thuật. Các cấu kiện chính của hệ thống lan can chỉ được liên kết sơ sài bằng vật liệu kết dính thay vì bảo đảm kết cấu chịu lực theo thiết kế.
Ngoài ra, nhiều cột đá, tấm chắn có dấu hiệu hà, phong hóa, không bảo đảm chất lượng công trình.
Nhà chức trách cho rằng những sai phạm trong quá trình thi công đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 13 tỷ đồng.
Trước đó, hồi tháng 11/2025, công an đã khởi tố ông Phạm Khắc Phương (nguyên Phó Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng thành phố Lào Cai cũ) và Vũ Tuấn Anh (cán bộ Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Lào Cai - Cốc San), Cao Kim Cương (Giám đốc Công ty CP tư vấn xây dựng Hùng Mạnh) để điều tra tội Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng.
Bà Nguyễn Thu Hà, cán bộ UBND phường Cam Đường, bị cáo buộc Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Vụ án tiếp tục được mở rộng điều tra.
Tin Gốc: Vnexpress

Bốn đối tượng bị bắt giữ gồm N.H.V. (SN 2010, trú tại xã Vĩnh Thành, Phú Thọ), P.P.M. (SN 2009, xã Vĩnh Thành), Đ.T.T. (SN 2009, xã Vĩnh Thành) và N.T.D. (SN 2009, xã Vĩnh Tường).
Sau khi nhận được tin báo của người dân về việc két sắt tại miếu Đồng Vệ bị kẻ gian lấy trộm rạng sáng 8/5, Công an xã Vĩnh Hưng nhanh chóng có mặt tại hiện trường xác minh vụ việc.
Thu thập tài liệu liên quan, công an xác định 4 đối tượng điều khiển hai xe máy đột nhập miếu Đồng Vệ, đập phá hòm công đức, lấy trộm két sắt rồi nhanh chóng rời khỏi hiện trường.
Xác định vụ việc gây bức xúc trong nhân dân, công an khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, tập trung rà soát đối tượng nghi vấn trên địa bàn và khu vực lân cận. Sau thời gian ngắn điều tra, danh tính 4 đối tượng được làm rõ.
Công an xã Vĩnh Hưng đang tiếp tục điều tra, xác minh, củng cố hồ sơ để xử lý nghiêm các đối tượng theo quy định của pháp luật.
Tin Gốc: Dân Trí

Ngày 8-5, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng xét xử các bị cáo: Phạm Bá Lĩnh (Giám đốc Công ty cổ phần Xây dựng Hoàng Thông) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Thái Minh Hoàng (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án huyện Nam Giang), Alăng Họa My (cựu kế toán trưởng) về tội vi phạm quy định quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát, lãng phí; Nguyễn Quang Hoàn (cựu Giám đốc Kho bạc Nhà nước Nam Giang) cùng các thuộc cấp Trần Đăng Thạnh, Phạm Thị Mỹ Duyên về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Trên cơ sở điều tra xác định năm 2015, UBND tỉnh Quảng Nam cũ phê duyệt quy hoạch chi tiết khu trung tâm hành chính huyện Nam Giang.
Năm 2016 tỉnh Quảng Nam phê duyệt đầu tư dự án đường giao thông khu trung tâm hành chính mới huyện Nam Giang. UBND huyện Nam Giang được giao nhiệm vụ chủ đầu tư dự án.
Quá trình thực hiện nhiệm vụ chủ đầu tư, huyện Nam Giang phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu dự án và ủy quyền cho Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện làm đại diện, ký kết, thực hiện hợp đồng với nhà thầu xây dựng dự án; tiếp nhận kế hoạch vốn đầu tư dự án, thực hiện các quy trình, thủ tục thanh toán, giải ngân, chịu trách nhiệm quyết toán vốn đầu tư hằng năm và toàn bộ dự án.
Ban Quản lý dự án huyện Nam Giang đã đăng ký mở tài khoản để tiếp nhận vốn đầu tư; đăng ký mẫu dấu, mẫu chữ ký của ông Thái Minh Hoàng (chủ tài khoản) và Alăng Họa My (kế toán trưởng) để giao dịch thanh toán, tạm ứng vốn đầu tư dự án.
Ban Quản lý dự án huyện Nam Giang (đại diện là ông Thái Minh Hoàng) ký kết hợp đồng xây dựng dự án với nhà thầu xây dựng là Công ty cổ phần Xây dựng Hoàng Thông, giá trị thi công là hơn 69,6 tỉ đồng.
Cáo trạng xác định Phạm Bá Lĩnh (Giám đốc Công ty Hoàng Thông) - nhà thầu thi công công trình theo hợp đồng - đã ký kết hợp đồng xây dựng dự án với chủ đầu tư và đại diện là Ban Quản lý dự án huyện Nam Giang.
Trong quá trình thực hiện hợp đồng, Lĩnh đã đưa ra những thông tin gian dối để đại diện chủ đầu tư tin tưởng, cho thanh toán số tiền 2,1 tỉ đồng và tạm ứng số tiền 10 tỉ đồng.
Số tiền 12,1 tỉ đồng sau khi được thanh toán, tạm ứng, Lĩnh chỉ sử dụng hơn 2,4 tỉ đồng để mua vật tư và tập kết tại khu vực dự án nhưng không tổ chức thi công.
Hơn 9,6 tỉ đồng còn lại Lĩnh không sử dụng xây dựng công trình mà dùng vào mục đích cá nhân.
Cáo trạng cáo buộc quá trình thực hiện nhiệm vụ tại Ban Quản lý dự án huyện Nam Giang, ông Hoàng với vai trò giám đốc, Alăng Họa My - kế toán trưởng, đã vi phạm các quy định trong việc quản lý sử dụng nguồn tài sản của nhà nước, từ đó tạo điều kiện cho Phạm Bá Lĩnh chiếm đoạt, sử dụng sai mục đích trên 9,6 tỉ đồng.
Theo đó, trong quá trình thực hiện dự án, ông Hoàng đã không thực hiện theo quy định về tạm ứng hợp đồng xây dựng.
Cụ thể: dư nợ tạm ứng đợt 5 của Công ty Hoàng Thông còn lại hơn 3 tỉ đồng không có bảo lãnh tạm ứng của ngân hàng, nhưng ông Hoàng vẫn chấp nhận thanh toán 2,1 tỉ đồng cho doanh nghiệp này.
Đồng thời đề nghị cho công ty được tạm ứng 10 tỉ đồng để thi công kịp tiến độ.
Sau khi Kho bạc Nhà nước Nam Giang kiểm soát chi cho tạm ứng thì cùng ngày ông Hoàng ký ban hành thư thông báo miễn trách nhiệm bảo lãnh đối với số tiền 10 tỉ đồng gửi Ngân hàng SHB - Chi nhánh Quảng Nam để Công ty Hoàng thông rút tiền mặt.
Hành vi của ông Hoàng đã làm cho doanh nghiệp được quyền sử dụng toàn bộ 12,1 tỉ đồng mà không có bất kỳ ràng buộc pháp lý nào, dẫn đến thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 9,6 tỉ đồng.
Cùng với sai phạm của Giám đốc Hoàng, có vai trò giúp sức của kế toán trưởng là Alăng Họa My.
Đối với Nguyễn Quang Hoàn, Trần Đăng Thạnh, Phạm Thị Mỹ Duyên: quá trình thực hiện nhiệm vụ của mình tại Kho bạc Nhà nước Nam Giang, các bị cáo trên được giao kiểm soát chi trong quá trình thanh toán, tạm ứng vốn đầu tư tại dự án đường trung tâm hành chính mới huyện Nam Giang.
Nhóm người này đã không thực hiện đầy đủ quy trình kiểm soát hồ sơ, chứng từ theo quy định dẫn đến việc thanh toán vốn đầu tư không đúng quy định gây thiệt hại cho nhà nước hơn 9,6 tỉ đồng.
Phiên toà tiếp tục diễn ra vào chiều 8-5.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

