Bốn thanh niên đập phá hòm công đức, trộm két sắt tại miếu Đồng Vệ

Ngày 16-5, Công an TP.HCM cho biết thực hiện cao điểm 45 ngày đêm chuyển hóa địa bàn theo chỉ đạo quyết liệt, xuyên suốt của Giám đốc Công an TP, Phòng Cảnh sát kinh tế đã triệt phá thành công đường dây sản xuất, mua bán bột ngọt giả nhãn hiệu Ajinomoto với quy mô lớn.

Theo đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam đối với Dương Thị Yến Oanh, Thạch Hiểu (cùng 47 tuổi) và Dương Thị Yến Xuân (56 tuổi, cùng ngụ TP.HCM) để điều tra về tội "sản xuất, buôn bán hàng giả là phụ gia thực phẩm".

Trước đó, trong quá trình tuần tra tại khu vực đường Cầu Kinh, phường Tân Tạo, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP phát hiện Thạch Hiểu đang chở nhiều thùng các tông mang nhãn hiệu Ajinomoto có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra.

Qua kiểm tra, cảnh sát phát hiện toàn bộ số hàng hóa không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ. Đấu tranh nhanh, Hiểu thừa nhận đây là hàng giả nên tổ công tác đã đưa về trụ sở để làm việc.

Mở rộng điều tra, cơ quan điều tra xác định Dương Thị Yến Oanh là đối tượng chủ mưu, tổ chức mua bán bao bì giả nhãn hiệu Ajinomoto để cung cấp cho Thạch Hiểu sử dụng vào việc sản xuất bột ngọt giả. Dương Thị Yến Xuân tham gia với vai trò giúp sức, thực hiện việc cất giấu, giao nhận bao bì và nhận tiền từ hoạt động tiêu thụ hàng giả.

Qua quá trình khám xét, cơ quan điều tra thu giữ 305 gói bột ngọt giả thành phẩm nhãn hiệu Ajinomoto; hơn 23.000 bao bì giả các loại; khoảng 70kg bột ngọt nguyên liệu; cùng nhiều tang vật, phương tiện phục vụ hoạt động sản xuất như cân điện tử, máy ép nhiệt, dụng cụ sang chiết, đóng gói và các tài liệu liên quan.

Kết quả điều tra ban đầu xác định từ khoảng tháng 1 năm nay đến thời điểm bị phát hiện, nhóm trên đã thu mua bột ngọt trôi nổi, không rõ nguồn gốc trên thị trường, sau đó sang chiết, đóng gói vào bao bì giả nhãn hiệu Ajinomoto để đưa ra tiêu thụ tại các cửa hàng, tạp hóa trên địa bàn TP.HCM.

Bước đầu xác định nhóm đã sản xuất, tiêu thụ hơn 4 tấn bột ngọt giả, thu lợi bất chính đặc biệt lớn.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 1/6, Phú cùng cựu nhân viên Đỗ Đoàn Thiên Vương bị TAND TP Cần Thơ xét xử sơ thẩm, tuyên phạt lần lượt 16 và 7 năm tù về tội Nhận hối lộ, theo điều 354 Bộ luật Hình sự.

Liên quan vụ án, HĐXX cũng tuyên phạt Huỳnh Nhứt Tâm 12 năm tù về tội Đưa hối lộ, theo điều 364 Bộ luật Hình sự.

Theo hồ sơ, từ năm 2021 đến 2023, Nguyễn Thanh Phú là giám đốc và Đỗ Đoàn Thiên Vương là nhân viên tín dụng của một chi nhánh ngân hàng tại quận Thốt Nốt, TP Cần Thơ (cũ).

Phú đã chỉ đạo cho Vương cùng các nhân viên tín dụng khác phải nâng giá trị tài sản thế chấp cao hơn thực tế và lập khống phương án vay, tờ trình thẩm định... đối với hồ sơ của Huỳnh Nhứt Tâm (môi giới bất động sản).

Phú sau đó ký duyệt cho Tâm vay với hạn mức tín dụng 2,7-3,1 tỷ đồng mỗi hồ sơ. Sau khi được giải ngân, Tâm chuyển tiền hối lộ vào tài khoản của Phú và Vương như thỏa thuận.

Đầu năm 2025, Phú, Vương, Tâm bị khởi tố, bắt tạm giam. Kết quả điều tra xác định, bằng thủ đoạn này, Phú đã nhận hối lộ 1,3 tỷ đồng và Vương nhận 240 triệu đồng từ Tâm.

Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 29-4, TAND khu vực 3, TP Huế mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Đình Kỳ Chinh (27 tuổi) về tội "vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" gây tai nạn và vợ là Nguyễn Thị Thủy (27 tuổi, cùng trú TP Huế) về tội "giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ".

Theo cáo trạng, khoảng 14h30 ngày 16-7-2025, Chinh chở Thủy đến quán vịt Hùng trên đường Sông Bồ (phường Hương Trà) để uống bia cùng bạn. Sau đó Thủy chạy xe về nhà, còn Chinh tiếp tục ở lại uống bia.

Khoảng 17h30 cùng ngày, Thủy quay lại quán, chở theo con nhỏ là cháu L.Đ.G.B. (7 tuổi). Dù biết rõ chồng không có giấy phép lái xe và đã sử dụng rượu bia, Thủy vẫn để Chinh cầm lái, chở hai mẹ con đi siêu thị.

Khi đến ngã tư giao giữa đường Trần Quốc Tuấn và Nguyễn Khoa Minh, dù khu vực có biển cảnh báo giao nhau, vạch qua đường và đông dân cư, Chinh không giảm tốc độ.

Cùng lúc, anh L.T.T. (trú xã Đan Điền, TP Huế) chạy xe máy trên đường Trần Quốc Tuấn. Do thiếu quan sát, không nhường đường, hai xe máy tông nhau.

Hậu quả, anh T. bị chấn thương sọ não, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Huế (cơ sở 2) nhưng tử vong vào ngày 1-8-2025. Chinh bị thương tích 12%, cháu B. thương tích 9%, hai xe máy hư hỏng nặng.

Kết quả điều tra xác định thời điểm gây tai nạn, Chinh không có giấy phép lái xe, nồng độ cồn trong máu 27,3 mmol/l. Cơ quan tố tụng nhận định đây là vụ tai nạn có lỗi hỗn hợp, ngoài lỗi chính của Chinh, nạn nhân cũng có phần lỗi khi không giảm tốc độ, thiếu quan sát và không nhường đường.

Đối với Nguyễn Thị Thủy, dù nhận thức rõ chồng không đủ điều kiện điều khiển phương tiện và đang sử dụng rượu bia, nhưng vẫn giao xe, dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nên phải chịu trách nhiệm hình sự.

Kết thúc phiên tòa, hội đồng xét xử tuyên phạt Lê Đình Kỳ Chinh 1 năm 6 tháng tù giam, Nguyễn Thị Thủy 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Theo thẩm phán chủ tọa, pháp luật không chỉ xử lý người trực tiếp điều khiển phương tiện vi phạm mà còn quy định rõ trách nhiệm đối với người giao xe cho người không đủ điều kiện (không có bằng lái, sử dụng rượu bia, không đủ sức khỏe...).

Trong vụ án này, yếu tố "biết rõ nhưng vẫn giao xe" là căn cứ quan trọng để xử lý bị cáo Thủy.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ